yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Janar bin Nawin) terhadap Penggugat (Gusni Efrina binti Agus);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tasman bin Janan) terhadap Penggugat (Mawarni binti Sudirman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Basa);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, selama lebih kurang 2 tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di , Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sampaiberpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak , perempuan, lahir pada tanggal 06 Juni 2001;3.2. Anak Il, perempuan, lahir pada tanggal 04 November 2004;3.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa: 2.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampudan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa:2.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin Pemohon (Masryadi bin M Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alimar binti Sakir) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukikSundi, Kabupaten Solok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Saputra bin Asril) terhadap Penggugat (Elvi Maiza binti Asmendri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 12 Agustus 2005, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat, pada tanggal 12 Agustus2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2011, sebagaimana telah tercatat dalam Buku AktaNikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera, Barattanggal 04 Agustus 2011;Halaman1 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.LB.2.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Koto, JorongHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 709/Pat.G/2020/PA.PrmBalai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;7. Bahwa semenjak bulan November 2019, antara Penggugat denganTergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurangsepuluh bulan lamanya;8.

Tergugat mengatakan tidak ada uangkarena membayar cicilan motor, padahal sebelumnya Tergugat tetapHim 2 dari 11 Hlm Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bktmemberikan uang nafkah kepada Penggugat walaupun juga harusmembayar cicilan motor, karena kesal dengan jawaban Tergugat yangdemikian, maka terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Terguat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Hilalang, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek

I dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa uang sebesarRp.500, (lima ratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak adasepersusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga JorongNan Ampek

Ag bin Abdul Rozak, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Kepala KUA Kecamatan Pasaman, bertempat tinggal diYaptib, Jorong Simpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli2007; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Rajo Api menjadi kemenakandengan prosesi adat yang disetujui oleh Para Tetua Adat pada saat itu;Keturunan Tergugat A. dan A.Il berasal dari Kubu Nan Ampek, anakkemenakan dari Dt. Bagindo Ratu (Suku Jambak). Dengan sepakatdibawalah Inyiak Tergugat A.I dan A.II bernama Rubah (menurut ranji yangTergugat A.! dan A.II dapat) oleh angku Dt. Rajo Api yang dubalang dariAngku Dt. Tumak Alam dan Angku Dt.

Dt.tuma Alam yaitu harta pusaka tingginya,saksi tahu dari sejarah orang tuatua saksi, mamak saksi pada waktusaksi sudah berusia 15 tahun, mamak saksi menyampaikan kepadasaksi dalam rangka mamak menyampaikan pesan kepada kemenakan,saksi bisa mengatakan pusaka tinggi adalah karena turun temurun,Bahwa setahu saksi selain objek ini masih ada harta pusaka tinggiDt.tuma Alam yang lain, setahu saksi hubungan pengugat dan Tergugatadalah bertali Budi, karena dahulunya nenek nenek tergugat datang dariKubu nan Ampek

saksi 1 tergugat A bernamaHAMISMAR dalam persidangan menerangkan kalau sawah dan tanahyang dikelola oleh Tergugat A adalah harta pusaka tinggi kaum Dt.TumaAlam, saksi juga menerangkan kalau Tergugat A berdatuak danberpenghulu kepada DT.Tuma Alam sampai saat ini, saksi 2 Tergugat Abernama YUSNIDAR juga menerangkan kalau rumah gadang yangdihuni oleh nenek Tergugat A adalah rumah Gadang Dt.Tuma Alam,saksi juga menerangkan kalau asal tergugat A adalah dari nagari lainyakni Nagari Batipuh (Kubu Nan Ampek

P.I s.d P.VII adalahsejalan dan sesuai dengan keterangan saksi para penggugat diatas yangsemuanya menerangkan kalau objek perkara adalah harta pusaka tinggikaum Dt.Tuma Alam, apalagi kenyataanya saksi 1 dan 2 tergugat A jugamenerangkan dan membenarkan kalau benar objek perkara adalah hartapusaka tinggi kKaum penggugat yaitu kaum DT.Tuma Alam, saksi penggugatdan Tergugat samasamaa menerangkan dan bersesuaian menerangkankalau Tergugat A asal usulnya adalah Nagari lain yaitu Nagari Batipuh/KubuNan Ampek

alat bukti tergugat ini kKnususnya terhadap alat bukti surat,maka penggugat menyimpulkan kalau bukti surat tersebut tidak ada yangmembuktikan kalau objek perkara adalah milik tergugat A ;Bahwa selain itu ternyata saksi yang ditampilkan tergugat malahmenerangkan dan membenarkan kalau tanah dan sawah yang dikuasaioleh Tergugat A adalah tanah pusaka tinggi kaum DT.Tuma Alam, saksisaksi juga menerangkan kalau neneknenek tergugat A adalah berasal dariNagari lain yakni Batipuh atau tepat dari Kubu Nan Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kabupaten Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat di mana Penggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan, dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat ternyatapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di kecamatan Konsesi PlajuKabupaten Palembang, sedangkan Penggugat tinggal dalam wilayah Kecamatan BasoKabupaten Agam dan Tergugat dalam wilayah kecamatan Ampek

secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Jonerdi bin Kamarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosti Fauzi binti Laresman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Selama 2 (dua) bulan di JakartaTergugat kembali kerumah orang tuanya di Panji Tanggah Koto,Ampang Gadang, Ampek Angkek, Agam, sampai sekarang. Dan selamapergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir;. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah banyakmasalah, Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham danbertengkar yang disebabkan:. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak peduli terhadapkeluarga;. Tergugat melarang Penggugat menjalin silahturahmi dengankeluarga Penggugat;.

dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Illmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 21 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan pengesahannikah dari

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 November 2012 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, pada tanggal 30 Juli2019;2.