Ditemukan 2457 data
91 — 21
KaryabangunPancapersada karena adanya surat permintaan untuk mendapatkan surat dukungandalam rangka mengikuti tender di Dinas Kesehatan Kota Palu.Bahwa unit/barang berupa Ice Lining Refrigerator & Freezer tersebut hanya dikirimke ekspedisi yang ditunjuk yaitu Depo Samas Agung Tunggal Perkasa di PelabuahanTanjung Priuk dan ongkos kirim kami tidak tanggung.Bahwa harga disepakati setelah munculnya surat dukungan dan harga awal adalahharga yang ada dalam catalog yaitu Rp. 63.975.000, (enam puluh tiga
70 — 30
Jati IV/20 ARt.007/005 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utaraatau Jalan MT.Haryono KM3 No.20 Rt.3 Rw.6 Kam.Burangkeng Setu Bekasi,Agama Islam, Pekerjaan Staf dibagian Keuangan PT. Power Nusa Elektrindo;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa JAJANG, SKM. Msi. dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa JAJANG, SKM.
405 — 518
Priuk No. 49Kelurahan Sei Putih Tengah Medan yang ATMnya di titipkan saksi11Mayor Inf T.
488 — 0
) lembar Tanda Daftar Perusahaan dari Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Propinsi Jakarta Nomor 09.05.1.51.30053 tanggal 21 Juli 2010; 9) 1 (satu) lembar Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor NPWP 1.691.519.1-026 tanggal 19 Januari 1995; 10) 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Jasa Pengurusan Transportasi dari Kanwil Departemen Perhubungan DKI Jakarta Nomor B.635/AL.003/KW.IX/1998 tanggal 21 Oktober 1998; 11) 1 (satu) lembar Surat Keterangan melakukan usaha di Pelabuhan Tanjung Priuk
dari Kepala Bidang Lala, Operasi & Usaha Kepelabuhan Tanjung Priuk Nomor AL.001/16/3/ OP.TPK.2002 tanggal 12 Oktober 2012; 12) 1 (satu) lembar Angka Pengenal Importir Umum (API-U) dari Departemen Perindustrian dan Perdagangan Propinsi DKI Jakarta Nomor 090500802 tanggal 4 September 2000; 13) 1 (satu) bundel Aplikasi Pembukaan Rekening Produk dana non perorangan pada PT.
109 — 44
B7 Tanjung Priuk, denganbidang usaha kontraktor pengadaan barang, di TNI AD.Pekerjaan saksi sehari hari adalah mengerjakan pembuatan kapal fibersecara manual bertempat/alamat kerja di JI. Muara Kali Cisadane,Kampung Kohod Kecamatan Pakuhaji Tangerang Banten. Tempattersebut berupa bantaran kali yang merupakan lahan/tanah milik DinasPengairan Prop. Banten yang digunakan penduduk setempat sebagaitempat usaha yang kemudian disewa oleh Sdr. LAM ENDANG WWAYAsebagai tempat kerja pembuatan kapal fiber.
STENLY PRISOUW menemui Sdr.ENDANG di daerah Tanjung Priuk, waktu itu saksi tidak ikut padapembicaraan tersebut karena saksi hanya menunggu diluar ruangan,sehingga saksi tidak tahu apa yang dibicarakan antara Sdr. STENLYPRISOUW dengan Sdr. LAM ENDANG WUAYA.Beberapa hari kemudian Sdr. STENLY PRISOUW kembali menemui saksiuntuk mempertanyakan pembagian pekerjaan pada pembuatan kapalpurse seine 30 GT, kemudian saksi dan Sdr.
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
149 — 67
2692017 ke rekening0023778166 atas nama KAREL FRANS BALLO dari penyetor atas namaANSAR untuk biaya kontainer buku PAUD Wakatobi sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar formulir setoran rekening tanggal 2692017 ke rekening0023778166 atas nama KAREL FRANS BALLO dari penyetor atas namaANSAR untuk biaya pengiriman buku PAUD sejumlah Rp.21.850.000,(dua puluh satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Terdakwa 1 berikan biaya pengurusan dan pengawalan kontainer dariTanjung Priuk
354 — 137
mobil Mitsubishi Pajerowarna putin B 100 THN, selanjutnya saksi menunggu sampaiBERTHANATALIA RURUK KARIMAN memberikan perintah;Bahwa sekitar pukul 09.30 Wib BERTHANATALIA RURUK KARIMANmeminta saksi mengantarkan BERTHANATALIA RURUK KARIMAN kePengadilan Negeri Jakarta Utara, setelan saksi mengemudikan mobil masuktol dalam kota, saksi mendengar BERTHANATALIA RURUK KARIMANmendapatkan telepon dari ROHADI tidak lama kemudian BERTHANATALIARURUK KARIMAN meminta saksi keluar tol melalui pintu tol tanjung priuk
77 — 33
Ende No. 18 Tanjung Priuk juga sebagai karyawan.Bahwa saksi tidak pernah menjabat selaku Direktur PT. DaisyMutiara Karya.Halaman 107 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst.10.Bahwa PT. Daisy Mutiara Karya bergerak dalam bidang konstruksibangunan sipil dan penyewaan alat berat sedangkan PT. DaisyMutiara Raya bergerak dalam bidang ekspedisi muatan kapal laut.Bahwa saksi tidak kenal dengan PD.
122 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
141 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
127 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
140 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
129 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
141 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
141 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetap!sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
103 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
130 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
137 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
104 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk
94 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk