Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
els elu jlisl 155KE yo 6590 Tio jl ales JI Quoi cusg abe Vo alos lg.d eauwgoJl QoL puro sal le oSou ul olixne yl,oiwYl oY eo)dJlosJI eg) oLL ole lingArtinya: Islam memilih lembaga perceraian (Sebagai solusi terbaik) ketikarumah tangga sudah goyah, dimana tidak bermanfaat lagi nasihat dantidak ada lagi perdamaian, serta semangat ikatan suami istri telahsirna, sebab mempertahankan perkawinan (seperti itu) berartimenghukum salah satu pasangan suami istri dengan penderitaanyang berkepanjangan, dan hal
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanLaboya Barat Desadesa binaan BPK Laboya Barat bantuan DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat TahunAnggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa KecamatanLamboya Desadesa binaan BPK Kabukarudi bantuan DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat TahunAnggaran 2012;1 (satu) bundel Rencana Strategis (Renstra) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat 2010 2015;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 11Desember 2012, Nama Truck Manda Elu
Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Mawar Saron, No.
Polisi ED 9347 B,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,Hal. 55 dari 139 hal. Put.
Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 300 anakan;Hal. 69 dari 139 hal. Put.
Polisi ED 9347 B,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No. Polisi ED 155 JG,lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, No.
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidakmungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:ead Aicka Aa fab 48a Aa AaYORA AO@CIC AE ORAWCAadiaC elU
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2542/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz halaman 248:alhsy elu
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.loo elu oly cop dLpiclgl arg il duu rola! sd Lelgcs cud I3ILogie CLO!
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 152Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan bilamana perkawinan putuskarena talak maka bekas isteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila isteri tersebut nusyuz dan petunjuk syari dalam KitabHalaman 12Syargawi Alat Tahrir Juz IV Halaman 349 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :lale co WI Gaur Sly curry cilS Yl drizol ddadigaii elu,Maksudnya: "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika adadalam talak raji, karena masih
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengernakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengenakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Qs.AnNisa ayat 3 yang berbunyi:Saaled told Y ol Gia lb eb ys SD9 hs elu G aS Glbk t gaciliArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berbuat adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0747/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sulitdirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Pemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terbukti, kKeadaan demikian telah menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon dalampergaulan suami isteri dan upaya damai pun tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan,ou> gM els elu
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No. 575/Pdt.G/2020/PA.MtpGly Vloo elu glSg cou SLucl ol azo jl awe Golall sal lelocs cad slaiil; galls Ipalls lagiy cial ge clad jot glgliis gx B pital!
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHRI HAERUDIN bin ADING Diwakili Oleh : KH MOCH MAS NOTO S LAMRI ABD ASSEKHI,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MYLANDI SUSANA, SH
37 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MYLANDI SUSANA, SH
37 — 17
juga, kemudianTerdakwa mengantar pulang Anak Korban dan menurunkan Anak Korban digang dekat rumah Anak Korban.Dan pada hari Sabtu tanggal sekira pukul 09.00 wib,pada hari Minggu tanggal i sekira pukul 11.00 wib dan padahari Kamis tanggal (MY sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa kembalimengajak Anak Korban untuk ke rumahnya lalu Terdakwa juga kembalimenyetubuhi Anak Korban dengan cara yang sama seperti sebelumnya, dimanaAnak Korban merasa tertekan dan berusaha menolak dengan berkata kepadaTerdakwa kalo elu
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
GIS s og jl Gl tel gh ag de ell (sal Le gon at 1a45 4allb (gilla Logis elu! Ge Ccualall jac g Loglbel Gar pial!
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
aule glo laa g jl dang Mae 5 ane ih Jl,Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:gua: I las elu Ss zl Lal pie F da 9 jl dy all oil Lo!
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
lbs elu! jlo! 25 51 go) yaw L yr s5Il el le Sr ul olize slaw! WV. t9y we yo by90 ToS aly QuaiaJ lass coy oll langIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ylS Luales elu Isa Glu!CHD cay arg jl aoe)!
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ples eLu Vl Lisl 25ales JI Ques Cur 9 Aho Vg wosacl sls pSau ul olixe sloiwVl OY Tay At 0 dy g10 4479 5IITay ol Iam 9 50)l yaw pera 5IlHim. 14 dari 17 Hlm. Putusan No. 362/Pdt.G/2019/PA.Tbh.aJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
elas elu Yl Lisl 255OY Tay Hf V2 dy942 Tas Ales II Quoi Curg ho Va giles lsdob Iiag go)!
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Maijelis HakimTermohon tetapi tidak behh berupaya mendamaikan Pemohon danhalhal yang telah dipertimbangkan diMenimbang, bahwa menurut Pasai 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduptukun sebagai suami istri dan; pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon i tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) ormeteei elu Islam.
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
ells eLu VI jlislasyToi cure Thos all les eau re ola YrraJllul olixe soil OY t95 t Wo by Taj ales yIItay ob Iam; x goJl yah yr95 22 le SmaJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor.1360/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 17 Hal.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0506/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Juli 2014 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang artinya :elu
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3565/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly elu