Menyatakan Terdakwa DAMIANUS ELU alias OBA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS ELU alias OBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;---------------------------------------3.

- DAMIANUS ELU alias OBA

PETIKAN PUTUSANNOMOR : 04/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana telahmenjatuhkanterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanputusan sebagai berikut dalam perkara: DAMIANUS ELU alias OBA: Oenino: 18 Tahun /17 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia: Oenino,Rt 12 Rw.04 Desa Oenino, Kecamatan BikomiTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara: KatholikTerdakwa

Perkara:PDM 03/KEFA/01/2012 tertanggal 14 Pebruari 2012 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DAMIANUS ELU alias OBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengniayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS ELU alias OBAdengan

alias OBA, pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2011, bertempat di depan rumah SIA ELU di Oenino, DesaOenino, Kecamatan Bikomi Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban YEREMIAS KANDE alias MIAS, yangmenjadikannya sakit atau

Unsur barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah siapa yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggung jawabkanolehnya ;Menimbang, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa ialahterdakwa : DAMIANUS ELU alias OBA dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat Dakwaan Jaksa Nomor Reg.

Perkara : PDM03/KEFAM/01/2012 danmenurut keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwaDAMIANUS ELU alias OBA ialah orang yang dimaksud dalam surat Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah danmenurut hukum ;Ad.2.

1.Menyatakan Terdakwa I : JANUARIUS JEMRIS KEFI alias JEMRIS dan Terdakwa II : OKTOVIANUS ELU alias OKTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;-----------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : JANUARIUS JEMRIS KEFI alias JEMRIS dan Terdakwa II : OKTOVIANUS ELU alias OKTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

- JANUARIUS JEMRIS KEFI alias JEMRIS sebagai Terdakwa- OKTOVIANUS ELU alias OKTO sebagai Terdakwa

MAXIMUS ELU BOBO;

Pemohon:
ELU KONDANA

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ELU ALIAS ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ANTONIUS ELU, (TERDAKWA)

Nama lengkap : Antonius Elu Alias Anton;2. Tempat lahir : Fakukoten;3. Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 15 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Fakukoten, Desa Manusasi, Kecamatan MiomafoBarat, Kabupaten Timor Tengah Utara;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;9.

Menyatakan Terdakwa Antonius Elu Alias Anton terbukti bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kami yang kesatu yaknimelanggar ketentuan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antonius Elu Alias Anton denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Antonius Elu Alias

(limapuluh ribu rupiah).Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN SoeATAUKEDUABahwa Terdakwa Antonius Elu alias Anton, pada hari rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 betempat di kebun milik korban yang beralamatdi Sebot, RT. 009/RW.005, Desa Sebot, Kec. Mollo Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ELU ALIAS ANTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengan tipu daya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- JOVIANUS ELU alias JOVI

PUTUSANNOMOR: 137/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOVIANUS ELU alias JOVI;Tempat lahir : Wetuba;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 05 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Fatubenao A, Kelurahan Fatubenao, Kec.Kota

Menyatakan terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI terbukti bersalah melakukantindak pidana membawa lari perempuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 332ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman,serta telah pula mendengar tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan balik dari terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOVIANUS ELU Als.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum (naturlijke personen) yakni manusia pelaku tindak pidana yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukan olehnya.Bahwa subyek hukum orang yang dapat dimintai pertanggungjawaban adalah orangyang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansesorang bernama JOVIANUS ELU alias JOVI, setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai

Menyatakan terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengantipu daya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JOAQINE ELU alias KING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- JOAQINE ELU Alias KING

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2016/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Kelas 1B yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOAQINE ELU Alias KING ;Tempat lahir : Oekusi ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ainiba, RT 005 / RW 003, Kel. Fatuketi,Kec.

Menyatakan ia terdakwa JOAQINE ELU alias KING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yaitumelanggar pasal 362 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa JOAQUINE ELU alias KING denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah tetap berada dalamtahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit lemari pendingin (kulkas) showcase bertuliskan Diva merkPolytron berwarna merah,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016.

/PN AtbBahwa saksi (korban) BENEDICTA OKA DAOS Alias DITA akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian kurang lebih sekitar3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa JOAQUINE ELU Alias KING tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;atauKeduaBahwa ia Terdakwa JOAQUINE ELU Alias KING pada suatu waktutertentu sekira sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu diatas, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa JOAQINE ELU alias KING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRES SULYA BIN MAMAT ELU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

ANDREAS SULYA BIN MAMAT ELU

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ANDREAS SULYA BIN MAMAT ELU ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/Tahun 1995 ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Sindang Wangi, RW. 11, Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kab.

permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRES SULYA BIN MAMAT ELU

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Mengambil Barang Berupa I(satu) buahnotebook merk lenovo type ideapad S102 warna putih, Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan saksi Didi Rusmawan Bin Asep Suryana, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa AndresSulya Bin Mamat Elu

sama pada saat terdakwa masuk kedalamrumah saksi Didi Rusmawan Bin Asep Suryana dengan cara menenteng notebooktersebut menggunakan tangan kanannya namun belum begitu jauh terdakwa berjalan,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Anton Kosasih Bin (Alm) Ana danbeberapa masyarakat lainnya, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diamankanoleh masyarakat dan dibawa kekantor kepolisian Sektor Garut Kota untuk diproseslebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Andres Sulya Bin Mamat Elu

, saksi Didi RusmawanBin Asep Suryana menderita kerugian materiil, apabila ditaksir dengan uang tunaisebesarRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa Andres Sulya Bin Mamat Elu tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana menurut ketentuan Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai

- MARSELINUS KATI MEOL sebagai PENGGUGAT I- RAYMUNDUS THOMAS MEOL sebagai PENGGUGAT II- YULITHA MIKA MEOL sebagai PENGGUGAT III- MAGDALENA ATOIS MEOL sebagai PENGGUGAT IV- DOMINGGUS KOLO MEOL sebagai PENGGUGAT V- THERESIA MALAOF MEOL sebagai PENGGUGAT VI- THERESIA MEOL sebagai TERGUGAT I- STEFANUS LIKLAO KOSAT sebagai TERGUGAT II- YOSEPH BAIT PATOLA sebagai TERGUGAT III- MAGDALENA ELU PANTOLA sebagai TERGUGAT IV- LAZARUS LUIS PANTOLA sebagai TERGUGAT V- CORNELIS MANAF PANTOLA sebagai TERGUGAT

MAGDALENA ELU PANTOLA, umur + 62. tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;5. LAZARUS LUIS PANTOLA, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Oeprigi, Kecamatan Noemuti, KabupatenTimor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

MAGDALENA ELU PANTOLA (sebagai Tergugat III).Akta Perdamaian 3/PDT.G/2016/PN Kfm. Halaman 4 dari 179.3. LAZARUS LUIS PANTOLA (sebagai Tergugat IV).4. CORNELIS MANAS PANTOLA (sebagai Tergugat V).5.

STEFANUS LIKLAO KOSAT, umur + 57 tahun, pekerjaan Guru (PNS),bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah.YOSEPH BAIT PANTOLA, umur + 64 tahun, pekerjaan PensiunanGuru (PNS), bertempat tinggal di Desa Banfanu, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara.MAGDALENA ELU PANTOLA, umur + 62 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Baki Sonbay, Desa Bijeli, Kecamatan Noemulti,Kabupaten Timor Tengah Utara.LAZARUS LUIS PANTOLA, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani

Menyatakan Terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

- NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATAN;

Nama lengkap : NATANIEL WUNU NDAHA ELU aliasNATAN;2. Tempat Lahir : Kangeli;3. Umur /tanggal lahir : 46 Tahun/ 25 Desember 1970;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.004 Rw.002 Desa Kangeli, KecamatanLewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELUalias NATAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menghukum terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATANbersamasama dengan Sdr KATANGA MINANG dan Sdr DOMI (DPO) PadaHari Selasa

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;af @Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaNATANIEL WUNU NDAHA ELU

Menyatakan Terdakwa NATANIEL WUNU NDAHA ELU alias NATANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIMPINAN HOTEL INA BOI VS ADELBERTUS ELU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JEFRINUS ELU Anak dari KRISPINUS ELU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRINUS ELU Anak dari KRISPINUS ELU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
JEFRINUS ELU anak dari KRISPINUS ELU

Pemohon:
1.VOKDY ELU PANEKENAN
2.ANEKE LIWAN

Penggugat:
ADELBERTUS ELU
Tergugat:
PIMPINAN HOTEL INA BOI

Andi Agustina binti Ahmad Nabu, S.Sos melawanAbrianto bin Ambo Elu

1. Menyatakan terdakwa: HAERUL Als ELU yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAERUL Alias ELU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800 000 000 ( delapan ratus

MH
Terdakwa:
HAERUL ALIAS ELU