Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Dan anak angkat tidak menjadi muhrim kepada orang tua angkatnyasebagaimana dijelaskan dalam AlQuran surat ke 33 (AlAhzab) ayat 37sebagai berikut:8 E55 Geiedall Le GoGV GSI LGSUS5 5 leg G83 325 ind LAL ..Voihs all 531 olSs I5les Fete Igm5 15 Agilicsi cl Ji..
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 433/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Putusan Nomor 433/Pdt.G/2020/MS.Ksgmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaiberikut:dls GC ybas cur GSI! plas pw! js! 28quai cur 9 Cho Vs Gai a9 adi aly dire iJJloiwYl OY T95 WE Yo 522 duro Jl abo!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • lagi, karena rumah tangga tersebut tidak mungkindapat mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang semaknadengan makna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikwalifikasi sebagai rumah tanggayang sudah pecah dan telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandungdalam Alquran, surat alBagarah ayat 227 :Bile Qbee atl GE GSI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang pecahnyarumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi itu sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam setiap persidangan danmediasi hingga pada tahap kesimpulan telah berketetapan hati untukmelakukan perceraian dan tidak ingin rukun lagi dengan Termohon Konvensi,maka Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT Dalam surat AlBagqarah ayat 227 berbunyi sebagai berikut:elt grow al old GSI
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Hal tersebutsejalan dengan pendapat Syekh Abdur Rahman Al Shobuni dalam Kitab MadzaHurriyyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:OS yle sas eur GSI! pl bs pow Yl ,Lisl 23Hal. 19 dari 22 hal. Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
  • jawab orang yang mukallaf dan tidak ada unsur meringankan Tergugat dari tuntutan hukum (dzimmah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam, disebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa bekasistri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminya dan dalil syari dariKitab Iqna Juz 2 halaman 118 yang berbunyi:abalg GSI
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2341/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Pasal 3 KonvensiHak hak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syar'i, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:daly Bh galled Ge tl pel ol LS GI Sila) 5 ake Ge Gaal 5 Se GSI LaArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang masih membujang di antara kamu,dan juga orangorang yang layak (menikah) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin maka Allah akan memberikankemampuan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 Mei 2013 — DESFERIZAL INDRA Pgl FERI
47 — 3
  • PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama : DESFERIZAL INDRA Pgl FERI,Tempat lahir : Padang;Umur : 39 tahun/09 Desember 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Perumnas GSI Blok C Nomor 9, JorongLadang Kapeh,Desa Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • neas Jspumeltfecugiel gsi. igsiosrb teaqs > cisbi int sisdisq swrisd a chrcineMspnsbizieg ib tiosri deveq ols sieve deiss1Aq Saereleds, ofidlbae ES a Lenin abe ee . soe ten iyin) sysAien rmigieb mMsis=sm yONoU losiner onsy swiisd ,pnsdrninsMgy sree osacbins, raslsb savedsd csishsfeat=m iS QUDIoT aisy os sdonsieg sb nelailecisa pinesBOSS Wb fepupens Guile nsrtujuded inunsmiam dewsi onigosrce 165iime: oasiviq cnalu cecuvoisien: mob lepupanes qsherhet ies qssicied ern:HEDUQIIAS NSU Bigg ajee isupo depeueay
Pengadilan PN CILACAP
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
315 — 171
  • Berdasarkanpenjelasan yang disampaikan oleh Buhler tersebut, maka secara jelasterbukti bahwa Penggugat tidak dapat menggunakan SertifikatPenyelesaian tertanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh Buhlersebagai dasar untuk mengatakan bahwa pabrik penggilingan barudiselesaikan pada tanggal 30 April 1997;GSI/Cumberland International (GSI), kontraktor gudang penyimpan(silo) dalam pabrik penggilingan, juga mengeluarkan AcceptanceCertificate (Sertifikat Laik Operasi) tanggal 27 Januari 1997 (VideBukti
    project is consideredcomplete and becomes a factory and ready for operation Terjemahan bebas:Dengan ini kami nyatakan bahwa efektif sejak tanggal 29 Januari 1997,seluruh pekerjaan proyek seperti konstruksi sipil, pekerjaan elektrik danmekanik untuk proyek PT Citra Flour Mills Persada di Cilacap, JawaTengah, telah selesai.Karena itu, sejak tanggal tersebut, proyek dianggap telah selesai danmenjadi pabrik dan siap dioperasikan. 58f Berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka terbukti bahwa Buhler,GSI
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hal ini senafas dengan AlQuran, surahArrum ayat (21) sebagai berikut:S356 gsi Lass Lei lo aul Lela sl aS tll Go aT G15 Sl asbl SesVi 9 5Sae 088) SLY U5 49 Ul 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 22 dari 27, Putusan Nomor: 1544/Pdt.G/2019/PA.Mks.rasa kasih dan sayang.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • jalan keluar terbaik terutama bagi Penggugat dan Tergugat adalahperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan qoidah Fiqhiyyah yangberbunyi:Artinya: Mengambil salah satu dari dua hal yang madhoratnya lebih ringan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab kitab AlMar ah bainal Fiqh wal Qanun, halaman 100, yang menyatakan;Vo p> 09 ELoia yu Qriatliclagog QS Ghul lia EljulLyles OLS ol gsi
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 162/PID.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 18 Desember 2013 — IBNU KASIR BIN AMRAN
80 — 8
  • No. 162/Pid.B/2013/PN.MBLN10bahwa pada waktu sampai di depan Kantor Polsek Muara Tembesi saksihanya bertemu dengan terdakwa yang menggunakan sepeda motor, yangmana setelah uang dan kwitansi diserahkan kepada terdakwa, terdakwalangsung ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor MuaraTMD GSI 5~ nnn nn nnn nme nnn ern nnn nnnnnnnnnnnnconannansMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa membenarkannya; nen nn enn nn nnn nn nn nnn nnn2. M.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Penetapan No. 339/Pdt.P/2021/PA.Tgrberkemampuan dalam pelbagai aspeknya, hal ini sebagaimana ditegaskandalam firmanNya berikut ini:Fabasl 3330 Ba Alltrke So oiaballs aXe GSI lo>SI5PYe alt auwls aioli Le 2 aul PRE intDan kawinkanlah orangorang yang sedirian di antara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
10 — 2
  • L PCI MLNCLQGKcl&k ~le**> fuipel ncpp ggrckk gsi le ncpug*k i ch qp!l nqj 67 wr&' SlblesibleLnknp5rfsl /767wie rj f bg f bcle Slb leslb le Lnknplirfsl 0..4b1 bg fjc g jl brbcle! Slb letib le Lnknp3. rfsl 0..7 gw ncpp ggf psqbdc lil icnb Nck ningKclederqce jicrclrs! ncplbletible!l wle cpis*b i & f qwpwf wie'cpg! bcle! ncpp g@KCLE?BGGB?)?K MLTCLQG/, Kclesjil Ncpk nfinh Nck nim90, Kck cpyxd icnb Ncknfint ACKMFML' sisi kclhesfil rj i qsp orc bn Rckk nfinh &CPKMFML' bgbcn! qhleNcle bgl ?
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tlg
Tanggal 13 Januari 2015 — SUWITO BIN ALM. SLAMET ;
25 — 5
  • apabila terbukti secara hukum bahwa kerugian Konsumen tidakdiakibatkan oleh barang dan atau jasa yang diperdagangkan ; . hak hak yang diatur dalam ketentuan Peraturan Perundang Undangan lainnya ; Bahwa, sedangkan Kewajiban Pelaku Usaha berdasarkan ketentuan pasal 7adalah sebagai berikut. beritikad baik dalam melakukan kegiatan usahanya ;. memberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminanbarang dan atau jasa serta memberi penjelasan penggunaan, perbaikan danPISIVIGIINEN GSI
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • serta pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangMediasi ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai TJasrih bi thsan, hal ini relevan dengan pendapat ahliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil IslamiyahPts No 1199/G/2019hal. 21 dari 23 halaman .Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini yang menyatakan sebagai berikut;slasJl pogyts GSI
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan Nomor 0240 /Padt.G/2016/PA.LK233g, GSI oily 38s YoWdl WJ) aslul axe 3!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21
  • rtelo noirsrisbsqib aetst cynbuzMsmneb iei rnny rtfeieJ teguggns synnstepug liisbiiisb pnuilubnsm >futnu swrisfl: equisd tsiue ibiud tels ns*ujegnsm Bmsn BIBitububns* sonsT qo'M o1c8 .rds*ssQ bsAnbsmsR deo nsihsutaAfe eynitet. gne AOOQESTOSWM3EQSS3 rtetel gn&y ,3tOS sN 0 Bggnsbsi pumVT Aodtnoi nstequde ib BP cvB9E ,Bntee nsonsb eueearte** nsb quAuo Gsi cannedAt 5V) Mu6 ebns!52.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
152 — 95
  • Berdasarkan penjelasan yangdisampaikan oleh Buhler tersebut, maka secara jelasterbuktibahwa = Penggugat tidak dapat menggunakan SertifikatPenyelesaian tertanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan olehBuhler sebagai dasar untuk mengatakan bahwapabrikpenggilingan baru diselesaikan pada tanggal 30 April 1997;GSl/Cumberland International ("GSI"), kontraktor gudangpenyimpan (silo) dalam pabrik penggilingan, juga mengeluarkanAcceptance Certificate (Sertifikat Laik Operasi) tanggal 27Januari 1997 (Vide Bukti
    Selain sertifikatsertifikatyang telah dikeluarkan oleh Buhlerdan GSI, Tergqugat Il juga telah mengeluarkan Letter ofHalaman 58, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGAcceptance (SuratPenerimaan) tanggal 29 Januari 1997(Vide Bukti PT14) yang ditandatangani oleh General ManagerTergugat I sendiri yaitu Bpk.
    Berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka terbukti bahwa Buhler,GSI, dan bahkan Tergugat sendiri, telah mengakui, menegaskandan menerima bahwa pabrik penggilingan tepung telah selesai dansiap dioperasikan pada bulan Januari 1997. Hal ini juga terbukti darifakta bahwa pabrik penggilingan tersebut telah mulai memproduksitepung untuk dijual sejak Januari 1997.