Ditemukan 2513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PALU Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
219158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah putusan ini dujatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 Hijeriyah, oleh kamiDrs.H.Muhadin,S.H.
Register : 27-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 606/Pdt.G/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
73
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp . 501.000,00 (lima ratus saturibu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaiddah 1436 Hijeriyah, olehkami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. danDr. H.
Register : 06-01-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
2910
  • Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatDALAM KONVENSI DAN REKONVESIMembebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000.00, (enam ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah1438 Hijeriyah, oleh Drs. M.Sanusi Rabang, SH. MH., selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3021/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp . 000,00 ( ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat, tanggal 12 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1438 Hijeriyah,oleh kami Dra. Hj. Nurjaya,M.H. sebagai Ketua Magjelis,Drs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 12 April 2016 —
5725
  • sesuaibagiannya masingmasing.Menyatakan bahwa apabila obyek sengketa tersebut tidak dapat dibagisecara natura maka dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing ahli waris yang berhak.Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara secara berimbang atau tanggung renteng sejumlah Rp. 2.996.000,(dua juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 12 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 Hijeriyah
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 590/Pdt.G/2021/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal18 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijeriyah,oleh kami Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.Latif, M.H. dan Dra. Kartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri Para Hakim Anggota dibantu oleh Hj.
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1389/Pdt.G/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Pdt.G/2014/PA Mks.46 Menyatakan menolak gugatan rekonvensi penggugat untuksebagian dan sebagian lainnya tidak dapat diterima ( NO ).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 271.000,00 ( duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 21 Januari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1436 Hijeriyah
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
9485
  • (NAMA) kepada Penggugat(NAMA).Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000, (duaratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaALAMAT pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Miladiyah bertepatan denganHalaman 32 dari 34 Halaman Putusan No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Dpk.tanggal 4 Rajab 1440 Hijeriyah
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3454/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — pemohon VS termohon
4110
  • No. 3454/Pdt.G/2018/PA Sby.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 767.000,00 (tujuhratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis, tanggal06 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal1440 Hijeriyah, oleh kami Dra. Hj. NURJAYA, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT,S.H. dan H.
Register : 02-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
74
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp . 301.000,00 ( tiga ratus saturibu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijeriyah, olehDrs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H.dan Dr. H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9650
  • Ke 1 Tentang salinan Putusan Nomor1175/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020, bertepatan denganTanggal 7 Shafar 1442 Hijeriyah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah bercerai dihadapan Pengadilan Agama Makassar dengan AktaCerai Nomor: 1712/AC/2020/ PA. Mks, tertanggal 22 Oktober 2020 (buktiTK/PR. Ke 2)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatdan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat serta didukung denganHal 53 Dari 88 Put.
    Nomor 676/Pdt.G/2021/PA MksDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.375.000, (lima juta tigaratus tuju puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar, pada hari Selasa tanggal 21 September 2021Masehi, bertepatan tanggal 14 Shafar 1443 Hijeriyah, oleh Majelis Hakim terdiridari
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5148/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat, tanggal 24 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadlan 1437 Hijeriyah,aooleh kami Dra. Hj. NURJAYA,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 986/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 6 Juli 2015 —
97
  • Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1436 Hijeriyah, pada hari itu jugayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehDra. Hj. Dzakiyyah, sebagai ketua majelis dan Dra. Hj. Rosmiati, S.H,dan Drs.
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Depok
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
2918
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatantertanggal 8 Juni 2015.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1436 Hijeriyah, oleh kami Dr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3673/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • No. 3673/Pdt.G/2017/PA Sby.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat, tanggal24 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal1439 Hijeriyah, oleh kami Dra. Hj. NURJAYA, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. IMAMMARNOTO, S.H.
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20299
  • dan padapokoknya Tergugat tetap pada jawaban semula dan dalam eksepsi tetap pulapada eksepsi semula;Bahwa, oleh karena Tergugat mengajukan eksepsi absolute tentangkewenangan Pengadilan Agama Makassar, yaitu menurut Tergugat PengadilanAgama Makassar tidak berwenang mengadili perkara ini dan yang berwenangadalah Peradilan Umum dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri, maka tentanghal ini Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 12 Juli 2021bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjan 1442 Hijeriyah
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2647/Pdt.G/2013/PA.Depok
Tanggal 23 Desember 2014 — perdata
87489
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.411.000, (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1436 Hijeriyah, oleh kami Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. H.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53
  • Menolak dan tidak menerima gugatan penggugat selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp . 401.000,00 ( empat ratussatu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijeriyah, olehDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H., M.H. sebagai ketua majelis,Dra.
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 840/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp.2.641.000,00 (dua juta enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijeriyah, pada hari itu juga yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, dan Dra.
Register : 19-08-2007 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Depok
Tanggal 3 Februari 2015 — perdata
2913
  • biayapendidikan dan kesehatan.d.biaya maskan atau perumahan selama dalam masa iddah sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah),Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000.00,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Rabiulakhir 1436 Hijeriyah