Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora woro
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN - SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA )PD. FSPPP - SPSI PROVINSI SUMATERA UTARA)., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN;
310 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeraturanPemerintah No. 57 Tahun 2016 dibatalkan, maka akanterjadinya kebakaran hebat seperti pada tahun 2015.Kebakaran hutan dan lahan yang sangat hebat pada tahun2015 (berdasarkan laporan World Bank 2016 (Vide BuktiT14a dan Vide Bukti T14b)), telah mengakibatkan:Hal. 63 dari 108 hal. Put. No. 41 P/HUM/20181) Kerugian ekonomi (finansial sebesar Rp 226,37triliun).
    (Bukti T14);Jurnal internasional mengenai biaya dan dampak akibat kebakaranhutan dan lahan pada tahun 2015 yang dipublish oleh World Bank.(Bukti T15):Instruksi Presiden Republik Indonesia No. 11 Tahun 2015 tentangPeningkatan Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan. (Bukti T16);Tanggal disposisi dari Kabag Advokasi dan Dokumentasi Hukum,Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan di atas Surat PaniteraMuda Tata Usaha Negara No. 41/PR/VII/41 P/HUM/2018 tanggal 16 Juli2018.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
RIZAL UDIN alias RIZAL
95 — 27
  • Keseluruhan pemeriksaan tersebut mengarah pada kesimpulan bahwaselaput dara tidak utuh dan kelainankelainan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan jurnal dari World Health Organizationdengan judul Guidelines for MedicoLegal Care for Victims of Sexual Violence yangditerbitkan pada tahun 2003, robekan pada lubang vagina Anak Saksi Korban (videVisum Et Repertum Nomor: 45/VI/VeR/2020) yang menunjukkan bahwa robekandemikian merupakan tanda langsung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI VS I. IR. DUNUNG WIJANARKO, DKK
304 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Para DirekturShah, Aurosarathi Bankimchandra (juga dikenal sebagai SarathiShah) dan Dodon Mutiara (juga dikenal sebagai Dodon MutiaraRamle), berkedudukan di Gedung World Trade Center I, Lantai15, Jalan Jend. Sudirman, Kavling 2931, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M.Para Advokat pada kantor hukum Mochtar Karuwin Komar,yang beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor Leg/SK080/Al/2017, tanggal 8 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 1622/B/PK/PJK/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn.
Tanggal 21 April 2014 — ESTHER HULANG ;
81 — 19
  • Menteri Keuangandimana Fungsi Pejabat Bea dan Cukai yakni mengadakan pengawasan berdasarkanpertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c dalam UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 atas perubahan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan mengatur juga beberapa ketentuan yang menjadi landasan hukum bagiaparat penegak hukum Direktorat Jenderal Bea Cukai dalam menjalankan fungsinyasebagai community protector Sebagai Partner dari Badan Narkotika Nasional dan jugaanggota World
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY
Termohon:
1.PT MOUNT DREAMS INDONESIA
2.BEKY CHRISTIANTO
3.JOHAN DARSONO
1045 — 1692
  • dandikabulkannya Permohonan PKPU sebagaimana diatur dalam Pasal 222 ayat(1) UUK tersebut, maka Pemohon PKPU akan membuktikan bahwa ParaTermohon PKPU memiliki minimal 2 (dua) kreditor yang salah satu kreditortersebut piutangnya telah jatuh tempo dan dapat ditagih.Selain Pemohon PKPU, berdasarkan informasi yang Pemohon PKPU peroleh,Termohon PKPU juga memiliki kreditor lain yaitu PT Bank HSBC Indonesia,suatu badan hukum yang didirikan dan dibentuk berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, beralamat di Gedung World
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Tuan Soegiyanto Winarso. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.Tuan Budi Djatmiko Sugiarto(Tan Yok Tjay). (TERGUGAT 2) 2.Ny.Meliani Sugiarto. (TERGUGAT 2)
891 — 404
  • Eksepsi Kompetensi Absoulut (Pengadilan Negeri Semarang Tidak BerwenangMengadili Perkara a quo.1) Bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mempersoalkan mengenaipermasalahan hukum yang menyangkut Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI),khususnya informasi informasi yang menurut Penggugat merupakan RahasiaDagang;2) Bahwa sehubungan dengan hal ini, mohon dipahami Indonesia adalah anggotaWorld Trade Organization atau WTO (vide UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994tentang pengesahan Agreement Establishing the World
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 1
  • pemohon dk yang daftarkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 335/17A/111/2015 tertanggal 9 agustus2015;Bahwa benar penggugat dr/termohon dk sebelum menikah dengantergugat dr/oemohon dk mereka pacaran selama 6 tahun (sejak 2008);Bahwa benar belum dikaruniai anak dari perkawinan tersebut;Bahwa benar pertengkaran penggugat dr/termohon dk dengantergugat dr/termohon dk dikarenakan tergugat dr/pemohon dkberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa benar pemohon bekerja di Sumarco di jalan Ringroad tepatnyacity world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — SURYA HASAN, SH vs. MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS, DK
484 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Keduanya Advokat pada Tim Advokasi, berkantor pada KantorHukum Dwipa Law Firm, beralamat di Gedung World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, JakartaSelatan, 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:l. MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS, tempatkedudukan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Jalan H. R.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Tri Wahyuni Sudina
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Trinadi, SH.Mk
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
82 — 75
  • Raya Legian No. 484, Kuta Badung Bali, selanjutnya disebut Turut Tergugat Konvensi ;dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada: NYOMAN NADAYANA, SH.MM. danHal 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 754/Pdt.G/2018/PN DpsADNYANA, SH.MH. para Advokat / Konsultan Hukumpada kantor hukum BALI WORLD LEGAL SERVICEberalamat di JI.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 26-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 18 Maret 2015 — - Ir. MIKAL SALIM (Penggugat I) - ROBERT JULIUS (Penggugat II) l a w a n - JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA (Tergugat I) - KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH (Tergugat II) - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG (Tergugat III)
100 — 22
  • Ill terkait dengan penyitaan barangbarang yang didalikan olehPara Penggugat adalah milik Para Penggugat tersebut;Hal. 29 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG Bahwa tidak benar Tergugat Il telah menyita 13 (tiga belas) sertifikat hak milkatas nama Para Penggugat, Tergugat Il setelah mendapatkan ijin penyitaandari Ketua Pengadilan Rembang berdasarkan surat Penetapan Nomor :02/Pen.Pid/2013/PN.Rodg tanggal 3 April 2013, telah melakukan penyitaanpada tanggal 17 Jul 2013 bertempat di Kantor Dwipa law Firm World
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
H. SUGIANTO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
165 — 57
  • HENDRA THIEMAILATTU (terlapor), alamat :Apartement Via dan Vue Ciputra World 3201 RT/RW. 008/006 Kel.Gunungsari Kec. Dukuh Pakis Surabaya dengan substansi sebagaiberikut :1)2)kenal dengan Sdr. H. SUGIANTO pada awal Juni 2017 yangdikenalkan oleh Sdr. JOHAN WAHYUDI dalam rangka akan membellitanah miliknya dan tidak ada hubungan keluarga/famili dan kenaldengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — AHLI WARIS ALM. JONATHAN PHENOMIE ONG, dk vs dr. HERAWATI PANDARMI
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 74 K/Sip/1969 tanggal 14 Juni 1969 akibat selisihharga emas tahun 2010 (pada saat pembebasan lahan danpembangunan pasar) sebesar Rp11.110.117.9/Troy ounce denganharga emas pertanggal Rp15.625.686,5, dengan demikian totalkerugian Tergugat sebesar Rp5.810.000.000 XRp15.625.686,5/Rp11.110.117,9 (Sumber World Gold Council) =Rp7.849.327.715,62 (tujuh milyar delapan ratus empat puluhsembilan juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima belaskoma enam puluh dua rupiah);Oleh karenanya sewajarnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SUNWAY KREASI BESTINDO
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Tergugat IV : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat V : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat VI : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : CHRISTINA MEIRAWATI
182 — 133
  • Kn dariKantor Hukum Kosasih & Kristanto Partnership,beralamat di DBS Tower Lantai 28 Ciputra World OneJI Prof Dr Satrio Kav 35 Jakarta 12940 berdasarkansurat kuasa tertanggal 19 September 2017, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERLAWAN;Hal 1 dari 44 hal Put No.326/PDT/2019/PT.DKI2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — JUDITH JUBILINA NAVARRO DIPODIPUTRA VS TOTAL E & P INDONESIE
140 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaligis, dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Majapahit 1820, Kompleks MajapahitPermai Blok B 122123, Jakarta 10160, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanTOTAL E & P INDONESIE, yang diwakili oleh Presiden DirekturElisabeth PROUST, berkedudukan di World Trade Center Il,Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta 12920,dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2015 — Ir. MIKAIL SALIM, dkk melawan JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, dkk
72 — 36
  • Ill terkait dengan penyitaan barangbarang yang didalilkan olehPara Penggugat adalah milik Para Penggugat tersebut;Hal. 29 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG Bahwa tidak benar Tergugat Il telan menyita 13 (tga belas) sertifikat hak milikatas nama Para Penggugat, Tergugat Il setelah mendapatkan ijin penyitaandari Ketua Pengadilan Rembang berdasarkan surat Penetapan Nomor :02/Pen.Pid/2013/PN.Rbg tanggal 3 April 2013, telah melakukan penyitaanpada tanggal 17 Juli 2013 bertempat di Kantor Dwipa law Firm World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Maret 2017 — PT WELTEKINDO NUSANTARA VS 1. ABDUL NAZAR, DKK
72 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 210 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT WELTEKINDO NUSANTARA, diwakili oleh Putu EkaParta Winata Sari, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan TB.Simatupang Kav. 89A, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Marojahan Hutabarat, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di DBS Bank Tower Lantai 20, Ciputra World
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
BOHARI IRFAN bin RIFAI alias BOH,
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
153 — 100
  • United Nations Office on Drugs and Crime(UNODC) sebagai Badan dunia yang mengurusi masalahnarkotika mencatat setidaknya ada 271.000.000 (dua ratus tujuhpuluh satu juta) jiwa di selurun dunia atau 5,5 % dari jumlahpopulasi global penduduk dunia dengan rentang usia antara 15sampai 64 tahun telah mengonsumsi narkoba, setidaknya orangtersebut pernah mengkonsumsi narkotika di tahun 2017 (Sumber:UNODC, World Drugs Report 2019), Sementara itu, BadanNarkotika Nasional (BNN) mencatat bahwa persoalan narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — MUHAMMAD SHOLEH, S.H vs KEPALA BNPB selaku KETUA PELAKSANA GUGUS TUGAS PERCEPATAN PENANGANAN COVID-19;
331 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa World Health Organization (WHO) telah menyatakan Covid19 sebagai Pandemic tanggal 11 Maret 2020 dan denganmemperhatikan tingkat penyebaran Corona Virus Desease 2019(Covid19) di dunia cenderung terus meningkat dari waktu kewaktu, menimbulkan korban jiwa dan kerugian material yang lebihbesar dan telah berimplikasi pada aspek sosial, ekonomi dankesejahteraan masyarakat berdasarkan Ketentuan dalam Pasal 6huruf a dan b Juncto Pasal 7 ayat (1) Juncto Pasal 10 ayat (1)Juncto Pasal 11 Juncto Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. RUMPINARY AGRO INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (WCO) Contoh: Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, SD ROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Callsification Opinions;e Dengan demikian, Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) terbukti telah mengesampingkan ketentuan dalamSE22/BC/2006 a quo dengan tidak menggunakan referensireferensi WCO, melainkan menggunakan referensi nonotoritatiflainnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa danmengadili perkara