Ditemukan 2824 data
32 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMAJI bin NGASIMIN ) terhadap Penggugat (RUMINI binti SALIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 0
tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian, akan tetapi surat bukti tersebut tidak adarelevansinya terhadap permohonan Pemohon, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isitrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Sumaji
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (DIAN SETIAWAN bin NURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERWINA LESTARI binti SUMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
32 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak-anak Pemohon bernama Raihan Farras Ammar Bin Suyata 17 tahun Dan Aaliesha Dzikra Nazafarin Binti Suyata 7 tahun, di bawah kekuasaan Pemohon (Nur Hidayati binti Sumaji);
3.
27 — 9
Tanah Laut saksi melihat TRAFO berada diatas Tanah dansaksi mendatangi Lokasi bersama saksi Sumaji (Petugas PLN PelayananTekhnik Ganguan) ; Bahwa posisi TRAFO tersebut seharusnya berada di atas Tiang Listrik atauPosisi menempel dengan Tiang Listrik dengan penyangga yang terbuat dariHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN.PIli.besi (bentuk besi Liter U warna Coklat) serta untuk kapasitas TRAFO 25 (Dua puluh Lima Kilo Volt Amper).
Saksi Sumaji Als Maji Bin Bahno (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 09.00 wita di JlDatuk Bungur Rt.08 Desa Simpang Empat Sungai Baru Kec.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Sabar bin Wakib) kepada Penggugat (Sri Wahyu Ningsih binti Sumaji);
- Menetapkan, hak asuh anak bernama Muhammad Luki Alfauzi bin Muhammad Sabar (lahir tanggal 20 November 2018) berada dalam pengasuhan dan perawatan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;
- Menghukum
35 — 12
Tuban1 Menyatakan terdakwa Dirun bin Tarsi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan orang lain atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal dengan berlanjut terdakwa tersebut dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dirun binTarsi berupa penjara selama 5(lima) bulan, masa percobaan selama 10 buka kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Menetapkan agar terdakwa Sudarlim bin Sumaji dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00
269 — 125
Saksi Sumaji Bin Jali, diobawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa meracuni sapi milik saksi pada hari Kamis, tanggal 03September 2015 sekira pukul 03.30 Wib dikandang milik saksi di Dsn.Sukorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Wates, Kab.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (FATKUL HUDA bin SUMAJI) terhadap Penggugat (RISA FEBRIANITA binti SLAMET);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/045/I/1974 tanggal 17 Januari 1974 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUMADJI bin DJONO, tempat tanggal lahir Mlinjon 23 tahun dirubah menjadi SUMAJI bin JONO, tempat tanggal lahir Trenggalek, 16-01-1954 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis DJUWARIYAH binti BARI, tempat tanggal
10 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN YUDIAWAN alias ARIEF bin SUMAJI) terhadap Penggugat (RIWAYATI binti LUDIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
25 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sumaji bin Sa'i) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Dwi Rahayuningsih binti Sujono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah madhiyah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar
19 — 9
antara Pemohon dan Termohon adalah :3.1. 1 (Satu) bidang Tanah beserta Bangunan (wengkon) denganLuas 496 M%, dengan batas sebelah timur berbatasan denganjalan desa, sebelah barat berbatasan dengan rumah milik BapakSukiran, sebelah utara berbatasan dengan rumah milik BapakNgaijan dan sebelah selatan berbatasan dengan rumah BapakLantip;3.2. 1 (Satu) bidang sawah dengan luas 5.011 M%, dengan batassebelah timur berbatasan dengan sawah milik Bapak Slamet,sebelah barat berbatasan dengan sawah milik Bapak Sumaji
26 — 13
Joko (ayah saksi) yang mengabarkan jika ibu saksi yang bernama Suparmi(korban) tertabrak motor yang dikendarai terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, saksi hanya mengetahui korbandibawa ke rumah sakit dan meninggal di rumah saksi;e Bahwa keluarga terdakwa datang melayat ke tempat korban dan memberisantunan;e Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Saksi Il : DEDY TIRAWAN Bin SUMAJI (keterangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum, karena saksi sudah dipanggil
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI ARSAD
266 — 126
TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai danatransportasi dan uang saku kepada Tim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp.300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupunsaksi KOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakartayakni sebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksiRATNA MUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITI MUKAROMAH, saksi SUMAJI, saksi SUPENO, saksiM. BAEDOWI, saksi H.
22 Juni 2010 dan saat itu Terdakwa menerima uang dari Sdr H.TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai dana transportasi dan uang saku kepadaTim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp.300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupunsaksi KOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakartayakni sebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksiRATNA MUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITI MUKAROMAH, saksi SUMAJI
TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai danatransportasi dan uang saku kepada Tim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp. 300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupunsaksi KOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakartayakni sebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksiRATNA MUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITI MUKAROMAH, saksi SUMAJI, saksi SUPENO, saksiM. BAEDOWI, saksi H.
22 Juni 2010 dan saat itu Terdakwa menerima uang dari Sdr H.TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai dana transportasi dan uang saku kepadaTim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp. 300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupunsaksi KOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakartayakni sebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksiRATNA MUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITI MUKAROMAH, saksi SUMAJI
No. 239/PID/2015/PT.DKIyakni sebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksiRATNA MUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITI MUKAROMAH, saksi SUMAJI, saksi SUPENO, saksiM. BAEDOWI, saksi H. ANANG ASPAN, saksi RAHMAT GIYONO, saksiGAPUR, saksi TERNAMA, saksi M.
19 — 2
Abdul Bakrin bin Sumaji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Kedungsari Rt 06 Rw 06, KecamatanGebog Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah Tergugat.
12 — 0
Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Putusan Nomor : 0001 Halaman 4 dari 15 bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.nama Sumarmi Binti Sumaji , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di
10 — 2
Hal. 9 dari 17 Hal.Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat, masingmasing bernama SUTIKNO BIN SUMAJI, dan KUNIAHBIN ALI, dimana keduanya menghadap di persidangan dan telah mengangkatsumpah menurut agamanya, serta telah memberikan keterangan di depansidang, maka syarat formil saksi telah terpenuhi, oleh karenanya kesaksiansaksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua saksiPenggugat tersebut diberikan di persidangan
DJONI MADJUDIN
13 — 2
Mei2020 selanjutnya diberi tanda P 8;Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan No.70/MGBDPC/BLT/XII/2020antara FEBBI YUDA CRISBIANTORO dengan NIKEN TRI SETIAMAHYUDIN, tertanggal 27 Desember 2020, selanjutnya diberi tanda P 9;Fotokopi Surat Kenal Lahir, No. 4643/SKLT/IX/81, atas nama DJONIMADJUDIN, tertanggal 29 September 1991, selanjutnya diberi tanda P 10;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 49/409.51.6/2021 atas nama DJONIMADJUDIN dengan nama JONI MAJUDIN, yang ditandatangani olehKepala Desa Sidomulyo SUMAJI
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTAKIM bin SAMAK) terhadap Penggugat (CHAMILATUS SHOLICHAH binti SUMAJI