Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adjit adjis adjid adji adele
Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2014 — 1. NY. RATNARIA TJANDRASA, CS VS 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, CS
10931
  • Habib Adjie, SH..M.Hum, diberi tanda P16;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat dari Bank BNI tertanggal 03 Juni 2010 NoJMK/2/299/R, diberi tanda P17 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Putusan Sela Pengadilan Negeri Cibinong tanggal28 Oktober 2013 Nomor : 97/Pdt.BH/2012/PN.Cbn, diberi tanda P18 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Peraturan Menteri Kuangan No 118/PMK.07/2005tanggal 30 November 2005, diberi tanda P19 ;20 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Peraturan Menteri Kuangan No 93/PMK.06/2010tanggal 23
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2011
Tanggal 28 Februari 2013 — TONY TJAHJADI, DKK vs WALIKOTA BANDUNG
8557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi Garmenjaya ) adalah sebagaiberikut:Sehubungan akan dilaksanakannya pembangunan / revitalisasi kawasanKiaracondong meliputi Jalan Ibrahim Adjie, Jalan Jakarta, Jalan Kerawang danJalan Banten pada tanah milik/dikuasai Pemerintah Kota Bandung yang telahdirencanakan sejak tahun 1992, sesuai Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 5 danNomor 6 tahun 1993 Kelurahan Kebonwaru, Kecamatan Batununggal, denganini diberitahukan kepada Saudara selaku penyewa tanah pada kawasan tersebutberdasarkan Surat Perjanjian sewa
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
261179
  • Habib Adjie) yang menerangkanpada pokonya kesepakatan sebagai syarat sahnya perjanjiansebagaimana pasal 1320 KUHPer berarti ada kehendak bebasperjanjian antara para pihak pada pokok' masalahperjanjian. Dalam hal ini, para pihak harus memiliki kKesediaanbebas (Ssukarela) untuk mengikat diri mereka sendiri, di manaperjanjian dapat dinyatakan secara eksplisit atau rahasia.
    Habib Adjie, S.H., M.H.;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat, berupa Bukti TLA sampai dengan T43B dan saksisaksi yaitu: Saksi Ir. Alboin Siagian dan Saksi Taryim, serta menghadirkan ahliahli,yaitu: Ahli Prof. Nindyo Pramono, S.H., M.H. dan Ahli Prof. Dr. Nurhasan Ismail,S.H., M.Si.
    Habib Adjie, S.H.,M.H., yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa suatu hal tertentu, artinya adalah apa yangdiperjanjikan hakhak dan kewajiban kedua belah pihak, yangpaling tidak barang yang ditentukann jenisnya (Pasal 1333KUHPerdata).
    PeraturanMenteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 5Tahun 2015 Tentang Izin Lokasi.Bahwa menurut keterangan ahli Penggugat (Bapak Habib Adjie), Pasal 1337 KUHPerdatatelah menegaskan bahwa isi (substansi) perjanjian tidak boleh bertentangan denganhukum, moral atau ketertiban umum.
    Habib Adjie, S.H., M.H.;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat, berupa Bukti T1A sampai dengan T43B dan saksisaksi yaitu: Saksi Ir. Alboin Siagian dan Saksi Taryim, serta menghadirkan ahliahli, yaitu: Ahli Prof. Nindyo Pramono, S.H., M.H. dan Ahli Prof. Dr. NurhasanIsmail, S.H., M.Si.
Register : 29-08-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 382 /Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Ny. C. Dhoni Triwibawasari, SH sebagai Penggugat Melawan 1. Sdr. Helmi Akbar sebagai Tergugat I 2. Sdri. Notaris Tuti Sumarni, SH sebagai Tergugat II 3. Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Wiilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat III 4. PT. Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cabang Cipulir cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cabang Jakarta Kedoya cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Bekasi - Pondok Gede sebagai Tergugat IV 5. PT. Bank Tabungan Negara ( Persero ) cq Bank Tabungan Negara Syariah Cabang Bekasi sebagai Tergugat V 6. PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk cq Bank Muamalat Cabang Kalimalang Bekasi sebagai Tergugat VI a. Sdr. Hastomo Tri Wibowo sebagai Turut Tergugat I b. Sdr. Iwan Suryaman sebagai Turut Tergugat II c. Sdr. Jayadi sebagai Turut Tergugat III d. Sdr. Teguh sebaggai Turut Tergugat IV e. Sdr. Kevin Alexander Rivan cc Triyoga sebagai Turut Tergugat V Sdri. Irma Damayanti sebagai Turut Tergugat VI
25650
  • Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan pasal 16(ayat 1 huruf a ) Undangundang Tentang Jabatan Notaris, dandiindikasikan telah melakukan penyalahngunaan wewenangdengan bertindak sewenangwenang terhadap Penggugat, sertabermufakat buruk untuk kepentingan dan keuntungan Tergugat1, hal ini melanggar ketentuan pasal 15 Undangundang No. 2Tahun 2014 Tentang Jabatan Notaris.Menurut pendapat, (Habib Adjie : Mandar Maju, hal 75, 2009)dalam bukunya : Sekilas Dunia Notaris & PPAT Indonesia :Halaman 8 dari 124
    Hal ini telah melanggar danmenyimpang dari ketentuan hukum, berdasarkan pasal 1365 Jo1813 dan 1814 KUHPerdata Jo Pasal 15 (ayat 3) Undangundang No. 2 Tahun 2014 Tentang Jabatan Notaris.Pasal 1365 KUHPerdata, berbunyi :Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Menurut pendapat, (Habib Adjie : Mandar Maju, hal 2526, 2009)dalam bukunya : Sekilas Dunia Notaris & PPAT Indonesia. :8
Register : 01-03-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2013/PN. Jkt .Sel
Tanggal 17 Desember 2013 — HARLINA TAUFIQ. Lawan 1. PT. BANK MEGA, Tbk, 2. MIRA YULIA RAHAYU SIMANUNGKALIT,
167110
  • IBRAHIM ADJIE KEMAL, SH., ANDREAS DONYKURNIAWAN, SH., dan SRI HARDIMAN WIDAJANTO, SH., Para Advokatdan Konsultan Hukum dalam ADNR & Partners, Attorney and Consultant atLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 17 Mei 2022 — SALMAN
2.FIDIYAH ROSDIANA
3.M ADJIE MUNAJAT
4.NUR’AINI ROSIDAH
5.FIFTINA ROS WARDIATI
6.RUSMIYATI
7.ARIF YULIANTO
8.NOVIANTI ROSITA
9.SOPYAN ADI PAMUNGKAS
10.IMANUDIN (adik kandung dari DENOK HIKMAH (Alm))
11.ENDI APRIYADI
12.EVI YULIANTI
13.TEDI NOPRIADI
14.TIA NOVALIANTI
15.RIZAL EFENDI, SH. M.Kn.
16.EWON GUNAWAN, SH.
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
18.A.
12382
  • SALMAN
    2.FIDIYAH ROSDIANA
    3.M ADJIE MUNAJAT
    4.NURAINI ROSIDAH
    5.FIFTINA ROS WARDIATI
    6.RUSMIYATI
    7.ARIF YULIANTO
    8.NOVIANTI ROSITA
    9.SOPYAN ADI PAMUNGKAS
    10.IMANUDIN (adik kandung dari DENOK HIKMAH (Alm))
    11.ENDI APRIYADI
    12.EVI YULIANTI
    13.TEDI NOPRIADI
    14.TIA NOVALIANTI
    15.RIZAL EFENDI, SH. M.Kn.
    16.EWON GUNAWAN, SH.
    17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
    18.A.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11963
  • ., Kesemuanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorHukum "ADJIE beralamat di JI.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 892/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — SUGENG HERIWIJOTO MELAWAN I MADE SUECA, dkk
4232
  • memiliki Kewenangan untuk membuatAkta otentik mengenai semua perbuatan, perjanjian, dan penetapan yangdiharuskan oleh peraturan perundangundangan dan/atau yang dikehendakioleh yang berkepentingan untuk dinyatakan dalam Akta autentik ;Bahwa oleh karena Akta No.11 tanggal 06 Mei 2013 merupakan aktaotentik dan akta tersebut telah sesuai dengan kerangka akta notariesberdasarkan Undangundang No. 2 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang No 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, dan menurutHabib Adjie
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — HENDRIK JAURY, SH.
406271
  • tersebut adalahSHGB No.235 dan saksi tidak tahu asli dari SHGB tersebut,serta sesuai dengan informasi SHGB itu telah menjadi jaminanpada Bank CIMB Niaga Jakarta;e Bahwa pada saat pencairan kredit PT.GMG, saksi Syahminaltidak pernah ada pelaporan dari SKC Parepare;e Bahwa saat saksi memberi persetujuan kredit cover notebelum dilaksanakan, karena cover note tersebut mulai dibuatsetelah keputusan kredit dikeluarkan dan SKC Parepare tidakpernah melapor isi cover note Terdakwa tersebut;Saksi Ahli HABIB ADJIE
    Umum yang telah dinyatakan terbukti, maka apayang menjadi pembelaan/pledoi terdakwa maupun penasehat hukumterdakwa dinyatakan ditolak. sehingga keberatan penasehat hukumterdakwa tersebut keliru dan tidak tepat, karena majelis hakim telahmempertimbangkan pledoi penasehat hukum terdakwa, namundinyatakan ditolak.Majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar telah tepat dalam menerapkan hukum, karenaketerangan saksi ad charge yang diajukan oleh terdakwa yakni saksiHabib Adjie
Register : 27-09-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 430/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Juni 2011 — PT. MODERNLAND REALITY, Tbk Vs RUDY PUWANTO, Cs
134121
  • Habib Adjie, SH.,MHum., penerbit PT. Refika Aditama ;Bahwa hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. : 702K/Sip/1973 yang menyatakan sebagai berikut :"Notaris fungsinya hanya mencatatkan/ menuliskan apaapa yangdikehendaki dan dikemukakan oleh para pihak yang menghadap Notaristersebut.
    Buku berjudul "Hukum Notaris Indonesia" halaman 21 karangan Dr.Habib Adjie, SH., MHum., penerbit Refika Aditama, bukti TT3 ;bukti suratsurat tersebut berupa fotocopy yang diberi meterai cukup, dan sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat, Tergugat X,Tergugat XI dan Turut Tergugat tidak ada mengajukan saksi, walaupun telahdiberi waktu yang cukup oleh Majelis ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, dalamperkara ini pihak Tergugat dan Il serta Tergugat
Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SARWIYONO VS SAFRIZAL, DKK
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Habib Adjie, S.H., M.Hum., dalam bukunyaMerajut Pemikiran dalam Dunia Notaris &PPAT, Penerbit PT Citra AdityaBakti, 2011, halaman 61, prestasi merupakan suatu tindakan hukum dalamHal. 26 dari 44 hal. Put.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/G/2016/PHI.Sby.
Tanggal 24 Nopember 2016 — AHEN YUS’EP, DKK MELAWAN P.T. UTAMA RAYA TRANSPORINDO SURABAYA
6317
  • UTAMA RAYA TRANSPORINDO SURABAYA, yang beralamat di JalanPerak Timur, Nomor. 512, Blok C9, Kota Surabaya, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya, yang bernama: Yohanes Savira Stefanus, Ferry Septia Budi Haryanto, danMartinus Santoso Adjie, kesemuanya adalah karyawan/pekerjapada bagian Legal dan HRD (Human Resource Department),PT.
Putus : 13-09-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384K/PID/2005
Tanggal 13 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; Drs. H.A.M. NURDIN HALID
13094 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indriyanto Seno Adjie, SH.MH. dalam bukunya "Korupsi danHukum Pidana" Edisi Pertama, halaman 14 mengemukakan "Tujuandiperluasnya unsur "perbuatan melawan hukum", yang tidak lagi dalampengertian formil, namun meliputi perbuatan melawan hukum secaramateriil, adalah untuk mempermudah pembuktiannya di persidangan,sehingga suatu perbuatan yang dipandang oleh masyarakat sebagaimelawan hukum secara materil atau tercela perbuatannya, dapatlah pelakudihukum melakukan tindak pidana korupsi, meskipun perbuatannya
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — MSK PLANTATION Pte. Ltd vs KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM),
13691 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagus Manik Adjie, S.Sos, jabatan Kepala Sub DirektoratWilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Tengah, BadanKoordinasi Penanaman Modal;8. Agus Suwondo, SH, jabatan Kepala Sub Bidang AlternatifPenyelesaian Sengketa, Badan Koordinasi PenanamanModal;9. TT.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
1.SRI MULYATI BINTI AS EFENDI
2.HERNI BINTI HAMID
158170
  • Ibrahim Adjie No. 414 Binong KiaracondongKota Bandung dan Hotel MITRA yang beralamat JI. WR.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Andi Gunawan
15252
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa rendy anak dari ali santo adjie berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;

    3.

Register : 29-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK
Terbanding/Penggugat : JULIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT ANLY CENGGANA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMIMPIN CABANG BATAM PT. BANK RAKYAT INDONESIA
8746
  • Habib Adjie, S.H., M.Hum, dalambukunya berjudul Kebatalan Dan Pembatalan Akta Notaris, PenerbitRefika Aditama Indonesia, halaman 22 yang menyatakan sebagaiberikut:Berdasarkan pada putusan Mahkamah Agung tersebut (MahkamahAgung RI No. 702 K/Sip/1973)dapat disimpulkan bahwa:1. Akta Notaris tidak dapat dibatalkan.2. Fungsi Notaris hanya mencatatkan (menuliskan) apaapa yangdikehendaki dan dikemukakan oleh para pihak yang menghadapNotaris tersebut.3.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
11267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . , 12 0/01/2009 Bangkok 1/02/2009 947 257 690 11,400 7,866,000SimanjuntakRully Kuala7. . 17 )6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Mayrezasari LumpurGatot Kuala8. . 18 p6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Prasetyo Adjie LumpurSil C.
    Zulvii Yenni 11. 80/01/2009 Bangkok 1/02/2009 947 257 690 11,400 7,866,000Franciska6. , 12 80/01/2009 Bangkok 1/02/2009 947 257 690 11,400 7,866,000SimanjuntakRully Kuala7. . 17 )6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Mayrezasari LumpurGatot Kuala8. . 18 pe/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Prasetyo Adjie Lumpur9. Silvi C. 19 16/02/2009 Kuala 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600 Hal. 41 dari 139 hal. Put.
    Nomor 1048 K/PID.SUS/2013 Gatot Kuala8. . 18 p6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Prasetyo Adjie LumpurSi C. Kuala9. ; 19 6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Sumanti LumpurSingapura,Gusmardi .10. 3 ; 20 9/02/2009 Pakistan, 11/02/2009 2,352 812 1,540 11,900 18,326,000ustamiSingapuraIman .11. 21 09/02/2009 Singapura 11/02/2009 445 230 215 11,900 2,558,500PambagyoRita Putri12. Salma 22 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 220 167 11,900 1,987,300Algamar13.
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
1.Muhaki Rachman
2.Totok Mugianto, SE
3.Tim Likuidasi PT. BPR Legian (DL)
Tergugat:
1.PTBank Permata Cabang Denpasar
2.PT. Bank Permata Tbk
Turut Tergugat:
Indra Wijaya
202148
  • Rachmad Safaat SH, MSi, Hendarto HadisuryoS.H.m M.Kn Perlindungan Hukum Terhadap Penerima Kuasa Yang AktanyaDicabut Sepihak oleh Pemberi Kuasa, diberi tanda T31;Print out Teddy Anggoro, Parate Eksekusi : Hak Kreditur, YangMenderogasi Hukum Formil ( Suatu Pemahaman Dasar dab Mendalam ),diberi tanda T32;Halaman 100 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor484/Padt.G/2020/PN Dps33.34.35.36.37.38.Print out Habib Adjie dan Emmy Haryono Saputra, Perlindungan HukumBagi Pemilik Objek Gadai atas Pelelangan Objek
    T31 berupa jurnal ilmiah berjudulPerlindungan Hukum terhedap penerima kuasa yang aktanya dicabnut sepihakoleh pemberi kuasa yang disusun oleh Taufik Utomo, Dr Rachmad Safaat,SH.Msi, Hendarto Hadisuryo, SH.MKn, bukti bertanda T32 berupa jurnal ilmiahyang ditulis oleh Teddy Anggoro berjudul Parate Eksekusi : Hak Kreditur yangmenderogasi Hukum Formil, bukti bertanda T33 berupa jurnal hukum bisnisberjudul Perlindungan Hukum bagi Pemilik Obyek Gadai atas pelelangan obyekgadai yang disusun oleh Habib Adjie
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Marsono, M.Kes
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adjie Syiraffudin Direktur RSUD A. Wahab Syahranie Samarindaselaku Pengguna Anggaran, sebagaimana yang memerintahkan PemohonKasasi/ Terdakwa untuk mencari informasi barang maupun informasi hargaHal. 40 dari 48 hal. Put. No. 717 K/PID.SUS/2010atas perintah saksi dr. Ajie Syirafuddin Direktur RSUD A.