ADJI SURADJI MUHAMMAD, M.Si VS PRESIDEN RI;

ADJI SURADJI MUHAMMAD, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Bintan BlokF, Nomor 12, RT 008 RW 001, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, pekerjaan Dosen UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dr. Muhammad Junaidi, S.HI, M.H.;2. Joko Sutrisno, S.H.

Putusan Nomor 31 P/HUM/201910.11.12.13.14.15.Fotokopi UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan Perundangundangan (bukti P7);Fotokopi UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara (bukti P8);Fotokopi Pengumuman Lulus PPPK 2019 atas nama Adji SuradjiMuhammad dan kawankawan (bukti P9);Fotokopi Pengumuman dari Sekretaris Jenderal Kementerian Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi, Nomor: 46/A.A2/KP.01.00/2019,tanggal 1 Maret 2019, tentang Hasil Seleksi Pengadaan PegawaiPemerintah

(bukti P11);Fotokopi Nomor Induk Dosen Nasional atas nama Adji SuradjiMuhammad (P12);Fotokopi Beritaberita Acara Serah Terima Aset dan Sumber DayaManusia Universitas Maritim Raja Ali Haji (UMRAH) di Tanjungpinangdari Yayasan Pendidikan Provinsi Kepulauan Riau Kepada KementerianPendidikan Nasional (bukti P13);Fotokopi Peraturan Presiden Nomor 10 Tahun 2016 tentang Dosen danTenaga Kependidikan pada Perguruan Tinggi Negeri Baru (bukti P14);Fotokopi Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Provinsi Kepulauan

ADJI MUHAMMAD RIDWAN Bin H. ADJI BAMBANG CHATAB, DKK;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;- PT. PANCA SURYA ABADI RAYA (T. II INTERVENSI);

ADJI BAMBANG CHATAB,Kewargane garaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jalan PanjiNo. 36, RT.0O7, Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur;ADJI HAFZAN ENANY GELAR ADJI RADEN SOSRO Bin ADJIBAMBANG ALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Panji No. 36, RT.07,Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur;Hj.

ADJI FATIMAH HANUN Binti ADJI BAMBANG ALI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Jalan Panji No. 36, RT.O7, Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;ADJI BAMBANG SASTRA WIJAYA Bin ADJI BAMBANG UMAR,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal Jalan Panji No. 36, RT.0O7, Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;ADJI SUTRISNA Binti ADJI BAMBANG UMAR

ADJI HASANIAH AFLUS Binti ADJI PANGERAN AFLUS,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTinggal Jalan Panji No. 36, RT.0O7, Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;ADJI MUHAMMAD SABIRIN Bin RADEN BURHANUDDIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTinggal Jalan Panji No. 36, RT.O7, Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;Kesemuanya Ahli Waris dari Adji Mahligai Gelar

Panca Surya Abadi sesuaiGambar Situasi Nomor : 3112/96 tanggal 27 Desember 1996, diatas TanahWarisan Adji Mahligai Gelar Adji Raden Aryo Sastro yang terletak di jalanJenderal Sudirman, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, oleh Tergugat sangat merugikan ParaPenggugat selaku Ahli Waris Adji Mahligai Gelar Adji Raden Aryo Sastro,karena Penggugat kehilangan hak untuk memperoleh kepastian hukumkepemilikan hak dan kehilangan kesempatan memperoleh manfaat

Bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat Permohonan tertanggal 29Januari 2013, perihal : Mohon diterbitkan Surat Kepemilikan Tanah Warisanatas nama Ahli Waris Adji Mahligai Gelar Adji Raden Aryo Sastro, kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;5.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK VS ADJI TAUFIK;;

BIMO ADJI MANDIRI, diwakili Direkturnya UMI MURAH ISTIQOMAH;

., dankawankawan, Para Advokat pada Friendship Law Office,beralamat di BSD Nusaloka Ruko Cordoba, Blok K/39, SektorXIV4 Serpong, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 April 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT BIMO ADJI MANDIRI, berkedudukan di Jalan Layur IV,Nomor 2, Pondok Permai, Kutabaru/Kutabumi, KecamatanPasar Kemis, Tangerang, diwakili oleh Umi Murah Istiqomahselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Menyatakan terdakwa Adji Setiawan als Adji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADJI SETIAWAN als ADJI

Menyatakan bahwa ESTERINA SUKMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 23 Desember 2010 anak dari : ADJI SUKMO dan MUSRIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ADJI SUKMO

ADJI SOENTAMIADJI Als. ADJI Bin SUPENO;

ADJI Bin SUPENO;Tempat lahi : Banturung;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 12 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajawali VII Gg.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 23 Mei 2018Nomor : 61/Pid.Sus/2018/PN.Plk. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ADJI SOENTAMIADJI Als ADJI Bin SUPENA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Februari tahun 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017

Selanjutnya, padapemeriksaan alat kelamin ditemukan luka lecet baru pada daerah sekitar bibirkemaluan luar dan bibir kemaluan dalam bagian kanan, diduga akibatkejahatan seksual;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpengganti UU No.1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ADJI SOENTAMIADJI Als ADJI

pada daerah sekitar bibirkemaluan luar dan bibir kemaluan dalam bagian kanan, diduga akibatkejahatan seksual;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpengganti UU No.1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ADJI

Plk. yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADJI SOENTAMIADuJI Als ADJI Bin SUPENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Menyatakan terdakwa PRASENO ADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ; --------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASENO ADJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 4.

PRASENO ADJI

Menyatakan Terdakwa ADJI ANGKOTASAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa ADJI ANGKOTASAN tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ADJI ANGKOTASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ; 4.

Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Adji Angkotasan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan Masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa Pidana Penjara yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1. Berita Acara Serah Terima Barang CV.

ADJI ANGKOTASAN

UU Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ADJI ANGKOTASAN bersamasama dengan saksiSYUKUR PUASA dan Ir.

HalijaTuasikal selaku Direktris dari CV Rizky Rahmat bukan Adji Angkotasan ; Bahwa yang tanda tangan dalam pengajuan permohonan pembayaran dariCV Rizky Rahmat adalah Ny.

Angkotasan kemudian Arsad Slamet menyerahkan uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan setelah saksimenerima uang tersebut selanjutnya Adji Angkotasan mengatakan kepadasaksi bahwa uang tersebut untuk pesan anakan jeruk kepada penangkardan saksi berkesimpulan bahwa kontraktor yang mengadakan bibit jerukadalah Adji Angkotasan ; Bahwa yang menyuruh saksi untuk memesan anakan jeruk adalah pakArsad Slamet kepala BPSB Telaga Kodok bukan terdakwa ; Bahwa pada saat pak Arsad Slamet menyerahkan

Indriyanto Seno Adji SH, MH; Korupsi KebijakanAparatur Negara & Hukum Pidana; CV Diadit Media;Jakarta 2007; hal 427) ; Menimbang, bahwa oleh Prof. Dr.

RizkyRahmat dalam hal ini Adji Angkotasan selaku pihak kontraktor pelaksanabelum selesai dikerjakan seluruhnya yaitu:Halaman 151 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB1. Kecamatan Leihitua.

Menyatakan perbuatan Terdakwa ADJI MARTONO tersebut di atas, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechts vervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat berupa fotocopy 3 (tiga) bendel perjanjian pengikatan jual beli No.43, 45 dan 47 tgl. 26 September 2012, 3 (tiga) bendel kuasa yang dilegalisir PN Surabaya No.44, no. 46 dan no. 48 tgl. 26 September 2012, 3 (tiga) bendel akta jual beli yang dilegalisir PN Surabaya dengan no.361, no. 362 dan no.363 tgl. 31 Oktober 2012, 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir PN Surabaya Surat deadline ADJI MARTONO ke CHOLIQ HANAFI tanggal 4 Juni 2013, 1 (satu

) lembar Fotocopy legalisir PN Surabaya Surat Pemberitahuan ADJI MARTONO ke CHOLIQ HANAFI tanggal 02 Juni 2013, 1 (satu) lembar kwitansi yang dilegalisir PN Surabaya tertulis hasil penjualan tanah dan bangunan di Gempol sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah), 4 (empat) lembar legalisir PN Surabaya berupa turunan akta pernyataan CV Waru Indah No.04 tanggal 01 Juli 2008 yang dikeluarkan dari Notaris DANIEL GANDA WIJAYA, SH, 1 (satu) bendel surat perjanjian antara PLN Unit Bisnis Distribusi

ADJI MARTONO

Menyatakan Terdakwa AGUS ADJI RAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS ADJI RAHMAD

PUTUSANNOMOR : 30 / Pid.B/ 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUS ADJI RAHMAD.Tempat lahir : Malang.Umur : 43 tahun/17 Agustus 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. Timor No. 5, RT.06/RW.03, Kel.

Menyatakan terdakwa AGUS ADJI RAHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.

Perkara : PDM567/MALANG/Epp.2/12/2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS ADJI RAHMAD pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanOktober Tahun 2013 bertempat di sekitaran rumah jalan Pulau GalangNo.3, Rt.06/Rw.03, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan TerdakwaAGUS ADJI RAHMAD, dimana setelah identitas lengkapnya diperiksaternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun Suratsurat

Menyatakan Terdakwa AGUS ADJI RAHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahananNegara ;5.

Menyatakan Terdakwa ADJI RAHWIDIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADJI RAHWIDIAN

Nama lengkap : ADJI RAHWIDIAN2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun /24 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kapten Kahar Sinaga No. 100 Desa Bosar MaligasKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SLTATerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengantanggal 14 Oktober 2018;Terdakwa Adji Rahwidian ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ADJI RAHWIDIAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Kepemilikan senjata api tanpa izin yang sah sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal (1) ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalinen (STBL. 1948 Nomor 17)dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 tahun 1948.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADJI RAHWIDIAN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

Lab : 12457/BSF/2018 milik terdakwa ADJI RAHWIDIAN yangdibuat dan ditandatangani oleh YUDIATNIS, ST , SUPRIYADI, ST, MELLYABR SEMBIRING, ST teriganya selaku pemeriksa pada laboratorium forensikCabang Medan dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Menyatakan Terdakwa ADJI RAHWIDIAN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADJI MARTONO

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02Januari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Adji Martono pada suatu hari yang sudah tidak diingatlagi di bulan September 2013, atau setidak tidaknya pada suatu hari dalamTahun 2013, bertempat di CV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adji Martono dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanansementara;. Menyatakan barang bukti berupa:" Suratsurat berupa fotocopy 3 (tiga) bendel Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 43, 45 dan 47 tanggal 26 September 2012, 3 (tiga) bendel kuasayang dilegalisir PN.

Surabaya suratdeadline Adji Martono ke Choliq Hanafi tanggal 04 Juni 2013, 1 (satu)lembar fotocopy legalisir PN. Surabaya Surat Pemberitahuan Adji Martonoke Choliq Hanafi tanggal 02 Juni 2013, 1 (satu) lembar kwitansi yangdilegalisir PN. Surabaya tertulis hasil penjualan tanah dan bangunan diGempol sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliard rupiah), 4 (empat)lembar legalisir PN.

Menyatakan perbuatan Terdakwa Adji Martono tersebut di atas, telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanyaakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;Hal. 6 dari 11 hal.

Surabaya suratdeadline Adji Martono ke Choliq Hanafi tanggal 04 Juni 2013, 1 (satu)lembar fotocopy legalisir PN. Surabaya Surat Pemberitahuan AdjiMartono ke Choliq Hanafi tanggal 02 Juni 2013, 1 (satu) lembar kwitansiyang dilegalisir PN. Surabaya tertulis hasil penjualan tanah danbangunan di Gempol sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliard rupiah), 4(empat) lembar legalisir PN.

Menetapkan Pemohon (ADJI SANTOSO) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur, masing-masing bernama : - ALISTYA RIZKY OKTAVIANI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 9 Oktober 1996 ;- ADITYA SYAHRIZAL ANUGRAH, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 4 Agustus 1999 ;untuk bertindak hukum ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ADJI SANTOSO

PENETAPANNOMOR : 56/Pdt.P/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan tersebut di bawah ini :ADJI SANTOSO, lakilaki, umur 56 tahun (Surabaya, 26 Maret 1958), AgamaIslam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Wilis Indah II J Raya3133 RT.001 RW.007 Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;Selanjutnya disebut

tanggal 14 April 2003 No.01/PJK/2003 seluas 240 M, atasnama pemegang hak AJI SANTOSO terletak di Kelurahan Pojok,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;diperlukan penetapan Perwalian dan jin Menjual dari Pengadilan NegeriKediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan memanggil Pemohon dansetelah memeriksa permohonannya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon (ADJI

SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri,diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 101 491 096 0001 tanggal 08 Januari2014 atas nama ALISTYA RIZKY OKTAVIANI, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 101 070 607 0266 tanggal 23 Mei 2008 atasnama Kepala Keluarga ADJI SANTOSO. yang dikeluarkan oleh Camat MojorotoKota Kediri, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 211/AC/2007/PA Kdr. tanggal 26 Juli

2007atas nama SULIS SETYANINGSIH binti JUNAIDI dengan ADJI SANTOSO binDJAMIAN yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agana Kediri, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3239/IND/1996 tanggal 24 Oktober 1996 atasnama ALISTYA SULIS OKTAVIANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Kediri, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2475/IND/1999 tanggal 24 September 1999atas nama ADITYA SYAHRIZAL ANUGRAH yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda

ADITYASYAHRIZAL ANUGRAH tinggal bersama Pemohon (ADJI SANTOSO) yang tidak lainadalah ayah kandungnya dan Pemohon yang menanggung biaya hidup dan biayapendidikannya maka Pemohon (ADJI SANTOSO) yang sekaligus bertindak sebagai walidari anakanaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernama 1. ALISTYARIZKY OKTAVIANI dan 2.

Menyatakan bahwa terdakwa ADJI DWI SANTOSO Als ADJI Bin ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADJI DWI SANTOSO Als ADJI Bin ANAM selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;

pidana- ADJI DWI SANTOSO Als ADJI Bin ANAM

PUTUSANNomor 885/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADJI DWISANTOSO Als ADJI Bin ANAMTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Oktober 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mawar 2 Perumnas Kel. Jaka SampurnaKec.

Menyatakan terdakwa ADJI DWI SANTOSO als ADuJI Bin ANAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADJI DWI SANTOSO alsADJI Bin ANAM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwaADJI DWI SANTOSO Als ADJI Bin ANAM adalah orang yang sehat jasmani danrohani, hal ini dapat dilihat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapatmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, jaksa PenuntutUmum secara jelas dan benar.

Bahwa terdakwaADJI DWI SANTOSO als ADJI Bin ANAM pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Jalan Dahlia Raya Perumnas Rt.08/08Kelurahan Jaka Sampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, terdakwa ADuJlDWI SANTOSO als ADJI Bin ANAM melakukan penganiyaan terhadap saksikorban WARDANTO, bahwa ketika terdakwa sedang berada di jalan mengendaraisepeda motor sepulang dari perumahan Galaxy dan ketika melintas di Jalan DahliaRaya Perumnas Rt.08/08 Kelurahan Jaka Sampurna Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa ADJI DWI SANTOSO Als ADJI Bin ANAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADJI DWI SANTOSO AlsADJI Bin ANAM selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 885/Pid.B/2017/PN Bks5.

SUMANI bin ADJI

pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMANI bin ADJI

hokumPengadilan Negeri Boojonegoro, terdakwa selaku Bandar tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi jenis Dadu kepada umumdengan menggunakan uang tunai yang bersifat untung untungan atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun di adakan atau tidakdi adakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa SUMANIBin ADJI

bertindak selaku Bandar melakukan perjudian jenis Dadu denganmenggunakan alat berupa 3 buah koin/ mata dadu, 1 buah tempurung, 1 buahlepek, 1 lembar beberan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya,dimana permainan dilakukan dengan cara antara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa SUMANIBin ADJI bertindak selaku Banda melakukan perjudian jenis Dadu tempurung, 1buah lepek, lembar beberan dengan menggunakan uang tunai sebagaitaruhannya

JASMO berhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan mengaku bersama SUMANI Bin ADJI danterdakwa berperan sebagai BANDAR;Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa berupa seperangkat alat judidadu berupa selembar beberano, 1 (satu) buah tempurung dari seng yang dibalutkain, 1 (Satu) buah alas / lemekan dari seng, dan 3 (tiga) buah koin dadu dan uangtunai sebagai taruhannya senilai Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);ksi IMAM MUKLAS menerangkan i berikBahwa benar saksi

MURYADI Bin JANIRUNsebagai kasirnya yang bertugas mengambil uang tombokan yang tidak keluar danmembayar uang tombokan yang keluar.e Bahwa benar seperangkat alat yang mempergunakan dalam permainan judi dadutersebut milik Sdr DASMO (DPO)e Bahwa benar dari tangan terdakwa SUMANI bin ADJI pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa alat perjudian berupa beberan, tempurung,lemekan dan 3 buah koin dadu dan uang taruhan senilai Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian Uang senilai

BILLY SURYA ADJI

Menyatakan terdakwa BILLY SURYA ADJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 3(tiga) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi daun, biji dan batangkering ganja berat seluruhnya 20,3 (dua puluh koma tiga) gram brutto atau19,7 (sembilan belas koma tujuh) gram netto, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Dakwaan kedua

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY SURYA ADJI denganpidana penjara selma 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penjara selama 2(dua) bulan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Pertama :Bahwa terdakwa BILLY SURYA ADJI pada hari Kamis tanggal 27 September2012 sekitar pukul 16.20 wita

2012, yang ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, dan IMAM MAHMUDI, Amd, SHdengan kesimpulannya ;Bahwa terhadap Barang Bukti daun, batang dan biji kering (Kode A) sepertitersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftardalam Golonga I (satu) nomor urut 8 Lampiran Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKedua:Bahwa terdakwa BILLY SURYA ADJI

Menyatakan bahwa Terdakwa BILLY SURYA ADJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai, Narkoika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa nama GUSTYA ADJI SAMPURNO, yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No. A.1083906, lahir di Malang, tanggal 10 Juni 1966, perlu disesuaikan dengan yang sebenarnya menjadi nama GUSTYA ADJI SAMPURNO, lahir di Karawang, pada tanggal 10 Juni 1961, sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gustya Adji Sampurno

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2016/PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon : GUSTYA ADJI SAMPURNO, beralamat di Kampung Pasircina RT.002 RW. 003 Desa Cipendawa, Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada NADYA WIKEU RAHMAWATI, SH, Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Komplek

Menyatakan bahwa nama GUSTYA ADJI SAMPURNO yangtercantum dalam Paspor Republik Indonesia No. A 1083906,Lahir di Malang, tanggal 10 Juni 1966, yang sebenarnyaadalah GUSTYA ADJI SAMPURNO, lahir di Karawang tanggal 10Juni 1961);3.

Foto kopi Paspor atas nama GUSTYA ADJI SAMPURNO,selanjutnya diberi tandaP25) jesseesse6.

Menyatakan bahwa nama GUSTYA ADJI SAMPURNO,yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No.A.1083906, lahir di Malang, tanggal 10 Juni 1966, perludisesuaikan dengan yang sebenarnya menjadi namaGUSTYA ADJI SAMPURNO, lahir di Karawang, padatanggal 10 Juni 1961, sebagaimana Akta KelahiranPemohon ;3.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRITONO ADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS PITONO ADJI

Saksi diberitahu saksi HENDRA kalau uang sebesardiatas yang dibayar melalui terdakwa BAGUS PITONO ADJI tidak diserahkan(setorkan) ke UD. Denka Elwktrindo.e Bahwa benar, saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yangdibuat oleh PenyidikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI TI; SELY DINA INDRIYANI Bahwa benar sejak bulan November 2011 (lebih kurang 2,5 tahun) saksi bekerja dibagian keuangan UD.

dijatuhkan atas diriTerdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian materi pihak UD DENKAELETRIKINDO ;Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat : Pasal 374 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAGUS PRITONO ADJI

Menyatakan terdakwa PRASENO ADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ; --------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASENO ADJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 4.

PRASENO ADJI, IR