Ditemukan 501 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 April 2020 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
146 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1278/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, beralamat di JalanTuanku Tambusai Kompleks Pertokoan Taman AnggrekBlok B2 B5, Labuh Baru Timur Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, 28291, yang diwakili oleh ShivaganeshS/O Kuppusamy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto,
17tanggal 21 November 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 17 Desember 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010171.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S4404/WPJ.07/2018 tanggal 23 Agustus 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atasnama PT Adei
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1278/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4732 B/PK/PJK/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4731 B/PK/PJK/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
84 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
722 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
722 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan, tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa PT Adei Plantation & Industry, tersebut;
PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
PT ADEI tersebut yang tumpang tindih dengan lahan masyarakatHal. 3 dari 99 hal.
KOPTANSEJAHTERA dengan Terdakwa PT ADEI;e.
PT ADEI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 ayat (1) jso.
masuk dalam wiayah areal KKPA TerdakvaPT ADEI dan menjadi tanggung jawab Terdakwa PT ADE!
ADEI.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 April 2020 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS HEBER SIANTURI
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Pbr tanggal 14 Agustus 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Putusan Sela:- Menolak tuntutan putusan sela yang diajukan oleh Penggugat; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Adei Plantation & Industry;3. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat berakhir karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak Putusan dibacakan;4.
ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS HEBER SIANTURI
Adei Plantation &Industry milik Tergugat;Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat berakhirkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak putusan dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar: Uang pesangon sebesar:9 x 2 x Rp4.433.000,00 =Rp79.794.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerjasebesar: 7 x Rp4.433.000,00 =Rp31.031.000,00 Uang Penggantian Hak sebesar:15% x Rp79.794.000,00 + Rp.31.031.000,00= 15 % x Re110.825.000,00 =Rp16.623.750,00+Total =Rp127.448.750,00(seratus dua puluh tujuh juta
Adei Plantation &Industry milik Tergugat;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dengan Penggugat berakhirkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak Putusan dibacakan;4.
ADEI PLANTATION & INDUSTRY tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun
Adei Plantation & Industry;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 384 K/Pdt. SusPHI/20203. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat berakhirkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak Putusan dibacakan;4.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PDT.SUS/2010 ADEI PLANTATION INDUSTRY
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION INDUSTRY
ADEI PLANTATION & INDUSTRY, berkedudukan di Jalan LintasTimur Km.88 Kemang, Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan Propinsi RiauTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Penggugat/pekerja telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusahadi muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Adei Plantation &Industry sejak tanggal 01 Februari 2000 s/d 17 September 2007, selama 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh)bulan. Dan menerima Upah terakhir sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak yang dilakukan oleh Tergugattersebut, maka Penggugat mengajukan pengaduannya kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Pelalawan diPangkalan Kerinci tertanggal 18 September 2008.
Adei Plantation & Industry, agar pihak PengusahaPT. Adei Plantation & Industry membayar hak pihak pekerja sesuai ketentuan Pasal 161 ayat (3)Undangundang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa :Uang pesangon 9 x Rp.1.200.000, Rp.10.800.000, Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.200.000, Rp. 4.800.000,Hal. 1 dari 9 hal. Put.
ADEI Plantation & Industry.
Register : 02-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Kis Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
TENGKU ADEI NINGRAT
1 — 0
TENGKU ADEI NINGRAT
1 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada PEMOHON : TENGKU ADEI
Pemohon:
TENGKU ADEI NINGRAT
Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — ADEI P&I KEBUN NILO ALIAS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
46 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI P&I KEBUN NILO ALIAS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
ADEI P&l KEBUN NILO ALIAS PT. ADEI PLANTATION &INDUSTRY, diwakili oleh Direktur PT.
Adei Plantation &Industry, Apputhasamy Rathnam, berkedudukan di Jalan LintasTimur Km88 Desa Kemang Kecamatan Pangkal KurasBunutKabupaten Pelalawan Propinsi Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada Khairuddin, SH, Senior Manager HRD, dankawan, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai KomplekPertokoan Taman Anggrek Blok B2B5, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 20 September 2018 — SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN (SPTP) PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY Kebun Mandau VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN (SPTP) PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY Kebun Mandau tersebut;
SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN (SPTP) PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY Kebun Mandau VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
PUTUSANNomor 159 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN (SPTP)PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY Kebun Mandau, diwakilioleh David Van Nobel Nainggolan dan Nofriadi, beralamat diSimpang Intan KM 101 Perum PKS PT ADEI P&l DesaTengganau, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, dalamhal
Robert Siburian, S.H. & Associates, beralamat di JalanTuanku Tambusai Nomor 301, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;MelawanPT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, diwakili oleh PresidenDirektur Thomas Thomas, berkedudukan di Kantor PusatKomplek Pertokoan Taman Anggrek Blok B2B5, Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Khairuddin, S.H., dan Ir. Kasian Manullang, Sr.
upah dan pembelian beras oleh Tergugat dapat dilaksanakankarena sesuai dengan Perjanjian Bersama yang dibuat dan ditanda tanganioleh Organisasi FSPP SPSI Riau, KSBSI Provinsi Riau, SPTP BUN PTPN Vdan FSB Solidaritas Indonesia Riau yang mengikat seluruh pekerjaan/buruhdi wilayah Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali SERIKAT PEKERJA TINGKATPERUSAHAAN (SPTP) PT ADEI
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN (SPTP)PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY Kebun Mandau tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 B/PK/PJK/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
./2014, tanggal 22Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, beralamat di Komplek PertokoanTaman Anggrek Blok B2B5, JI. Tuanku Tambusai, Labuh Baru Timur,Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau 28291, dalam hal ini diwakili oleh TanKei Yoong, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Prof. Dr. Didik Suraputra, S.H.,2. Mulyana, S.H., LL.M.,3. Bobby C. Manurung, S.H.
Adei Plantation & Industry, NPWP:01.100.459.5058.000, Jenis Usaha: Perkebunan Kelapa Sawit, beralamat diKomp. Pertokoan Taman Anggrek Blok B2B5 JI. Tuanku Tambusai, LabuhBaru Timur, Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau 28291; No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa1. Ekspor 108.925.100.880a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 8.310.618.557a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 0a4.
Register : 29-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr Tanggal 11 Januari 2018 — ADEI PLANTATION and INDUSTRY Vs SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN PT. Adei Plantation and Industry Kabun Mandau
152 — 49
152 — 49
ADEI PLANTATION and INDUSTRY Vs SERIKAT PEKERJA TINGKAT PERUSAHAAN PT. Adei Plantation and Industry Kabun Mandau
Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY
ADEI PLANTATION & INDUSTRY, berkedudukan diJalan Lintas Timur KM 88, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat
Adei P & IKebun Nilo Barat dengan jabatan Pemanen dan masa kerja 5 tahun.Bahwa Penggugat selama bekerja di perusahaan Tergugat, telah memberikankontribusi pekerjaan yang baik dengan penuh tanggung jawab.Bahwa pada tanggal 20 September 2011, Tergugat mengeluarkan suratpemberitahuan PHK sepihak terhadap Penggugat dengan alasan pelanggarankedisiplinan di lingkungan perusahaan.Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — HARIADI VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
. & Partners,berkantor di Jalan Lingkar (300 M dari Lampu Merah)Pangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanRiau berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, diwakili oleh ThomasThomas (Presiden Direktur), berkedudukan di Jalan LintasTimur Gang Jujur RT 001/RW 006, Kelurahan Pkl.
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 B/PK/PJK/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
ADEI PLANTATION & INDUSTRY, diwakili oleh TAN KEIYOONG, selaku Direktur PT. Adei Plantation & Industry, tempatkedudukan di Komplek Pertokoan Taman Anggrek Blok B2 B5,Jalan Tuanku Tambusai, Labuh Baru Timur, Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, 28291;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Prof. Dr. D. SIDIK SURAPUTRA, S.H.; MULYANA, S.H.,LL.M.; dan BOBBY C.
Adei Plantation & Industry, NPWP : 01.100.459.5058.000, JenisUsaha :Perkebunan Kelapa Sawit, beralamat di Komp. Pertokoan TamanAnggrek Blok B2 B5 Jalan Tuanku Tambusai, Labuh Baru Timur, PayungSekaki, Pekanbaru, Riau, 28291; NoUraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN ai. Ekspor131.546.751.585 a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri10.490.365.141 a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN0 a4.
Adei Plantation & Industry, NPWP :01.100.459.5058.000, Jenis Usaha : Perkebunan Kelapa Sawit,beralamat di Komp.
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/PDT.SUS/2010 ADEI PLANTATION & INDUSTRI
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRI
ADEI, point 3 kesimpulan bahwapara pihak (Penggugat dan Tergugat) sepakat bahwa penyelesaian tentang perselisihan hak haktersebut diselesaikan pada pertemuan selanjutnya yang di dampingi oleh Serikat Pekerja;Bahwa UndangUndang Nomor 02 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial menjelaskan bahwa Serikat Pekerja/Serikat Buruh dapat bertindak sebagaikuasa hukum di Pengadilan Hubungan Industial, tetapi serikatnya hanya mewakili/sebagai kuasadari orangorang jelasjelas merupakan anggota
ADEI Plantation &Industry dengan PUK SPPP SPSI & PK SBSI tahun 2009 2011 ;Menetapkan Putus Hubungan Kerja antara Tergugat dalam Rekonvensi denganPenggugat dalam Rekonvensi sesuai Pasal 31 Perjanjian Kerja Bersama PT.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Maret 2018 — KASI NDRURU VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASI NDRURU VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
Indonesia, bertempattinggal di Desa Telayap, RI 012/RW 002, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kormaida Siboro dan Maraden LeoSitorus, masingmasing Jabatan Ketua dan Sekretaris DewanPengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPCSBSI) Kabupaten Pelalawan, beralamat di Jalan Sejahtera RT01/RW 08, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT ADEI
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222/B/PK/PJK/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION & INDUSTRY
Adei Plantation & Industry, selanjutnya memberikankuasa kepada:1. Prof. Dr. D. SIDIK SURAPUTRA, S.H.:2. MULYANA, S.H., LL.M;3. BOBBY C. MANURUNG, S.H.,;4. Drs. H. KUMAEDI;5. Drs. TANNAWI, S.E., Ak.;Nomor 1 s.d 3 para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6 (dahuluHalaman 1 dari 35 halaman.
Adei Plantation &Halaman 6 dari 35 halaman. Putusan Nomor 1222/B/PK/PJK/2015Industry,NPWP: 01.100.459.5058.000, Jenis Usaha: Perkebunan KelapaSawit, beralamat di: Komplek Pertokoan Taman Anggrek Blok B2B5 JalanTuanku Tambusai, Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau 28291; No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa1. Ekspor 52.650.341.016a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 17.860.082.194a3.
Adei Plantation & Industry, NPWP: 01.100.459.5058.000; sebagaimanaHalaman 31 dari 35 halaman.
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 286/PID.SUS/2014/PT.PBR Tanggal 13 Januari 2015 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY diwakili oleh TAN KEI YOONG.
265 — 0
265 — 0
ADEI PLANTATION & INDUSTRY diwakili oleh TAN KEI YOONG.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/PDT.SUS/2010 ADEI PLANTATION DAN INDUSTRI; AMRUL HADI DALIMUNTHE, DKK.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADEI PLANTATION DAN INDUSTRI; AMRUL HADI DALIMUNTHE, DKK.
PUTUSANNo. 1060 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT ADEI PLANTANTION & INDUSTRI, beralamat di JalanTuanku Tambusai, Komplek Pertokoan Anggrek, Blok B2B5,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada AMRANHUTAJULU, SH.
10November 2008 (P2) ;Bahwa surat yang para Penggugat kirimkan kepada Tergugat tidakdibalas atau ditanggapi oleh Tergugat ;Bahwa dengan tidak adanya itikad baik dari Tergugat untukmelaksanakan hasil perundingan yang telah dituangkan dalam KesepakatanBersama yang ditandatangani pada tanggal 06 Maret 2008 tersebut,mengakibatkan gagalnya perundingan yang telah ditandatangani padatanggal 06 Maret 2008 ;Bahwa gagalnya perundingan yang telah ditandatangani paraPenggugat (diwakili Pengurus PUK SPPPSPSI PT Adei
Tandatangan kedua dan sekretaris dan/atau masingmasing ketua dansekretaris serikat pekerja/serikat buruh sebagai penanggung jawabmogok kerja ;Bahwa akibat gagalnya perundingan yang telah ditandatangani padatanggal 06 Maret 2008, maka pada tanggal 16 Desember 2008 paraPenggugat (diwakili Pengurus PUK SPPPSPSI PT Adei P & MandauUtara) memberitahukan kepada Tergugat melalui surat No. 13 dan 14tanggal 16 Desember 2008 bahwa para Penggugat akan melakukan mogokkerja yang merupakan hak dasar para Penggugat
P & Kebun MandauUtara, padahal seluruh suratsurat Tergugat yang ditandatangani olehBapak Baskara Nair selaku pimpinan tertinggi PT ADEI P & Kebun MandauUtara tidak pernah membuat apa sebenarnya jabatan yang bersangkutandan hanya selalu tertulis Pimpinan KMU, dan surat Penggugat Nomor:10/Hal. 4 dari 26 hal.
No. 1060 K/Pdt.Sus/2010PUK.FSPPPSPSI/KMU/11/2008 yang jelas ditujukan kepada Yth : BapakGeneral Manager PT ADEI P & Kebun Mandau Utara Komplek tetapi tidakpernah juga dibalas atau ditanggi oleh Tergugat;Bahwa alasan Tergugat yang menyatakan suratsurat Penggugatadalah kabur dan alasan itu pula yang menjadi pembenar bagi Tergugatuntuk tidak membalas atau tidak menaggapi surat dari Penggugat adalahalasan yang mengadaada, jadi tanggapan Tergugat terhadap suratPenggugat Nomor 13 menunjukkan serta memperjelas
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr Tanggal 13 September 2017 — ADEI PLANTATION INDUSTRY
69 — 21
69 — 21
ADEI PLANTATION INDUSTRY