Ditemukan 2855 data
374 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haidar sebesarHal. 11 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Rp20.399.500,00 beserta Lampiran : (Asli SSP Lembar ke5Rp1.019.975,00 fotocopy kuitansi yang bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp20.399.500,00 fotocopy BA Pembayaran, fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 66/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, fotocopy Surat Pernyataan,fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan danfotocopy BA Pemeriksaan Tanah Perwatasan):51) Kuitansi warna merah muda a.n.
Haidar Rp27.817.500,00beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00 sebesarRp27.817.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayaran tanggal 9Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat PelepasanHak Atas Tanah Nomor 384/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.390.875,00 a.n. M. Haidar;129) Kuitansi warna biru muda an.
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
223 — 96
Sekar Wijayayang berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.9, Jalan KuninganMulia Lot 9B, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi hadir bersama bapak Haidar selaku direktur PT.
Hatra TriRana Jaya dan kapasitas saksi dan bapak Haidar mewakili Tergugat II(Haryo Putra Nugroho) karena Tergugat II berhalangan hadir ; Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi hanya menyampaikan pesandari Tergugat Il untuk menampung apa yang dibicarakan dalam pertemuantersebut ; Bahwa yang menjadi pokok bahasan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai cicilan pembayaran pembelian tanah yang dilakukanantara Penggugat dengan para Tergugat dan dalam pertemuan tersebutPenggugat (PT.
tersebut,Penggugat sudah tahu mengenai cagar budaya tersebut ; Bahwa pembayaran dilakukan dengan memakai Giro yang sudah adatanggalnya, sehingga pas jatuh tempo tinggal mencairkan saja ; Bahwa setahu saksi, Giro tersebut tidak dicairkan karena adapembatalan; Bahwa proyek kerja sama tersebut sudah tidak berjalan karenamasalah pembayaran dan adanya pembatalan perjanjian secara sepihakoleh Penggugat ; Bahwa yang melakukan transaksi jual beli, adalah pihak perorangan ; Bahwa kapasitas saksi dan pak Haidar
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.DICKI CANDRA KURNIAWAN Bin YATIN
2.ARIS ANGGARA Bin RESAN
55 — 6
., Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HAIDAR, SH & PARTNERS yang beralamat di JI.
78 — 22
,binti Drs.Ali Masykuri Haidar,SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.
15 — 15
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon
Dalam Pokok Perkara
Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (FARRAZ HAIDAR AKBAR Bin HERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISKA NOVERA Binti KHAIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
43 — 21
Rahmat Klantan Sakti mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Herferin Haidar Bin Hakim Wisley, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang pengancaman, pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Rumah Makan Wak Gaul DesaMacang Sakti Kec.
71 — 38
Ali Masykuri Haidar,SH Panitera Pengganti,ttdH.Junaidi, SH.Perincian Biaya:a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Dssiein oy Wien WT PIA Periticincus
Aminalai Wau
Termohon:
PT. Sukses Indonesia Anugerah Property
35 — 0
AHU-94 AH.04.03-2021 tertanggal 2 Maret 2021
- Saudara Haidar Assagaf, S.H. dari SHAL Legal Counselors, yang beralamat di Sovereign Plaza Lt. 20 Unit C, Jl. TB Simatupang No. 36, RT 01/ RW 02, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430, dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU- 75 AH.04.05-2022 tertanggal 29 Maret 2022; dan
- Saudara Oki Dwi Kurniyanto, S.H., M.H.
24 — 15
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kaslan bin Amalan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Haidar binti Maddolil) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Firmanbin Kaslan, lahir 15 Mei 2000,
10 — 2
- Menetapkan anak yang bernama: Ibrahim Adi Rumantapraja, Alwi Mushtafa Shihab dan Haidar Zayyan Kareen, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang akan datang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, terhitung semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut menikah atau berumur 21 (dua
48 — 16
3.000.000 (tiga juta rupiah);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa mutah sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dua anak bernama AZZAM FATHIN ADLIANSYAH, laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 September 2010 dan ZAKY HAIDAR
15 — 13
binti Imam Sumantri yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2022 adalah:
4.1 Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho bin Pringgosoetirto, Noegroho Semeroe alias Noegroho Semeru alias Noegroho Semerde, sebagai suami ;
4.2 Citra Kurniasari binti Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung perempuan ;
4.3 Abhi Ramadhityo bin Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung laki-laki ;
4.4 Haidar
14 — 3
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ang Baben Haidar Mukhtar bin Asyri Yoesuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Heni Handayani H. binti Hidayat, BSC) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
Dalam Rekonvensi:
INDRA LUKMANA
39 — 8
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3671-LU-21102020-0011 yang semula tercatat SYAMIL HAIDAR
21 — 3
Sammy Ahmad Haidar bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
5. Muhammad Arkan Aly bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
6. Naufal Abdul Malik bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
7.
79 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Wahyono bin Samino Wiryo Harjono) terhadap Penggugat (Femmy Angraini binti Yusrizal Muchtar);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ahmad Haidar bin Agus Wahyono
16 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Haidar Rochman bin Abdul Madjid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Fitdria Anggara binti Singgih Widjaja) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Rina Arbiah
57 — 16
Muhammad Haidar Ali lahir di Surakarta pada tanggal 06 Juni 2006, 2. Muhammad Zainal Hakim lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009, 3. Zulfa Nur Malihah lahir di Surakarta pada tanggal 08 November 2010, untuk menjual 4 (empat) bidang tanah, yaitu : 1. Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletak di Desa Sambung Macan Kecamatan Sambung Macan Kabupaten Sragen seluas 3.525 m2 tercatat atas nama WIJANARKO 26/02/1972 2.
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SALMAN ALS SIMAN BIN SAMSUL BAHRI
27 — 5
- 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan HAIDAR.
- 1 (Satu) botol lotion anti nyamuk merek soffell.
- 2 (satu) biji gigi manusia.
Dirampas untuk dimusnahkan.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
13 — 14
Agung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Efiria Riskah S.si binti Jamil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zaidan Ardhy Da Vano, Umur 8 Tahun, Haidar Ardhy Da Varo, Umur 6 Tahun dan Vania Az Zahra, Umur 3 Tahun, berada