279/Pdt.G/2019/PA.Srog

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Srogw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama oleh Hakim yang dilaksanakan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmekanik Bengkel Motor, tempat kediaman di DistrikMayamuk,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON,umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal XX Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, ProvinsiHalaman 1 dari 13 PutusanNo 279/Pdt.G.2019/PA.SrogPapua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXX/07/X/2013, tanggal XX Oktober 2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 PutusanNo 279/Pdt.G.2019/PA.Srog10.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak Februari 2019sampai sekarang8 bulan lamanya;Halaman 9 dari 13 PutusanNo 279/Pdt.G.2019/PA.SrogMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukummengenai alasan perceraian Pemohon dan Termohon sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmemiliki 2 orang anak;2.

/Pdt.G.2019/PA.SrogHalaman 13 dari 13 PutusanNo 279/Pdt.G.2019/PA.Srog

279/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 279/Pdt.G/2019/PA.KtpAgama Ketapang dengan Nomor: 239/S.Kuasa/IV/2019 tanggal 12 April 2019.Yang selanjutnya majelis memeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut denganmemeriksa Kartu Tanda Advokat an.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Ktpstanding hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. .

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Ktp 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 6. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Jumlah :Rp 471.000,00Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu Hal. 15 dari 15 Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Ktp

M E N G A D I L I

1. mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.KdiAWE; :Se NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Asnawati binti Djahidin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Nanga Nanga RT/007 RW/003 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdi Mouhari

/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 31Maret 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.Kdi1.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus Sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 ramadhan 1441 Hijriah, oleh Drs. Abd Pakih, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Thahir HI Salim, M.H. dan Drs.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 hal Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.KdiKetua MajelisDrs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Thahir, HI. Salim, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAmnaida, S.H.,M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 580.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.Kdi

279/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 10 Mei 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02,Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 52 tahun, agama

,Desa XXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 31 Januari 2018 dan dicatat

dalam buku regester perkara Nomor:279/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Puntuk seluruhnya;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

279/Pdt.G/2019/PA.Batg

/PA.Batg.Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.a. Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.c. Tergugat sering marah tanpa sebab kepada Penggugat.d. Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepadaPenggugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......... ) terhadapPenggugat (.......+++++++).3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........... , tanggal 20 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P, paraf dan tanggal.B. Saksisaksi :1.

,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.

279/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pemohonan atas nama pemohon:HARTANTO, Lakilaki, NIK 5171030207620019 , tempat dan tanggal lahirMagetan, 2 Juli 1962, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tunjung Sari Gang Menuri no. 4, Br.

/Lingk Tegeh Sari, Kel.Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, No. telpon085337040223 disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dicatat dibawah register Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan surat buktiberupa: Fotocopy KTP Nik 5171030207620019, atas namaAlbertus Sugeng Hartanto diberi tanda P1; Fotocopy Kartu Keluarga No.5171030907070408 atasnama kepala keluarga Sugeng Hartanto, diberi tanda PZz Fotocopy Akta Perkawinan No. 6/WNI/KC./1994 tanggal14 Juni 1994 atas nama Sugeng Hartanto dan mariaTjandi , diberi tanda P3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10 tanggal 15Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Denpasar dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTersebutHal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.NI WAYAN ARWATI , S.H. MADEPASEK, S.H, M.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran ................

Rp. 221.000,.Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.Hal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Dps.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor279/Pdt.G/2022/PA.Mpw dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

279/Pdt.G/2022/PA.Mpw

279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.LbtSeSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Timuato, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbtberdasarkan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tanggal20012012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo selama 6 tahun. Kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontal selama 2bulan. Kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Timuato,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/31/I/2012, tertanggal20/01/2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi Kode P;b.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.LbtPerincian biaya :oo 2 oNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 506.000,00(Lima ratus enam ribu rupiah)Indrawisno Puluhulawa, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Hal. 11 dari 11 put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Lbt

279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk1. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II, bernama: Iswadi Bin M.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Nora Amelia, lahir tanggal 10 Januari 2018, jenis kelamin perempuan;8.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk10. Bahwa untuk itu. kepada Para Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyahn Lhoksukon untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/MS.Lsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lskfaa fF whPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMaterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,> Rp. 10.000> Rp. 10.000: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 206.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.279/Pdt.P/2020/MS.Lsk

279/Pdt.P/2017/PA.LLG

Bahwa pada tanggal 25112003, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaBukit langkap, Kecamatan Karang Jaya, Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonHal 2 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGkepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;2.

dan Pemohon IItelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLG1. Novis bin Jauhari, tempat/tgl.lahir Lubuklinggau/25071961/umur 56 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Bukitlangkap, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara.

Saksiadalah tetangga, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 25112003 di Desa Bukit langkap, Kecamatan Karang Jaya,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama TuginoHal 4 dari 10 hal, Penetapan No.279/Pat.P/2017/PA.LLGdengan dihadiri dua orang saksi, yang bernama 1. Awi dan 2.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Penetapan No.279/Padt.P/2017/PA.LLG

279/Pdt.P/2019/PA.Amt

Berdasarkan bukti P.1 tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijke person) yang memilikiHal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.

Calon suami;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor = 279/Pdt.P/2019/PA. Amt.Calon istri;Wali nikah;Dua orang saksi; danIjab Kabul.

Bahwa dalam perkawinan Pemohondan Pemohon II tersebut, Pemohon II dinikahkan oleh wali hakim in casu H.Nawawi yang merupakan penghulu kampung di daerah tempat Pemohondan Pemohon II menikah;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA. Amt.

BahwaHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:ona FF WNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 60.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA. Amt.

279/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 10 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai dengan Register Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba pada tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil perubahansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 01 September 2020yang pada pokoknya sebagai berikut yang isinya sebagai berikut yang isinyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tbabahwasanya anak dan istri saya tidur di rumah abang kandungnya (EdySyahputra Rambe). Adapun mengenai pertengkaran seperti yangdisebutkan oleh istri saya itu tidak pernah terjadi.18.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 (Satu) bulanyang lalu;6.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaHakimhakim Anggota, dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 19 dari 20 him. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.TbaKetua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Tba

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2017/PA Mks.1ce ean 4 rs a ELF NA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,beralamat di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.Hal 4 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksBerdasarkan alasanalasan terurai di atas maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar kiranya berkenan memutuskan:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Surat:Hal 5 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0715/17/VIII/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis setelah disesuaikan denganaslinya di persidangan, sesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Hal 10 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Abd.RazakPaintera Pengganti,Drs.HaeruddinHal 11 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,S.HHal 12 dari 12 hal.Putusan No.279/Pdt.G/201 7/PA.Mks

279/Pdt.P/2020/PA.Bgr

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Bgr.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Bgr.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Bgr.Hal.16 dari 15 hal. Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Bgr.Hal.17 dari 15 hal. Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Bgr.

279/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/MS.LskeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lueng Baro, tanggal 01 Juli1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCot Ipok Gampong Lueng Baro Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara; sebagai

tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paya PinganGampong Lueng Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 279

/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 29 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 02Februari 2012 di Gampong Pulo Klat Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,bernama: Abdurrahman (karena ayah kandung telah meninggal duniaHalaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskpada tahun 2000), dengan cara mewakilahkan melalui

Muhammad Dehan, umur 2 tahun 3bulan, jenis kelamin lakilaki, sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 6 (enam) tahun,karena sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lskdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang

,M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk1. Pendaftaran : 30.000, Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 800.000,PNBP Panggilan Penggugat 10.000,PNBP Panggilan Tergugat 10.000,Redaksi 10.000,8. Materai 10.000, Jumlah : Rp. 1.120.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/MS.Lsk

279/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 279/Pdt.G/2018/PA.kKis.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 279/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 27Halaman

1 dari 21 halaman Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2018/PA.kKisFebruari 2018 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Agustus 2016 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 340/48/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2018/PA.kKismempunyai relevansi dengan dalil permohonan Pemohon.

Menetapkan nafkah Iddah bagi Termohon berupa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulan sehingga keseluruhannyaberjumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2018/PA.kKis3.

279/Pdt.P/2018/PA.Sbs

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsSambas, dengan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan anak Pemohon II bernama Sapitribin Sidin, Umur 15 tahun, Pendidikan, SD, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Bakti, RT. 007/RW.002, Desa Kalimantan, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;2.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs Bahwa anak Pemohon II sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga;2.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsPemohon dan Pemohon II mohon agar dirinya dan anak Pemohon II diberikandispensasi untuk menikah;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibuktitertulis (P.1 P.4). Buktibukti surat tersebut telah memenuhi maksud Pasal 301 Rbgjo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsHal 15 dari 15 hal. Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs

Eksepsi

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pandeglang

Nomor 888/Kep.279-Huk/2019 Tentang Pemberhentiaan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 16 Juli 2019 atas nama Eman Sulaeman, S.Pd., M.Pd., NIP 19710804 199903 1 001;

279/Pdt.P/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ambty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ee, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeEe, = Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;a, wu 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diEe, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Pemohon;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 279

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amb5.

Musthofa Kamal, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Ambarawa, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh Ana Jatmikowati, S.Pd.I., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 14 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.AmbAna Jatmikowati, S.Pd.I., M.H. Drs. H. Musthofa Kamal,M.H. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amb

279/Pid.B/2017/PN Prp

No.279/Pid.B/2017/PN.PrpTerdakwa dipersidangan menghadap' sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta segenap suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca pula;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tertanggal 25Agustus 2017, No: 279/Pen.Pid/2017/PN.Prp. tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara terdakwa tersebut;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiantertanggal 25 Agustus 2017, No: 279/Pen.Pid/2017/PN.Prp.tentang HariSidang untuk memeriksa terdakwa tersebut;3.

No.279/Pid.B/2017/PN.Prp 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam les orange putihDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIIRWIN AZHAR4.

No.279/Pid.B/2017/PN.Prpsaksi ERIKSON ANGGARA kepada saudara SUPRi sepeda motor jenissupra seharga Rp.3.700.000 (Tiga Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah).

No.279/Pid.B/2017/PN.Prpsatu merupakan alternatif dan bersifat mengecualikan dakwaan pada lapisanlainnya.