Ditemukan 3582082 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 429/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 1 Nopember 2011 — AYUDI DUHA
62 — 36
62 — 36
memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ayudi Duha bersalah melakukan tindak pidana sengajamenggunakan kesempatan main judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke
Perbuatan terdakwa sebagai pemasangatau pembeli angka judi jenis togel sudah berlangsung selama + 1 (satu) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke e KUHPidana; Kedua:Bahwa ia Ayudi Duha pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011. Sekira pukul 15.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di Jalan Lorong III Kel.Aek Muara Pinang Kec.
Perbuatan terdakwa sebagai pemasangatau pembeli angka judi jenis togel sudah berlangsung selama + 1 (satu) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengertimaksud dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang
e KUHPidana; AtauKedua i pasal 303 bis ayat (1) ke KUHPidana;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidana sengajamenggunakan kesempatan main judi dan menjadikannya sebagai pencarian :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan DakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan bentuk susunan Surat Dakwaan PenuntutUmum adalah bersifat Alternatif .
Oleh karena itu Majelis Hakim akan memilih untukmembuktikan salah satu dari dakwaan tersebut yang mana yang paling terbukti sesuai denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan MajelisHakim memilih untuk membuktikan Dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 1 Maret 2012 — ARDIANSYAH SINAGA
24 — 5
24 — 5
dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdalwa ARDIANSYAH SINAGA yang berperan sebagai penulis judiTogel telah menerima pasangan angka judi togel dari pemasang yang langsung mendatangiterdakwa atau melalui layanan pesan singkat atau SMS ke
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/PIB.B/2013/PN-SBG Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG , BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAM
88 — 19
88 — 19
Reg Perk : PDM150/SIBOL/Ep/10/2013, Para terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :4DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa IT BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari
atau menjambret dompet milik saksi korbantersebut lalu setelah adanya kesepakatan tersebut terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung mengikuti dari belakang laju sepeda motor Honda beat yangdikendarai oleh saksi korban tersebut kemudian ketika berada atau pada saat melewatijalan Zainul Arifin Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepangedung Grapari Telkomsel Kota Sibolga terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung memepet atau mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya ke
(tiga juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa I BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari Telkomsel KotaSibolga atau
Kantor PolisiKota Sibolga, lalu masyrakat berhasil menangkap terdakwa yang lari kearah rumahdinas Bupati dan berhasil mengamankannya ke Kantor Polisi Kota Sibolga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Il.
BUSTAMIEFENDI TANJUNG Alias BUSTAM pada hari Senin tanggal 19 September 2013sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Suprapto tepatnya di depan KoremSibolga, terdakwaterdakwa mengikuti korban hingga ke Jalan Zainul ArifinKelurahan Kota Baringin Kota Sibolga, tepatnya didepan Grapari Telkomselterdakwaterdakwa langsung memepet sepeda motor korban kemudian terdakwa IIBusatami Efendi Tanjung als.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 81/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 21 Mei 2013 — EDI KURNIAWAN LUBIS ALS EDI
63 — 7
63 — 7
jenis Honda Beat tanpaplat dan nomor, setelah terdakwa mengambil sepeda motornya lalu terdakwa pergi kemenuju kerumah HERMAN MANULLANG (DPO) di Hutabalang, kemudian sekitarpukul 04.00 Wib terdakwa tiba dan langsung bertemu dengan Herman Manullangselanjutnya terdakwa mengajak Herman Manullang jalanjalan menuju Sibolga, lalupulang kerumah terdakwa di Muara Libung Desa Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa bersama dengan HermanManullang pergi ke
Wib, selanjutnya sekirapukul 01.20Wib terdakwa dan Herman Manullang berangkat dari Gunung Kelambumenuju kejalan AMD Kalangan untuk menjumpai pacar terdakwa, ketiak terdakwa danHerman Manullang tiba di Pandan tepatnya di depan bengkel Wendy tibatiba HermanManullang menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motornya lalu HermanManullang turun dari sepeda motor terdakwa sambil mengatakan kepada terdakwatunggulah disini, lalu terdakwa berkata mau kemana kaudan dijawab oleh HermanManullang aku mau ke
Polsek Pandan untuk proses Hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya
datanglahtelephone / Hp dari saksi Bangun Panggabean menceritakan di Hp bahwa barangbarang peralatan musik yang ada didalam gereja GPI Kalangan sudah hilang,selanjutnya setelah pemberitahun kejadian tersebut saksi kemudian bergegaslangsung pulang dan selanjutnya menuju gereja GPI Kalangan, selanjutnya setelahdidalam gereja saksi bertemu dengan pemain Keyboard / musik gereja GPIKalangan yaitu Yosua Sitorus dan menceritakan kepada saksi bahwa tadi sekirapukul 09.00 Wib saksi Yosua Sitorus datang ke
Selanjutnya pada saat itu saksi bertemudengan Bangun Panggabean, selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPandan guna proses hukum.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa ketika saksiberada dikantor Polisi Polsek Pandane Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh terdakwa milik gereja GPIkalangan adalah 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha warna putih, satu unitEcosystem , satu unit Amplipear dan satu unit aquliser.e Bahwa benar akibat pencurian tersebut Gereja
Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pid/2019 Tanggal 30 Januari 2019 — M.HANAFIAH alias HANAFI bin ABDULKARIM
666 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
666 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya, serta telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yang mana dalam putusannya padapokoknya mempertimbangkan bahwa Terdakwa bersamasamadengan Rachmad Kurniawan, Nizar Maulana dan Firman Samsurisalsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituKorban Zainal Makmur dengan cara membawa dan menarik keluarKorban Zainal Makmur dari dalam dapur menuju ke
ruang tengah, laluke ruang tamu hingga sampai ke depan teras rumah DayangRatnawati dan Terdakwa melakukan pula perbuatan berupamelakukan dorongan atau tolakan keras kepada tubuh Korban ZainalMakmur sehingga Korban Zainal Makmur terhuyunghuyungsedangkan para pelaku yang lainnya ada yang melakukan kekerasandengan cara memukul dengan mempergunakan parang pancur ke Jaritangan dan ke kepala Korban Zainal Makmur, mengikat kaki KorbanZainal Makmur, memiting leher Korban Zainal Makmur dan menekankepala
Korban Zainal Makmur ke lantai agar Korban Zainal Makmurtidak berontak sewaktu kakinya diikat sehingga dengan demikiankeseluruhan perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut merupakan perbuatan yang termasuk ke dalam perbuatanmain hakim sendiri sehingga akhirnya Korban Zainal Makmurmeninggal dunia, sesuai dengan yang diterangkan dalam Surat VisumEt Repertum Nomor VER/532/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017 dariRumah Sakit Bhayangkara yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 96/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 15 April 2014 — MEIKEL SINAGA ;
78 — 15
78 — 15
terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Maret 2014 No.Reg Perk : PDM32/Sibol/Ep.1/03/2014, terdakwa diajukan ke
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RAHMADHANI mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa MEIKAEL SINAGA bertindak sendiri atau secara bersamasamadengan RIO NOVAL SIBARANI Giajukan dalam berkas terpisah) dan HENDRA TANJUNG (DPO)pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RAHMADHANI mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agarpemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut
Simaremare Kota Sibolga ;e Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor tersebut setelah di Polsek Sibolga Selatan,adapun saksi mengetahuinya setelah diserahkan oleh IRWANSYAH HUTAGALUNGyang terkait langsung dengan pencurian dengan pemberatan (curanmor) yang dilakukanoleh MEIKAEL SINAGA Als BOGEL, dan HENDRA TANJUNG (belum tertangkap) ;e Bahwa saksi mengenali kedua orang yang dipertemukan kepada saksi tersebut, adapunsaksi mengenalinya setelah saksi dan rekan saksi berhasil mengamankannya ke PolsekSibolga
memberikan keterangan diatas terdakwa tidakada merasa dipaksa atau dibujuk rayu oleh pemeriksa atau pihak manapun ;e Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saya di BAPadalah benar ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari korban untuk membawa sepeda motortersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalam perkara iniada mengajukan barang bukti ke
Putus : 05-12-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 526/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 5 Desember 2012 — MARITO MARBUN
33 — 3
33 — 3
barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua riburupiah), 1 lembar rekapan yang berisikan angka pasangan togel, 2 lembar rekapan kertasberisikan angka keluar togel, 3 blok kupon kosong, 4 blok kupon yang berisikan angkapasangan togel, 1 buah buku tafsir mimpi, unit Handphone Merk Mito dan 1 buahpulpen warna biru merk Pantozol yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan olehkarena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan permainan judi tersebut makaterdakwa dibawa ke
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 404/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 24 Oktober 2012 — SETIELE GULO ; YUNIARO NDRAHA
47 — 16
47 — 16
SETIELI GULO dan terdakwa II.YUNIARONDRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaorang yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turu serta melakukanPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat(1) ke 2e KUHP Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SETIELI GULO dan terdakwaIl.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 193/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 7 Juni 2012 — MANARIHON SIMATUPANG
16 — 3
16 — 3
Anggota Kepolisian Sektor Sibabangun) melakukanpenangkapan terhadapterdakwa MANARIHON SIMATUPANG, dimanaperjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa sudah 2 (dua) bulanlamanya dan adapun peran terdakwa dalam perjudian togel tersebutadalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan menerimanomor pasangan judi togel dengan pemasang, selanjutnya nomornomortersebut terdakwa tulis didalam kertas bloc notes, selanjutnya sekitarpukul 21.30 wib terdakwa merekap kembali semua nomornomortebakan tersebut ke
tulis yang bertuliskanangkaangka tebakan dan uang tunai sebesar Rp. 18.000 (delapan belasribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mendapat upah sesuai sebesar 10% setiap Kaliputaran ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaipenulis, yang dilakukan terdakwa dengan menerima nomor pasanganjudi togel dengan pemasang, selanjutnya nomornomor tersebutterdakwa tulis didalam kertas bloc notes, selanjutnya sekitar pukul21.30 wib terdakwa merekap kembali semua nomornomor tebakantersebut ke
bersifat untunguntungandan terdakwatidak memilikiizin dari yang pihak berwenang ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telah didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu akan dipertimbangkan apakahunsurunsurnyatelah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal 303 ayat (1) ke2e KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telahterbukti pula secara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjauapakah benar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum dan meyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke
padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu diproyeksikan apakah penjualangka judi jenis togel adalah termasuk kategori perjudian ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalahsebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan menerima nomor pasanganjudi togel dengan pemasang, selanjutnyanomornomor tersebut terdakwa tulisdidalam kertas bloc notes, selanjutnya sekitar pukul 21.30 wib terdakwamerekap kembali semua nomornomor tebakan tersebut ke
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 550/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 26 Februari 2013 — RUDOLF SIMARMATA;
37 — 10
37 — 10
sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RUDOLF SIMARMATA yang berperan sebagai penulisjudi jenis KIM telah menerima pasangan angka judi KIM dari pemasang yang langsungmendatangi terdakwa dan menyerahkan selembar kertas berisi angka pasangan yangterdiri dari dua, tiga, atau empat angka beserta uang pasangan dengan nominal terendahmulai dari Rp.1000, (seribu rupiah), setelah itu pasangan angka tersebut direkap atauditulis kembali oleh terdakwa ke
dalam satu lembar kertas kemudian terdakwamenyerahkan kembali selembar kertas yang berisi angka tebakan judi jenis KIM kepadapemasang sebagai pertinggal, kemudian ketika pukul 21.30 Wib terdakwa tidakmenerima lagi pasangan atau pesanan angka judi jenis KIM kemudian terdakwamerekap seluruh pasangan pemasang judi jenis KIM tersebut ke dalam selembar kertasdan sekitar jam 22.00 Wib rekapan judi jenis KIM tersebut dijemput oleh sub agenMAWARDI SIMANJUNTAK (DPO) beserta uang pasangannya, sedangkan nomornomor
Taptengtepatnya di kedai milik terdakwa, terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis KIM.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 5 (lima)lembar kertas yang berisikan nomor tebakan angkaangka judi KIM.e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenulis nomor pasangan junis jenis KIM pembeli ke dalam kertas danselanjutnya menulis nomornomor pasangan ke dalam kertas rekap.Atas
Taptengtepatnya di kedai milik terdakwa, terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis KIM.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 5 (lima)lembar kertas yang berisikan nomor tebakan angkaangka judi KIM.e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenulis nomor pasangan junis jenis KIM pembeli ke dalam kertas danselanjutnya menulis nomornomor pasangan ke dalam kertas rekap
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 185/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 30 April 2012 — LIBERTI NABABAN Alias LIBER
21 — 4
21 — 4
Menyatakan terdakwa LIBERTI NABABAN alias LIBER terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LIBERTI NABABAN aliasLIBER = selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
HUTASOIT dan saksi AMIR SIMATUPANG (ketiganya AnggotaPolisi Polres Tapanuli Tengah) langsung menuju ke tempat tersebut dan padasaat itu dilihatnya terdakwa sedang duduk menunggu pembeli nomor judiTogel.
langsung mendatangi terdakwa dan saat dilakukanpemeriksaan berhasil disita barang bukti berupa wang tunai sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasilpenjualan hari itu dan 1 (satu) unit HP merk Nokia yang berisikan angkaangkatebakan judi togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer/penulis nomor Togel tersebut dilakukandengan cara menunggu pemasang judi via SMS melalui nomor HP terdakwayaitu 0853 5850 6041, kemudian pasangan para pembeli Togel tersebut dikirimterdakwa via sms ke
pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012 bertempat di Lingkungan II Desa GunungKelambu, Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah saksidan temantemannya melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa saksi dan temantemannya awalnya mendapat informasidari masyarakat dan berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama 2 (dua) orang teman saksi bernama saksi M.HUTASOIT dan saksi HERI DIPTA SEMBIRING (AnggotaPolisi Polres Tapanuli Tengah) langsung menuju ke
Putus : 10-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 478/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 10 Nopember 2011 — DEDI RAHMAN DAELY Als. TARGO
18 — 4
18 — 4
Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 26 April 2012 — TORKIS HUTAGALUNG
21 — 6
21 — 6
Menyatakan terdakwa Torkis Hutagalung terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke KUHP;62. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Torkis Hutagalung selama 2 (dua)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Reg Perk: PDM690/SIBOL/12/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TORKIS HUTAGALUNG pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Oktober2011 bertempat di Dusun IV Sukalaju Desa Anggoli Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja menawarkan ataumemberi
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraYuridis apakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut : Pasal 303 ayat (1) ke
Oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung membuktikandakwaan tersebut sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yakni melanggar Pasal 303 ayat(1) ke KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini sudahterpenuhi, maka dakwaan ini patut dinyatakan telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini sudahterpenuhi, maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindakpidana permainan judi jenis KIM, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke
Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 423/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 9 Oktober 2012 — SAHAT SINAMBELA Als SAHAT
15 — 3
15 — 3
LASMONO (Keduanya Anggota Kepolisian ResorSibolga) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judiTogel, selanjutnya PARLINDUNGAN LUMBANTOBING dan TRI EKA LASMONO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHAT SINAMBELA Als SAHAT, dan adapun peran terdakwa dalamperjudian togel tersebut adalah sebagai penulis, yang diilakukan terdakwa dengan cara menerima nomornomor tebakan dari pemasang yang datang langsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat(sms) ke
handphone milik terdakwa, selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim ke handphoneBandar MENANG SIHOTANG (DPO) lalu uang taruhan pemasang dijemput oleh TINJAK BR REGAR(DPO) dan terdakwa mengetahui nomor tebakan yang keluar dari Bandar, adapun omset yang diperolehterdakwa adalah sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 20%setiap putarannya yang mana uangnya digunakan terdakwa untuk menambah penghasilannya danterdakwa sudah 1 (satu) bulan lamanya melakukan
yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia, uang tunai sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembarkertas kecil yang bertuliskan nomor tebakan judi, 2 (dua) buah pulpen dan 1 (satu) kotak kaleng merkButter yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukanPerjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 332/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 23 Agustus 2011 — MARULAK HUTAGALUNG
18 — 5
18 — 5
setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu , dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marulak Hutagalung selaku penulis judi KIM telah menerimapasangan angka judi KIM, dari pemasang melalui layanan SMS ke
Hand phone milikterdakwa yang terdiri dari dua, tiga atau empat angka dengan wang pasangan mulaiRp.1000, (seribu rupiah), setelah itu nomor pasangan direkap terdakwa ke dalamkertas yang telah dipersiapkan dengan menggunakan pulpen, dan setelah itupermainan judi Kim ditutup, maka terdakwa mengirimkan nomor tebakan yang telahdipasang melalui SMS dengan menggunakan Hand Phone merk ITU warna hitammilik terdakwa ke hand phone seseorang yang bernama Uspik Batubara (DPO) berikutdengan jumlah uang pemasangannya
Permainan judi jenis KIM kemungkinan untuk menang tidak dapatditentukan secara pasti hanya bersifat untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga
dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 5 Juni 2014 — SALOMO ARITONANG
22 — 8
22 — 8
(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia
penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Mito warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomornomor tebakan judi jenistogel, 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan/berisikan nomornomor tebakan judi jenistogel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard tecno yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukanperjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 419/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 12 Nopember 2012 — TOGIHON LIMBONG ALS TOGI
29 — 4
29 — 4
dibacakan di mukapersidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan :1Menyatakan terdakwa TOGIHON LIMBONG alias TOGI,terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke
Arifin, saksi Boy Syahputra Siregar, dansaksi Pipin Zulkifli karena didapati telah membuka usaha permainan judi kim tanpa izin, danselanjutnya dibawa ke Polsek Barus bersama barang bukti yang diketemukannya.Menimbang, bahwa dalam usaha permainan judi kim tersebut terdakwa bertindaksebagai penerima atau penampung nomor angkaangka tebakan atau pasangan dari masingmasing pemain atau pemasang yang mengirim melalui via sms ke handphone milik terdakwa.Hal itu sudah terdakwa lakukan ada sekitar lebih kurang
Kemudian agen/pengecer tersebut pada jam yang telah ditentukan mengantarkan kupon tersebut kepada bandar,lalu nomor kupon Sie Jie yang telah dibeli itu direkap dan dimasukkan ke dalam komputer olehpara karyawan, lalu sorenya baru ada pengumuman nomornomor mana yang dinyatakansebagai pemenang.
Data tersebut dimasukkan ke dalam komputer dengan maksud agar jika adapemasang yang tebakannya cocok maka untuk memastikannya dapat melihat data nomor danbesarnya taruhan yang tersimpan dalam komputer tersebut ;Menimbang, bahwa jika angka yang ditebak pemasang itu keluar maka pemasang akanmendapatkan sejumlah uang hadiah, yaitu untuk pemasang yang membeli nomor kupon judi SieJie sebesar Rp. 1.000, apabila tebakan cocok 4 angka untuk urutan kesatu akan mendapatkan14hadiah sebesar Rp. 2.000.000,, urutan
sebagai matapencaharian Majelis akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, perbuatanterdakwa yang telah menawarkan dan memberikan kesempatan kepada umum untuk bermainjudi dengan membeli kupon kim yang telah terbukti tersebut menurut penilaian Majelisdilakukan terdakwa dengan persiapan yang benarbenar terencana dan terorganisasi, hal itunampak dari modal dan peralatan yang disiapkan oleh terdakwa sebagaimana barang bukti yangdiajukan ke
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 234/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 21 Juli 2014 — EDY HARTONO ALS. ASIANG
137 — 64
137 — 64
ASIANGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDY HARTONO Als ASIANG pada hari Minggutanggal 29 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2014 bertempat di Jalan Sejahtera Lingkungan V Kelurahan Pasir Bidang KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat
Asiang ;Bahwa terdakwa ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke handhone milik abang saksiI Thie als. Ali yang bernama Goliong dengan nomor 081361262555kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi I Thie als.
Asiang ;e Bahwa terdakwa ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke handhone milik abang saksiI Thie als. Ali yang bernama Goliong dengan nomor 081361262555kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi I Thie als.
Ali ;Bahwa terdakwa ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke handhone milik abang saksiAd.3.I Thie als. Ali yang bernama Goliong dengan nomor 081361262555kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi I Thie als.
Ali ;e Bahwa terdakwa ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke handhone milik abang saksiI Thie als. Ali yang bernama Goliong dengan nomor 081361262555kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi I Thie als.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 305/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA SILALAHI.
832 — 499
832 — 499
Reg Perk: PDM119/Sibol/Ep.1/08/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa INDRA SILALAHI pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekirapukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempatdi Desa Simarpinggan Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumahsaksi korban JOHANNA Br HUTABARAT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban JOHANNA BrHUTABARAT mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut
pepsodent, sikat gigi, dan Pop Miehilang dari kedai miliknya dan kemudian saksi keluar dari rumah dan kemudianmenangis dan beberapa saat kemudian datang familinya dan orang banyak melihatkebongkaran tersebut;e Bahwa saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada anak saksi yang bernamaJoni Marbun;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa masukkedalam rumah dengan cara membongkar pintu bagian belakang rumah (pintu dapur)dan masuk kedalam rumah melalui pintu dapur dan selanjutnya ke
barangbarang curian tersebut lalupergi kejalan umum dan menumpang dengan seseorang yang kebetulan lewatdengan menggunakan sepeda motor GL Pro menuju Kecamatan Kolang;Bahwaterdakwa tiba di Kolang sekira pukul 09.00 Wib dan langsungbermain Play Station dan berjumpa dengan dua orang anak yaitu AndriSimatupang dan Boyo Simanjuntak lalu terdakwa menitipkan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada isteriterdakwa di Desa Simarpinggan dan selanjutnya terdakwa pergi ke
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid/2023 Tanggal 15 Agustus 2023 — RISMAN DATUNSOLANG alias EMANG
219 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap