Pemohon:
ABDUL ROHIM, S.Pd.I.,S.S.,M.Pd.

NUHTAHIDAH, S.Pd.I dkk lawan NOK HARIYAH, dkk

NUHTAHIDAH, S.Pd.I., Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JI. Kirai IndahNo.. 1, Rt. 006, Rw. 010, Kelurahan Kalisari, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur; Propinsi DKI Jakarta;Disebut Pembanding semula Penggugat;2 NUCHTACHIDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum PepabriIV/ 10 Rt. 005, Rw. 003, Desa Tanjung, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;Disebut Pembanding Il semjula Penggugat Il;3 NUKHROWIYAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. A.

TAALI, pemahmenikah 2 kali yaitu dengan istri pertama bernama: Almh. lbu Kaenah danmempunyai seorang anak yang bernama NOHARIYAH (TERGUGAT),kemudian mereka bercerai dan menikah lagi dengan istri keduanyabernama: Almh.lobu Saidah dan mempunyai 4 orang anak bernama:NUHTAHIDAH, S.pd.I (Penggugat );b.NUCHTACffIDI (Pen ggugat Il);c.NUKHROWIYAH (Penggugat ll);d. d.WAHIDUN KOHAR (Penggugat IV);Bahwa terjadinya kurang harmonis dalam rumah tangga antara alm.9 5 Mawardi dengan almh.lbu Kaenah maka teijadi

., S.Pd.I.

NASRUDIN, S.Pd.I, DKK

ARMAWAN S.PD.I bin AMAK MASHUN;. HIKRARUDDIN, bertempat tinggal di Kampung Budi, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;. MUHSAN bin AMAK MUHSAN;. MUKSIN bin AMAK MUHSAN, Nomor 1, 2, 4 dan 5bertempat tinggal di Gubuk Timuk Peken, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;6. NURMINAH binti AMAK MUHSAN, bertempat tinggal diGubuk Batu Lawang, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;7.

SUYOSO, S.Pd.I

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADE KUSMAYADI,S.Pd.I tersebut;

ADE KUSMAYADI,S.Pd.I, VS PT. ARTHAASIA FINANCE

PUTUSANNomor 52 K/Pdt.SusBPSK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ADE KUSMAYADI,S.Pd.I, bertempat tinggal di KampungCiherang, RT.02/RW.05, Kelurahan Sindangjaya, KecamatanCikalong, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat Keberatan;melawanPT.

dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADEKUSMAYADI,S.Pd.I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhdi, S.Pd.I. alias Zuhdi, S.Pd.I. bin Marsidi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4.

Pemohon:
Suhdi, S.Pd.I. alias Zuhdi, S.Pd.I. bin Marsidi
Termohon:
Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan

sesuai Pasal 82 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam permohonanPemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak,maka terkait permohonan Pemohon dalam petitum nomor dua, makaMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon (Suhdi, S.Pd.I

. alias Zuhdi,S.Pd.I. bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan AgamaKuala Tungkal4.13 Waktu pelaksanaan ikrar talakMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, oleh karenanya perceraian tersebutterhitung setelah suami mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama sebagaimana maksud Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, adapunpelaksanaan sidang ikrar talak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benyamin bin Buntu) terhadap Penggugat (Irawati, S.Pd.I. binti M. Idris).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Irawati, S.Pd.I. binti M. Idris-Benyamin bin Buntu

Menyatakan Terdakwa Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri bin Wardono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

-Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri bin Wardono (alm)

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri bin Wardono (alm);Tempat lahir : Simpang Babeko;Umur/tanggal lahir :29 Tahun/28 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT. 05 Dusun Simpang Babeko Kec.

Menyatakan terdakwa Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri bin Wardono (alm)terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri binWardono (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar teradkwa tetap ditahan;3.

Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiyaan terhadapsaksi Munawar Rizki, S.Pd.i als Sadli bin Abdul Rasyit (alm), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat malamterakhir kegiatan perkemahan pramuka tingkat madrasah ke Ill seKabupatenBungo di lingkungan Sekolah MTSN Simpang Babeko, pada

saat itu terdakwadatang menemui anggota Pramuka Putra MTSN Simpang Babeko di lingkunganSekolah MTSn Simpang Babeko tersebut dengan tujuan untuk membangunkananggota Pramuka yang sedang tidur di perkemahan tersebut, lalu pada saatterdakwa sampai di perkembahan tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiMunawar Rizki, S.Pd.i als Sadli bin Abdul Rasyit (alm) selaku Kakak PembinaAnggota Pramuka tersebut, namun dikarenakan anggota Pramuka tersebut baruselesai mengikuti serangkaian kegiatan dan sedang tidur

Menyatakan Terdakwa Peri Hermansyah, S.Pd.i als Peri bin Wardono (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Mrb3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Anjas, S.Pd.I bin Palesseri-Hj. Nurhayati binti Lomme

ITA ROSITA,S.Pd.I. : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA

bersengketa tidak mengajukanapapun lagi dan mohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Menyatakan Batal atau tidak sah suratkeputusan Tergugat Nomor : B.II/3/PDH/17628 tanggal 17 Oktober 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil atas Nama : Ita Rosita, S.Pd.I

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I dan SABARZAN KHAN terhadap anak perempuan yang bernama PUTRI NATASYA ANWAR, yang lahir pada tanggal 15 November 2006 anak dari ABDUL MALIK ANWAR dan YULIN;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anak angkatnya setelah anak tersebut berusia 18 (delapan belas) tahun;4.

- RIDWAN ANWAR, S.Pd.I, Dkk sebagai para Pemohon

PENETAPANNomor : 02 /Pdt.P/2013/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara perdata pemohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama :1 RIDWAN ANWAR, S.Pd.I , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru pada MTs AI Khairaat Buntulia Kec. Buntulia, Kab.

oleh para Pemohonterhadap seorang anak yang berjenis kelamin perempuan yang bernama PUTRINATASYA ANWAR, anak dari pasangan suamiistri ABDUL MALIK ANWAR danYULIN dinyatakan sah.Segala biaya yang timbul akibat permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon.Mohon keadilan.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :12Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridwan Anwar, S.Pd.I

dari acara yurisdiksi voluntair, maka biayabiaya yang timbul haruslah dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 39, pasal 40 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002, pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 dan SEMA Nomor 6 Tahun 1983serta pasalpasal lain dari undangundang maupun peraturan yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Herman bin Kaulle dan Pemohon II bernama Hasti binti Hani, S.Pd.I terhadap anak yang bernama Nur Aisyah binti Hasrul yang lahir di Kampung Gade pada tanggal 18 Mei 2011;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

-HERMAN BIN KAULLE-HASTI BINTI HANI, S.Pd.I,

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/201 7/PA.PwlweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:HERMAN BIN KAULLE, Agama Islam, umur 37 tahun, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Gade,Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar sebagai Pemohon ;HASTI BINTI HANI, S.Pd.I

ITA ROSITA, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN

FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWANTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 34 tahun /1151976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cepoko / Dk. Cepoko, Rt.05, Kel. Trirenggo,BantulAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan tanggal28 September 2011;3.

FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapat diingatlagi oleh terdakwa bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Cepoko / Dk.Cepoko, Rt.05, Kel.

FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran Bank BCA tgl 16 juni

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irianto, S.Pd.I. bin Baduh) dengan Pemohon II (Hamdana binti Tahang), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2010, di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Irianto, S.Pd.I bin Baduh dengan Hamdana binti Tahang

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irianto, S.Pd.I bin Baduh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru SD 01 Sebatik Induk, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani RT 05, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan

termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irianto, S.Pd.I

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsah bin Ba'du) terhadap Penggugat (Dwi Atmika, S.Pd.I binti Manrapai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Dwi Atmika, S.Pd.I binti Manrapai-Hamsah bin Ba'du

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Sarif bin Pute) terhadap penggugat (Syahruni, S.Pd.I binti Ali Syukur).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Syahruni, S.Pd.I binti Ali Syukur-Sarif bin Pute

Memberi izin kepada Pemohon (Anjas, S.Pd.I bin Palesseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Nurhayati binti Lomme) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Anjas, S.Pd.I bin Palesseri) untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi (Hj. Nurhayati binti Lomme) sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Anjas, S.Pd.I bin Palesseri) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Hj. Nurhayati binti Lomme) sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) selama 3 bulan;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Anjas, S.Pd.I bin Palesseri) untuk membayar nafkah tiga orang anak sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-Anjas, S.Pd.I bin Palesseri-Hj. Nurhayati binti Lomme

SUPRAPTO, S.Pd.I. bin RONO YADIKUN ;KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN