Jebres, Kota Surakarta, dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amadina Prissela Putri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SAMSUL MARUF Als BEJO Bin SSUNAR(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan yang tidak di lengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Hewan dan tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas Karantina di tempat pemasukan dan pengeluaran untuk

negara Republik Indonesia,Karantina Hewan adalah : tindakan sebagai upaya pencegahan masukdan tersebarnya hama dan penyakit hewan dari luar negeri, atau keluarnyadari dalam wilayah negara Republik Indonesia, Hama dan PenyakitHewan adalah semua organisme yang dapat merusak, mengganggukehidupan atau menyebabkan kematian hewan.

negara Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan pasal 6 UU.

No. 16 Tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan bahwa :Setiap Media Pembawa HamaPenyakit Hewan Karantina yang dibawa atau dikirim dari satu area ke arealain di dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib :a. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain.b. Melalui tempat tempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan.c.

Dianggap telahdimasukkan ke suatu area dari area lain di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia apabila telah dibebaskan dari tempattempatdilakukan tindakan karantina atau telah dilalulintas bebaskan di areatujuan di dalam wilayah negara Republik Indonesia.Bahwa menurut Ahli untuk memasukkan Media Pembawa Hama PenyakitHewan Karantina dari area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari daerah asalkarena sertifikat Kesehatan tersebut sebagai

negara Republik Indonesiawajib :a.

1. Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Muchtar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membantu warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhamad Rusli Alias Abah Kentung Bin Darsitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan alternatif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Junior Tumbelaka alias Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vicky Fernando Bahihi Alias Viki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00

Menyatakan TerdakwaTERESIA NAHAS Alias TERESIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu primer;2.

Menyatakan terdakwa TERESIA NAHAS Alias TERESIAtelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perekrutan Terhadap Orang Lain Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaanAlternatif Kesatu Primer : Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA (anak dari terdakwa) yang mengatakan bahwaterdakwadapat membantu saksi korban untuk berkerja di Jakarta,selanjutnyasaksi korban menemui terdakwa dan terdakwamemberitahu kepada saksikorban jika berkerja sebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akanmendapatkan gaji sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)perbulan

negara Indonesia atau tenaga kerja antardaerah yakni : harus ada ijin dari orang tua, harus ada jijin daripemerintah setempat, memiliki kartu tanda penduduk (KTP), memilikikartu keluarga, memiliki akte kelahiran, melakukan tes urine untukmengetahui apakah calon tenaga kerja sedang hamil atau tidak, harusmelaporkan calon tenaga kerja ke dinas Tenaga Kerja setempat;Bahwa saat berada di Kupang, korban tidak pernah diberikanpendidikan dan pelatihan hingga mendapatkan sertifikat pelatihan;Bahwa pertama

negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa elemen kedua ini merupakan unsur alternatif yangartinya apabila salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang ditentukandalam unsur ini dinyatakan telah terbukti maka unsur kedua ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum Pasal 1 poin 9(sembilan) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, disebutkan perekrutanadalah tindakan yang meliputi mengajak,

Menyatakan Terdakwa DION ARYONO Bin PARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN DENGAN MEMBERI BAYARAN DENGAN TUJUAN MENGEKSPLOITASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda

undang Nomor. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang.Subsidair :Bahwa Terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT pada hari Senin tanggal 05Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di Perumahan Botania Garden Blok C2 No.27 Batam Center Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang membawa warga negara Indonesia ke Luar wilayah

negara Republik Indonesiadengan maksud untuk diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam KTPel (KTP Elektronik), lalu terdakwa mengetahui saksiMARGARETHA

Yang melakukan~ perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan,Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang YangMemegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang TersebutDi Wilayah Negara Republik Indonesia;2.

SRI SUKANTI dan/atau tercatat atas nama pihak ketiga lainnya, yang berada di wilayah Negara Republik Indonesia, termasuk untuk melakukan perbuatan hukum berupa menawarkan dan/atau menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Surabaya No.31, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dengan tanda bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4169/Menteng tercatat atas nama SRI SUKANTI LESTARI, kepada pihak ketiga manapun juga ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arman Bin (Alm) Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan memberi bayaran atau manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada

tersebut dibawah ini ;-----------------------------------------------------------------------------------------
Menyatakan terdakwa SUDARMAN Alias SUDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya melakukan pelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area, ke area lain didalam wilayah

negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari yang berwenang;------------------------------------
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------
Menetapkan barang bukti berupa:
Ikan Napoleon (Cheilinus undulates) sebanyak 7 ekor ;-------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------

Menyatakan Terdakwa TJHOI SUN SUN Alias BERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN PERANGKAT TELEKOMUNIKASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA YANG TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN TEKNIS ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3.

dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TJHOI SUN SUN ALIAS BERRY, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan Februaritahun 2014, berternpat di Jalan Residen A.Rozak Kelurahan Sekojo Kec.SekojoPalembang tepatnya di simpang celentang depan kantor PLN atau setidaktidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangmemperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menggunakanperangkat telekomunikasi di wilayah

Negara Republik indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit,dimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajibmemperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika Anggota polisi Dit Reskrim Umurn POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat

Setiap orang;2. memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menggunakanperangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalamPasal 32 ayat (1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah RepublikIndonesia wajib memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izinsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuUnsur Setiap orang: Yang dimaksud

Dengan dernikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan atau menqgunakanperangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) yakni Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia waijib memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku

NEGARA REPUBLIK INDONESIAYANG TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN TEKNIS Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaitindakan balas dendam atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, akantetapi lebih bertujuan untuk mendidik agar terdakwa dapat merubah tingkah lakunyadikemudian hari, sehinggga terdakwa dapat diterima dan bergaul dengan masyarakattanpa mengurangi keseimbangan dalam kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah berjanji tidak akanmengulangi

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat III atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I ;------------------------4. SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO, agama Islam, alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah No. 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat IV, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding II ;-----------------------5. DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO, agama Islam, Alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat V, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III ;---------------------6. BAMBANG YULIANTO, S.H. bin ACHMAD POERWONO, Agama Islam, Alamat dahulu di Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat VI, atau dalam hal ini berkedudukan semula bagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV ;------------------------------------------------------------------------------7. FAJAR HARYANTO,S.E. bin ACHMAD POERWONO, Agama: Islam, Alamat dahulu di : Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat VII, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding V ;-------------------------------------------------------------------------------

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat III atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding4 SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO, agama Islam, alamat dahulu diJl.

Pusponjolo Tengah No. 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat IV, atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding5 DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO, agama Islam, Alamat dahulu di Jl.Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat V, atau dalamhal ini berkedudukan semula Turut

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat VI, ataudalam hal ini berkedudukan semula bagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding7 FAJAR HARYANTO,S.E. bin ACHMAD POERWONO, Agama: Islam, Alamatdahulu di : Jl.

Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat VII, ataudalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara ini 5TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Semarang Nomor

Menyatakan Terdakwa Erni binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajaMemperdagangakan, membuat, merakit, memasukkan, atau menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratanteknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Jo Pasal 32 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi:.

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jateng untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa Terdakwa melakukan perbuatan Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan, dan atau digunakan di wilayah Negara Republik Indonesia olehTerdakwa tidak memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 ayat (1) JoPasal 52 UU No. 36 Th. 1999 tentang

Bahwa pihak yang memperdagangkan dapat dikenakan sanksi berdasarkan Pasal 52 UU RINo.36 Thn.1999 tentang Telekomunikasi, maka barang siapa yang memperdagangkan, ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis dapat dipidana..

Negara Republik Indonesia wajid memperhatikan persyaratan teknis danberdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkatPage 12 of 13telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis :2.

Anto Bin Kusai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WALDEMAR SILALAHI Anak dari Z.SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi hewan atau produk hewan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aditiya Kuke Alias Adit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengiriman dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara

MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaransetiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yangdimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina sebagaimanadiatur

yang dimasukkan, dibawa atau dikirim dari suatu area ke areaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Btmlain di dalam dan/atau di keluarkan dari wilayah negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan karantina , Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menghubungi Terdakwa HELIZAR Bin ABAS SOFIAN untukmeminta tolong memesan

ISKANDAR, MHberpendapat hewan jenis burung kacer adalah media pembawa hamadan penyakit hewan karena bisa menjadi media yang dapat membawahama.apabila setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina,hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukan ke dalam wilayah Negara RepublikIndonesia wajib menaati ketentuan Pasal 5 UndangUndang RepublikHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN BtmIndonesia No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan,

negara Republik Indonesia.

MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina2.