256/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.BatgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar,(08123902381), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng, dengan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Batg, tanggal10 Agustus 2020

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Batg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Penggugat;3.

Erwin Amir Betha,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.BatgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Aslamiah, S.Sy M. Kamaruddin Amri, S.H.Hakim Anggota,Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 100.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Batg

256/Pid.B/2016/PN.Skg

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GUSTAHAN RUBIANTO, SE Alias GUSTAHAN AliasTAMTAM Bin MUHIDDIN;: Tanjong Manik;: 25 Tahun/ 16 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Tanjong Manik Desa Assorajang

oleh :Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Oktober 2016;Majelis Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengantanggal 16 Nopember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 17 Nopember2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 256

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak:Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.

Gazali Arief, S.H, M.H, masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN. Skg.pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amirwan Makka, SH. Paniterapada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olen A. Saefullah, SH.

Gazali Arief, S.H, M.H.Panitera PenggantiAmirwan Makka, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN. Skg.

256/Pdt.G/2021/PA.Mab

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo, Nomor256/Pdt.G/2021/PA.Mab, tanggal 29 Juni 2021, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukdapat melakukan perceraian dengan alasan tersebut, fakta yang harusdibuktikan adalah unsurunsur sebagai berikut:1. Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus serta bagaimana bentuknya;2.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.berpendapat Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga Sulit untuk dirukunkan lagi;3.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.kewajibannya sebagai suami istri; 4). Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggalbersama; 5).

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.Biaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mab.

Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps Jo. 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 3 Desember 2012,yang kemudian diberi tanda PE2 A ;. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 23 Mei2013, diberi tanda. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 20 Juni2013, diberi tanda PE2C ;.

No. 256 / Pdt. Plw/ 2007 / PN. Dps, Putusam Nomor : 221 /Pdt.G / 2001 / PN. Dps tanggal 2 Juli 2013, yang kemudian diberi tandabukti PE5A ; 17.Fotocopy Hasil Ukur Tanah Eksekusi yang dimohonkan oleh TermohonKasasi dalam perkara No. 221 / Pdt.G / 2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pat.Plw / 2007 / PN.

Dps JoNomor 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps, yang kemudian diberi tanda132. Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Denpasar No. W 24.UI / 2238 / HT04.07 /VI / 2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Pemberitahuan PelaksanaanEKSkusi, diberi Tanda Z 5 ~nsnnnnnnnannnnnanansnnanmannnsnsnannensn3. Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps , Jo Nomor 256 / Pdt Pelawan/ 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 3 ; 4.

Nomor 256 / Pdt . Plw / 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 4 ; 5.

Nomor.:256/Pdt.Plw/2007/PN.DPS, dimana sebagaimana berita acara eksekusi tertanggal2 Juli 2013 telah dilaksanakan untuk point 1b posita gugatan, berupa tanah seluas3000 M2 (tiga ribu meter persegi (vide, bukti T1 = PE2C jo.

256/Pid.Sus/2018/PN Pya

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya Penetapan Hakim Ketua Nomor:256/Pid.Sus/2018/PN.Pya tanggal 12Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabusabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pyasehingga totalnya Rp.250.000, yaitu Rp.200.000, untuk membeli sabusedangkan Rp.50.000 ongkos untuk Suhirman untuk membeli bensin laluSuhirman pergi untuk membeli sabusabu ke Desa Kawo Kecamatan PujutKab.

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN PyaKab.

Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN PyaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN., S.H. ASRI., S.H.PIPIT CHRISTAA. SEKEWAEL., S.H.PANITERA PENGGANTI,NORA MAYA ARIDA, S.H.halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya

256/Pdt.P/2020/PN Blb

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memutuskan danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon:ONO TARYONO, jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 25 Agustus1967, alamat Kampung Mulyasari RT.03, RW.07, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, KewarganegaraanWNI

, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA tanggal 05 Oktober 2020, Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Blb tentangPenunjukan Hakim Tunggal;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 256/Pdt.P/2020/PN Blob tanggal 05 Oktober 2020, tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBale Bandung dibawah register Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb tanggal O05Oktober 2020, dan mengajukan perbaikan permohonan tertanggal 12 Oktober2020 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai 4(empat) oranganak dan yang masih di bawah umur 2(dua) yaitu :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb Fajar Septian lakilakl lahir di Bandung pada tanggal 01 September 2004,berdasarkan kutipan Akte Kelahiran No .3204LT170620130175 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kab Bandung.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb

No.256/Pid/2016/PT SMGpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

256/Pid/2016/PT SMG

No.256/Pid/2016/PT SMGe Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMG Tidak ditemukan tandatanda kekerasan yang menyebabkankematian. Tidak ditemukan tanda tanda keracunan yang menyebabkankematian.

No.256/Pid/2016/PT SMGBASRI mengko wengi aku maring umahmu... (nanti malamsaya akan ke rumahmu), dengan maksud akan mengklarifikasikenapa terdakwa ditampar.

No.256/Pid/2016/PT SMGmeraih leher Sdr BASRI lalu mencekik lehernya, kemudianterdakwa membenturkan kepala Sdr BASRI ke tembok satu kali,dan Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMGtanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutHakim Anggota,ttdH. ARIFIN, S.H.,M.M.ttdDr. H. ALI MAKKI, S.H.,M.H.Umum maupun Terdakwa.Ketua Majelis,ttdDINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN,BA.SH.Hal 24 Put. No.256/Pid/2016/PT SMG

256/Pdt.G/2019/MS.Idi

SuratHal 3 dari 11 hal PutNo.256/Pdt.G/2019/MS. Idia. Fotokopi kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK. 1103076908940001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Aceh Timur tanggal 4 April 2019, bukti P1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/06/IV/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peurelak Kab. Aceh Timur, tanggal13 Oktober 1990, bukti P2;B. Saksi1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering melakkan tindak KDRT dankurang dalam memberi nafkah;Hal 6 dari 11 hal PutNo.256/Pdt.G/2019/MS. Idi3. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2018, yang akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018;Hal 8 dari 11 hal PutNo.256/Pdt.G/2019/MS. IdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus;3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 9 dari 11 hal PutNo.256/Pdt.G/2019/MS.

,M.H.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal PutNo.256/Pdt.G/2019/MS.diDtoHENDRA SAPUTRA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Panggilan Pgt Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan Tgt Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No.256/Pdt.G/2019/MS. Idi

256/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Bunut Barat Nomor: 470/126/1002/2017 tanggal 6Maret 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2017/PA.Kis2.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2017/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

DEVI OKTARI, S.HI, MH danMARDHA ARETA, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SALBIAHTANJUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2017/PA.KisDra. SHAFRIDA, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2017/PA.Kis

256/Pdt.G/2017/PA.Sim

Putusan No.256/Pdt.G/2017/PA.Sim2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan aEn, telah dinazageling, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);B.

Putusan No.256/Padt.G/2017/PA.SimR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.256/Pdt.G/2017/PA.Sim4.

Putusan No.256/Pdt.G/2017/PA.SimMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (i) terhadapPenggugat (i) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.256/Pdt.G/2017/PA.SimHakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.256/Pdt.G/2017/PA.Sim

256/PDT.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 256/PDT.P/2017/PN.

Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Candi Penataran No. 27, RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 12 April 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.256

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 357305230650001 tertanggal 05072012tertulis atas nama BAMBANG HERRY SUSANTO, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PN Mlg. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051108070765 tertanggal 21052013 atas namaKepala Keluarga BAMBANG HERRY SUSANTO, alamat di Jl. Candi Penataran No. 27,RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda P2 ;.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor 256/Pdt .P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 19 APRIL 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 256 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 19 APRIL 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........cccceceeeccccceteceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,6 ee Rp. 6.300,JUMLAH oie ceeeee teres eeeaeeeeeeneeenaes Rp. 12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PN Mlg

MENGADILI:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Dps dicabut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Denpasar tahun 2021;

256/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.DpsZANE *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 20 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D1, tempat kediaman di KOTADENPASAR, PROPINSI BALI,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan

No.256/Pdt.G/2021/PA.

No.256/Pdt.G/2021/PA. DpsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Kamah, S.H., M.H. Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.IHirmawan Susilo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, SHRincian biaya PendaftranProses Rp 50.000,00Panggilan : Rp 290.000,00PNBP >: Rp 0Redaksi : Rp 0Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. Dps

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pwl telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

256/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.PwlZINN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Dusun Jogjalama, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

No.256/Pdt.G/2021/PA. Pwl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muh. Yusuf bin Sarifuddin),terhadap Penggugat (Wwagiyem binti Samidi);3.

No.256/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pwl telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid RidhaHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. PwlSyahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.256/Pdt.G/2021/PA. PwlHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. Pwl

32, Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT SMG1.

Kredit Modal Kerja (KMK)Pokok : Rp.306.961.156,Bunga : Rp.27.617.773,Denda/Penalty : Rp.4.650.374,Dengan demikian sisa hutang Pelawan sebesarRp.649.957.141, merupakan dalil yang tidak tepat, sehinggaHalaman 17 dari 32, Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT SMG15.

Hak untuk mendapatkan kompensasi, ganti rugi dan/ataupenggantian, apabila barang dan/atau jasa yang diterimatidak sesuai dengan penanjian atau tidak sebagaimanaHalaman 18 dari 32, Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT SMG16.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali,Halaman 20 dari 32, Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT SMG17. Bahwa18. Bahwab. Tidak memenuhi prestasi tepat waktu, atauc.

cukup dari hasil penilaian penilai dari pihak Terlawan sendiri, karena nilai objek yang akan dilelang masih di bawahHalaman 22 dari 32, Putusan Nomor 256/Pdt/2020/PT SMG19.

256/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 6 September 2001, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyausin Il Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : , tanggal 7 September 2001;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Pat. G/2019/PA. Pkb..

Pkb tanggal7 Mei 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperubahan nama ayah kandung Penggugat tertulis Mgs Majamudin dirubahmenjadi Msg Najamudin;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA.

Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 1.166.000,00(Satu juta seratus enam puluh enam ribu).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA. Pkb.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Pat. G/2019/PA. Pkb.

256/Pdt.P/2019/PA.KAG

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kag06 Desember 1990 di Desa Ulak Kembahang II Kecamatan PemulutanBarat Kabupaten Ogan lIlir;3.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Kag

256/Pdt.P/2021/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA. TmkNama : Rival Rivansyah Bin Dedi YantoTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya , 05042003Jenis Identitas > KTPNomor KTP/Surat Domisili :XNomor Telepon :XAlamat Email (bila ada) IAlamat Lengka :Cilingga RT/RW 003/0017Kel.Linggajaya Kec.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (PEMOHON1) dan (PEMOHON 2) yang Bernama (Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama(Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar);Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.

Sedangkan yangdimaksud dengan buktibukti pendukung yang cukup adalah surat keteranganHalaman 17 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA. TmkUntuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxx XXXXXXXXXXXx,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA. Tmk

63 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) 114(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(56) 2(65) 1(44) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) 114(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 745.00 Tm/E8 1 TE(44) 2(65) 1(44) 2(46) 1(42) 2(S044) 22) 1141257) 21144) 256)

22) 1141NN N NWN22) 114141) 21110) 256) 210) 242) 22) 11420) 2NO NM N NY22) 1144) 141) 2121110) 256) 210) 242) 22) 11447) 241) 21255) 144) 246) 144) 242) 22) 1141257) 25157) 242) 22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(44) 2(42) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2) 255(56) 2(44) 2(121110) 2(42) 2(45) 1(S254) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00

715.00 Tm/E8 1 TE(42) 2(44) 2(1157) 2(42) 2(2) 255(S241) 2(55) 1(44) 2(S12) 255(21) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(13) 2(15) 2(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(44) 242) 221) 144) 21244) 22) 255141) 21110) 256) 210) 242) 22) 25520) 244) 242) 22)

) 210) 242) 22) 19721) 141)46)44)56)4)53) 241) 21243) 245) 12) 1971141) 242) 2((((((( 2( 1( 2( 2( 1((((((((45((((((((KQqBQi) 142) 243) 243) 244) 2) 12) TJTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(4) =(41) 2(121110) 2(56) 2(10) 2(42) 2(2) 1(5244) 2(1153) 2(44) 2(45) 1(2) 1(5241) 2(5144)(1244) 2(42) 2(43) 2((((((((((((((((Nh2) 121) 141) 21255) 144) 220) 245) 12) 153) 245) 15244) 256) 22) #11257) 21144) 256) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 566.00 Im

) 22) 134((((((((((((((((2) 134((((( 1(((((((((44) 21244) 22) 134141) 21110) 256) 210) 242) 22) 13420) 2NN N NWN2) 1344) 141) 2121110) 256) 210) 242) 22) 1345257) 220) 244) 256) 22) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(53) 2(41) 2(6144) 2(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(2) 143(75) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 387.00 Tm(((((((((((((((42) 2(((((((((((((J/E8 1 TE(47) 2(1210) 2(S141) 2(42)

256/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sribandung,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 07 Maret 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 256

Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pulangke rumah orangtuanya bersama (rumah kontrakan) 1 minggu kemudianPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Seribandung.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.KAGSekarang Tergugat telan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Marni warga Desa Sunur, dan sekarang Tergugat tinggal di rumahisteri mudanya tersebut.

Syarif, S.HI., M.H dan Ali Akbarul Falah, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Septi Emilia, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.KAGM. Syarif, S.HI., M.H M. Andri Irawan, S.HI., M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIPanitera PenggantiSepti Emilia, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 756.000,Terbilang : tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.KAG

256/Pid.B/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11oOo no BR W NY7.8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama.

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rachmad;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN BjbDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi AchmadFachriannoor Bin Yarhamn;e 1 (Satu) buah Kunci Letter T;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

DA 6798 CVHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bjbpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 Wita darihalaman Mesjid Al Jafri di JI. K. H. Abdul Khaliq Kel.

Raden Satya Adi Wicaksono, S.H.., M.H.Herliany, S.HPanitera Pengganti,MULYADI, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bjb