• LIE KIM LIE AliasABI menjawab Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu PetugasKepolisian bertanya lagi Kapan Saudara membeli Shabu dari Sdr. ASEN laluSdr. LIE KIM LIE Alias ABI menjawab Tadi sore Sdr. ASEN menyerahkan Halaman 4 dari 17 Halaman Perkara Nomor 108/PID.SUS/2016/PT PTK1 (Satu) paket shabu kepada saya di kamar kost Sdr. MIMI dan uangnya barusaya bayar malam ini selanjutnya Sdr.

  SUGIANTO Alias ASEN megeluarkanuang yang ada di saku celananya sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan Sdr.

  LIE KIM LIE AliasABI menjawab Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu PetugasKepolisian bertanya lagi Kapan Saudara membeli Shabu dari Sdr. ASEN laluSdr. LIE KIM LIE Alias ABI menjawab Tadi sore Sdr. ASEN menyerahkan 1(satu) paket shabu kepada saya di kamar kost Sdr. MIMI dan uangnya barusaya bayar malam ini selanjutnya Sdr. SUGIANTO Alias ASEN megeluarkanuang yang ada di saku celananya sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan Sdr.

  LIE KIM LIE Alias ABI Halaman 13 dari 17 Halaman Perkara Nomor 108/PID.SUS/2016/PT PTKmenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa kemudian uang tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr.

  LIE KIM LIE AliasABI menjawab Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), laluPetugas Kepolisian bertanya lagi Kapan Saudara membeli Shabu dariSdr. ASEN lalu Sdr. LIE KIM LIE Alias ABI menjawab Tadi sore Sadr.ASEN menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saya di kamar kostSdr. MIMI dan uangnya baru saya bayar malam ini selanjutnya Sadr.SUGIANTO Alias ASEN megeluarkan uang yang ada di saku celananyasebesar Rp.550.000.

• narkotika jenis shabu;

• 43 (empat puluh tiga) buah pipet kaca;
• 6 (enam) bungkus plastik klip kosong;
• 1 (satu) buah dompet kecil warna biru;
• 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam;
• 1 (satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sedotan plastik;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3310 warna biru tua) buah handphone merk Nokia tipe X1 warna biru hitam

dimusnahkan

• Uang sebesar Rp.550.000

  Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

  Mtwjuga diamankan dari terdakwa 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA type3310 warna biru tua dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang diduga uang hasil penjualan shabu, dan semuabarang bukti tersebut diakui pemiliknya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menerima shabu dari Sdr ABDUL (DPO) pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 Skj. 05.00 wib di gerbang Selamat Datang MuaraTeweh, dimana saat itu terdakwa akan ke Desa Hajak, dan melihat truk milikSdr ABDUL (DPO) ada di gerbang

  Mtwterdakwa yang sedang berada di kasir karaoke Paradise dan langsungdilakukan pengecekan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)buah handphone merek Nokia type 3310 dan uang sebesarRp.550.000.

  Barito Utara pada pukul 02.30 Wib; Bahwa ketika terdakwa diamankan ditempat karaoke dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan berupa 1 (Satu) buahHP merk Nokia type 3310 warna biru tua dan uang tunai sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 3 (tiga) buah plastikklip bening yang ditemukan di dalam motor terdakwa;Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.Sus/ 2018/PN.

  Uang sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Labfor Cabang Surabaya No. Lab.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang diterima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,-(dua juta tujuh ratus ribu rupiah),- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang bertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,-, 5 meter pasir dengan harga Rp.550.000,-, 20 sak semen tiga roda dengan harga Rp.418.000,-, 11 batang kayu broti dengan ukuran

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangditerima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayuukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah),1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangbertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan

  ,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan harga Rp. 418.000, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x5 meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembar seng dengan hargaRp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016

  ,, 5 meter pasir dengan hargaRp.550.000,, 20 sak semen tiga roda dengan harga Rp.418.000,, 11 batangkayu broti dengan ukuran 5 x 5 meter dengan harga Rp. 418.000, 11 batangkayu broti dengan ukuran 5 x 5 meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembarseng dengan harga Rp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penggelapan tersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan dan memiliki uang tersebut tanpameminta ijin dari para korban;Menimbang, bahwa selanjutnya

  ,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan harga Rp. 418.000, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembar seng dengan hargaRp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,;Menimbang, bahwa barang bukti Tersebut merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi atas nama Taryanto

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangditerima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayuukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah),1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangbertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan

• IPENG(DPO) seharga Rp.550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan caraterdakwa menghubungi Sdr. IPENG untuk memesan narkotika jenis sabu,lalu setelah terdakwa mentransfer uang kepada Sdr.

  IPENG(DPO) seharga Rp.550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan caraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pwkterdakwa menghubungi Sdr. IPENG untuk memesan narkotika jenis sabu,lalu setelah terdakwa mentransfer uang kepada Sdr.

  IPENG (DPO)dengan harga Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa oleh saksi bersama denganSulaeman Nugraha dan Dayu Wahyudin.

  IPENG (DPO)dengan harga Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa oleh saksi bersama dengan H.AgusAwaludin,S.H dan Dayu Wahyudin.

  IPENG (DPO)dengan harga Rp.550.000.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

• Kemudian uang tersebutterdakwa II bagibagi bertiga yang mana untuk terdakwa mendapatkanbagian sebesar RP.550.000, terdakwa II mendapatkan bagian sebesarRp.550.000, sedangkan untuk Sdr. RUPAN dapat Rp.550.000,Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok dan bensin.0 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa II danSdr.

  Terdakwadapat RP.550.000, WAHYUDI dapat Rp.550.000, dan RUPAN dapatRp.550.000, Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok danbensin.Terdakwa II. WAHYUDI :Terdakwa menerangkan bahwa benar dirinya melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit kKendaraan merk hondaBeat warna merah dengan No.

  Terdakwadapat RP.550.000, WAHYUDI dapat Rp.550.000, dan RUPAN dapatRp.550.000, Sedangkan sisanya Rp.50.000 untuk membeli rokok danbensin.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar STNK nomor 06201754 an.

  Terdakwa dapat RP.550.000, WAHYUDI dapatRp.550.000, dan RUPAN dapat Rp.550.000, Sedangkan sisanyaRp.50.000 untuk membeli rokok dan bensin.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah payung, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Young dan Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Trisna Sintya ; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah payung, 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyYoung dan uang tunai sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah), dikembalikan kepada saksi Trisna Sinya;.

  Barangbarang yang berada didalam tasmilik saksi Trisna Sintya yaitu berupa l1(satu) unit telepongenggam merk Blackberry tipe Onyx 1 dibawa oleh Saudara Robi dan1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung Galaxy Young dibawaatau diambil oleh Terdakwa selain itu ada uang tunai sebesarRp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibagi duaoleh Terdakwa dengan Saudara Robi, Terdakwa mendapatkanRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukSaudara Robi sebesar Rp.250.000, (dua ratus

  bersama rekan saksi dapat menangkap Terdakwa padahari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 WIB, padasaat saksi sedang melintas di Jalan Margonda Raya, Depok, saksibersama rekan saksi melihat Terdakwa sehingga kamipun langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dimanadari hasil penggeledahan kami menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah payung, 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young dan uang tunaisebesar Rp.550.000

  satu)buah Flashdisk dan 1 (satu) buah payung;e Bahwa barangbarang yang telah berhasil ambil dari saksi korbantersebut terdakwa bagi dua dengan Robi (belum tertangkap) yaituuntuk 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Youngdipakai oleh terdakwa, 1 (satu) unit hand phone merk BlackberryOnyx 1 warna hitam dipakai oleh Robi dan uang = sebesarRp.850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) diberikankepada Robi sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.550.000

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah payung,1 (satu) unit handphone merk Samsung Young dan Uang Tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepadaSaksi Trisna Sintya ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.500.

• tanggal 24 Februari 2016, saksi SYAFRIADIM PglKUNDUA menelpon terdakwa ILPENDRI Pgl PEN ingin membeli Narkotika jenis shabushabu, lebih kurang 1 jam kemudian saksi SYAFRIADILM Pgl KUNDUA datang kerumahpara terdakwa di Dusun NM Sawah Godang Jorong Koto Tanjung Nagari tanjungKecamatan Koto VIl Kabupaten Sijunjung untuk membeli Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 Jie (1 gr) seharga Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), padawaktu itu saksi SYAFRIADLM Pgl KUNDUA baru menyerahkan uang Rp.550.000

  Lebih kurang 2 jam kemudian ENGKI(DPO) datang ke rumah para terdakwa untuk mengantarkan shabushabu sebanyak1 Jie (1 gr) dan menyerahkannya kepada terdakwa .LPENDRI lalu terdakwa I.LPENDRImenyerahkan uang kepada ENGKI (DPO) sebesar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah);Setelah ENGKI (DPO) pergi Narkotika jenis shabushabu tersebut diambil sedikitoleh terdakwa LPENDRI Pgl PEN untuk digunakan bersama dengan terdakwa II.BETRIPada sore harinya saksi SYAFRIADILM Pgl KUNDUA datang lagi ke rumah paraterdakwa

  PENDRI dan saksi KUNDUA menyerahkan uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulun ribu rupiah) sisanya masih adaRp.1.000.000, (satu juta rupiah); Halaman (6) dari 39 // Putusan No:33/Pid.Sus/2016/PN Swl;Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, sekira pukul 19.00 Wib saksiSYAFRIADILM Pgl KUNDUA menelpon terdakwa PENDRI Pgl PEN, saksi KUNDUAmengatakan ia akan datang untuk melunasi sisa pembelian shabushabu yangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) lagi, lalu dijawab oleh terdakwa LPENDRI Nanti kitabertemu

  Lebih kurang 2 jam kemudian ENGKI(DPO) datang ke rumah terdakwa untuk mengantarkan shabushabu sebanyak 1 Jie (1gr) dan menyerahkannya kepada terdakwa PENDRI lalu terdakwa PENDRI menyerahkanuang kepada ENGKI (DPO) sebesar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah);Setelah ENGKI (DPO) pergi Narkotika jenis shabushabu tersebut diambil sedikitoleh terdakwa PENDRI Pgl PEN untuk digunakan;Pada sore harinya saksi SYAFRIADLM Pgl KUNDUA datang lagi ke rumahterdakwa untuk menyerahkan uang sisa pembelian shabushabu

  PENDRI dan saksi KUNDUA menyerahkan uang Halaman (8) dari 39 // Putusan No:33/Pid.Sus/2016/PN Swl;sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya masih adaRp.1.000.000, (satu juta rupiah); 20+ 202 2022 2222 onPada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, sekira pukul 19.00 Wib saksiSYAFRIADILM Pgl KUNDUA menelpon terdakwa PENDRI Pgl PEN, saksi KUNDUAmengatakan ia akan datang untuk melunasi sisa pembelian shabushabu yangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) lagi, lalu dijawab oleh terdakwa

• buah plastik transparan berles warna merah yang berisikan 7 (tujuh) bungkus/ paket barang bukti yang di duga narkotika jenis sabu yang di masukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah;

• 5 (lima) lembar plastik transparan berles warna merah;
• 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik yang ujungnya telah di runcingkan;
• 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan no.sim card 0853-4887-1559;

Dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp. 550.000

  rokok sampoerna mild yang di dalamnya berisikan 1(satu) buah plastik transparan berles warna merah yang berisikan 7(tujuh) bungkus/ paket barang bukti yang di duga narkotika jenis sabuyang di masukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah; 5 (lima) lembar plastik transparan berles warna merah; 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik yang ujungnya telahdi runcingkan; 1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan no.sim card 085348871559;Dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp. 550.000

  mild yang di dalamnyaberisikan 1 (Satu) buah plastik transparan berles merah warna merah yangberisikan 7 (tujuh) bungkus paket narkotika golongan bukan tanaman jenissabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berles mera, 5 (lima)lembar plastik transparam berles warna merah, 1 (satu) buah sendok yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Lsmterbuat dari pipet yang ujungnya telah diruncingkan, 1 (Satu) unit HP Nokiawarna hitam dengan nomor sim card 085348871559 dan uang sebesarRp.550.000

  nomor BL 5560NAC berupa 1 (satu) buah rokok sampoerna mild yang di dalamnyaberisikan 1 (Satu) buah plastik transparan berles merah warna merah yangberisikan 7 (tujuh) bungkus paket narkotika golongan bukan tanaman jenissabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berles mera, 5 (lima)lembar plastik transparam berles warna merah, 1 (Satu) buah sendok yangterbuat dari pipet yang ujungnya telah diruncingkan, 1 (Satu) unit HP Nokiawarna hitam dengan nomor sim card 085348871559 dan uang sebesarRp.550.000

  jalan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah plastik transparan berles warna merah yangberisikan 7 (tujuh) bungkus/ paket barang bukti yang di duga narkotikajenis sabu yang di masukkan ke dalam plastik transparan berles warnamerah, 5 (lima) lembar plastik transparan berles warna merah, 1 (satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan, uang sebesar Rp. 550.000

  jalan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah plastik transparan berles warna merah yangberisikan 7 (tujuh) bungkus/ paket barang bukti yang di duga narkotikajenis sabu yang di masukkan ke dalam plastik transparan berles warnamerah, 5 (lima) lembar plastik transparan berles warna merah, 1 (satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan, uang sebesar Rp. 550.000

• rokok yaitu: 4 (empat ) bungkus rokok merek Panamas, 1 (Satu)bungkus rokok merek Dunhil, 2 (dua) bungkus rokok merek Ten Mild, 2(dua) bungkus rokok merek Sempurna, 3 (tiga) bungkus rokok gudanggaram, 2 (dua) bungkus rokok merek Union, 1 (satu) bungkus rokokmerek Surya, 1 (satu) bungkus rokok merek Lucky Strike, 1 (satu)bungkus rokok merek Dji Sam Soe biasa, 1 (satu) bungkus rokok merekDji Sam Soe black;Bahwa Saksi dan Master Leonardo Hutahaean menjual semua rokoktersebut kepada Terdakwa seharga Rp.550.000

  perbungkus, rokok merek Surya seharga Rp.20.000, perbungkus, rokokmerek Union seharga Rp.15.000, perbungkus, rokok sempurna kecilseharga Rp.15.000, perbungkus, rokok Susra kecil Rp.15.000.perbungkus, rokok Panamas seharga Rp.10.000, perbungkus, rokokmerek GP seharga Rp.10.000, perbungkus, kemudian TerdakwaHalamam 6 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Blgmenawar harga rokok semuanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danakhkirnya disepakati semua rokok yang dijual kepada Terdakwa sehargaRp.550.000

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Master Leonardo Hutahaean menjual rokok kepadaTerdakwa dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 46 (empat puluh enam) bungkus;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rokok yang dijual hasil curian akantetapi Saksi dan Master Leonardo Hutahaean menceritakan asal usulrokok tersebut dari hasil main lotre di Pasar Malam;Bahwa Saksi dan Master Leonardo Hutahaean menjual rokok kepadaTerdakwa dengan harga lebih murah dari harga Grosir

  yaitu: 4 (empat ) bungkus rokok merek Panamas, 1 (satu)bungkus rokok merek Dunhil, 2 (dua) bungkus rokok merek Ten Mild, 2(dua) bungkus rokok merek Sempurna, 3 (tiga) bungkus rokok gudanggaram, 2 (dua) bungkus rokok merek Union, 1 (satu) bungkus rokokmerek Surya, 1 (satu) bungkus rokok merek Lucky Strike, 1 (satu)bungkus rokok merek Dji Sam Soe biasa, 1 (satu) bungkus rokok merekDji Sam Soe black;Bahwa Saksi dan Jefry Richi Bastian Sitorus menjual semua rokoktersebut kepada Terdakwa seharga Rp.550.000

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Jefry Richi Bastian Sitorus menjual rokok kepadaTerdakwa dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 46 (empat puluh enam) bungkus;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rokok yang dijual hasil curian akantetapi Saksi dan Jefry Richi Bastian Sitorus menceritakan asal usul rokoktersebut dari hasil main lotre di Pasar Malam;Bahwa Saksi dan Jefry Richi Bastian Sitorus menjual rokok kepadaTerdakwa dengan harga lebin murah dari harga

• li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti:
• 1 (satu) unit HP Samsung M11 Warna biru dengan No IMEI 1 355909110473199
• 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA warna Kuning dengan nomor Kartu 6019008516576373

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang Tunai Rp 550.000

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung M11 Warna biru dengan No IMEI 1355909110473199 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA warna Kuning dengan nomor Kartu60190085165 76373Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

  sebanyakRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka akanmendapat uang kemenangan sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)akan tetapi saksi SUNARDI Bin ZAINAL ABIDIN ditangkap oleh PetugasPolisi kemudian dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa HARDI Bin HANDI di Jalan Rajawali Selatan XIlKel.Gunung Sahari Utara Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat pada hari SeninTanggal 20 September 2021 jam 17.00 Wib berikut mengamankan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000

  Selanjutnya timmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap pengepul yangbernama HARDI Bin HANDI Jalan Rajawali Selatan XII Kel.GunungSahari Utara Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan kemudian para pelakuserta barang bukti dibawa ke Polres Metro akarta Utara guna diproseslebih lanjut;Bahwa terdakwa berperan sebagai Pengepul sedangkan saksi SUNARDI(BAP Terpisah) sebagai pengecer;Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah

  Selanjutnya timmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap pengepul yangbernama HARDI Bin HANDI Jalan Rajawali Selatan XII Kel.GunungSahari Utara Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dan kemudian para pelakuserta barang bukti dibawa ke Polres Metro akarta Utara guna diproseslebih lanjut;Bahwa terdakwa HARDI berperan sebagai Pengepul sedangkan saksiSUNARDI (BAP Terpisah) sebagai pengecer;Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti:e 1 (Satu) unit HP Samsung M11 Warna biru dengan No IMEI 1355909110473199Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 1244/Pid.B/2021/PN Jkt.Utre 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA warna Kuning dengan nomor Kartu60190085165 76373Dirampas untuk dimusnahkane Uang Tunai Rp 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.

• Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksir sebesarRp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).wn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di persidangandibawah sumpah, yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan

  sekira pukul 18.00 wib di Blok L 23 Sbv G/II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian pokok rambungtersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

  2013 sekira pukul 18.00 wib di Blok L 23 SW G/II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan Tapian0010k Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian pokok rambungtersebut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

  mengambil pokok rambung tersebut dengan caramenggergaji pokok rambung yang masih berdiri kemudian memotongnyamenjadi 5 (lima) potong lalu menaikkannya keatas sepeda motor sebanyak 3(tiga) potong dan kemudian membawanya pulang ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

  telahmengambil pokok rambung tersebut dengan cara menggergaji pokokrambung yang masih berdiri kemudian memotongnya menjadi 5 (lima)potong lalu menaikkannya keatas sepeda motor sebanyak 3 (tiga) potongdan kemudian membawanya pulang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

• Bahwa terdakwa sudah 2 kali membeli ganja dari Bowo yaituyang pertama pada bulan Juli 2018 sebanyak 1 bungkus berisi ganjasebanyak % garis seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), yang kedua pada hari sabtu tanggal 28 Juli 2018 , ganjasebanyak 1 garis seharga Rp. 550.000. . Bahwa ganja yang dibeli terdakwa dari Bowo kemudian dibagioleh terdakwa ke dalam beberapa klip plastic dan ada yang dijualterdakwa ke Randy.

  Bahwa saat terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan ditemukan 3 (tiga) plastik klip kecil berisi ganja dan 1 (Satu)kemasan plastik klip kosong di kamar tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan interogasi terhadap terdakwa , terdakwamengatakan memperoleh ganja dari Bowo (DPO) sebanyak % garisseharga Rp. 550.000, Bahwa terdakwa sudah 2 kali membeli ganja dari Bowo Bahwa berdasarkan interogasi ganja dibeli dari Bowo, lalu dibagiterdakwa ke dalam plastik klip kecil , ganja tersebut

  Bahwa saat terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan ditemukan 3 (tiga) plastik klip kecil berisi ganja dan 1 (Satu)kemasan plastik klip kosong yang disimpan terdakwa di kamarnya.Bahwa berdasarkan interogasi terhadap terdakwa , terdakwamengatakan memperoleh ganja dari Bowo (DPO) dengan cara membelisebanyak 1% garis seharga Rp. 550.000, Bahwa terdakwa sudah 2 kali membeli ganja dari Bowo Bahwa berdasarkan interogasi ganja dibeli dari Bowo, lalu dibagiterdakwa ke dalam plastik

  Bahwa terdakwa sudah 2 kali membeli ganja dari Bowo yaitu yangpertama pada bulan Juli 2018 sebanyak 1 bungkus berisi ganja sebanyak %garis seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduapada hari sabtu tanggal 28 Juli 2018 , ganja sebanyak 14 garis seharga Rp.550.000, . Bahwa ganja yang dibeli terdakwa dari Bowo kemudian dibagi olehterdakwa ke dalam beberapa klip plastik dan ada yang dijual terdakwatemannya.

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah), yangkedua pada hari sabtu tanggal 28 Juli 2018 , ganja sebanyak % garisseharga Rp. 550.000, ; Bahwa ganja yang dibeli terdakwa dari Bowo kemudian dibagi olehterdakwa ke dalam beberapa klip plastik dan ada yang dijual terdakwatemannya ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari instansi terkait untukmemiliki, menguasai, Menyimpan atau menyediakan narkotika jenis ganja ; Bahwa benar barang bukti berupa 3 plastik klip ganja dank klip plastickosong adalah milik terdakwa

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluhribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Andi Fadli Harahap dan rekan menemukan 2 (dua) buah bong alat penghisapshabushabu, 3 (tiga) unit Handphone, 7 (tujuh) plastik kecil pembungkus shabu, (satu)pipet plastik, 1 (satu) pipet bekas bakar berisi sisa shabu, (satu) bungkus plastik kecilberisi shabu;Ketika di interogasi saksi Lentas Hermanto, saksi Dimas Sembiring, saksiKhoiruddin Nasution dan juga terdakwa mengaku bahwa narkotika jenis shabu tersebutsebelumnya dibeli oleh terdakwa dan Alpen Nasution (DPO) sebanyak 2 Dji denganharga Rp 550.000

  Paluta seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah);Atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya;.

  Paluta Bahwa barang bukti tersebut didapat para tersangka dengan cara di beli seharga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari ALPEN NASUTION AlsBUJUK;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya;4.

  29 September 2015 dimana barang tersebut dimilik dengancara di beli dari ALPEN NASUTION Als BUJUK seharga Rp.550.000,(lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa tersangka mengakui bahwa benar ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Tapsel pada hari selasa tanggal 29 September 2015 Sekira pukul 19.00 wib diDesa Ujung Batu Julu Kec.

• dijawab oleh saksi RIAS LABETA 55 yang artinyauang taruhannya adalah Rp 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) akhirnya terdakwa AKIMmenyanggupi tawaran dari saksi RIAS LABETA, setelahsaling menyanggupi jumlah taruhan kemudian masingmasing pemain sabung yakni saksi RIAS LABETA danterdakwa AKIM memasang taji pisau pada kaki kiriayam yang akan diadunya, setelah selesai memasangtaji pisau ayam langsung dilepaskan oleh masingmasing pemain sabung ke arena pertarungan, dimanapada akhirnya pertarungan

  Malinau telah terjadi judi sabung ayam;e Bahwa saksi berada di tempat tersebut hanyasebagai penonton saja sekalian mencari tambahanuang dari para penyabung atau pemilik ayam yanghendak disabung dengan cara mengambilkan air ataudisuruh untuk membeli makanan atau minuman sertarokok; Bahwa permainan tersebut menggunakan uang taruhansejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), untuk uang yang diluar taruhanpenggendong ayam sebanyak Rp 100.000, (seratus10ribu rupiah), dan ayam jantan yang

  Malinau telah terjadi judi sabung ayam;e Bahwa saksi dan terdakwa AKIM sepakat bermainjudi sabung ayam dengan masingmasing uang 15taruhan Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) adapun ayam yang digunakan taruhan untukdiadu menggunakan pisau taji yang diikat padakaki bagian kiri;Bahwa ayam yang dinyatakan menang adalah ayamterdakwa AKIM sedangkan ayam saksi dinyatakankalah dan karena tidak sanggup melawan dan mati;Bahwa ada orang lain yang ikut menanam modal uangtaruhan pada ayam terdakwa

  terdakwa sempat berlari Jlalubersembunyi ke belakang kandang ayam yangberjarak xt 20 (dua puluh meter) dari arenabermain judi tersebut tak lama petugas kepolisianberhasil menangkap terdakwa, tetapi pada saatterdakwa ditangkap uang taruhan milik terdakwasebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) hilang terjatuh ketika lari;Bahwa tujuan terdakwa ikut bermain judi sabungayam hanyalah iseng belaka dengan harapan hasilbermain judi dapat dinikmati oleh terdakwa, danayam yang digunakan oleh

  tak lama kemudian pertarungantersebut dimenangkan oleh ayam terdakwa sedangkanayam milik saksi CANRING kalah dan mati kemudiandatang petugas kepolisian menggerebek tempat juditersebut kemudian terdakwa sempat berlari Jlalubersembunyi ke belakang kandang ayam yangberjarak 2+ 20 (dua puluh meter) dari arenabermain judi tersebut tak lama petugas kepolisianberhasil menangkap terdakwa, tetapi pada saatterdakwa ditangkap uang taruhan milik terdakwasebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah)

• Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).bahwa seluruhnyaadalah

  Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

  SUMMIT OTO sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) selama 2 Tahun ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke13 danke14 pada tanggal 26 April 2014 adalah TerdakwaRANGGA RUDIPTA ATORIZA ;Bahwa semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa adalah kwitansi palsu ;Bahwa saksi menghetahui kalau tanda bukti ituadalah kwitansi palsu setelah diberi tau oleh pihakPT.SUMMIT OTO ;Bahwa angsuran yang ke14 sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu

  SUMMIT OTO sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) selama 30 bulan ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke9 padatanggal 14 Mei 2014 adalah Terdakwa RANGGARUDIPTA ATORIZA ;Bahwa saksi semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZA adalahakwitansi yang pernah hilang di kantor PT. SUMMIT OTOdi mana tempat terdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZAbekerja di Jl.

  SUTRIYA NINGSIH melakukan pembayarandirumahnya di Gading RT.15 / RW.05 Desa WonorejoKec.Maron Kab.Probolinggo pada tanggal 14 Meiuntuk pembayaran angsuran ke9, sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk MOCH. TOSEN' melakukan pembayarandirumahnya di Dusun Rel Ban RT.20/RW.06 DesaMaron Kidul Kec. Maron Kab. Probolinggo padatanggal 31 Maret 2014 dan 28 April 2014 untukangsuran yang ke3 dan ke4, sebesar Rp.640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;Untuk Sdr.

• BH bersama denganterdakwa PUPUT SARIADI als LOMBEK menuju Masjid JamikAljannatul Makwa di Jalan Sukarno Hatta Kota Tanjungpinang, saatsampai dihalamanMesjid terdakwa ZAKARIA als JACK menyuruhterdakwa PUPUT SARIADI als LOMBEK untuk berjagajaga danmenunggu diatas sepeda motor yang pada saat itu mesin tetap dalamkeadaan hidup dan selanjutnya terdakwa ZAKARIA als JACK masukkedalam mesjid lalu mengambil 1 (satu) buah Tas tangan warna coklatyang berisikan dompet kulitwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.550.000

  Pwd.Bahwa,saksi pada hari Rabu Tanggal 09 Maret 2016 sekira Pukul.18.30Wib bertempatdi Masjid Jamik Aljannatul Makwa di Jalan Sukarno HattaKota Tanjungpinang, telah kehilangan 1 (satu) buah Tas tangan warnacoklat yang berisikan dompet kulitwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 ( satu ) buah handphonemerek ASUS Zenfone C warna hitam putih dan 1 (satu) buah handphonemerek Samsung B5330 warna putih milik saksi; Bahwa, barangbarang tersebut hilang pada saat

  Saksi Thomas Ameriko; Bahwa,para terdakwapada hari Rabu Tanggal 09 Maret 2016 sekiraPukul.18.30 Wib di Masjid Jamik Aljannatul Makwa di Jalan SukarnoHatta Kota Tanjungpinang 1 (satu) buah Tas tangan warna coklat yangberisikan dompet kulitwarna hitam, uang tunai sebesar Rp. 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah), 1 ( satu ) buah handphone merek ASUSZenfone C warna hitam putih dan 1 (satu) buah handphone merekSamsung B5330 warna putih milik saksi Veny Febriana; Bahwa, barangbarang tersebut hilang

  Saksi Arbani WIDISONO; ===esne nen ene nee nen annnne nen anncnenen anneenennnesBahwa,pada hari Rabu Tanggal 09 Maret 2016 sekira Pukul.18.30 Wibbertempatdi Masjid Jamik Aljannatul Makwa di Jalan Sukarno Hatta KotaTanjungpinang, telah terjadi kehilangan 1 (satu) buah Tas tangan warnacoklat yang berisikan dompet kulitwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 ( satu ) buah handphonemerek ASUS Zenfone C warna hitam putih dan 1 (satu) buah handphonemerek Samsung

  ; Bahwa, berdasarkan dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa 1 (satu) buah Tas tangan warna coklat yang berisikan dompetkulitwarna hitam, uang tunai sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah), 1 ( satu ) buah handphone merek ASUS Zenfone C warnahitam putih dan 1 (satu) buah handphone merek Samsung B5330 warnaputihtersebut di atas adalah merupakan barang; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangyang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah