557/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0034/034/I/2017, tanggal 30Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya sampai sekarang;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan atau bantahan dariTergugat dikarenakan ketidakhadiran Tergugat, akan tetapi karena perkara iniHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dipertahankan lagi.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

Arifin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ismail, S.H.1. Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. Tgr

557 K/Pdt/2016

Nomor 557 K/Pdt/2016.masyarakat yang telah mendapat kepercayaan penuh dari seluruh lapisanmasyarakat;Bahwa Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat melakukan gugatan kepadaPenggugat dalam Rekovensi/Tergugat merupakan perbuatan yangsengaja dilakukan untuk mengulur waktu atau menunda pelasanaaneksekusi agar SHM 3986/Pondok Bambu a.n R.

Nomor 557 K/Pdt/2016.tersebut Tergugat belum ada uang dan meminjam kepada Tergugat IIdan Tergugat II juga tidak ada uang kontan dan akan meminjam kepadaTergugat III (PT.

Nomor 557 K/Pdt/2016.

Nomor 557 K/Pdt/2016.sempurna maka wajib bagi Judex Facti untuk menyempurnakanhukumnya.

557/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap: MUKHAMMAD MAHFUD bin MUSTAR;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 32 Tahun / 13 Maret 1987;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6.

Furgon, S.H., para Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di alamat Jalan Pakujoyo Nomor:3 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanpenetapan Nomor: 557/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor557/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN' Bil tanggal25 Oktober 2019 tentang penetapan hari

Kemudian atas kejadian kepemilikan narkotikasecara melawan hukum tersebut terdakwa diamankan menuju kantor PolresPasuruan untuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN BilBerdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomorlab 08206/NNF/2019 tanggal 10 September 2019 yang ditandatangani olehKalabfor Cabang Surabaya a.n. Ir.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Bil5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram dan 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram 1 (satu) buah Handphone warna gold merk Samsung beserta kartu IM3;Dirampas untuk Negara;6.

Romi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Bil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.796.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Sopian Bin Jaeni, tempat dan tanggal lahir Serang, 08Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Kabupaten Serangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor557/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 557

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 557/Pat.P/2016/PA.SrgEdi Junaedi bin Durahman umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kp.

Dudih Mulyadi sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag danMuhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 557/Pat.P/2016/PA.SrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Faisal Yusuf, S.Ag rs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 557/Pat.P/2016/PA.Srg

557/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CmiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Oktober1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Ji.Citepus Il No. 05, RT 006, RW 006, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, sebagai

Cibaligo, RT 005, RW 016,Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang

isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.

Sehingga keadaan rumahtangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumahtangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehinggaPemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

SupyanHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.CmilPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Cmil

557/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs.8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Tidak benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 20Desember 1962, yang benar pada tahun 1992 di Kecamatan ............

No.557/Pdt.G/2018/PA.Mrs.Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:n Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 Desember 1992;wonan Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah Penggugat di Kecamatan ...........

No.557/Pat.G/2018/PA.Mrs.VY lo e4 Top I gly ol a> gl cxcol ISILg jg Log) lio gw 6 usd plod aro Elbiwwgill, dtturg yall Gold! go lbs ylOS jaly yp all cad Isl asl aalb Qolalllogin TLV!

No.557/Pat.G/2018/PA.Mrs.Dra. Hj. MushayatiPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No.557/Padt.G/2018/PA.Mrs.

557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnam eal ee sseSh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor 1389/08/X1/2012 Tanggal 01 November 2012,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI TIMUr, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xXxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, dengan Kutipan Aktahalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.SgtaNikah Nomor : XXXX, tanggal 16 Juni 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Jalan Apt.

Sebagaimanaketentuan Pasal 149 dan 150 R.Bg. dan dalil syar'i:dh a> Y Me ged 2 do poh SS oo SE SI G2halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.SgtaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan mengikat (bindende bewiskracht).

Tidak ada kemadharatan dan tidakboleh melakukan kemadharatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terbukti Penggugat dan Tergugathalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sgtatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;3.

557/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Dora Belli als Dora Bin Darwin. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/19 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Anggun yangtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Anggun yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Ligtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dora Belli Als Dora Bin Darwin Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan terdakwa ada memiliki Narkotika jenisshabu Bahwa saksi sebagai anggota Res Narkotika Polres Lubuklinggau yangikut melakukan Penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig2.

/Pid.Sus/2020/PN LigHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig

557/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Calodo Desa Simpursia KecamatanPammana Kabupaten Wajo rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2bulan namun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak pernahmencintai Pemohon. Bahwa setahu saksi Termohon tidak mau tidur bersama denganPemohon, dan akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017 hingga kini mencapai 1 tahun lebih.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Memperhatikan ketentuan hukum Syara dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ..... di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.

557/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 5 dari 11 hal.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 557/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 11 hal.

557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 2 September 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Blok.

bekerja,tempat kediaman di Lapas Pangkalan Balai kelas IIA,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557

/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pertengkaran bermula sejak bulan Juli 2017, gara gara apabilaanak Penggugat dan Tergugat sering bermain keluar rumah dan pulangsore hari Tergugat sering memukuli Anak Penggugat dan Tergugat jugaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sering cekcok teruS menerus,terakhir pada tanggal 16 (enam belas) Juli 2019 Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat memperkosa anak kandung Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkbsaat itu hamil 31 (tiga puluh satu) minggu, sejak

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb7. Jumliah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

557/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Dua, 07 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 27 November 1990,

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 729/49/VI/2018 tanggal 02 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah bermateraiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Srycukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Sry3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Sungai Raya;4.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.SryJumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu ruptiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Sry

557/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.LKeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat,NIK1307054904700001, tempat dan tanggal lahir: Datar, O9April1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,No.Hp 081266414995,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27Januari1995 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah NomorHalamani dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LK004/04/IV/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Tergugat sering memaksakan kehendaknya kepada Penggugatseperti permintaan agar dibelikan mobil dan motor;Halaman5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.LKb. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga;c. Perbedaan cara Penggugat dan Tergugat mendidik anak;d.

Pasal 4 danHalaman8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2019/PA.LKPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratusenam belas ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LK

557/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtB.3.

Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.A.

Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pt

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 8 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 557/Pdt.P/2007/PN Dps tanggal 18 September 2017 ;----------------------------------------------------------

2.Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara permohonan tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan

557/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 557 /PDT.P/2017 JPN DPS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 557 / Pdt.P /2017/PN Dps tanggal 18 September 2017 dalam perkarapermohonan Para Pemohon1.

Islam,Pendidikan SLTP/Sederajat, Perkerjaan Mengurus rumah tangga, NIK :5171037006690004;Keduanya beralamat di jalan Tangkuban Perahu Br/Link Tegal Buah,Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat selanjutnya disebut sebagai : ParaPemohon.Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan tanggal 4Oktober 2017 didalam persidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4Oktober 2017, yang isinya mencabut permohonan yang telah diajukan dandidaftarkan di Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 557

/Pdt.P/2017/ PN Dps, tanggal 18 SeptemberMenimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdiajukan secara lisan oleh Para Pemohon didalam persidangan Pengadilan NegeriDenpasar dengan alasan Para Pemohon akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut diatas , makapencabutan permohonan pemohon cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa oleh

Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal pasal dari perundangundangan dan Peraturan lain yangbersangkutan 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnMENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 8 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 557

Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2017/PN Dps

557/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa penetapan sebagai terurai di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :MOH.

ARIFIN' diganti menjadiMOHAMMAD ARIFIN;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Ponorogo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;4.

ARIFIN diganti menjadiMOHAMMAD ARIFIN;Halaman 4 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan adanyapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Ke2 Sofyan Nur Cholis;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi;Bahwa Pemohon bernama MOH.

,M.H..Halaman 9 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.Perincian biaya :Biaya Pendattaran.............cccccccssesseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00Biaya ATK.....ccccccccesescesscesessevscessecsseceresvecreseevnenereaces Rp. 50.000,00Panggilan P@MONON...........

::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeenenes Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 234.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Png.

557/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Si,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Medan, Hp. 08126565183, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX, umur 40 tahun

Kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat danHalaman 2 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat. Selanjutnya Penggugat pergi meninggalkan rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) atas diriPenggugat (XXXXX);3, Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 29 Juli 2012 M jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Lahardo Arguito, lakilaki, lahir tanggal 29 Jull2012 M, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalah seorangHalaman 12 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdnmuslimah yang sehat fisik dan mentalnya, dan sepanjang pemeriksaan, tidakterlihat adanya halhal yang dapat menggugurkan haknya sebagai pemeganghak hadhanah atas anak tersebut , disamping itu anak tersebut usianya belummencapai usia mumayyiz.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. Misnah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahDrs. Lisman, SH., MHPanitera PenggantiHj. Gusneti, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,( empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdn

557/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kag7 PEC Ayar yur WwYu w~ sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawanes Koneringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat di RT 003 RW 002 Desa Rawa Tenam, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Pulauan KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejak saat itupada tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan sekarang tanggal 06 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir dan mengakui semuadalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya tersebut, Majelis tetapmengedepankan asas keyakinan dan aspek kehatihatian (ikhtiyat) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam membinarumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga Sulit dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti, MASTUTI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Kag