684.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT

No..684/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

No..684/Pdt.G/2016/PN.

684/Pid.Sus/2016/PN Bls

Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

Menurut Pengakuan terdakwa Narkotika jenis shabushabu menerima dariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.Sdr.

JANG (DPO)Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

JANGHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.

,M.HPanitera PenggantiIkhwan, S.HHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.

684/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1614/38/XII/2004, yangdikerluarkan pada tanggal 06 Desember 2004 ;2. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di Rumah kontrakan daerah PerumCempaka Indah Kecamatan Karangpawitan Garut, Kemudian Pemohon dantermohon pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang ;3.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.Primair1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakanikrar thalaq kepada Termohon (Termohon) ;3.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.dan Termohon sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan jika dipaksakan untukditeruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Meteral Rp 6.000.,Jumlanh Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.Grt.

684/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA BikPENN :SERPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Harmawati binti Tahir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Blk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari 20 Januari 2012, di Lingkungan Sarajoko, Kelurahan Ballasaraja,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 68/03/II/2012 tanggal 24 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.Blkmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka alasan Penggugat untuk menceraikan Tergugat telah sesuai ketentuanpasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.BlkMuh. Amin T, S.Ag., S.H Mustamin, LcWildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00.,= Proses Rp 50.000.00, Panggilan Rp 340.000.00, Redaksi Rp 5.000.00, Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 431.000.00,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.Blk

684/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx

Bahwa terhitung sejak Bulan Maret 2020 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangHalaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANterdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Kjn

684/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 684/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I. Nama Lengkap~ : DWITURWIYANTO Bin MUHAMADTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.MISARI;Tempat lahirUmur / Tgl.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNama LengkapTURIP Alm);Surabaya;39 Tahun / 05 Mei 1980;Laki laki;Indonesia;Dukuh Kramat Gang Dahlia Rt.03 Rw. 04Kelurahan Jajartunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya;Islam;Swasta;SMP;EKO RIANTO BinSurabaya;25 Tahun / 13 Juli 1994;Laki laki;Indonesia;Dukuh Kramat Gang II No. 50 Rt.02 Rw.04 Kelurahan Jajartunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT SBYAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Hl.

Penetapan Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 21Juni 2020;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa, dipersidangan didampingi oleh DJOKO ADJISANTOSO, S.H,Advokad Konsultan Hukum pada Kantor DJOKO ADJISANTOSO, S.H& Rekans, berkedudukan hukum di JalanJatisari Dalam Rt.03 Rw.04 PepelegiSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 April2020 Nomor 684/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Sby., tanggal 17 Maret2020 dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa .

Sutrisni, S.H.Arifin Edy Suryanto, S.H.PANITERA PENGGANTIIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2020/PT SBY

684/Pdt.G/2020/PN Sgr

ANAK III, Lahir pada tanggal 30 Juni 2015;Ketiga anak tersebut hingga kini tetap diasuh dan dipelihara oleh tergugat;Hal 1 dari 13 Hal/Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PN Sgr.

Dan pada ayat (2) dikatakan, Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 13 Hal/Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan kedua pasal tersebut dapatdisimpulkan bahwa seorang pria dan wanita membentuk ikatan lahir bathinsebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Perkawinan).

Budhi Dharmawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Singaraja Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Sgr, tanggal 19 November 2020,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh A. A. Ngr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanHal 12 dari 13 Hal/Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PN SgrPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor684/Pdt.G/2020/PN Sor,tanggal 22 Desember 2020, Ni Putu Ika Wijakusumariasih, S.H., M.H, PaniteraPengganti dan Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat atau kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,A.A. Ngr. Budhi Dnarmawan, S.H., M.H. Dr.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp 466.000,(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal 13 dari 13 Hal/Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PN Sgr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

684/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 15 Desember 2017;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Menimbang, bahwaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicnberdasarkan Pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Olehkami Ade Fauzi, Lc sebagai Ketua Majelis, dan serta A. Syafiul Anam, Lc.dan Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy.

Materal >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Blicn

684/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.684/Pdt.P/2020/PA.PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 20Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili sebagaimana dalamidentitas di atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK xxxxx dan KTP Pemohon II dengan NIK xxxxx;Bahwa pada 03 Desember 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX

No.684/Padt.P/2020/PA.Pwk7. Bahwa para Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tertanggal 04 Februari2013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Barat, telah telah dinazegelen,diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No.684/Padt.P/2020/PA.Pwkdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. Xxxxx (umur 25 Tahun); 2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwk(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Pen. No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwk

684/Pdt.G/2018/PN Sgr

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 13 Nopember 2018 dalam Register Nomor 684/Pdt.G/2018/ PN Sgr., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya menurut ketentuan hukum.Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Sgr.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN.Sor.tanggal 21 Nopember 2018, 28 Nopember 2018

Saksi duaMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adik iparsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Sgr.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Sgr.di Desa Sangket Kecamatan Sukasada pada tanggal 5 Juli 2009 adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

PNBP Rp 10.000,00;5, Redaksi Rp 5.000,00;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Sgr.Materai putusan Rp 6.000,00;Biaya sumpah Rp 50.000,00;Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Sgr.

684/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Mei 1982 (Umur 36Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir Dl, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Cikukulu RT 018 RW 005Desa Cisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 November 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 311/06/XII/2004 Tertanggal 01 Desember 2004;Hal 1 dari 12 Put.684/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2009, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 Put.684/Pat.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Hal 3 dari 12 Put.684/Pat.G/2018/PACbdBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

AripudinHal 12 dari 12 Put.684/Padt.G/2018/PACbd

684/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 684/Pdt.G/2020/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 552 / 45 / XI / 2011 tanggal 14November 2021, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan;4.Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Mkd1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Mkd

684 K/Ag/2016

Putusan Nomor 684 K/Ag/201610.mengurus Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan mengajukanpermohonannya pada tanggal 09 Februari 2014 kepada Kepala DinasTata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan.

Putusan Nomor 684 K/Ag/201615.16.17.18.(keadaan memaksa/force majeure) tersebut;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang tetap memberikan SuratSomasi ke1 kepada Penggugat sesuai suratnya Nomor MES/09/908/R.

Putusan Nomor 684 K/Ag/2016Ill. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 684 K/Ag/201641 KHES ..... dan seterusnya. Dengan demikian tidak terbitnya IMBsebagaimana didalilkan Penggugat/Terbanding tidak memenuhiklasifikasi sebagai force majeure (peristiwa/kejadian memaksa ataudarurat) sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (2) Akad PembiayaanMurabahah Nomor MES/2013/198/K., tanggal 10 September 2013tidak terpenuhi.

Putusan Nomor 684 K/Ag/2016

684/Pdt.P/2020/PA.Skg

Kawin No.684/Pdt.P/2020/PA.Skgtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapalumur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

Kawin No.684/Pdt.P/2020/PA.Skgc. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 064/Pusk.Kr/2020 tanggal 16September 2020, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasKeera;d. Kutipan Akta Kelahiran RR, nomor: 7313L1060220140041;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Kawin No.684/Pdt.P/2020/PA.Skgdalam rumah tangga, tetapi nasehat tersebut tidak berhasil. Dan anak Pemohondan calon suaminya telah didengar keterangannya, anak Pemohon serta calonSuaminya mengetahui rencana perkawinan, keduanya sudah siap secara psikolog!

Kawin No.684/Pdt.P/2020/PA.SkgMemperhatikan segala ketentuan hukum syari dan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WE untuk =menikah dengan seorang lakilaki bernama xa:3.

Kawin No.684/Pdt.P/2020/PA.Skg

684/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Cerai pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 10 Agustus 1996 / 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di xxxXxx XXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, XXXXXXXXX

IKROM BIN KUSRIN, tempat tanggal lahir/umur :Blora, 08 Juli 1965 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.06, RW.01, DesaGagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Agustus2020 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Nomor 684/Pdt.P/2020

IKROM BIN KUSRIN,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan nama ayah Pemohon pada Akta Cerai ayahPemohon tersebut, sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.9.

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : MUH IKROM BIN KUSRIN,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai NomorPenetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.1480/AC/2005/PA.Tbn tertanggal 06 September 2005, dirubah menjadiNama Ayah Pemohon : M. IKROM BIN KUSRIN;3.

,M.H.: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp170.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp.277.500,00Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

684 PK/Pdt/2017

Nomor 684 PK/Pdt/2017tidak ada aslinya, serta copy rekomendasi Permohonan Hak atas TanahNegara Nomor 25/1.932.53, tanggal 18 November 1999 dari KelurahanCikoko yang ditandatangani oleh Lurah Cikoko yaitu Sdr. H.

Nomor 684 PK/Pdt/2017dengan 1997 (5 tahun) dengan perhitungan 5 tahun x 12 bulan x 9.000 m? xRp5.000,00 = Rp2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah).

Nomor 684 PK/Pdt/2017a. Jangka waktunya berakhir;b. Dihentikan sebelum jangka waktunya berakhir karena sesuatu syarate.f,g.tidak dipenuhi:Dilepaskan oleh pemegang haknya sebelum jangka waktunyaberakhir;.

Nomor 684 PK/Pdt/2017Hin (almarhum) atas tanah yang dimilikinya, misalnya pembayaranIPEDA/IREDA, sekurangkurangnya sejak tahun 1964 sampai dengantahun 1973, pada saat Tergugat mengalinkan tanahnya kepadaTergugat II:2.

Nomor 684 PK/Pdt/2017Biayabiaya:1Meter @atl.............2,.RedakK Sl.................3. AdministrasiPeninjauan Kembali..........Jumlah ............ eee.Rp 6.000,00Rp 5.000,00.Rp2.489.000,00+Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 45 dari 45 hal. Put. Nomor 684 PK/Pdt/2017

M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor : 684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 di situ tertulis telah kawin : MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI dibetulkan menjadi telah kawin : MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI sesuai dengan IJAZAH, KK dan KTP Pemohon ;

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29 Januari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Maret 2013 dibawah Register No.343/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Desember 1985 di Batu telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama WIWIN SUGIARTI berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 684

PK 001208 tertanggal 3Januari 1983 dan Ijazah Akta IV tertanggal 09 September 2005 atas nama MUHAMADKHAMIM;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari kantor Desa Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji,Kota Batu Nomor : 470//35/422.330.7/2013 tanggal 11 Februari 2013 menerangkanuntuk pembetulan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor : 684/90/XII/1985tertanggal 23 Desember 1985 nama : MUHAMAD KHAMIM (MOH KHAMIM) adalahnama satu orang, sesuai dengan Ijasah Pemohon ;e Bahwa terdapat kesalahan penulisan

nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon, disitu tertulis akad nikah antara MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTIyang benar adalah MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI ;e Bahwa Guna menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang, Pemohonberkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuNomor :684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 disitu tertulis telah berlangsungakad nikah antara : MOH KHAMIM

dengan WIWIN SUGIARTI diubah/dibetulkanmenjadi MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuNomor :684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 disitu tertulis telah berlangsungakad nikah antara : MOH KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI diubah/dibetulkanmenjadi MUHAMAD KHAMIM dengan WIWIN SUGIARTI

;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Nomor :684/90/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985 disitu tertulistelah berlangsung akad nikah antara : MOH KHAMIM dengan

No. 684/PdtG/2012/PA. Skg.I1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah : menikahpada hariSenin, tanggal 28 November 2005, di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/1/2005, tanggal 29 November 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.2.

No. 684/Pdt.G/2012/PA. Skg.buktibukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/1/2005, tanggal 29 November 2005, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P).Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 684/Pdt.G/2012/PA.

No. 684/Pdt.G/2012/PA. Skg.Demikian putusaan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjab 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah, S.H. dan Drs. Salahuddin, S.H.

No. 684/Pdt.G/2012/PA. Skg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 684/Pdt.G/2021/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000 00(lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

684/Pdt.G/2021/PA.Ptk

di Kota Palembang, SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Peniggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,dengan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 11 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.684/Pdt.G /2021/PA.Ptk.3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK I, lahir di Palembang tanggal 10 Oktober 2007;3.2. ANAK Il, lahir di Sungai Limau tanggal 18 Oktober 2010;3.3. ANAK III, lahir di Belitung tanggal 03 November 2014;3.4. ANAK IV, lahir di Mempawah tanggal 20 Juli 2020;4.

No.684/Pdt.G /2021/PA.Ptk.berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat.

No.684/Pdt.G /2021/PA.Ptk.Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2021/PA. Ptk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontinak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;3.

No.684/Pdt.G /2021/PA.Ptk.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 385.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No.684/Pdt.G /2021/PA.Ptk.

684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun

Bahwa PEMOHON sudah sering kali bersabar dan mengalah ketikaTERMOHON emosi dan berkata kasar kepada PEMOHON selaku kepalaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tiga Raksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Kiagus Ishak, Z.A., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., dan Drs. Asli Nasution, M.E.Sy,sebagai Hakimhakim Anggota.

Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian biaya :JumlahPANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 684.000,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 780,000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.