Sugeng Utomo bin Adirejo, umur 55 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.KIteBahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suwarno dengan mas

tahun 1992 sampai sekarang sudah 22 tahun 09bulan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 01 tahun 02 bulan, kKemudian dirumah kontrakanselama 18 tahun 7 bulan, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikutPenggugat ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukun baikdan harmonis, namun sejak Desember tahun 2010 sering cekcok masalahTergugat telah menjalin hubungan asamar dengan perempuana lain bernamaHartatik asal Adirejo

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Imam Mukti, Tempat Tanggal Lahir Adirejo,tanggal 17 Februari 1993, ,jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalJalan Bulaksari Rt.24 Rw.09 Kel.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asek Mahendra Bin Agus Eko Susanto, tempat dan tanggal lahir adirejo,28 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan pelajar,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jenderal Ahmad Yani

SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10, Penetapan No.0040/Pdt.P/2016/PA.Mt.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangisinya diperbaiki oleh Para Pemohon dan Pemohon II pada petitum point 2yaitu tanggal 24 Maret 2005 di Desa Adirejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milikorangtua Penggugat di Desa Adirejo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2325/Padt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK yang berusia 6 (enam) tahun;5.

Sri Muntari binti Suratno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Sambong, RT.02 RW.02, Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, Keduanya menikah pada bulan September 2010; Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat salama 1 tahun, kemudian di

Siyo Andrianto bin Klijo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Adirejo RT.0O1 RW.01 KelurahanBannar Joyo, Kecamtan Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat karena saya adalah saudara Penggugat;e Saya kenal dengan Tergugat bernama Sabar Ariyanto bin Suparman;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Batanghari Lampung Timur;ePenggugat

Saksi Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun X, RT. 009 RW. 070, Desa Adirejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur di bawahHal. 5 dari 12 hal. Put.No: 0859/Pdt.G/2019/PA.

nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dinadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1s/d P7 yang dikuatkan denganketerangan saksi Sdr.Prim Wahyudi dan Saksi Sdr.Darussalam SusiloWardoyo telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun IIRt/Rw 006/002 Desa Adirejo

PENETAPANNomor: 313/Pdt.P/2019/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Imam Mukti, Tempat Tanggal Lahir : Adirejo, 17 Februari 1983, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaaan : PNS, Status Perkawinan :Kawin, Kewarganegaraan : WNI, Alamat: Jl. Bulak RT.24 RW.09Kel , Hadimilyo Timur Kec.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Adirejo pada tanggal 17 Februari 2004 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa AlQuran tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 128/36/II/2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 18 Februari 2004;.

IKSAN BIN MEISONTONI, DKK ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal11 Jum 2013 Nomor Reg Perk: PDM59/crp/06/2013, para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa mereka terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di ruangtahanan Blok L Kamar 3 Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Curup Jalan Nusirwan Hal 5 dari 20 halaman pid Nomor : 39/Pid.2013/PT.Bkl.Kelurahan Adirejo

dunia jika tidak secepatnya mendapattindakan medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 80 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaSubsidair :Bahwa mereka terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di ruangtahanan Blok L Kamar 3 Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Curup Jalan NusirwanKelurahan Adirejo

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan September 2014 adapunpenyebabnya adalah ekonomi keluarga semakin sulit sementara anakPenggugat dan Tergugat sudah akan sekolah, ketika Penggugatmenasehati agar Tergugat mencari kerjaan yang lebih baik seketikaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1655/Padt.G/2019/PA.Sdnterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Adirejo

660,000 105,000 555,000N 2/1TJGAN2 19Dec11 II KARTINA TUTUP 2/2 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000H BLORA23 26Dec11 TV SARMI TUTUP 8/2 400,000 480,000 400,000 80,000 320,000BLORA24 26Dec11 I SARDI TUTUP 2/3 400,000 480,000 400,000 40,000 360,000TJUGAN25 26Dec11 SUTINI CATAK 2/1 600,000 720,000 660,000 60,000 600,000TJUNGAN26 26Dec11 IV SUKAR GREJO 1/1 600,000 720,000 660,000 120,000 540,000TJUGAN27 26Dec11 1 SUBARLA GROWO 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000N 8/2 TIGAN28 26Dec11 I SUNARTI ADIREJO

V MASTUTI ADIREJO 400,000 480,000 480,000 100,000 380,000K 214TJUGAN50 30Jan12 IV PKARDI GENDGAN 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000 3/4 TIGAN 51 30Jan12 OI SAMINI TUTUP 6/2 500,000 600,000 600,000 45,000 555,000TIGAN52 30Jan12 II JAMIATI/ ADIREJO 500,000 600,000 600,000 35,000 565,000SUKIRAH 2/4TJUGAN53 30jan1212 TI SUYANTO TUTUP 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TJUGAN54 30jan1212 TV PENI BOKETO 500,000 600,000 600,000 100,000 500,00021TJUNAGN55 2Jan11 TI SUPARINI GALGILIN 400.000 480.000

1,000,00021PMOTAN93 12Dec11 I BPREH GENDGAN 2,000,000 2,400,000 2,100,000 100,000 2,000,000otPMOTAN94. 12Dec11 IV SUTRISNO PMOTAN 500,000 600,000 400,000 100,000 300,0002/1 RBG95 12Dec11 IV SARINI TUTUP 1,000,000 1,200,000 1,050,000 125,000 925,000ufTJUGAN96 12Dec11 TI SUMIJAN CATAK2/1 1,000,000 1,200,000 1,050,000 75,000 975,000TJGAN97 19Dec11 I SUPARMI BLORA 2/1 500,000 600,000 525,000 50,000 475,000BLORA98 19Dec11 IV PKARMENMANTGAN 300,000 360,000 210,000 60,000 150,0002/2 BULU99 26Dec11 I SUNAR ADIREJO

Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menyampaikan Refliknyayang intinya menolak jawaban Tergugat dan tetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa atas reflik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Dupliknya secara lisan bahwa Tergugat tetap padajawabanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :470/04/2003/1/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo

Ruhismanto bin Lesimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah ayah kandung Termohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanAgustus tahun 2008 di Sekampung Lampung Timur;e Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Bilgis Naila Ansariya, perempuan, umur 8 (Delapan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011, penyebabnya adalah karenaTergugat kalah bermain judi, dan secara tibatiba Tergugat pergi dari rumahbegitu saja tanpa pamit dengan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua di Desa Adirejo, sejak saat itu terjadi pisah rumah antara Pengguatdan Tergugat sudah berjalan selama 5 tahun lamanya, Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, antara Penggugatdan Tergugat

Pdt.G/2019/PA.Bta.SSPIS te aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, Tempat dan tanggal lahir Batumarta, 04031994, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman di ,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, Tempat dan tanggal lahir Adirejo

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heni Safitri Binti Sularmin, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunDanau Bangunan RT.001 RW. 012 Desa Jabung Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanNova Wahyudi Bin Basori, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun V RT.002 RW. 005Desa Adirejo