Muhammad Aiman Septian bin Sulaiman, lahir pada tanggal 24September 2011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan Kutipan Akta Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0097/Pdt.P/2016/PA.Mbl!

dilangsungkan ayah kandungPemohon II dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah lama meninggaldunia; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Eviana binti Sulaiman, lahirpada tanggal 18 Mei 2002, dan Muhammad Aiman

Sekira pukul13.00 waktu Malaysia kami langsung masuk kedalam pelabuhan stulang lautdan menuju ke kapal dari malaysia tujuan ke Pelabuhan Batam Centre ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi MOHAMMADFAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL, Saksi SHERA serta Saksi MuhammadAiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan besertaanaknya sampai di pelabuhan fery

Sekira pukul13.00 waktu Malaysia kami langsung masuk kedalam pelabuhan stulang lautdan menuju ke kapal dari malaysia tujuan ke Pelabuhan Batam Centre ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi MOHAMMADFAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL, Saksi SHERA serta Saksi MuhammadAiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan besertaanaknya sampai di pelabuhan fery

hubungan keluarga ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MD NAPIBin NGADIMAN, MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL , FAIZALBin ABD JALIL Als ALONG, MUHAMMAD NASRUM BIN LADIN ALS YOYO ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi MOHAMMADFAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL, Saksi SHERA serta Saksi MuhammadAiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad Aiman

Sus/2018/PN BtmBahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 14.30 WIBTerdakwa, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi MOHAMMADFAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL, Saksi SHERA serta Saksi MuhammadAiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan besertaanaknya sampai di pelabuhan fery international batam centre.

perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Loning KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat orangtua Tergugat di Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Timur selama 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Aiman

Saksi pertama : Saksi I, umur 68 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ayahPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : Aiman Fauzi, umur tahun ; sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Loning Petarukan selama 4 bulan, kemudianpindah dan bertempat orangtua Tergugat di Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat selama 5 bulan;Bahwa

Penetapan No.214/Pdt.P/2016/PA.Gs.Saksi I: SAKSI I , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama SonerAhlan Aiman Akalil tanggal lahir 29 Juni 2015;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta

, padahalorangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmembuat Akta Kelahiran Anak dan membuat Paspor;Saksi Il: SAKSI Il , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama SonerAhlan Aiman

Rahman Isa bin Isa Husain

• Sarino Isa bInti Isa Husain
• Hamsah Isa Bin Isa Husain
• Yusuf Isa Bin Isa Husan
• Asrin Isa Binti Isa Husain

• Hasira Abdullah Binti Abdullah Hidiangi
• Aiman Abdullah Binti

  Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, umur 60 tahun, Agama Islam,PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon LI52. Herni Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon LII53. Rizal R.

  Aiman Abdullah Binti AbdullahHidiangi3.2.1.2.6. Heri Abdullah Binti AbdullahHidiangi3.2.1.3. Hajira Husain binti Husain Latif (almarhum) telahmeninggal dunia secara Islam di Bone Bolango pada tanggal 13Juni 1996 dalam hidupnya menikah dengan lelaki bernama RaisSaud yang telah meninggal dunia secara Islam pada tahun 1990dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing :3.2.1.3.1. Rizal R. Saud bin Rais Saud;3.2.1.3.2. Ema Rais Saud binti Rais Saud;3.2.1.3.3. Yeny R.

  Karsum Husain dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Zenab Abdullah binti Abdullah Hidiangi, TaibAbdullah bin Abdullah Hidiangi, Abdul Rahman Abdullah bin Abdullah Hidiangi,Hasira Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangidan Herni Abdullah Binti Abdullah Hidiangi.V. Bahwa Almh. Hajira Husain binti Husain latif telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 1996, semasa hidup Almh.

  Abdulah Hidiangi dan dikaruniai 6 (enam)anak yang bernama Zenab Abdullah binti Abdullah Hidiangi, Taib Abdullah bin AbdullahHidiangi, Abdul Rahman Abdullah bin Abdullah Hidiangi, Hasira Abdullah Binti AbdullahHidiangi, Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangi dan Herni Abdullah Binti AbdullahHidiangi.Menimbang, bahwa dalam persidangan, kedua saksi menerangkan anak dari Alm.Husain Latif bin Latif dengan Almh. Habiba Kiyai yang bernama Almh.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aiman Bin Tanjeng) dengan Pemohon II (Darnik Yasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016, di Pasir Putih, Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aiman Bin Tanjeng) denganPemohon II (Darnik Yasir) yang dilaksanakan pada tanggai 26 Maret 2016 diPasir Putih, Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aiman Bin Tanjeng) denganPemohon II (Darnik Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016,di Pasir Putih, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggai O07 Nopember 2016 oleh Drs. M.o dari 9 Pen.

AIMAN WAHIDIN, SH.MKN Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember

AIMAN WAHIDIN, SH.MKN., Umur + 40 tahun, Pekerjaan PPATNotaris di Jember, Alamat/tempat tinggal di Jin.Wahid Hasyim No. 5 Jember, Propensi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT IV;5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember, Alamat Jin.KH. Sidiq No. Jember, Propensi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai ....

menjual malah Para Penggugat tidak diberi salinan surat kuasa,kalau ditanyakan dan diminta oleh Tergugat II dibilangkan tidak adaditantornya, dan salinannya tidak ada sama sekali disini bilangnya, bahkanlebih aneh lagi sekarang malah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 11 tahun1985 dibalik nama ke Tergugat Ill dengan menggunakan Notari AIMANWAHIDIN SH,MKN yang dijadikan korban dalam pembuatan Akte Jual Beli,kalau ada perbuatan berefek pidana beliau dijadikan korbannya dan11.menanggung akibatnya, Notaris AIMAN

Bahwa gugatan Para Penggugat pada posita Nomor 10, 11, 12 dan 14 yangmenyatakan Para Penggugat disuruh tanda tangan diblangko kosongan laludirekayasa untuk dibuat surat kuasa menjual atas Sertifikat HGB No.11tahun 1985 yang mana penerima kuasa Tergugat yang tidak dikenal olehPara Penggugat yang kemudian surat kuasa tersebut digunakan untuk baliknama kepada Tergugat III dengan Akta Jualbeli yang dibuat dinadapanPPAT Aiman Wahidin, SH.MKn, juga sangat kami ragukan, seharusnyasebelum tanda tangan dipikir

Depok untuk pulang ke Solo ; Pada bulan Oktober 2004 saksi AHMAD ROFIQ al ALI ZEIN al ALEN bertemudengan AIMAN al NOORDIN M.

TOP, selanjutnya AIMAN al NOORDIN M.TOP meminta kepada saksi AHMAD ROFIQ al ALI ZEIN al ALEN untukdipertemukan dengan saksi PURNAMA PUTRA al USMAN al USAMAH alIPUNG al RISQY al UUS al TIKUS, dan terdakwa ABDULAH SUNATA alARMAN KRISTIANTO al ANDRI atas permintaan AIMAN al NOORDIN M.TOP tersebut selanjutnya saksi menemui saksi PURNAMA PUTRA al USMANal USAMAH al IPUNG al RISQY al UUS al TIKUS di depan mesjid UNS Solo,dengan maksud menyampaikan pesan dari AIMAN al. NOORDIN M.

Dalam pertemuan tersebutterdakwa belum bisa mengambil keputusan karena terdakwa masih perlumendiskusikannya dengan kawankawan terdakwa lainnya ;Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober2004 sampai dengan bulan Desember 2004 terdakwa ABDULLAH SUNATAkembali bertemu dengan AIMAN al. NOORDIN M.

Aiman padatahun 2004 karena dikenalkan Abu Fida ;Bahwa benar pada saat saksi bertemu dengan Noordin M.Top, oleh NoordinM.Top memberikan ceramah tentang jihad yang dibutuhkan pada saatsekarang ; Bahwa benar Allen als Ali Zein als Ahmad Rafiq Ridha pernah memintakepada saksi agar saksi melobi terdakwa, supaya terdakwa dapatmemberikan senjata api otomatis kepada Noordin M.

Aiman dengan terdakwakarena diminta Noordin M.

Aiman bin Roslay umur 11 tahunDan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2008 dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnaiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras.8. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.355/Padt.G/2019/PA.Prg9.

Aiman, dan kedua orang anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat saksitidak tahu kapan mulai karena kejadiannya di Malaysia;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman

Aiman, kedua orang anak tersebuttinggal bersama Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulaisejak tahun 2008;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras;Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu

untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 Januari 2012 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon dengan wali nikah Aiman

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Aiman, Kakakkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama Sulhaji danFirmansyah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) di bayar tunai;3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tohir Bin Ruham dengan Pemohon II yang bernama Mistiyeh Binti Saiman Tohir Bin Ruham dengan Pemohon II yang bernama Mistiyeh Binti Saiman