Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
634
  • SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOKberteman.Dipergunakan dalam Berkas Perkara a.n. terdakwa SUPRIANTO aliasAGUS alias DOYOK.4.
    SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan.Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasildari curian, Lk.
    SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK menyimpan beras tersebut dirumah kontrakan saksitersebut, dan pernah saksi bertanya kepada Lk. SUPRIYANTO Alias AGUSAlias DOYOK, dikatakan bahwa dirinya usaha jual beli beras, sehinggasaksi tidak curiga lagi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui pasti berapa kali dan berapa banyakberas yang sudah pernah disimpan oleh Lk. SUPRIYANTO Alias AGUSAlias DOYOK di rumah kontrakan saksi tersebut, karena Lk.
    SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK yang tanggal dan bulannya saksi lupa pernahsinggah berbelanja dikios saksi di Dusun IV Desa Sausu Taliabo tersebut,saat berbelanja dikios saksi Lk.
    SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK benar berusaha jual beli beras saat itu, dan setelah k.SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK bersama dengan temantemannya tersebut ditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksimengetahui bahwa ternyata Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOKbersama dengan temannya tersebut melakukan pencurian beras.Bahwa benar sepengetahuan saksi Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS AliasDOYOK bersama dengan temannya tersebut tidak pernah menginapdirumah kontrakan saksi tersebut, Lk.
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 597/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
AGUS BETA alias AGUS
7730
  • penganiayaan pada malam itu karena mereka tidakterimah kenapa salah satu dari mereka tidak di perkejakan sebagaipengamanan ditempat tersebut.Bahwa korban menerangkan pada saat itu ia melihat datangseseorang dan komunikasi dengan RAHMAT GUNAWAN dan tidaklama kemudian datang 2 (dua) unit sepeda motor sehingga saat itu ialangsung menghampiri mereka, saat ia menghampiri mereka salahsatu dari mereka bertanya kepadanya apakah ia security disini dania sampaikan ia saya security disini Kemudian AGUS BETA AliasAGUS
    tidak melakukan perlawanansama sekali.Bahwa korban menerangkan pada saat itu penerangan cukup teranguntuk melihat jelas wajah seseorang.Bahwa korban menerangkan swalnya saat itu ia melihat datangseseorang dan komunikasi dengan RAHMAT GUNAWAN dan tidaklama kemudian datang 2 (dua) unit sepeda motor sehingga saat itu ialangsung menghampiri mereka, saat ia menghampiri mereka salahsatu dari mereka bertanya kepada saya apakah saya security disinidan ia sampaikan ia saya security disini Kemudian AGUS BETA AliasAGUS
    Bahwa Terdakwa AGUS BETA AliasAGUS dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta pada diri Terdakwa tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatannya, dengandemikian perbuatan Terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggungjawabkan, maka dengan demikian unsur ini telah tepernuhi ;Ad. 2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 144/Pid.Sus/2016/PN Mam
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SUGIANTO alias ANTO Bin SLAMET
5318
  • yang lalu membawa sabusabu tersebut ke hotel SrikandiMamuju kamar 107 dimana sudah menunggu terdakwa, AGUSMAN KALIAS AGUS BIN KADDU, dan IDHAM HALID SUKIRNO ALIAS IDHAMBIN SUKIRNO, lalu pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul01.30 wita sabusabu tersebut separuhnya digunakan oleh merekaberempat dalam kamar hotel tersebut dan separuhnya disimpan dalam tasmilik terdakwa.Pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 08.00 wita, terdakwa,RUSLAN RUSTAM ALIAS CULLANG BIN RUSTAM, AGUSMAN K ALIASAGUS
    BIN KADDU, dan IDHAM HALID SUKIRNO ALIAS IDHAM BINSUKIRNO hendak menggunakan sabusabu lagi, lalu AGUSMAN K ALIASAGUS BIN KADDU menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan diserahkan kepada RUSLANRUSTAM ALIAS CULLANG BIN RUSTAM yang lalu menghubungi IPPANG(DPO) via handphone untuk membeli sabusabu lalu RUSLAN RUSTAMALIAS CULLANG BIN RUSTAM pergi kerumah IPPANG (DPO) di jl.
    sabusabu tersebut ke hotel SrikandiMamuju kamar 107 dimana sudah menunggu terdakwa, AGUSMAN KALIAS AGUS BIN KADDU, dan IDHAM HALID SUKIRNO ALIAS IDHAMBIN SUKIRNO, lalu pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul01.30 wita sabusabu tersebut separuhnya digunakan oleh merekaberempat dalam kamar hotel tersebut dan separuhnya disimpan dalam tasmilik terdakwa sebanyak 0,0430 gram.Pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 08.00 wita, terdakwa,RUSLAN RUSTAM ALIAS CULLANG BIN RUSTAM, AGUSMAN K ALIASAGUS
    pireks dan setelah RUSLAN RUSTAM ALIAS CULLANG BINRUSTAM kembali membawa pireks ternyata alat hisap sabu tersebutsudah selesai dibuat oleh terdakwa, kemudian terdakwa memasukkansabusabu kedalam pireks yang kemudian disambungkan ke alat hisap/bong lalu pireks yang berisi sabusabu tersebut dibakar dan asapnyamasuk kedalam alat hisap / bong yang berisi air dan asapnya dihisap15melalui pipet yang tersambung dengan alat hisap / bong seperti orangmerokok.Bahwa yang pertama kali menghisap adalah AGUSMAN K ALIASAGUS
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT AMBON Nomor 57/PID/2020/PT AMB
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SONY HENDRA RATISSA, S.Hut Alias SONY Diwakili Oleh : SONY HENDRA RATISSA, S.Hut Alias SONY
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
19273
  • sekarang Kepulauan Tanimbar), atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa dan mengadili jika yangmelakukan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya,dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, makadiancam melakukan fitnah yakni terhadap saksi korban PETRUSFATLOLON, SH, MH. dan saksi korban AGUSTINUS UTUWALI, S.Sos AliasAGUS
    korban telah diserang oleh terdakwa sehinggakemudian para saksi korban mengadukan perbuatan terdakwa tersebutkepada Polres Maluku Tenggara Barat untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi korban PETRUS FATLOLON, SH, MH. adalah Bupati MalukuTenggara Barat (sekarang Kabupaten Kepulauan Tanimbar) masa jabatan20172022 berdasarkan Fotocopy Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia nomor 131.813106 tahun 2017 tanggal 17 Mei 2017(telah dilegalisir) dan saksi korban AGUSTINUS UTUWALI S.Sos aliasAGUS
Putus : 26-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 130 / PID.B / 2013 / PN-KPG
Tanggal 26 Juli 2013 — RATU HERE Alias PANJI
8256
  • Komisaris Polisi NRP82041554 dengan Nomor : R68/Ver/X/2012/Dokpol dan Nomor R69/Ver/X/2012/Dokpol masingmasing tanggal 08 Oktober 2012.Bahwa perbuatan terdakwa Ratu Here Alias Panji bersama Ayu Hoke AliasAgus (telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari PN Kupang) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Ratu Here alias Panji dan terdakwa Ayu Hoke (telah divonisoleh PN Kupang, dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap) pada waktu dan tempatsebagaimana
    Komisaris PolisiNRP. 82041554 dengan Nomor : R68/Ver/X/2012/ Dokpol dan Nomor R9/Ver/X/2012/Dokpol masingmasing tanggal 08 Oktober 2012.Bahwa perbuatan terdakwa Ratu Here Alias Panji bersama Ayu Hoke AliasAgus (telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari PN Kupang) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa
    dan terus berlalu sambil mengatakan kamu tunggu disitu setelah itu dia kembali lagi dan menanyakan kepada Terdakwa : Kenapakamu berdiri di jalan dan saya menjawab : tadi saya ada cek pulsa laluterjadi cekcok antara kami berdua kemudian datang Maxi dan Ayu Hoke aliasAgus dan kami semua beradu mulut dan akhirnya terjadi perkelahian ;Bahwa pisau yang Terdakwa bawa tersebut adalah merupakan pisau yangTerdakwa bawa dari rumah dan dipergunakan seharihari untuk jual ikan ;Bahwa pisau tersebut setelah Terdakwa
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 865/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
AGUS SYAHPUTRA PERANGIN ANGIN Alias AGUS
232
  • barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan berdasarkan bukti permulaan yang cukup Para Terdakwalahsebagai Terdakwanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwaadalah seorang yang bernama AGUS SYAHPUTRA PERANGIN ANGIN AliasAGUS
    Menyatakan terdakwa AGUS SYAHPUTRA PERANGIN ANGIN AliasAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 865/Pid.B/2019/PN Mdn=Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
Register : 20-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 101/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RUDIYANTO SALAMPESSY ALIAS ANTO
3117
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN.Amb.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa ia telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu merk Oppo A1K warna hitamdan Oppo A71 warna gold yang adalah milik saksi korban MINGGUSRIN AliasAGUS, hal mana diperkuat pula dengan keterangan
    sematamatauntuk memiliki sendiri benda atau barang yang dimaksud, pemilikan tersebuttermasuk dalam niatnya, sedangkan melawan hukum artinya bertentangandengan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa sesuai pengertian tersebut diatas dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari pengakuan terdakwabahwa ia telah mengambil 2 (dua) buah HP yaitu merk Oppo A1K warna hitamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN.Amb.dan Oppo A71 warna gold yang adalah milik saksi koroban MINGGUSRIN AliasAGUS
Register : 26-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 749/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Januari 2016 — MUSTAPA SATYA PUTRA RITONGA Als. TAPA
3119
  • Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka AGUS SALIM SYAHPUTRA SIMANJUNTAK AliasAGUS JUNTAK, EDI SARTONO Alias EDI SENGET dan MUSTAPASATYA PUTRA RITONGA Alias TAPA adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI.
    Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka AGUS SALIM SYAHPUTRA SIMANJUNTAK AliasAGUS JUNTAK, EDI SARTONO Alias EDI SENGET dan MUSTAPASATYA PUTRA RITONGA Alias TAPA adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 203/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2016 — ARPAWI Alias AWI Bin ASMANA, DKK
335
  • lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: ARPAWI Alias AWI Bin ASMANA: Amuntai: 45 Tahun / 27 September 1970: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sangkurun RT 04, Kelurahan KualaKurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah: Islam: Swasta;:SURYADI Alias YADI Alias ADI BinSULAIMAN: Kapuas: 27 Tahun / 10 Januari 1989: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sangkurun RT 04 RW.03, KelurahanKuala Kurun, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah: Islam: Swasta: AGUS DARMAWAN AliasAGUS
    saudara PANJUL (DPO) dan saudara BAPA IVAN(DPO) ikut bermain judi tersebut sehingga jumlah pemain menjadi 6 (enam)orang pemain;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa SURYADI Alias YADI Alias ADI BinSULAIMAN mengalami kekalahan maka digantikan oleh Terdakwa danTerdakwa SURYADI Alias YADI Alias ADI Bin SULAIMAN tetap ikutmemasang taruhan melalui saudara JAPRI dan jika menanghasilkemenangan akan dibagi 2 (dua) antara saudara JAPRI dengan Terdakwa;Bahwa kemudian berikutnya datang Terdakwa AGUS DARMAWAN AliasAGUS
    dan Terdakwa M.HENDRA Alias INDRA Bin SURIANSYAHmelihat 2 (dua) orang anggota kepolisian sedang berada di tempat parkersepeda motor milik para terdakwa dan kemudian Terdakwa dan TerdakwaAGUS DARMAWAN Alias AGUS Bin RUSBANDI dan Terdakwa M.HENDRAAlias INDRA Bin SURIANSYAH dipanggil dan datang kearah anggotakepolisian tersebut dan terdakwa melihat Terdakwa SURYADI Alias YADIAlias ADI Bin SULAIMAN sedang di interogasi oleh pihak kepolisiansehingga pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa AGUS DARMAWAN AliasAGUS
    saudara PANJUL (DPO) dan saudara BAPA IVAN(DPO) ikut bermain judi tersebut sehingga jumlah pemain menjadi 6 (enam)orang pemain;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengalami kekalahan makadigantikan oleh Terdakwa ARPAWI Alias AWI Bin ASMANA dan TerdakwaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN Plktetap ikut memasang taruhan melalui saudara JAPRI dan jika menang hasilkemenangan akan dibagi 2 (dua) antara saudara JAPRI dengan Terdakwa;Bahwa kemudian berikutnya datang Terdakwa AGUS DARMAWAN AliasAGUS
    melihat Terdakwa ARPAWI Alias AWI BinASMANA sedang di interogasi oleh pihak kepolisian sehingga pada saat ituHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN PlkTerdakwa dan Terdakwa AGUS DARMAWAN Alias AGUS Bin RUSBANDIdan Terdakwa M.HENDRA Alias INDRA Bin SURIANSYAH juga diinterogasisetalah itu Para Terdakwa diamankan ke kantor Kepolisian;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu jenis KIUKIU tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AGUS DARMAWAN AliasAGUS
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ASDAR FATIH ADAM alias ASDAR PATIADAM
31163
  • AGUSTAN AliasAGUS , dan Sdr. FADLY memenuhi rumusan delik Pasal 161 UU Minerba.Selanjutnya Ahli akan jelaskan kaitannya dengan Pasal 55 KUHP(penyertaan) dan Pasal 56 KUHP (pembantuan). Dalam perkara ini, menurutpendapat Ahli merujuk pada Medeplegen atau turut serta melakukan.
    AGUSTAN AliasAGUS , dan Sdr. FADLY, yang dibuktikan dengan adanya uang yang mengalirdari rekening FADLY ke Sdr. AGUSTAN Alias AGUS dan Sdr.ASDAR FATIHADAM Alias ASDAR PATIADAM. Selain itu, kerjasama yang nyata jugadiwujudkan dengan adanya pembagian tugas atau peran seperti Sdr.ASDARFATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM yang mengumpulkan dan membeliemas dari penambang illegal, Sdr. AGUSTAN Alias AGUS yang membeli emasdari SdrASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM, dan Sdr.
    AGUSTAN AliasAGUS, yakni saksi Sdr. AGUSTAN Alias AGUS menyuruh Terdakwa , denganmenitip sejumlah uang kepada Terdakwa, dengan tujuan untuk membeli emasberbentuk butiran yang dijual oleh para penambang emas dari lokasipenambangan yang terletak di Kampung Aibow , Distrik Catubow , KabupatenPegunungan Arfak; Bahwa peran Terdakwa dan peran dari saksi Sdr.
    AGUSTAN AliasAGUS, dikarenakan jika pada saat melakukan pembelian dari penambang ,Terdakwa langsung beli saja dan memberikan uang tidak Terdakwa catat.Kemudian juga pada saat Terdakwa menjual kembali emas tersebut kepadasaksi Sdr. AGUSTAN Alias AGUS, hanya langsung timbang saja dan tidakdicatat; Bahwa sejak bulan Januari 2020, jumlanh uang tunai yang sudahdiberikan oleh saksi Sdr.
    AGUSTAN AliasAGUS kepada Terdakwa , adalah saksi Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/ Pid B./2017/PN. Sgr.
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. Terdakwa: 1.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 2.I Gede Sukayana alias Yana 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus
5520
  • parasutHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Sgr.cowok, topi, sandal cowok, celana boxer, celana pendek cowok, sabuk,sepatu, kacamata, tas kecil pinggang, minyak rambut (pomade); Bahwa pemilik dari barang barang tersebut adalah milik koroban GEDEWISUDAWAN PRATAMA; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa 1 ( MADE ADHITYA GRMWANASTRA alias DEDE) danterdakwa 2. ( GEDE SUKAYANA alias YANA) bertugas masuk kedalamDistro sedangkan terdakwa 3 ( GEDE AGUS SADIARTA YUDA aliasAGUS
    ) bertugas mengawasi keadaan diluar Distro sambil duduk diatassepeda motor, kemudian setelah Terdakwa 1 ( MADE ADHITYAGRIWANASTRA alias DEDE) dan terdakwa 2. ( GEDE SUKAYANA aliasYANA) masuk kedalam Distro dengan cara melompati pagar dan saatsetelah ada dihalaman Distro terdakwa 2 ( GEDE SUKAYANA aliasYANA) meminta terdakwa 3 ( GEDE AGUS SADIARTA YUDA aliasAGUS) yang berada diluar untuk mengambilkan Kunci Inggris dibawahJok sepeda motor yang dipergunakan untuk membuka paksa pintu DorDistro selanjutnya
    cowok, baju singlet cowok, baju kemeja cowok, jiket parasutcowok, topi, sandal cowok, celana boxer, celana pendek cowok, sabuk,sepatu, kacamata, tas kecil pinggang, minyak rambut (pomade); Bahwa pemilik dari barang barang tersebut adalah milik koroban GEDEWISUDAWAN PRATAMA; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa 1 ( MADE ADHITYA GRMWANASTRA alias DEDE) danterdakwa 2. ( GEDE SUKAYANA alias YANA) bertugas masuk kedalamDistro sedangkan terdakwa 3 ( GEDE AGUS SADIARTA YUDA aliasAGUS
    (GEDE SUKAYANA aliasYANA) masuk kedalam Distro dengan cara melompati pagar dan saatsetelah ada dihalaman Distro terdakwa 2 (1 GEDE SUKAYANA aliasYANA) meminta terdakwa 3 ( GEDE AGUS SADIARTA YUDA aliasAGUS) yang berada diluar untuk mengambilkan Kunci Inggris dibawahJok sepeda motor yang dipergunakan untuk membuka paksa pintu DorDistro selanjutnya setelah berhasil membuka pintu Distro kemudianTerdakwa 1 ( MADE ADHITYA GRMWANASTRA alias DEDE) danterdakwa 3 ( GEDE AGUS SADIARTA YUDA alias AGUS) masuk
Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pid.B/2018/PN.Mgl
Tanggal 1 Maret 2018 — Surya Dinata Bin Kasyanto
3619
  • Banjar Margo Kab.Tulang Bawang terdakwa bersamasama dengan Haryono aliasAgus Kancil telah melakukan penggelapan 10 (sepuluh) tandan buahsawit milik PT SIP (Sumber Indah Perkasa). Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 13 November 2017sekira jam 21.00 Wib Hariyono alias Agus Kancil mendatangi rumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Sumberejo Rt 001 Rw 001Kec. Way Serdang Kab.
    Tulang Bawang, sekira jam 22.00 Wib terdakwa danHariyono alias Agus Kancil berhenti di POM Indraloka, lalu Haryono aliasAgus Kancil turun dari mobil lalu Terdakwa mengikutinya dan Terdakwamelihat Haryono alias Agus Kancil menghubungi seseorang yang Terdakwatidak kenal lewat handphone, setelah itu Haryono alias Agus Kancil langsungmenghidupkan kendaraan dan kami langsung jalan, tidak jaunh dari POMBensin Indraloka tepatnya di Kampung Bujuk Agung Haryono alias AgusKancil berhenti di rumah temannya
    Haryonoalias Agus Kancil membuka jaring, setelah jaring terouka Terdakwa danHaryono alias Agus Kancil langsung menurunkan buah sawit, pada saatTerdakwa dan Haryono alias Agus Kancil sedang menurunkan buaha sawitdari mobil datang polisi berpakaian preman yang langsung menangkapterdakwa dan Hariyono alias Agus Kancil.Menimbang, bahwa Terdakwa Surya Dinata tidak ada hubungannyadengan PT SIP (Sumber Indah Perkasa) ataupun dengan pihak ketiga yangbekerjasama dengan PT SIP (Sumber Indah Perkasa) dimana Haryono aliasAgus
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 519/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SETIAWAN PERMANA Alias AGUS
2.DICKY APRIORI Alias DECY
3520
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Setiawan Permana AliasAgus dan Terdakwa Dicky Apriori Alias Decy masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraTerdakwa tetep ditahan;3.
    Lobar telah membeli 1 (Satu) unit HP merk Samsung galaxyJ1 ACE warna putih memiliki silicon bermotif bunga wama pink;Bahwa saksi menarangkan awalnya saksi berada dirumahya tibatiba paraTerdakwa datang kerumah saksi dan saat itu Setiawan Permana AliasAgus bercerita hendak menjual 1 (satu) HP dengan alasan untukdipergunakan membayar kos adiknya;Bahwa saksi menerangkan jika saat itu para Terdakwa datang kerumahsaksi dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan saat ituHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor
    oleh temannya sambil memegang 1 (Satu) buah Handphone;Bahwa Terdakwa menerangkan melihat ha tersebut Terdakwa yangmengendarai sepeda motor langsung menghentitikan sepeda motordipinggir jalan sambil menunggu anak Nopalia Fitriani lewat didepanTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah anak Nopalia Fitriani mendekatselanjutnya Terdakwa kembali menghidupkan sepeda motor alumembuntuti anak Nopalia Fitriani dengan cara memepet sepeda gayungtersebut dan setelah dekat akhirya Terdakwa Setiawan Permana AliasAgus
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUHENDRA ALIAS AGUS
2.MUHAMMAD HASWAR LUBIS ALIAS ASWAR
3.SYAHRIAL ALIAS RIAL
444
  • AGUS SUHENDRA AliasAGUS memberikan uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Ill. SYAHRIAL Alias RIAL dan Terdakwa iil.SYAHRIAL Alias RIAL menerima uang tersebut dan kemudian TerdakwaIll. SYAHRIAL Alias RIAL membeli narkotika jenis shabu denganmengendaral becak bermotor, kemudian sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa III. SYAHRIAL Alias RIAL tiba di Jalan Pelabuhan KecamatanTeluk Nibung dan bertemu dengan Saudara KIKI lalu Terdakwa.
    AGUS SUHENDRA AliasAGUS memberikan uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Ill. SYAHRIAL Alias RIAL dan Terdakwa iii.SYAHRIAL Alias RIAL menerima uang tersebut dan kemudian TerdakwaIll. SYAHRIAL Alias RIAL membeli narkotika jenis shabu denganmengendaral becak bermotor, kemudian sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa III. SYAHRIAL Alias RIAL tiba di Jalan Pelabuhan KecamatanTeluk Nibung dan bertemu dengan Saudara KIKI lalu Terdakwa.
    Agus Suhendra AliasAgus sedang berada dirumah tepatnya di Jalan WHusni ThamrinLingkungan IV Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, kKemudian Terdakwa datang berkunjung kerumah Terdakwa. Agus Suhendra Alias Agus dengan berkata bang kepingin aku makaishabu dan Terdakwa I. Agus Suhendra Alias Agus berkata ayo, aku adalimpul (Rp.50.000) dan kemudian Terdakwa berkata aku ada limpul(Rp.50.000) lalu Terdakwa I.
    Agus Suhendra AliasAgus dan saat itu juga Polisi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa setelah ditangkap selanjutnya Terdakwa, Terdakwa I. AgusSuhendra Alias Agus dan Terdakwa II. Muhammad Haswar Alias Aswarserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I.
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUI NGIAN alias ANYEN Diwakili Oleh : Tangguh Setiawan Sirait, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. KURNIAWAN ,SH
7030
  • BCA atas namaorang lain yakni atas nama BILI dan atas nama FITRI dengannomor rekening yang terdakwa tidak ingat lagi, maksud dantujuan terdakwa membuat rekening tersebut agar hasilpenjualan minyak ditransfer ke rekening atas nama BILI, setelahdananya masuk lalu terdakwa transfer ke rekenening FITRI, laludana yang masuk ke rekening FITRI baru ditransfer ke rekeningatas nama Terdakwa sendiri; Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil minyak masohi denganmenyuruh karyawan gudang yaitu saksi AGUS TAUVANI aliasAGUS
    Bank BCA atas namaorang lain yakni atas nama BILI dan atas nama FITRI dengannomor rekening yang terdakwa tidak ingat lagi, maksud dantujuan terdakwa membuat rekening tersebut agar hasilpenjualan minyak ditransfer ke rekening atas nama BILI, setelahdananya masuk lalu terdakwa transfer ke rekenening FITRI, laludana yang masuk ke rekening FITRI baru ditransfer ke rekeningatas nama Terdakwa sendiri;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil minyak masohi denganmenyuruh karyawan gudang yaitu saksi AGUS TAUVANI aliasAGUS
    Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengeluarkan minyakatsiri dan misohi dan seolaholah dijual kembali kepadaperusahaan bekerja sama dengan saksi AGUS TAUVANI aliasAGUS bin YUSUF dan BILI (DPO) adalah jelas bertentangandengan kewajiban terdakwa selaku Kepala Gudang PT. SCENTINDONESIA dan atas perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF serta BILI (DPO),PT.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 978/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RENI ASTUTI Als RENI.
334
  • Selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wib terdakwabersama AGUS RAMANTIKA Alias AGUS KOMENG selesaimenggunakan narkotika jenis sabu maka peralatan menggunakannarkotika jenis sabu yang letakkan di atas meja dalam kamar danterdakwa tidurtiduran bersama AGUS RAMANTIKA Alias AGUSKOMENG di dalam kamar;Kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira Pukul02.00 Wib, AGUS RAMANTIKA Alias AGUS KOMENG pergi ke dapuruntuk Mandi di dalam kamar mandi, dan setelah AGUS RAMANTIKA AliasAGUS KOMENG selesai mandi
    Selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wib terdakwabersama AGUS RAMANTIKA Alias AGUS KOMENG selesaimenggunakan narkotika jenis sabu maka peralatan menggunakannarkotika jenis sabu yang letakkan di atas meja dalam kamar danterdakwa tidurtiduran bersama AGUS RAMANTIKA Alias AGUSKOMENG di dalam kamar; Kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira Pukul02.00 Wib, AGUS RAMANTIKA Alias AGUS KOMENG pergi ke dapuruntuk Mandi di dalam kamar mandi, dan setelah AGUS RAMANTIKA AliasAGUS KOMENG selesai mandi
    tempat tinggal terdakwa tersebut karena Narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa saksi bersama rekannya Saksi A.APulungan mengetahui berdasarkan laporan dari tokoh masyarakatsetempat pada saat itu Terdakwa sedang berada didalam rumah dansedang berusaha menyembunyikan Narkotika jenis sabunya; Bahwa hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi bersama rekannya SaksiA.A Pulungan Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut di peroleholeh Terdakwa dari suami sirihnya yaitu saudara Agus Romantika AliasAgus
    RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, mengetahui Terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis sabu di tepatnya dalam rumah tempatTerdakwa tinggal:;Bahwa awal Terdakwa mengenal Narkotika jenis sabu tersebut yaitusetelah Terdakwa menikah sirih dengan saudara Agus Romantika AliasAgus Komeng (DPO) yang dipergunakan ketika saudara Agus RomantikaAlias Agus Komeng (DPO) datang kerumah Terdakwa tinggalin bersamasaudara Agus Romantika Alias Agus Komeng (DPO), kemudianawalpenagkapan Terdakwa yang dilakukan oleh
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Sit
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
1.Nur Hayati alias Novi alias Novi Gotic alias Nong binti Suparman
2.Agus Subaeri alias Agus bin Alm. Ahmad Nur Zaini
9418
  • Namalengkap : Agus Subaeri aliasAgus bin Ahmad Nur Zaini (alm)2. Tempatlahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/11Agustus 19834. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun Dawuan RukunTetangga 004 Rukun Warga 02, Desa Tanjung,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Subaeri alias Agus bin Anmad Nur Zaini (alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.
    ; 1 (Satu) buah L; 1 (Satu) buah penghubung karet warna kuning ; 1 (Satu) buah karet warna hitam terdapat 2 (dua) lubang ; 1 (Satu) buah kotak warna hitam ; 1 (Satu) buah BH warna krem ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna putih ; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo type Y30 warna hitam ;dirampas untuk negara ; 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merek Daihatsu type Sigra Nomor PolisiAE 1184 SS warna putih ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Subaeri aliasAgus
    untukmembeli narkotika ; Bahwa saksi tidak tahu, dalam kapasitas apa Terdakwa Agus Subaerialias Agus dalam permasalahan narkotika ini, apakah sebagai pemakaiatau pengedar ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : Nurhayati alias Novi alias Novi Gotic alias Nong binti Suparman : Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa dan Terdakwa Agus Subaeri aliasAgus
    tahu, mengkonsumsi sabusabu sebanyak 4 (empat)kali sejak bulan Februari 2021 ; Bahwa Terdakwa tahu, tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpan,narkotika jenis sabu tersebut, sebanyak 3 (tiga) poket, adalah untukdigunakan sendiri, karena sebagai penyanyi dituntut untuk menjagapenampilan, dan bukan untuk dijual ; Bahwa Terdakwa menjelaskan, mengkonsumsi sabusabu hanyabersama dengan Terdakwa Agus Subaeri alias Agus bin Ahmad Nur Zaini(alm) saja ; Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa dan Terdakwa Agus Subaeri aliasAgus
    Satu) pipet kaca ; 1 (Satu) buah L; 1 (Satu) karet penghubung warna kuning ; 1 (Satu) karet warna hitam terdapat 2 (dua) lubang ; 1 (Satu) kotak warna hitam ; 1 (Satu) BH warna krem ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna putih ; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo type Y30 warna hitam ;dirampas untuk negara ; 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merek Daihatsu type Sigra NomorPolisi AE 1184 SS warna putih ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Subaeri aliasAgus
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • TmkBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa benar Upen Herlina alias Ai Upen Herlina dan Agus aliasAgus Gunawan masingmsing adalah orang yang sama.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Januari 2007 di KUA Tamansari Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    Tmk Bahwa benar Upen Herlina alias Ai Upen Herlina dan Agus aliasAgus Gunawan masingmsing adalah orang yang sama.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO
3934
  • Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIASAGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIASAGUS BEBEK Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 66/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2015 — - AGUSTINUS HALE alias AGUS sebagai TERDAKWA
12361
  • Pasal 55 Ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.Ip aliasAGUS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwasegera masuk dalam tahanan)Menyatakan barang bukti berupa:e 48 (empat puluh delapan) buah kursi plastic merk Napoli, warna coklatdalam kondisi rusak;22"e 1 (satu) buah kursi plastik Napoli warna biru dalam kondisi rusak;e 2 (dua) buah meja kayu
    Setelah itu, terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitarLOT AKWdj~ ~~~ nnn nnn rmaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan bersamasama denganPETRUS DAMIAN AFEANPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP.
    Setelah itu, terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitarLeBahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan bersamasama denganPETRUS DAMIAN AFEANPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP..MM serta MIKAEL NAIF (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), sehingga menimbulkan rasa takut pada diri paraPegawai Negeri Sipil yang akan dilantik dan diambil sumpahnya dalamkegiatan pengambilan