Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.Annisa Ratna Kinanti, SH.
Terdakwa:
ANHAR ARHAM ALIAS ANHAR ALIAS ABU KHAULAH ALIAS ANHAR ARHAM Bin ARHAM
256 — 98
1.YONART NANDA DEDY
2.Annisa Ratna Kinanti, SH.
Terdakwa:
ANHAR ARHAM ALIAS ANHAR ALIAS ABU KHAULAH ALIAS ANHAR ARHAM Bin ARHAM
256 — 98
ASEP, sudiang Makassar.dan lainlainMateri Kajian tentang : Figih.Tarbiyah jihadiah bukunya syekh abdul azzam.Tafsir Quran.Keutamaan Jihad; Bahwa adapun tujuan di laksanakannya kegiatan Tadrib (pelatihan)dan Idad (persiapan) yang di lakukan secara rutin oleh IKHSAN ARHAMalias ASEP alias ABU ALTAF Alias IKSAN ARHAM BIN ARHAMbersama sama dengan saksi dan anggota kelompok Daulah IslamiahWilayah Makassar lainnya tersebut yakni sebagai bentuk persiapandengan cara kami berlatih secara rutin sehingga terbentuk
Utr IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF AliasIKSAN ARHAM BIN ARHAM. ADE SUPRIADI alias BANG ADE alias ABU GAZZAN. SAAD alias ABU FURQON.
IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF Alias IKSANARHAM BIN ARHAM sebagai anggota.d. SAAD alias ABU FURQON sebagai anggota.e.
SAENI SUSANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi;Bahwa saksi dan terdakwa ANHAR ARHAM memiliki kelompokorganisasi keagamaan yaitu. kelompok Jamaah Anshar DaulahAlmakassari yang dibentuk bulan Mei 2018, selain kami berdua anggotayang lain yakni IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Al Azzam Altaf Pradana bin Didi Anugrah Muchtar, umur 4 tahun 3bulan.2. Adifa Farzana Azkadina binti Didi Anugrah Muchtar, umur 1 tahun8 bulan.Anak pertama saat ini berada dalam pemeliharaan Tergugat dan anakkedua berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan baik dalamberumah tangga, namun pada pertengahan tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Altaf Syawal Maulana, lakilaki,umur 1 tahun 9 bulan;5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4523/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Muhammad Altaf Adhabi, tanggal lahir 30 Mei 2013.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Galih Altaf Syabani, Umur 7 tahun,Semuanya ikut Penggugat;5. Bahwa sejak tahun ke tiga pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sebenarnya telah mulai goyah dan tidak harmonis dimana seringterjadi pertengkaran dan salah paham, hal ini disebabkan karenapersoalan ekonomi yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;6.
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Jbg Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Agus Suroto SH
Terdakwa:
ANDIKA WISNU WIJAYA
20 — 17
Agus Suroto SH
Terdakwa:
ANDIKA WISNU WIJAYA
20 — 17
rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah daster warna pink terdapat gambar kartun;
Dikembalikan kepada Anak korban ANNINDITA NABILA MYSHA ALTAF
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MICHI ALTAF SCIENZA MOLTI, Laki-laki, Lahir tanggal 12 November 2010, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu bernama: Naila Bachri, perempuan, umur 10 tahun; Altaf Bachri, lakilaki, umur 5 tahun;Anakanak tersebut sekarang ikut bersama orang tua Penggugat;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Altaf Syarif 92tahun) sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Amp Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
1.I PUTU NUSAWITRA
2.OKTAVIA NURDINA
62 — 0
1.I PUTU NUSAWITRA
2.OKTAVIA NURDINA
62 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa anak yang bernama DESTA ZAIN ALTAF MAHENDRA lahir pada tanggal 5 Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LT-09052017-0003 tertanggal 30 Mei 2017 adalah anak sah dari perkawinan antara
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Andi Altaf Fitrah bin Andi Fitrah Nanrang, S.E., umur 3 tahun 4 bulan; Andi Nurasyifah Fitrah binti Andi Fitrah Nanrang, S.E., umur tahun 6bulan;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Altaf Nuraldi, LakiLaki, yang Lahir di BatuBara pada Tanggal 09 Juni 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Tahun 2020 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan:a. Tergugat kurang giat dalam mencari rejeki untuk memenuhiNafkah Lahir Penggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat;b.
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3601/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Penggugat dengantergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 anak masing masing bernama :a) Radithya Farhan Anandariel lahir tanggal 18 Juli 2006b) Rafif Altaf Anandariel lahir tanggal 20 Desember 2007ke 2 anak tersebut dalam asuhan pengugat dan tergugat.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak Bulan Agustus tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Gilang Aqila Altaf bin Agustinus, lahir tanggal 15 Agustus 2007;
4.2. Mikaila Zalika binti Agustinus, lahir tanggal 11 Juli 2012;
berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Penti Vaustina binti Sawaludin Simanung Galid);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,-(emapat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2062/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfian Aridhani Suhadi bin Imam Suhadi) terhadap Penggugat (Hetty Nur Hanifah binti Syaifuddin);
- Menetapkan anak bernama Altaf Shalahuddin Putra Aridhani bin Alfian Aridhani Suhadi, lahir di Jombang tanggal06 Juli 2012 berada
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai suami istri dan telahdikarunia seorang anak usia 4 tahun bernama Altaf Attailah Ramadhan;4. Bahwa tidak benar, telah terjadi persilisihan dan pertengkeran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat. Memang terkadang adapertengkaranpertengkeran kecil yang disebabkan bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpercekcokan adalah karena Tergugat.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Bks Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama DANISH ALTAF RAMADHAN, lahirdi Bekasi tanggal 16Agustus 2011;. Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sullituntuk dirukunkan lagi;.
Register : 27-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 733/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Muhammad Altaf Baihaqi bin Henny Mawahib, Laki-laki, Demak 03 April 2015, Umur 8 tahun. Dan Muhammad Syafiq Tamam Imanul Haq bin Henny Mawahib, Laki-laki, Semarang, 13 April 2018, Umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4385/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vino Martinsyah bin Samirin) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Hamzah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4.1 Altaf
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
penghasilan lebin Kurang Rp. 1.000.000, perbulan; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua XXXXX sudah tidakkeberatan dan bersedia menyerahkan XXXXX sebagai anak angkatoleh Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya;Hal.7 dari 14 No.0195/Pdt.P/2019/PA.KraMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak akan menyampaikan apapun lagi dan telah sampai kepada kesimpulanakhirnya tetap dengan permohon semula ingin mengangkat Altaf