Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 747/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 17 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
SAKSI ASLII, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis , akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu Termohon pergimeninggalkan rumah berdua sampai sekarang tidak pernah pulang;Bahwa Termohon tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar;@ Bahwa saat ini antara Pemohon
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2302/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
Nama SAKSI PEMOHON ASLII, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksimengetahuiantara Pemohon dan Termohon adalah suamt is tri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldirumah
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2866/Pdt.G/2011/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLII );.
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 13 Mei 2015 — -Nurhayati binti Ihwan
-Muallim bin Maklum
19 — 5
19 — 5
ANAK ASLII, umur 12 tahun;b. ANAK ASLI II, umur 3 tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa yang Saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama WANITA IDAMAN ALAIN TERGUGAT berasaldari Kampung Tanjung Pandan Malaysia.
ANAK ASLII, umur 12 tahun;b.
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 13 Agustus 2014 — -Murtada bin hamid
-Hosaifah binti Madjusi
20 — 6
20 — 6
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai secaraagama Islam di Malaysia dengan ISTRI PERTAMA PEMOHON ASLI I,dalam usia 38 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1967);Ibu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1968);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda cerai secaraagama Islam pada tahun 1998 dengan SUAMI PERTAMA PEMOHON ASLIll, dalam usia 32 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON
Register : 22-06-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 9/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
SALINAN PENETAPANNomor: 009 /Pdt.P / 2009 /PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLII, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pamekasan selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONI; DENGANPEMOHON ASLI II, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON ASLII, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten
Register : 17-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 18 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 6
27 — 6
SALINAN PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLII, umur 30 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal , Jorong Tobo Ladang, Kenagarian PakanSinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten
Register : 29-11-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1744/Pdt.G/2006/PA.Bdg. Tanggal 11 Januari 2007 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) ~~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHONASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian diputuskan di Bandung pada hari Kamistanggal 11 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1427 H. oleh kami Drs. H.
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 103/Pdt.P/2013/ PA.Kab.Mn. Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON
36 — 4
36 — 4
Menimbang bahwa untuk menentukan seseorang sebagai ahli waris perlu dilihatsiapa yang paling dekat derajatnya dengan si mayit, sebagaimana doktrin dalam KitabFighul Islami Wa Adillatuh hal 7862 sebagai berikut :GvpU VU E,A% qa+Rx Rvpt26 PPjMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 telah terbukti bahwa almarhum ANAKIX PEMOHON bin FAISHAL belum pernah nikah sehingga tidak mempunyai ahliwaris dari unsur isteri maupun anak dengan demikian yang menjadi ahli waris almarhumadalah sebagai berikut :1 PEMOHON ASLII
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 9 September 2014 — -Hasan bin RabiâÂÂ
-Maryani binti Sutani
20 — 7
20 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35Tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, Umur 75 Tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Desa SETEMPATBawean Gresik:Ibu :IBU PEMOHON ASLI I, umur 70 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Desa SETEMPATBawean Gresik:pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : AYAH PEMOHON ASLI
ANAK IV PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ASLI Il, Lahir Tanggal 24Mei 2013;anakanak tersebut lahir setelah para Pemohon terikat dalam pernikahanyang sah;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 13 Agustus 2014 — -Siltani bin Umam
-Sufiyah binti Yusuf
16 — 5
16 — 5
Dengan wali nikah saudara sepupu Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH PEMOHON ASLI Il (sebab sudah ada pasrah wali dari ayahPemohon Il) dimana pada saat pernikahan, ayah pemohon II berada diBawean, sedangkan yang mengakadkan ORANG YANG MENGAKADNIKAHKAN PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya adalah masingmasingbernama :a. SAKSI 1, umur 45 tahun;b. SAKSI II, umur 40 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia)dibayar tunai.
Bahwa selama ini yang saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK KANDUNG PEMOHON ASLI I dan PEMOHON ASLI Il, dan ANAKKANDUNG II PEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI Il; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mencatatkan pernikahannyake pihak berwenang karena
Register : 11-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 89/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 8 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON ASLII) denganPemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1997 di Masjid Panji IIT Suku.. Menyatakan perkawinan Pemohon I (PEMOHON ASLI I) dengan Pemohon II(PEMOHON ASLI ID) dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Candung..
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
/Pdt.G/2019/PA.KtlKy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 04 September 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat. sebagaiPenggugat,melawanTergugat Aslii
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat Aslii) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PA.Ktl Halaman 14 dari 16 putusan3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baa&in sugro Tergugat (TERGUGAT ASLIi
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_02072015_AktaKelahiran Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon:AFRIZAL
55 — 5
55 — 5
TarukoRT 002 RW 004 Kelurahan Aur Kuning Tigo Baleh Kota Bukittinggi, agama Islam,Pekerjaan Dagang;NUR ASLII, lahir di Pariaman tanggal 15 Februari 1970, jenis kelamin Perempuan, alamat Jl.Taruko RT 002 RW 004 Kelurahan Aur Kuning Tigo Baleh Kota Bukittinggi,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 26 Juni2015 Nomor 55/Pen.Pdt.P/2015/PNBkt tentang Penunjukan
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2784/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLII tbertengkar; = Bahwa sejak bulan Mei 2018, rumah tangga, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami Isteri; jHal 8 dari 8 hal Put No 2784/Pdt.G/2018/PA Smdg
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 36/Pdt.G.Plw/2011/PN.Pt Tanggal 12 September 2011 — Penggugat ; Tergugat
78 — 7
78 — 7
Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.43/SEMESTA/XI/2010 tertanggal30 Nopember 2010 selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN/TERGUGAT ASLII; Melawan1. Nama : ENDANG TRISNAWATIBinti RAJAK Hal 1 PUT. Perk. Nomor : 36 / Pdt.G. Plw / 2010 / PN.Pt.Tempat tanggal lahir : Pati, 12 Maret 1977,Alamat : Ds.Wotan RT.04RW.OI Kec. Sukolilo, Kab. Pati ; AgamaIslam. eee rr eeeYang dalam hal ini memberi kuasa kepada DARSONO, SH.
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar perkaraIni 3 Apabila Pengadilan Negeri Pati berpendapatlain: SUBSIDAIR; :Pengadilan yang baik mohon keadilan yang seadil adilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan perkara perdatagugatan No. 36/Pdt.G/2010/PN.Pt., dalam register perkara Nomor36/Pdt.G/2010/PN.Pt. tersebut telah diputus tanpa kehadiranPelawan /Tergugat Asli I (Verstek), maka Pelawan/Tergugat AsliI telah mengajukan perlawanan (Verzet) terhadap perkara perdatagugatan No. 36/Pdt.G
beliantara Pak Rajak dengan Bibit Waluyo yang diwakili oleh Ibunyayaitu Pelawan tidak sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan tidak berhasilmembuktikan dalil dalil perlawanannya, sedangkan pihak Terlawanberhasil, membuktikan dalil dalil gugatannya, maka Majelisberkesimpulan bahwa Perlawanan Pelawan harus ditolak untukseluruhnya; Menimbang, bahwa karena Perlawanan Pelawan/Tergugat AsliI
Register : 09-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 223/Pdt.P/2008/PA Pmk. Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI
50 — 6
50 — 6
PEMOHON ASLII, umur 76 tahun, alamat di Pamekasan ;2. PEMOHON ASLI II, umur 49 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI III, umur 45 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI IV, umur 43 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI V, umur 39 tahun, alamat di Pamekasan ;.
Register : 24-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 205/Pdt.P/2008/PA Pmk. Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor: 205 /Pdt.P / 2008 /PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLII, umur 56 tahun, Agama Islam, , pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Pamekasan selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON IDENGANPEMOHON ASLI II, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi