Dodi Taviano, Umur 54 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Badran AsriRT.002 RW.010 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karangayar. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSupangat, SH., MH.

Bahwa TERGUGAT telah menyetujui permohonan pembiayaan yang diajukanoleh PENGGUGAT untuk untuk keperluan pembelian rumah second yangberlokasi di Badran Asri sesuai dengan suratnya No.15/0123/SP3/961tanggal 07 Januari 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan a.n. Ir.

PENGGUGAT adalah nasabah yang mengajukan permohonan fasilitaspembiayaan dari TERGUGAT yaitu fasilitas pembiayaan Murabahah untukkeperluan pembelian rumah second yang berlokasi di Badran Asri sebesarRp178.000.000, (Seratus tujun puluh delapan ribu rupiah) dengan jangkawaktu pembiayaan selama 144 (seratus empat puluh empat) bulan;b.

Bahwa TERGUGAT telah menyetujui permohonan pembiayaanyang diajukan oleh PENGGUGAT untuk untuk keperluan pembelian rumahsecond yang berlokasi di Badran Asri sesuai dengan suratnya No.15/0123/SP3/961 tanggal 07 Januari 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan a.n.Ir. Dodi Taviano., perihal: Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan(selanjutnya disebut sebagai SURAT PENEGASAN PERSETUJUANPEMBIAYAAN).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsian Bin Helman) dengan Pemohon II (Asniah Binti Badran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990 di DesaPalampai,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Halini terbukti saat Penggugat datang kerumah Tergugat yang di Badran,keluarga kandung Tergugat tidak pernah mengetahui jika Penggugatadalah istri sah dari Tergugat, hingga Penggugat dapat menunjukkanbuku akta nikah milik Penggugat kepada keluarga kandung Tergugat.. Bahwa perihal rumah, kebuk salak yang berada didaerah Sleman danmobil yang sering dipakai oleh Tergugat dan diakui Tergugat sebagaimiliknya adalah kebohongan Tergugat yang lainnya..

Hal tersebut telahdiakui sendiri oleh Tergugat dan diketahui oleh keluarga Tergugat.11.Bahwa sejak Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai anak dari WIL,Penggugat memang meminta cerai terhadap Tergugat, namun haltersebut ditolak oleh Tergugat.12.Bahwa Penggugat dengan ditemani seorang kakak kandung Penggugatsekitar pada tanggal 10 Agustus 2015 ini datang kerumah Tergugat yangberada didaerah Badran dengan maksud ingin meminta sejumlah uangyang telah dijanjikan oleh Tergugat sebagai uang penggantian

HP yangtelah dirusak oleh Tergugat dan mengganti uang milik Penggugat yangtelah dipakai Tergugat untuk membeli sebuah motor, namun sesampainyadirumah Badran Penggugat dilarang masuk kedalam rumah hinggadidorong sebanyak 2x hingga jatuh.13.Bahwa berdasarkan informasi dari tetangga rumah Tergugat yang didaerah Badran tersebut, menyatakan bahwa WIL dan anak kandungTergugat dengan WIL tersebut sehariharinya tinggal didalam rumahtersebut.Hal. 4 dari 25hal.Puts.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Badran Sari, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2orang keturunan bernama:1. Anak, Umur 7 tahun;2. Anak, Umur 1 tahun 10 bulan;saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat.

KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah ibu kandung, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Badran

TetanggaPenggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Badran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiyansyah bin Uddin) terhadap Penggugat (Indo Aidah binti Badran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

C / 2018/ PN Smn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SRI MUJIATI.Tempat lahir : Pacitan.Tanggal lahir > 4 Juli 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat tinggal : Badran JT/872 Rt.041/Rw.009,Bumijo,Jetis, Yogyakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.SUSUNAN PERSIDANGAN :ARIES SHOLEH EFENDI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Feri bin Badran) terhadap Penggugat (Lia Evrianti binti Syaipul);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di MangkuyudanRT.03 RW.03 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartadi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Badran

pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Mangkuyudan RT.03 RW.03 KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Badran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAMANI bin BADRAN) terhadapPenggugat (NENENG RABI'AH binti DINAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh

YANI) terhadap Penggugat (IJAH binti BADRAN);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Bersama di Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orangketurunan x, Umur 7 Tahun; Sekarang keduanya tinggal bersamaPenggugat5.

Saksi 1, X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Badran Sari KecamatanPunggur,

Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xKabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Badran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fani Saputra bin Sakimin) dengan Pemohon II (Yessy Agustia Rini Binti Sarto), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020di Kampung Badran Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Badran selama lebih kurang 2 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanaPutusan Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanlayaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak pada bulan Oktober tahun 2014, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Rogomulyo sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Badran yang hingga kini sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah mempedulikanTergugat juga tidak pernah meninggalkan barang apapun sebagaipenggganti nafkah untuk Penggugat;6.

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hendri Krismawan bin Oman badran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawang juangsih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DukuhKedungkeris RT.01 RW.06 Desa Pengkol, Kecamatan Neuter,Kabupaten Sukoharjo, yang memebri kuasa kepada Sri Sumanta,SH danRetno Evi Arini,SH, Advokat, yang berkantor di Dr.Radjiman No. 426Kecamatan laeyan, Kota Surakarta dengan surat kuasa tertanggal 03 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dukuh Badran

sekarang ikut Pemohon.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon merantau danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa DapurUtara, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamonganselama 2 tahun, dan pada Bulan Februari Tahun 2004, merantau dan bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Cibarengkok, Kelurahan Sukajadi, KotaBandung selama 6 tahun, dan pada Bulan Februari Tahun 2010, pindah kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Badran

Pemohon Il, kenal dengan Pemohon sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 April 1978 diKelurahnan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dan Saksihadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada saat itu yaitu ayah kandung Saksi (Adan Amit), yang menikahkanatau menjadi penghulunya adalah Basran Ismail, saksi nikahnya Badran

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 1978 di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Adan Amit)dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Badran danHurmansyah, yang menikahkan penghulunya bernama Sabran Ismail denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

yang berwenang menjadi wali, duaorang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya pada tanggal 09 Aprili 1978 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Nurdin Soelaiman bin Kurdi), adacalon isteri (Mawarni binti Adan Amit), ada wali (ayah kandung Pemohon Il), adajab kabul, ada dua orang saksi (Badran

B.BAYU NUGROHOTempat & Tgl.Lahir : Lebak, 26 Juni 1984, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Karyawan BUMN (BRI), Agama Katolik, Alamat : BibisBaru RT.002 RW.023 Kalurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUKARWANTO, SH.MH.Advokat yang berdomisili hukum tetap di Jl.Kantil No.8 Badran,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2016, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 18 September 2016yang

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badran bin Adul) dengan Pemohon II (Kartainah binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1992 di Desa Tanjung Dewa Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3.Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat perkawinan para Pemohon sebagaimana diktum nomor 2 dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan

pukul 03.00 Wib terdakwa dan saksi PURNOMO jumpa darat diperempatan Tugu Yogyakarta (disebelah utara lampu merah daerah Kranggan).Saat itu terdakwa dengan mengendarai Sepeda motor Honda Verza warna hijaukemudian lanjut untuk makan di Rumah makan Raminten yang berada diKotabaru, selanjutnya setelah selesai makan terdakwa dan saksi PURNOMOberniat akan pergi ke Parangtritis untuk melihat Sunrise, namun sebelumnyaterdakwa terdakwa akan mengembalikan sepeda motornya ke tempat Kos yangberada di daerah Badran

menuju ke tempat parkir LosmenPANORAMA 4 dimana sepeda motor kawasaki Ninja 250 cc warna merahNopol B6487WLV milik saksi PURNOMO diparkirkan, setelah itu terdakwamengontak sepeda motor kawasaki Ninja 250 cc warna merah Nopol: B6487WLYV tersebut dan setelah menyala mesinnya terdakwa lalu mengendaraisepeda motor tersebut ke luar Losmen PANORAMA tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi PURNOMO ke arah Yogyakarta dan menuju kosHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wnoterdakwa di daerah Badran

chatingan selanjutnya jumpa darat pukul03.00 WIB di perempata tugu Yogyakarta di sebelah utara lampu merahtepatnya di daerah Kranggan; Bahwa Terdakwa datang ke perempatan Tugu naik sepeda motorTerdakwa sendiri Honda Versa warna hijau, setelah itu Terdakwa berduamakan di rumah makan Raminten di daerah Kotabaru Yogyakarta, setelahselesai makan Terdakwa mengajak saksi korban untuk melihat sunrise diParangtritis Bantul, sebelumnya Terdakwa mengembalikan sepeda motorTerdakwa ke rumah kost Terdakwa di daerah Badran

Kemudianterdakwa di daerah Badran untuk mengambil pakaian selanjutnyaterdakwa pergi membawa sepeda motor Ninja 250 cc milik saksiPURNOMO tersebut pulang ke Cilacap.Bahwaterdakwa sampai di Cilacap pada pukul 19.30 Wib danmenginap ditempat saudara terdakwa selama dua hari kemudiantanggal 09 Juni 2018 terdakwa ke tempat ayahnya dan terdakwa jugasempat menganti plat Nomor sepeda motor Ninja tersebut dari B6487WLV dengan AB5137UM dipinggir jalan di daerah Cilacap.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Kemudianterdakwa di daerah Badran untuk mengambil pakaian selanjutnyaterdakwa pergi membawa sepeda motor Ninja 250 cc milik saksiPURNOMO tersebut pulang ke Cilacap.Bahwaterdakwa sampai di Cilacap pada pukul 19.30 Wib danmenginap ditempat saudara terdakwa selama dua hari kemudiantanggal 09 Juni 2018 terdakwa ke tempat ayahnya dan terdakwa jugasempat menganti plat Nomor sepeda motor Ninja tersebut dari B6487WLV dengan AB5137UM dipinggir jalan di daerah Cilacap.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana