dapat diketahui sekitar pukul 18.00 WIB ;Bahwasetiap undian mengeluarkan 4 = angka, bagipenombok yang tombokannya cocok/tembus akanmendapatkan hadiah atau kemenangan, untuk 2 = angkamendapatkan bayaran 65 kali besarnya uang tombokan, 3angka mendapatkan bayaran 350 kali dari besarnya uangtombokan, untuk 4 angka mendapatkan bayaran 2500 kalidari besarnya uang tombokan, sedangkan tombokan yangtidak cocok uangnya akan menjadi milik bandar ;Bahwa dalam permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka

(tiga ratusribu rupiah) ; bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanyabersifat untung untungan belaka, karena tidak semuapenombok akan mendapat keuntungan ; bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Saksi RENDI YUNTRISNA PUTRA ; dibawah sumpah padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut bahwa pada ssihari Rabu, tanggal 24 Nopember2010 sekitar pukul 12.00 WIB,/ bertempatbertempat di Dusun Jatirejo, Desa Tulungrejo, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung

(tiga ratus ribu rupiah) ; bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanyabersifat untung untungan belaka, karena tidak semuapenombok akan mendapat keuntungan ; bahwa saksi kenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan' Terdakwa TUKIDI BinAlm.

(tiga ratus ribu rupiah) ; bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanyabersifat untung untungan belaka, karena tidak semuapenombok akan mendapat keuntungan ; bahwa Terdakwa tidak memilkiki surat ijin untukmelakukan perjudian toto gelap tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan nomor toto gelap, uang tunai sebesar Rp. 10.000. 1(satu) buah HP merk.

(tiga ratus ribu rupiah) ; bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanyabersifat untung untungan belaka, karena tidak semuapenombok akan mendapat keuntungan ; bahwa Terdakwa tidak memilkiki surat ijin untukmelakukan perjudian toto gelap tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan/ dakwaandakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke2 KUHPidana jo.

dengan harga Rp. 1.000,apabila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, cocok 3angka mendapatkan hadiah Rp. 400.000, dan apabila cocok 4 angka akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambilditempat saksi HARYANTO namun apabila nomor/angka yang dibeli tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, dengan demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah bergantung kepadaperuntungan belaka

mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, cocok 3angka mendapatkan hadiah Rp. 400.000, dan apabila cocok 4 angka akanHal Adari 10 Hal Putucan Nomor20s Pid 8B. 27012.PN YK. mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambilditempat saksi HARYANTO namun apabila nomor/angka yang dibeli tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, dengan demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah bergantung kepadaperuntungan belaka

pemasangangka dapat mengakses langsung melalui situs internetwww. hongkongpool.com ; Bahwa setiap pemasangan dua angka seharga Rp. 1000, (seribu rupiah)apabila angka yang dipasang cocok dengan angka yang keluar, makapemasang mendapat 60 kali lipat ( Rp. 60.000, ) namun bila angka yangdipasang tidak cocok maka uang pemasang menjadi milik Bandar ;Hal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor306.Pid.B.2013.PN.YK. a Bahwa kesempatan untuk menang dalam perjudian TOGEL HONGKONGtersebut hanyalah bergantung pada untung untungan belaka

dipersidangansebagaimana diuraikan diatas maka Majelis Hakim memilih dakwaan alternatifkedua yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP untuk dibuktikan apakahunsur unsur dari pasal tersebut telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, dimanaunsur dari pasal tersebut adalah : Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ;Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainan denganpengharapan akan memperoleh kemenangan yang pada umumnya bergantung pada untung untungan belaka

angka sebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzetsebesar 10 % atau kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (Seratus ribu) sampaidengan Rp. 100.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari pendapatan penjualan hari itudan dengan tidak berhak atau tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang, padahal kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judijenis togel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

Setelah itu ke esokan harinya sambil terdakwa jualan sayurmenyerahkan uang pasangannya kepada Ndandun;Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel tanpa ijin dari pejabat yangberwena;Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

Setelah itu ke esokan harinya sambil terdakwa jualan sayurmenyerahkan uang pasangannya kepada Ndandun;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.MjyBahwa terdakwa melakukan penjualan togel tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2angka sebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kalidari besarnya tombokan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa mendapatomzet sebesar 10 % atau sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000,;Bahwa dalam melakukan penjualan togel, terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

(lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000,;Bahwa dalam melakukan penjualan togel, terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa sebagai pengecer togel hanya sampingan saja adapuntujuannya untuk mendapatkan tambahan penghasilan guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.MjyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Kemudian Terdakwamengambil uang hadiah atas nomor yang kena atau keluar dari saudaraHARIANSYAH alias ACA selanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebutkepada orang yang memasangan nomor tersebut;Bahwa Terdakwa sudah tiga bulan melakukan penjualan judi togel danmendapatkan untung berupa penghasilan 10% (sepuluh persen) dari jumlahuang yang pembelian judi tebak nomor togel;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan belaka danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk

Kemudian Terdakwamengambil uang hadiah atas nomor yang kena atau keluar dari saudaraHARIANSYAH alias ACA selanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebutkepada orang yang memasangan nomor tersebut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN KtpBahwa Terdakwa sudah tiga bulan melakukan penjualan judi togel danmendapatkan untung berupa penghasilan 10% (sepuluh persen) dari jumlahuang yang pembelian judi tebak nomor togel;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan belaka danTerdakwa

angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Ktpnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jikaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Ktppemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

Ketentuan Pasal ini mencakup pula bentuk dan jenis perjudian yangmungkin akan timbul di masa yang akan datang sepanjang termasuk kategoriHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Ktpperjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa yang disebut dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Di situ

Lalu MuhamadNajib ditemukan barang bukti antara lain: 1 (Satu) set kartu domino yang sudah digunakan, dan Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidak diperlukanadanya keahlian ataupun keterampilan khusus melainkan bersifat untunguntungan belaka; Bahwa dalam bermain judi kartu domino jenis kiukiu sebagaimana tersebutdiatas, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diBidang Sosial maupun Bidang Keamanan

Lalu MuhamadNajib ditemukan barang bukti antara lain : 1 (Satu) set kartu domino yang sudah digunakan, dan Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidak diperlukanadanya keahlian ataupun keterampilan khusus melainkan bersifat untunguntungan belaka;Bahwa dalam bermain judi kartu domino jenis kiukiu sebagaimana tersebutdiatas, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diBidang Sosial maupun Bidang Keamanan

menentukanpemenangnya adalah pemain/Terdakwa yang mempunyai nilai/angkatertinggi yaitu 99 (kiukiu) atau yang mendekati, atau kartu dengan nilaimurni besar yaitu nilai ke 4 kartunya berjumlah 40 atau kartu yangmemiliki nilai murni kecil yaitu nilai ke 4 kartunya berjumlah 9 ke bawahatau memiliki 4 kartu palang maka dialah yang berhak mengambil uangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidakmemerlukan keahlian khusus namun hanya bersifatkeberuntungan/untunguntungan belaka

dan untuk menentukanpemenangnya adalah pemain yang mempunyai nilai/angka tertinggiyaitu 99 (kiukiu) atau yang mendekati, atau kartu dengan nilai murnibesar yaitu nilai ke4 kartunya berjumlah 40 atau kartu yang memilikinilai murni kecil yaitu nilai ke4 kartunya berjumlah 9 ke bawah ataumemiliki 4 kartu palang maka dialah yang berhak mengambil uangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan judi kartu domino jenis kiukiu tidakmemerlukan keahlian khusus namun hanya bersifatkeberuntungan/untunguntungan belaka

Pengunduran Diri" diajukan pada tanggal 10 dan 11 Desember 2010sedangkan SK PHK dari Perusahaan dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 2010yang mulai diberlakukan tanggal 16 Desember 2010 tidak sesuai yang ditentukanUndangUndang, tidak sah;3 Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, tidak ada larangan bagi karyawan(baik perawat, bagian apotik/laboratorium dan dokter) yang ikut Ujian CPNS samasekali TIDAK ADA YANG DI PHK meskipun juga harus membuat dan mengajukanSurat Pengunduran Diri sebagai formalitas belaka

karena hal tersebutakan menjadi preseden buruk bagi perlindungan hak karyawan, tidak sesuaidengan azas yang dianut perusahaan sendiri yang menghargai Hak kebebasankaryawan sebagaimana tersebut dalam Peraturan Perusahaan;Bahwa dengan tidak adanya larangan yang diatur secara tegas baik dalamPerjanjian Kerja maupun Peraturan Perusahaan mengenai harus mengundurkandiri bagi karyawan yang akan mengikuti Ujian CPNS, dan pernyataan bahwaSurat Pengunduran yang diajukan karyawan hanya sekedar formalitas belaka

, jelas mustahil, dan hal tersebutdapat dilakukan bila ada perintah (baik bujukan atau ancaman) dari atasan;Surat Pengunduran Dirt dari Penggugat 1 diajukan pada tanggal 11Desember 2010 dan dari Penggugat 2 diajukan pada tanggal 8Desember 2010 sebagai formalitas belaka sesuai anjuran dan saranKepala Bangsal (bukti T.4 dan T.3) sedangkan PHK telah dijatuhkandan ditetapkan pada tanggal 13 Desember 2010 sebagaimana termaksuddalam Surat Keputusan dari Direktur RS.

DIANAHUMAYAH, Amk, dkk untuk membuat Surat Pengunduran Diri karena hendakmendaftar CPNS dengan alasan formalitas belaka padahal dalam Perjanjian Kerjaataupun Peraturan Perusahaan sama sekali TIDAK DILARANG, dimana ternyataSurat tersebut dipakai dan menjadi senjata untuk memecat dan mem PHK ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat dengan alasan: Mengundurkan Diri AtasPermintaan Sendiri, tanpa memberi pesangon, secara langsung telah menipu danmengingkari janjinya.

Tapi sewaktuditunjukkan buku Statuta Perusahaan (bukti P.13) malah saksi tidak tahu dandisuruh menunjukkan pasalnya juga tidak ada (Saksi Muhtarom, sedang saksi M.Munaji banyak yang tidak tahu termasuk masalah peraturan perusahaan karenanyakesaksian yang tertuang dalam Surat Putusan fiktif belaka, tidak proporsionalyang saling bertolak belakang, tidak valid;Bahwa pertimbangan Judex Facti berdasarkan kesaksian dari para saksi langsungberpendapat, bahwa sebelum karyawan mengajukan surat pengunduran

;e Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakan KartuRemi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menang dan ada yangkalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atau Joker yangdimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka,terlebih lagi bahwa permainan judi jenis Remi atau joker yang dilakukan olehPara Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

;e Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakanKartu Remi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menangdan ada yang kalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atauJoker yang dimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka.

;Bahwa permainan Judi Jenis Remi atau Joker dengan menggunakanKartu Remi yang dimainkan oleh Para Terdakwa ada yang menangdan ada yang kalah, dengan demikian permainan Judi jenis Remi atauJoker yang dimainkan Para Terdakwa hanya berdasarkan untunguntungan belaka.;Bahwa barang bukti yang di bawa oleh Polisi pada Polsek SorongTimur yakni 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dengan warnadasar belakang biru putih dan uang sejumlah Rp. 1.135.000, (satu jutaseratus tiga puluh lima juta rupiah).

400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlahpasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan belaka

400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kalijumlah pasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan belaka

angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasangan apabila cocok 4 angkaakan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan, hadiah tersebut dapatdiambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya, namun bila nomor yangdibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar makauang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah bergantungkepada peruntungan belaka

angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasanganapabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan,hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya,namun bila nomor yang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan Bandar maka uang pembelian menjadi milik Bandar demikianseterusnya permainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONGtersebut hanyalah bergantung kepada peruntungan belaka

;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 303 ayat (3) KUHP yangdisebut dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihHal 15 dari 19 Putusan No 283/Pid.B/2014/PN.Yykmahir.

HP 081559768008.Didalam perjudian togel apabila nomor yang ditebak oleh penombok angkanyacocok dengan undian togel dari Singapura, maka untuk 2 angka mendapatkan 65kali, 3 angka mendapatkan 400 kali dan 4 angka mendapatkan 2500 kali yangdihitung dari besarnya nilai tombokan, namun apabila angkanya tidak ada yangcocok maka uang tebakan akan menjadi milik bandar ; Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa adanya ijindari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

melakukan judi Togel dengan taruhan uang dimana terdakwasebagai pengecernya 5Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan perjudian togeldengan taruhan uang tersebut tanpa ijin dan pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka

melakukan judi Togel dengan taruhan uangdimana terdakwa sebagai pengecernya ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan perjudian togeldengan taruhan uang tersebut tanpa ijin dan pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka

saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa selaku pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 23 % dari omsetyang terkumpul ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dengan taruhan uang tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selaku pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 23 % dari omsetyang terkumpul ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dengan taruhan uang tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

Bahwa permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa keDitreskrimsus Polda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 TentangPeruahan Atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiFELTON I, sane ree nnn

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke DitreskrimsusPolda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.onnnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) K@2 1CUH PIR QR Geese eens nnn ecmee ee renmeenieMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara online denganmenggunakan media elektronik berupa handphone Android merkSamsung warna putih type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa Permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa keDitreskrimsus Polda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.

ada pilihan apakah terdakwa akan memilin sebagai banker(bandar) ataukah sebagai player (pemain) dan selanjutnya tinggalmenunggu hasilnya menang atau kalah;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara online denganmenggunakan media elektronik berupa handphone Android merkHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 836/Pid.B/2014/PN Sda.Samsung warna putin type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa Permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka

danmenentukan nilai taruhan selanjutnya ada pilihan apakah terdakwa akanmemilin sebagai banker (bandar) ataukah sebagai player (pemain) danselanjutnya tinggal menunggu hasilnya menang atau kalah; Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara onlinedengan menggunakan media elektronik berupa handphone Androidmerk Samsung warna putih type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa benar Permainan judi casino secara online yang dilakukan olehterdakwa berdasarkan untunguntungan belaka

Bahwa, Penggugat telah mencoba berusaha memahami sikap maupun sifatdari Tergugat, dengan harapan lambat laun tergugat akan menyadari dandapat berubah menjadi suami yang baik, akan tetapi usaha Penggugattersebut siasia belaka karena ternyata Tergugat tidak kunjung mengerti danmenyadari akan sikapnya yang tidak mampu menentukan dirinya sendiri ; 5.

Tergugat dalam mengarungi kehidupan rumah tangga selalu diwarnai dengan perselisihan dan percecokan;Bahwa, benar perselisihan dan percecokan yang sering terjadi, dikarenakanadanya Tergugat yang tidak mempunyai rasa tanggung jawab , yaitu tidakmemberi nafkah baik lahir batin; Bahwa, benar Penggugat telah mencoba berusaha memahami sikap maupunsifat dari Tergugat, dengan harapan lambat laun tergugat akan menyadari dandapat berubah menjadi suami yang baik, akan tetapi usaha Penggugattersebut siasia belaka

Tergugat dalam mengarungi kehidupan rumah tangga selaludiwarnai dengan perselisihan dan percecokan; Bahwa, benar perselisihan dan percecokan yang sering terjadi, dikarenakanadanya Tergugat yang tidak mempunyai rasa tanggung jawab , yaitu tidak memberi nafkah baik lahir batin; Bahwa, benar Penggugat telah mencoba berusaha memahami sikap maupunsifat dari Tergugat, dengan harapan lambat laun tergugat akan menyadari dandapat berubah menjadi suami yang baik, akan tetapi usaha Penggugattersebut siasia belaka

antaraPenggugat dan Tergugat dalam mengarungi kehidupan rumah tangga selaludiwarnai dengan perselisihan dan percecokan ; Bahwa, perselisihan dan percecokan yang sering terjadi, dikarenakanadanya Tergugat yang tidak mempunyai rasa tanggung jawab , yaitu tidakmemberi nafkah baik lahir batin Bahwa, Penggugat telah mencoba berusaha memahami sikap maupun sifatdari Tergugat, dengan harapan lambat laun tergugat akan menyadari dandapat berubah menjadi suami yang baik, akan tetapi usaha Penggugattersebut siasia belaka

M.KOSIM Bin OBEDsebagai penarik uang taruhan dan memberi hadiah uang,serta mengumpulkan uang dari para pemasang yang kalahdemikian seterusnya hingga permainan tersebut sudahberjalan sebanyak 10 (sepuluh) kali tibatiba datang petugasdan langsung menangkap para terdakwa;e Bahwa permainan judi kopyok atau dadu yangdiselenggarakan oleh para terdakwa adalah perminanan judiyang pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung kepada peruntungan belaka, yaitu pembeli ataupemasang menebak angka atau

orang lakilaki dan terdakwa tidak mengenal mereka ;Bahwa pada saat ditangkap oleh anggota Polisi SektorSonggom, ketika itu) terdakwa sedang menjadi bandarpermainan judi kopyok dadu bersama dengan Terdakwa M.KOSIM yang bertugas sebagai pengumpul uang parapemasang dan membayarkan uang bagi yang pemasang yangkeluar nomornya;Bahwa permainan judi kopyok atau dadu = yangdiselenggarakan oleh para terdakwa adalah perminanan judiyang pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung kepada peruntungan belaka

lakilaki dan terdakwa tidak mengenal mereka ;Bahwa pada saat ditangkap oleh anggota Polisi SektorSonggom, ketika itu terdakwa SUHARJO sedang menjadibandar permainan judi kopyok dadu bersama denganTerdakwa sendiri yang bertugas sebagai pengumpul uang parapemasang dan membayarkan uang bagi yang pemasang yangkeluar nomornya;Bahwa permainan judi kopyok atau dadu yangdiselenggarakan oleh para terdakwa adalah perminanan judiyang pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung kepada peruntungan belaka

Bahwa benar permainan judi kopyok atau dadu yangdiselenggarakan oleh para terdakwa adalah permainanjudi yang pada umumnya kemungkinan mendapatkanuntung bergantung kepada peruntungan belaka, yaitupembeli atau pemasang menebak angka atau nomoryang dikehendaki oleh pemasang dengan taruhan uangmenimal Rp. 1000 dan maksimal Rp. 5.000. dan bagipemasang yang cocok tebakannya akan mendapatkanhadiah uang berlipat ganda sesuai dengan besarnyapasangan, yakni untuk pasangan senilai Rp. 1000 bilasesuai dengan

buah alas berbentuk bundar, 3 (tiga) buah dadu warnahitam, 4 (empat) buah lilin dan 1 (buah) tas hitam;17Menimbang, bahwa benar permainan dadu (kopyok) yang paraterdakwa adakan di lokasi penangkapan tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam permainan dadu/ kopyok olehkarena para pemasang atau bandar tidak dapat memastikan adanyapasangan angka dadu yang pasti akan keluar atau tepat dan padapokoknya merupakan permainan yang didasarkan pada sifat untunguntungan belaka

Uang hasil permainan tersebut akan dipergunakan oleh paraterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.e Dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa tidakmembutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untuk untungsematamata tergantung pada peruntungan belaka;e Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk bermain judi jenis karturem;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1)

pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;12Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka

menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;e Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.e Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka

pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;Bahwa uang taruhan adalah sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka

(lima ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemainyang menang.Bahwa dalam permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak membutuhkan keahlian khusus, karena kemungkinan untukuntung sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi jenis karturemi;16Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:e 1 (satu

Bahwa, dalam keadaan yang sedemikian rupa tersebut, Penggugat, telahberusaha meminta bantuan kepada orang tua, sanak keluarga dan pemukamasyarakat, guna memberikan nasihat, saran dan petunjuk, agar Tergugatberubah dan kehidupan rumah tangga kami (Penggugat dan Tergugat) kembalirukun, damai dan sejahtera, akan tetapi Tergugat, tetap tidak berubah danusaha tersebut siasia belaka;6.

Akantetapi segala usaha tersebut tidak berhasil dan siasia belaka, karena Tergugattidak pernah mau berubah watak dan kelakuannya, sekitar pertengahan bulanOktober 2021 terjadi pertengkaran yang amat sengit, yang akhirnya antaraPenggugat dan Terguagt pisah ranjang sampai sekarang;Sehingga kerukunan hidup rumah tangga kami tetap berantakan dan jauh dariyang diharapkan sesuai dengan tuntutan agama sehingga sulit untuk diperbaikidan dipertahankan lagi;7.

Bahwa jalan damai kiranya sudah sulit untuk ditempuh, sehingga denganterpaksa Penggugat mengajukan gugatan ini kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bima, karena masalah ini pernah diupayakan damai oleh orang tua,Tokoh Masyarakat, Adat dan Agama akan tetapi usaha tersebut siasia belaka;8.

judi togel tersebut menjadi milik Terdakwa danTerdakwa memberikan pembagian keuntungan sebesar 20% (dua puluhpersen) dari total penjualan kupon togel angka, dan 10% (sepuluh persen)dari total penjualan kupon togel shio kepada para peluncur/penjual kuponjudi togel dibawah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan belaka

judi togel tersebutmenjadi milik Terdakwa dan Terdakwa memberikan pembagiankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total penjualan kupontogel angka, dan 10% (Sepuluh persen) dari total penjualan kupon togelshio kepada para peluncur/penjual kupon judi togel dibawah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan belaka

memberikan pembagiankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total penjualan kupontogel angka, dan 10% (Sepuluh persen) dari total penjualan kupon togelshio kepada para peluncur/penjual kupon judi togel dibawah Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Mnk Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan belaka

5(lima) kali putaran yaitu hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu,dan Minggu,bilamanapenombok cocok 2(dua) angka BT mendapat keuntungan 60 kali,3(tiga) angka(KOP) mendapat 300(tiga ratus)kali,dan 4(empat) angka mendapat kelipatan 2000(dua ribu) kali, dan kalau tidak cocok uang tombokan menjadi milikBandar.Bahwa setiap perjudian jenis togel mengikuti undian dari Negara Singapura serta permainanjudi togel tersebut permainannya pada umumnya kemungkinan mendapat untung atau cocokbergantung kepada peruntungan belaka

Kemudian permainan judi tersebut pemainnya pada umumnyakemungkinan mendapat untung atau bergantung kepada peruntungan belaka,dan sewaktuterdakwa berperan sebagai pengecer judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwamenerangkan sudah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak ada keberatan atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

lima) kali putaran yaitu hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu,bilamana penombok cocok 2(dua)angka (BT) mendapat keuntungan 60 kali,3(tiga)angka angka (KOP)mendapat 300(tigaratus)kali,dan 4(empat) angka mendapat kelipatan 2000(duaribu) kali dan kalau tidak cocok uang tombokan menjadi milik bandar.Bahwa sistem perjudian jenis togel mengikuti undian dari Negara singapura serta permainanJudi togel tersebut permainannya pada umumnya kemungkinan mendapat untung atau cocok bergantung kepada peruntungan belaka

Dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syareat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dihubungkandengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakan kepada dirinya sehingga majelisberpendirian terdakwa telah melakukan

Yang benar adalah sampai saat ini ketiga anaktersebut masih dalam pengasuhan bersama, katakan pisah rumah itu punPenggugat di rumah kakaknya yang di sebelah rumah tempat tinggal bersamaantara Tergugat dengan Penggugat; Bahwa dalil posita gugatan Penggugat nomor 4 yang menyatakan awalpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Desember 2009 yangdikarenakan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh denganpria lain adalah dalil yang sangat tidak benar dan hanya karangan belaka danitu

Yang benar adalah Tergugat meminta Penggugat untuk berhentismsan, telphon dan atau tidak seringsering menggunakan HP supaya focusuntuk merawat dan bercengkrama dengan anakanak yang masih kecilBahwa posita gugatan Penggugat nomor 6 adalah tidak benar dan hanyalahkarangan belaka.

dan itu tidak pernahterjadi; 9 Bahwa dalil posita gugatan Penggugat nomor 10 yang menyatakan Tergugatdan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1 bulan, Penggugat telahmelakukan upaya damai melalui keluarga adalah dalil yang sangatsangattidak benar dan hanya karangan belaka.

Yang benar adalah Tergugat meminta Penggugat untukberhenti smsan, telphon dan atau tidak seringsering menggunakan HPsupaya focus untuk merawat dan bercengkrama dengan anakanak yangmasih kecilkecil;Bahwa posita gugatan Penggugat nomor 6 adalah tidak benar danhanyalah karangan belaka.

danitu tidak pernah terjadi; Bahwa dalil posita gugatan Penggugat nomor 10 yang menyatakanTergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1 bulan, Penggugattelah melakukan upaya damai melalui keluarga adalah dalil yang sangatNomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd 31sangat tidak benar dan hanya karangan belaka.

) cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.SakBahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka

cip meja ikan, 8 (delapan) buah kunci mesinmeja permainan tembak ikan, 1 (Satu) buah dompet warna coklatbertulisakan Toko Mas Paris dan uang perjudian sejumlah Rp.652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa warung yang dijaga Terdakwa berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka

;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa warung yang Terdakwa jaga berada di Kampung Sawit PermalRT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.e Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keahlian tertentu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Waluyo, di depan persidangan dibawah sumpah pada

;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.Sake Bahwa warung yang Terdakwa jaga berada di Kampung Sawit PermalRT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.e Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalahbersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keahlian tertentu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Ujang Slamet Bin Nasib, di depan persidangan

Bahwa permainan judi jenis Gelper tembak ikan tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidakmembutuhkan suatu keahlian tertentu. Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk melakukan perjudiantersebut.

tiga ratus ribu rupiah) dan jika pembeli tersebuthalaman 4 dari 21 halaman Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN.Prp.membeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsetelah permainan judi togel tersebut berlangsung; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

tiga) angka maka akan mendapathadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan jika pembeli tersebutmembeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsetelah permainan judi togel tersebut berlangsung;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

100.000, (seratus ribu rupiah) enam lembar, Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebanyak lima lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak empatlembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak satu lembar;setelah itu terdakwa beserta seluruh barang bukti tersebut dibawa ke PolsekUjung Batu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

100.000, (seratus ribu rupiah) enam lembar, Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak lima lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak empatlembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak satu lembar;setelah itu terdakwa beserta seluruh barang bukti tersebut dibawa ke PolsekUjung Batu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

tiga) angka maka akan mendapathadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan jika pembeli tersebutmembeli nomor togel sebanyak 4 (empat) angka maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan nomorpemenang dari penjualan nomor togel tersebut keluar pada pukul 18.00 Wibsethari permainan judi togel tersebut berlangsung;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis togel tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel jenis Hongkong adalahdengan cara pemasang judi togel Hongkong yang hendakmemasang nomor cukup mengirim sms yang berisi nomoryang dibeli serta besar uang pasangan ke handphone merkEvercross C900 warna hitam plisir merak milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20%setiap menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkongpada SUGENG selaku bandar;Bahwa togel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka

ratus tiga puluh limaribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel jenis Hongkong adalahdengan cara pemasang judi togel Hongkong yang hendakmemasang nomor cukup mengirim sms yang berisi nomoryang dibeli serta besar uang pasangan ke handphone merkEvercross C900 warna hitam plisir merak milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20%setiap menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkongpada SUGENG selaku bandar;Bahwa togel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka

besar uang pasangan akanditeruskan Terdakwa melalui sms kepada SUGENG' selakubendahara (belum tertangkap) atau pemasang menyerahkankertas bertuliskan nomor yang hendak dipasang padaSUGENG;Bahwa sebagai bandar dalam permainan judi togel ini adalahadalah saudara Sugeng, Terdakwa hanyak menjual saja;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20% setiapmenyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkong padaSUGENG selaku bandar;Bahwatogel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka

Bahwatogel jenis Hongkong yang dijual oleh Terdakwabersifat untunguntungan belaka, karena sSiapa yang menangdan siapa yang kalah tidak dapat ditentukan sebelum keluarpengumuman lewat internet;7.

besar uang pasangan akan diteruskan Terdakwamelalui sms kepada SUGENG selaku bandar (belumtertangkap) atau pemasang menyerahkan kertasbertuliskan nomor yang hendak dipasang pada SUGENG.Sebagai bandar dalam permainan judi togel ini adalahadalah saudara Sugeng, Terdakwa hanyak menjual saja.Terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20% setiap12menyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkong padaSUGENG selaku bandar;Menimbang, bahwa togel jenis Hongkong yangdijual oleh Terdakwa bersifat untunguntungan belaka