yang seringanringannya.Atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg PDM 47/Depok/06/2011 tertanggal 23 Junit 2011 yaitu sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa la Terdakwa Lutfi Yodi Agus alias Yodi Agus Bin Agus Sukriman pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekirat jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011, bertempat di Kampung Ciherang

Ciherang RT.04/RW.07 No.163, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;Bahwa hingga waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan mobil tersebut, karena mobil milik saksi korban Aryanto tersebut, olehTerdakwa telah diserahkan kepada saudari Eneng (dpo) untuk digadaikan kepadaorang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi Ella Lasmini danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban Aryanto.

Ciherang RT.04/RW.07 No.163, Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;KUHP;Bahwa hingga waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan mobil tersebut, karena mobil milik saksi korban Aryanto tersebut, olehTerdakwa telah diserahkan kepada saudari Eneng (dpo) untuk digadaikan kepadaorang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi Ella Lasmini danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi korban Aryanto.

Ciherang RT.04/RW.07 No.163Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar jam09.00 Wib, saudari Made Mirah Nunung (ibu dari Terdakwa) mendatangi rumah ibusaksi dan pada saat itu ketemu dengan ibu saksi, kakak saksi, saudara Budiarto dansaksi sendiri, selanjutnya saudari Made Mirah Nunung menceritakan bahwa maksuddan tujuannya mendatangi rumah ibu saksi adalah untuk meminjam mobil milik saksi;Bahwa setahu saksi saudara

Ciherang RT.04/RW.07 No.163Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar jam09.00 Wib, saudari Made Mirah Nunung (ibu dari Terdakwa) mendatangi rumahAryanto dan pada saat itu ketemu dengan Aryanto, lbu Aryanto (Lusia Sunarsih),Kakak Aryanto dan saksi sendiri, selanjutnya saudari Made Mirah Nunungmenceritakan bahwa maksud dan tujuannya mendatangi rumah Aryanto adalah untukmeminjam mobil milik Aryanto;Bahwa setahu saksi

KANTOR HUKUM HADEDAN REKAN DEPOK JAWA BARAT yang beralamat diJl.Meruyung Raya Ruko Palem Ganda Asri NO.8 KelurahanMeruyung Kecamatan Limo Kota Depok Jawa Barat, yangbertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2021,dalam hal ini memilin domisili elektronik di nuhryO3@gmail.com,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir bogor/18 April 1976, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman semula di Ciherang

Gede Rt.001/RW.001 No.54Desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ProvinsiJawab Barat, sekarang di Desa Ciherang, Dramaga, Kab.Halaman 1 dari 14 Ptsn.No.2825/Pdt.G/2021/PA.CbnBogor, Jawa Barat (Kontrakan Bapak Sofyan d/a AsepSudarman/Mamah Cika, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir bersama di Ciherang kaum RT.005/RWO010 Kecamatan DramagaKabupaten Bogor dan selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniaiEmpat anak yang bernama:e Anak I,Lakilaki, lahir di Bogor 24 Januari 1999 (Sudah Menikah); Anak II,Perempuan, lahir di Bogor 01 Maret 2002; Anak III, Perempuan,lahir di Bogor 18 Mei 2008; Anak IV,Perempuan,lahir di Bogor 15 Nopember 2010;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi Ciherang Kaum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak November 2017,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon tidak menghormati Pemohon layaknya seorang suamidan Termohon mempunyai

Bekasi, ada temuan sorang mayat lakilaki yangdiketahui bernama Deston Sidabutar, ditemukan di area lrigasi Kali Ciherang,Cikarang Utara, Kab. Bekasi. Atas temuan mayat masyarakat tersebut, makahal itu menjadi perhatian pimpinan.

Lalu Desy Ratna(Terdakwa) mengaku bahwa benar dirinya telah membantu Komarudin als.Komeng suaminya dalam melakukan pembunuhan terhadap korban DestonSidabutar yang mayatnya ditemukan di Irigasi Ciherang, Cikarang Utara,Bekasi tersebut.

Ciherang, Rt. 02/Rw. 04, Desa Karang Bahagia, Kec. Karang Bahagia,Kab.

Ciherang, Rt. 02/Rw. 04, Desa Karang Bahagia, Kec. Karang Bahagia,Kab. Bekasi ;Bahwa setelah menemukan tempat untuk mengobrol bersama korban Deston,lalu pada pukul 21.30 Wib kami pergi lagi untuk mencari minuman alkohol didaerah Ciherang karena minuman yang pertama sudah habis. Setelah itu kamikembali lagi ke tempat semula yaitu di daerah irigasi tersebut sekitar pukul22.00 Wib.

Ciherang, Rt. 02/Rw. 04Desa Karangbahagia, Kec. Karangbahagia, Kab. Bekasi. Tindak pidanatersebut Terdakwa lakukan bersama dengan suami Terdakwa yaitu Komarudinbin Markim als. Komeng ;Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa Komarudin bin Markim als.

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Welli Bin Yeyen (Alm.) pada hari Selasa tanggal 15Mei 2018 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di KampungKeramat Rt. 002/010 Desa Ciherang

atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat terdakwa pernah mengonitrak rumah di KampungKeramat Rt. 002/010 Desa Ciherang

Ferry Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan pencurian danmengamankan barang bukti; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 23.00 wib di Kampung.Keramat Rt 001/010 Desa Ciherang Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan ditemukanbarang bukti;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 2 (dua) buah tas, 1 (satu) buah Dompet, 1 (satu)buah jaket, 1 (satu) buah cincin, 1 (Satu) buah Buku Alkitab dan beberapalembar dokumen;Bahwa pada awalnya saksi bersama Aipda Sugeng Wijayanto sedangmelakukan penyelidikan, diketahui ada orang yang di duga pelakupencurian rumah kontrakan sedang berada di rumah mertuanyaKampung Keramat Rt. 001/010 Desa Ciherang

CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuliana Lase BintiSokhiwanolo Lase dan saksi Eti Sumiati Alias Santi Binti Ade Supriatna dansaksi Juni Dermawan Telaumbanua Alias Wawan Bin Yulius Telaumbanua dansaksi Ferry Iskandar serta keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie), pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitarpukul 12.30 WIB di kampung Keramat Rt 001/010 Desa Ciherang KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, tepatnya

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Dpk* L( =sees a a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan olehKaswadi bin Jumadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kp Ciherang RT.004 RW006 No 78 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Depok,sebagai " Pemohon "Ati binti

Ciherang RT.004 RW. 006No. 78 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Depok, sebagai "Pemohon Il"Selanjutnya bersamasama disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II:DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal tertanggal 04 April 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan register Nomor 0093/Pdt P/2016/PA.Dpkpada tanggal OS April

MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Pahing, RT.0O6 RW. 002, DesaCiherang, Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan,Sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cicangkrung, RT.012 RW.005, Desa Ciherang

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.006 RW. 002, Desa Ciherang,Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang sah; Bahwa, saksi tahu setelah Pemohon dan Termohon menikah merekamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Cicangkrung, RT.015 RW.004, Desa Ciherang,Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan, sebagai keponakanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi tahu setelah Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dari perkawinanya sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagikarena keduanya sudah tidak hidup bersama; Bahwa saksi tahu

makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Pahing, RT.0O6 RW. 002, Desa Ciherang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanBersama terakhir di Kampung Ciherang RT.03/13 Desa JelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinanan tara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:ew 14 tahun;ES err 4 tahun.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 En, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ciherang, RT.003, RW.013,Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.. Saksiadalah kakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

No. 7088/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (IEE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 20 Desember 2004 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: i,umur 14 tahun, i umur 4 tahun.; Bahwa saksi tahu

No. 7088/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 20 Desember 2004 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: i,umur 14 tahun, um 4 tahun.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Ciherang RT.03/13Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat; hingga akhirnyapada September 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.

., dan Ronal Tampenawas, S.H. keduanya Advokat/Pengacara/PenasihatHukum, pada kantor hukum Inu Jajuli dan Rekan, beralamat di Jalan Dr.Muwardi No.178 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanNenden Fitriani, beriempat tinggal di Desa Ciherang RT.03 RW.02,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Hj.

Sopiah, bertempat tinggal di Desa Ciherang RT.03 RW.02, KecamatanKarang Tengah, Kabupaten Cianjur, untuk selanijutnya disebut sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberi Kuasa kepada M.

., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun (Subang, 05 September 1987), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Ciherang RT.004 RW.007 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT.004RW.007 Desa Gunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 3213191905780001, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2593/Pdt.G/2020/PA.SbgSubang tanggal 13 Oktober 2012;ll.

Tomi bin Kadir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan montir,tempat tinggal di Kampung Ciherang RT.004 RW.007 Desa GunungtuaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang.

Abdul Karim bin Uhin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Ciherang RT.004 RW.007 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang.

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2021/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Ujang Suyaman, tempat dan tanggal lahir : Garut 09 Agustus 1972, Alamat Jl.Ciherang gede Rt.03/02 Desa Ciherang Kec.

Ciherang gede Rt.03/02Desa Ciherang Kec. Dramaga Kab. Bogor;e Bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta Pemohon menikah dengan Susanti dan memiliki 3 (tiga)orang anak;e Bahwa berdasarkan bukti P3 Pemohon sudah buat Akte Kelahiran anakPemohon dengan nama Isma Aryanti ;e Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon karena dengan nama Isma Aryanti anak PemohonHal 4 Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2021.

penjara selama 11 (sebelas) bulan;

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dadang bin Udin, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Pajagungan Rt.012Rw.004 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSeranmg., selanjutnya disebut Pemohon ;Hasanah binti Uding

, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pajagungan Rt 012Rw.004 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang;, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Pajagungan Rt.012 Rw.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Seranmg. sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Dina S (P), Serang, 30 April 2001b. Faujan (L), Serang, 23 September 2009c. Refangga Julian (L), Serang, 21 Juli 20155.

Asli Surat Keterangan Kematian No. 474.3/2002/DS/X1/2018 atas namaHerman, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, Selanjutnya oleh Hakim diberi Tanda P.3B. Saksi :1. Nama Sanuri Bin Ramin, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Sipanjalin RT 05 RW 02 Desa CiherangKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. (Kakak Sepupu PI)2.

O03 RW. 001, Desa Ciherang,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pwk., tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalil

Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Tanjung Kerta, RT. 003 RW. 001, Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, tinggal dirumah orangtua Tergugat,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Sifa Nuraeni binti Yanto (Purwakarta, 19 Agustus2006/umur 12 tahun);4.

Agama Kecamatan Kiarapedes,(bukti P1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi OTING bin IDIK, adalah kakak kandung Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Agustus 2004, saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Kampung Tanjung Kerta,RT. 003, RW. 001, Desa Ciherang

sejak saat itu tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi dan keluarga melalui musyawarah keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II IMAR bin IDIK, adalah kakak kandung Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Agustus 2004, saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Kampung Tanjung Kerta,RT. 003, RW. 001, Desa Ciherang

SALINAN PENETAPAN Nomor 046/Pdt.P/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah:SURYANA bin EDENG, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSguru SD, tempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt 07 Rw 02,Desa Margaluyu, Kecamatan Sagaranten, KabupatenSukabumi;Sebagai Pemohon I;A.ASYATI binti AMSUR,

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, di Kampung Ciherang, Rt 07 Rw 02, DesaMargaluyu, Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangansaksisaksi serta memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 20 Pebruari

tidak tahu wali nikahnya, saksi nikahnya danmaharnya, saksi yakin Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II,keduanya orang baikbaik, orang taat, Pemohon I guru agama, telahhidup tinggal serumah, telah punya anak, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkannya;e Bahwa setahu saksi, tidak ada larangan menikah antara Pemohon Idengan Pemohon Ibaik secara syara maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga Kampung Ciherang

saksi tidaktahu wali nikahnya, saksi nikahnya dan maharnya, saksi yakinPemohon I telah menikah denghan Pemohon II, keduanya orang baikbaik, orang taat, Pemohon I guru agama, telah hidup tinggal serumah,telah punya anak, tidak ada masyarakat yang mempermasalahkannya;Bahwa setahu saksi, tidak ada larangan menikah antara Pemohon Idengan Pemohon I baik secara syara maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga Kampung Ciherang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EGI DARMAWAN Bin OYO SURYONO (alm), padahari Minggu tanggal 7 Agustus 2017 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan Raya SoreangBajaran Kampung Ciherang

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2017sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di warung saksi yang beralamat diJalan Soreang Banjaran Kampung Ciherang Rt. 01 Rw. 10 DesaKiangroke Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2017/PN BlbBahwa adapun barang yang berhasil dicuri adalah uang koin sebesarRp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah tabung gaselpiji3 (tiga) kilogram, 4 (empat) bungkus mie instan, 12 (dua belas

Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, SektorBanjaran adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan sekarangini sehubungan masalah pencurian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2017sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di warung milik anak saksi yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2017/PN Blbberalamat di Jalan Soreang Banjaran Kampung Ciherang

Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan sekarangini sehubungan masalah pencurian.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2017sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di warung milik anak saksi yangberalamat di Jalan Soreang Banjaran Kampung Ciherang Rt. 01 Rw. 10Desa Kiangroke Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.

Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu, tanggal 7Agustus 2017 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat disebuah warung yangberalamat di Jalan Soreang Banjaran Kampung Ciherang Rt. 01 Rw. 10Desa Kiangroke Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.

sehraga Rp. 1.200.000, (satu juta diaratus ribu rupiah) kepada sdr suji (belum tertangkap) dengan caraterdakwa terlebih dahulu memesan shabushabu melalui telepon kenomor 081906577494 milik sdr Suji selanjutnya pembayaran 1 gramshabushabu dikirim via transfer melalui atm ke nomor rekening3480107682 setelah terdakwa mentransfer selanjutnya sdr Sujimemberitahukan kepada terdakwa tempat menyimpan shabushabu yangdibeli oleh terdakwa tersebut berada di tiang listrik sebrang POM bensinarah Cipanas di Desa Ciherang

Cianjur, setelahmendapat keterangan dari sdr Suji tersebut terdakwa langsung menujutempat yang disebutkan oleh Sdr Suji, kKemudian tidak berapa lamaterdakwa menemukan 1 gram shabushabu ditiang listrik sebrang pombensin arah Cipanas di Desa Ciherang, Kecamatan pacet Kab.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar pernyataan sikap Jaksa Penuntut Umum tersebut lalu secara lisanTerdakwa di persidangan menyatakan tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANTON BIN MAMAN, pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember2014 bertempat di Jalan Raya Negreg tepatnya diKampung Cikaledong Rt.04 Rw.05Desa Ciherang

(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keiuarga dengan TerdakwaBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Negregtepatnya dikKampung Cikaledong Rt.04 Rw.05 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antara kendaraan busMerdeka No.pol Z 7829T melaju dari arah barat Bandung menuju timurGarut dan kendaraan box

(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan ketuarga dengan Terdakwa Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Negregtepatnya dikKampung Cikaledong Rt.04 Rw.05 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu Iintas tersebut yaitu antara kendaraan busMerdeka No.pol: Z 7829T melaju dari arah barat Bandung menuju timurGarut dan kendaraan

(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Negregtepatnya dikKampung Cikaledong Rt.04 Rw.05 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antara kendaraan busMerdeka No.pol: Z 7829T melaju dari arah barat Bandung menuju timurGarut dan kendaraan box

Wardi, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirAngkot, bertempat tinggal di Ciherang Kaum, RT 001 RW 010,Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1279

Bahwa, Rully Sunandar bin Solenh Suhendar Husen telah meninggaldunia, pada tanggal 31 Oktober 2020, berdasarkan Keterangan suratKematian Nomor: 474.3/18Kesra, yang dikeluarkan oleh Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2021;4. Bahwa, Maryenih binti Wardi telah meninggal dunia, pada tanggal 19Juni 2021, berdasarkan Keterangan Akta Kematian Nomor: 3201KM220720210011, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Sipil KabupatenBogor, tertanggal 22 Juli 2021;5.

Kramat Taipur Rt.1/2 Ciherang Karang Tengah Cianjur ; 1 (satu) buah BPKB sepedah motor merk Honda Beat tahun 2013, warna orange biru No.Pol F-2521-ZN No.Rangka MHIJFD21XDK809980, No.Mesin JFD2E1808519, No.BPKB A.n M.Hikmat Ginanjar d/a Kp. Kramat Taipur Rt.1/2 Ciherang Karang Tengah Cianjur ;Dikembalikan kepada saksi M. Hikmat Ginanjar alias Aboy Bin H.Juhyadin ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

KANTOR HUKUM HADEDAN REKAN DEPOK JAWA BARAT yang beralamat diJl.Meruyung Raya Ruko Palem Ganda Asri NO.8 KelurahanMeruyung Kecamatan Limo Kota Depok Jawa Barat, yangbertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2021,dalam hal ini memilin domisili elektronik di nuhryO3@gmail.com,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir bogor/18 April 1976, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman semula di Ciherang

Gede Rt.001/RW.001 No.54Desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ProvinsiJawab Barat, sekarang di Desa Ciherang, Dramaga, Kab.Halaman 1 dari 14 Ptsn.No.2825/Pdt.G/2021/PA.CbnBogor, Jawa Barat (Kontrakan Bapak Sofyan d/a AsepSudarman/Mamah Cika, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir bersama di Ciherang kaum RT.005/RWO010 Kecamatan DramagaKabupaten Bogor dan selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniaiEmpat anak yang bernama:e Anak I,Lakilaki, lahir di Bogor 24 Januari 1999 (Sudah Menikah); Anak II,Perempuan, lahir di Bogor 01 Maret 2002; Anak III, Perempuan,lahir di Bogor 18 Mei 2008; Anak IV,Perempuan,lahir di Bogor 15 Nopember 2010;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi Ciherang Kaum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak November 2017,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon tidak menghormati Pemohon layaknya seorang suamidan Termohon mempunyai