Ditemukan 6722 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4015/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
ell cw gialgs Axe GURY Les sly GS 9 co Sl Cale) oi Amo 5 At call cul Lal gcAil, dil (gilh Lagi Cray) Co alll Jao 5 Uti Gy ddaArtinya: Menurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyaon= Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3953/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 13
9 — 13
ell cw gialos Axe (GURY Les sly lS 9 coi Cale) of Amo 5 At celal cul Lal gcAil, dil (gilh Lagi Cray) go ptllll jac 5 Ultei Gy bdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No. 574/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul yl vl ClWl ole sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan penggugat
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No. 703/Pdt.G/2016/PA.Wtphuruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Lei=lpsril ols gz 39 yo Lritl Las 3gall Lgl leannoy Wluill Y) ae Vl az sl) J BS Y Ys bg GleLWL(pSLJlg ole cul aalgs gl"Siapapun perempuan yang menikah dengan tidak seizin walinya, maka pernikahannyabatal, dan jika ia bercampur, maka bagi perempuan itu harus diberikan maskawin,lantaran ia telah menghalalkan kemaluannya, dan jika terdapat pertengkaran antarawaliwali (walinya enggan menikahkannya) maka Sultanlah yang menjadi wali bagiorang yang tidak mempunyai wali";Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
43 — 6
43 — 6
ikan BR(Ekstasi) dan saksi tahu dan kenal dengan Sar Bobyna saksi sebagai kasir Yi Hotel/aroke Ghief; 2wasaksi kenal dan sering bertemu ditempat Karoke Chief dengantandra; karena sering datang untuk minimminum dan hernyanyi;a sakei membeyarkan telah membeli 1(satu) butir Pil ektasian Saksi Sdr. andra seharga Rp. 110.000,3wa saksi mmbenarkan barang biikti yang dimajukan persidangan~itu lsatu) buah pil ekstasi dan uang tunai Rp. 185.000, BIN SUKRI :wiiannya pada hari KAMIS,Tanggal 20 Januari 2005,cul
Register : 23-04-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 783_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
nafkah iddah kepada Termohon, hal ini sesuaidengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat di dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidinhalaman 214 yang artinya; Wajib diberi mutah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri (badadukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raji;Dan pendapat di dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir jus IV : 349 yang berbunyi sebagai berikut:AGilala: 5 lesle @ sl am cling dona) Cul
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 2
15 — 2
berupa kaidah fikih yang termuat di dalamKitab AlAsybah wa AlNadloir, halaman 60, yang = artinya: Menolakmafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harus didahulukan dari padamengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yang membawamanftaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untuk mengetengahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Glas Las sl OS cot Bisel gh degli dine lil Cul
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ylsa8 jleoJl cul oJlsArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dimana alasan perceraian telah terpenuhi, usaha damai tidak berhasil,serta antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuaiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka petitum Penggugat agar Majelis Hakim
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Brb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul yl vl CWl ole sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang Majelis mengambil alin sebagairujukan, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Februari 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang disepakati dan diambil alin sebagaipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut :Aint aa) Gla aye sg cul si sl Sue Joe olArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0211/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : diy ale cul ylsle WL all le sLiaallArtinya: Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 113/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 23 Agustus 2011 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 10
19 — 10
ketidakhadirannya tersebut tidak disertai dengan alasan yang benar, maka tergugat harusdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan penggugat dinilai terbukti secara sah serta tidakbertentangan aturan hukum, dengan demikian gugatan penggugat dapat diterima untukdikabulkan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 149 dan Pasal 150 R.bg. hal ini sejalan puladengan pendapat ahli hukum Islam sebagaimana dalam kitab Tuhfatul Muhtaj Juz ke X Halaman164 yang diambil alih oleh majelis hakim yang menyatakan:ain ale cul
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0779/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ol sla, Y sl cul Eloil yo siaro Sly loo sluVl lS 9 col slic! gl azo WI ais Goll! J less wiiaul aalb gal login ToY!
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 36/Pdt.P/2014/PA-Sbga Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 9
17 — 9
Hadis Nabi SAW. berikut:Nall ol gy) das grlag loa Y) CLUEY 1 alag Aule ail hue atl Spey SE: Sb agree Cul all we GS( cetgall s
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy als cul