Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal.21 dari 20 hal.Put.No.201/Pid.Sus/2013/PN.PSO22Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Poso pada hari Senin, tanggal 30 September 2013 yang terdiri dariANDI ASMURUF, SH,.

Bahwa Pemohon adalah anak hasil pernikahan dariAndi mapparippe bin Jumain dengan Nurjanna binti Kamaruddin;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Sintya Dewibinti Abdul Rauf yang beridentitas:Nama : Sintya Dewi binti Abdul Rauf.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Jalan Trans Sulawesi Desa Sidoan, Kecamatan SidoanKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.Him 1 dari 16.

Terdakwa memperoleh shabu tersebut dariANDI (belum tertangkap) dengan maksud ada yang dijual dan ada yangdikonsumsi sendiri.Bahwa barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn ne nnn ene ene ee eee eee eee eee Bahwa benar Dewi binti Mading bermaksud menikah dengan calon suamibernama Andi Nasrulla bin Andi Walinono, dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Dewi binti Madingdan Andi Nasrulla bin Andi Walinono salingmengenal lebih kurang 2 tahun dan berpacaran 7 bulan serta melakukanlamaran pada 13 April 2020;ahwa Dewi binti Mading tidak sedang dalam pinangan orang lain selain dariAndi

, telah dapatterjawab telah terjadi peralihan hak atas tanah secara sah melalui proses jual beli dariANDI PATI SAFRI kepada ANDI NAJAMUDDIN (suami TERGUGAT ID) dan dariANDI NAJAMUDDIN (suami TERGUGAT ID kepada H.

dipanggil atau bekerja diBojonegoro, sehingga saksi Karjiyem berkalikali menagih kepadaterdakwa untuk mengembalikan uangnya, Sampai akhirnya uang saksiKarjiyem sudah dikembalikan oleh terdakwa karena saksi Karjiyemmelaporkan masalah ini kepada polisi, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;3. orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan itu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, terdakwa melakukan perekrutan pekerja atas perintah dariAndi

bervariasi ada harga Rp.200.000, dan hargaRp.300.000, dengan menggunakan timbangan dengan maksud untukdijual kembali;Setelah itu kKemudian sekitar jam 08.00 wita terdakwa ditelpon oleh ANDIAHMAD TAHIR Alias ANDI TAHIR Bin ANDI TUNA untuk dibelikan nasikuning, selanjutnya terdakwa datang ke hotel sambil membawakan nasikuning kepada ANDI AHMAD TAHIR Alias ANDI TAHIR Bin ANDI TUNA,setelah itu. kemudian terdakwa menerima 6 (enam) sachet/paketnarkotika jenis sabusabu dengan harga per sachet Rp.200.000, dariANDI

dengan menggunakan timbangan dengan maksud untukdijual kembali;Setelah itu kKemudian sekitar jam 08.00 wita terdakwa ditelpon oleh ANDIAHMAD TAHIR Alias ANDI TAHIR Bin ANDI TUNA untuk dibelikan nasiHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.PKYkuning, selanjutnya terdakwa datang ke hotel sambil membawakan nasikuning kepada ANDI AHMAD TAHIR Alias ANDI TAHIR Bin ANDI TUNA,setelah itu kemudian terdakwa menerima 6 (enam) sachet/paketnarkotika jenis sabusabu dengan harga per sachet Rp.200.000, dariANDI

putih hitam merk Lenovo berikut sim card dan 1 (satu) buah kartuATM BCA kemudian saksisaksi dari Kepolisian menanyakan dari manaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut . kemudianHal. 13 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGTerdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatterdakwa dari ANDI (hingga kini belum tertangkap) pada hari Senintanggal O2Nopember 2015 sekitar pukul 22.00 wib di Pasar daerahJembatan lima Jakarta Barat,dimana Terdakwa menunggu perintah dariAndi

sayayakin, Hakim tidak sependapat ;Bahwa yang jelas tanah obyek sengketa tersebut adalah pemberian dariAndi Tjalo kepada Andi Sjamsu Alam sejak tanggal 29 Nopember 1951,akta pemberian tersebut dikuatkan Putusan Mahkamah Agung RI No.599K/Pdt/1987, tanggal 31 Mei 1994, buktinya dapat dilihat AktaPemberiannya yang ditandai T.2 ;Bahwa oleh karena itu, tuduhan Merampas sama sekali tidak terbukti,karena tanah hutan yang diubah menjadi tanah sawah tersebut digarapoleh Pemohon Peninjauan Kembali mulai tahun

TadjuddinLantagi sebagaimana diuraikan di atas, sebaliknya Tergugat dan Tergugatll dapat membuktikan tanah obyek sengketa adalah miliknya yang dibeli dariAndi Radje ( orang tua Tergugat Ill, IV,V dan Vl) dan Hj. Deikodi, makaPenggugat tidak berhak atau bukan pemilik dan tanah obyek sengketa akantetapi hak milik Tergugat dan Il.

(satu)paket botol bong plastic kosong, 2 (dua) buah mancis.Bahwa shabu yang digunakannya terdakwa Muhamad YusufAlias UusUp bersama Ali Mansyah Alias Ali diperoleh dariAndi Als Kuprik (DPO) dengan cara membeli shabu denganpaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 18.00wib tersangka membeli shabu dari Andi Als Kuprik seharga Rp.200.000, dengan menggunakan uang milik saksi MuhammadYusuf Alias Usup sebesar Rp. 100.000, dan uang milikterdakwa

Menyatakan Penggugat adalah pemilik/oenguasa atas tanah obyekjualbeli yang diperoleh berdasarkan hasil pembelian yang sah dariAndi Magga;3. Menyatakan batal atau tidak sah atau cacat yuridis serta tidakmengikat Akta Jual Beli Nomor 57/PPAT/Kec.Pol/1976, yang dibuatpada tanggal 9 September 1976, yang diterbitkan oleh Tergugat II dandisimpan atau dikuasai oleh Tergugat ;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Para Turut Tergugat yang tidak maumenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat sebagai ahli waris dariAndi Potja Binti Andi lpu adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;6. Menyatakan obyek sengketa dengan luas + 12.600 m? (kurang lebihduabelas ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana Persil nomor : 7S.Ill, nomor buku pendaftaran huruf c : 26 C.l. yang dulunya terletak diKelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang.

Andi Tenri Nurbakti yang diperolehdengan cara pembelian seharga Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa KarangKarangan Nomor72/P/KDK/1982 yang dikuatkan oleh Kepala Kecamatan Bua Ponrangtertanggal 11 Juli 1982 terletak di Kelurahan Karangkarangan, KecamatanBua Ponrang, Kabupaten Luwu selaus + 7 Ha (tujuh hektare) denganrincian : pemberian dari pemerintah setempat seluas 2 Ha dan dibeli dariAndi Baso Bereng seluas 5 Ha, sehingga luas keseluruhan yang menjadimilik

Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat diketahui dalilpokok gugatannya ialah sebagai berikut: Bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan kalau Penggugat adalahPemilik secara sah terhadap tanah dan bangunan rumah yang terletak diPerum Mutiara Sagerat Permai Blok A Nomor 22 Kelurahan SageratKecamatan Matuari Kota Bitung yang diperoleh berdasarkan Jual beli yangsah dengan Turut Tergugat yang mana Turut Tergugat memperolehberdasarkan jual beli yang sah dengan Turut Tergugat II yang adalah istri dariAndi

;Surat permintaan keterangan tentang harta kekayaan kepadaHal. 40 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKI35.36.37.38.39.AO.41.42.43.44.45.DIREKTUR UTAMA BANK PANIN dar KABARESKRIM NO.PolR/1470/V/2009 tanggal 12 mei 2009 (ASLI 3 rangkap)Surat perrmintaan keterangan tentang harta kekayaan kepadaDIREKTUR UTAMA BANK BCA dari KAIBARESKRIM NO PolR/1427/V1/2009 tanggal 30 April 2009 (ASLI 2 rangkap)Surat permohonan pembukaan blokir kepada DIR II Eksus dariANDI KOSASIH tanggal 14 september 2009.

(ASLI / MATERAI)Surat permohonan pembukaan blokir kepada DIR Eksus dariANDI KOSASIH tanggal 14 september 2009. (ASLI)Surat perjanjian kerjasama antara. ANDI KOSASIH dengan GAYUSHALOMOAN P. TAMBUNAN (Foto copy); Il Eksus tanggal 24 april2009 yang ditandatangani Dir Eksus Brigjen.Pol.Drs. EDMONILYAS,MH.

pipet lalu disambungkan ke botol yang berisi air,kemudian pipet tersebut dibakar oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdengan menggunakan korek api gas setelah asap tersebut keluar kemudianHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Sel.disedot atau dihisap seperti orang merokok secara bergantian oleh saksi AsriSukmayandi alias Jeng dengan Para Terdakwa; Bahwa benar shabu tersebut adalah kepunyaan saksi Asri Sukmayandi aliasJeng yang diperoleh saksi Asri Sukmayandi alias Jeng dengan membeli dariAndi

oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdimasukkan kedalam pipet lalu disambungkan ke botol yang berisi air,kemudian pipet tersebut dibakar oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdengan menggunakan korek api gas setelah asap tersebut keluar kemudiandisedot atau dihisap seperti orang merokok secara bergantian oleh saksi AsriSukmayandi alias Jeng dengan Para Terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut adalah kepunyaan saksi Asri Sukmayandi aliasJeng yang diperoleh saksi Asri Sukmayandi alias Jeng dengan membeli dariAndi

untuk menemaniSaksi, dimana setelah Saksi berangkat dari Balige, Saksi terlebih dahulumendatangi rumah Chairul Amri Hasibuan di Tampubolon, dan selanjutnyaberangkat menuju Simangkuk dengan dibonceng oleh Chairul AmriHasibuan; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membantu Adesti Manurung mengantarnarkotika jenis shabu kepada Andi Sitorus di Simangkuk, yaitu pertama padaawal bulan Juli 2020 sebanyak 1% (Setengah) Gram dan Saksi menerimapembayaran uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dariAndi

Sitorus, kedua pada Minggu kedua bulan Juli 2020 sebanyak 1 = (Satu)gram dan Saksi menerima pembayaran uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Andi Sitorus, dan ketiga pada Mingguketiga bulan Juli 2020 sebanyak 2 (dua) gram dan menerima pembayaranuang tunai sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dariAndi Sitorus, dimana masingmasing uang hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut setelah pulang dari Simangkuk langsung Saksi serahkankepada Adesti

Danpada saat sita jaminan ini dilakukan obyek sengketa bukan milik dariAndi Tendri Bunga Patawari (Terlawan Ill akan tetapi telah menjadi milikdari Pelawan/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi sejak tanggal 14Januari 2010 telah membeli sebidang tanah dan bangunan yang melekatdiatasnya dari Nona Ivani Berhitu (turut Terlawan) sebagaimana AktaJuali Beli No. 21/2010 yang dibuat dihadapan Penjabat Pembuat AktaTanah Eddy Hermansyah berdasarkan Akta Juali Beli No. 21/2010;.

;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut milik saksi Ridwan Harahap BinSidik Harahap (berkas terpisah) yang diperolehnya dengan cara membeli dariAndi (DPO) yang bertempat tinggal di Kulim Km.10 Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa saat ditangkap yang mana pihak Kepolisian Resort Bengkalismenemukan barang bukti berupa (satu) buah bong / alat penghisap shabushabu dan (satu) buah kaca pirek yang ditemukan dibawah rumput dekat sudutrumah Jalan