Ditemukan 295 data
9 — 0
Denik Subekti, S. Hut binti Juardi (suami);
2.2. Azzam Awwaliin Izza Adh-Dhuha bin Riska Arisandi Respiansuri, S. Hut. (anak laki-laki kandung)
2.3. Afwa Assakhi Izza Aftani bin Riska Arisandi Respiansuri, S. Hut(anak laki-laki kandung)
Sebagai ahli waris dari Almarhum Riska Arisandi Respiansuri, S. Hut bin Drs.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JUNI DENI SANTOSO bin MISWANTO) terhadap Penggugat (SUNDARI DENIK SAFITRI binti SUTRISNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan
6 — 4
di Jalan Punkurargo Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Kisworo bin Engkos)terhadap Penggugat (Denik
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denik Kristarini, A.Md.Keb., beralamat di Desa Tulung, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo;b. Etik Utami, A.Md.Keb., beralamat di Desa Suru, Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo;c. Dr. Abraham Reza Kautsar, M.Kes., alamat Kantor Desa/KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo;d. Berlian Widi Rohmayanti, A.Md.Keb., alamat Desa Campursari,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;e. Dewi Kartikawati, A.Md.Keb., alamat Desa Suru, Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo;f. Dr.
Denik Kristarini, A.Md.Keb., beralamat di Desa Tulung, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo;b. Etik Utami, A.Md.Keb., beralamat di Desa Suru, Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo;Hal. 9 dari 27 hal. Putusan Nomor 1889 K/Pdt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for using Bee FeaturesPDF Complete.) Reza Kautsar, M.Kes., alamat Kantor Desa/Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo;. Berlian Widi Rohmayanti, A.Md.Keb., alamat Desa Campursari,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;.
50 — 33
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Dwi Wahyu Mulyono) dengan Tergugat (Rena Felian Denik) pada tanggal 6 September 2018 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor: 3507-KW-03072019-0001 tanggal 3 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 4 Juli
14 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon (DANY PRATAMA WIJAYANTO bin ADI WIJAYANTO DWI SEBSIONO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (DENIK ARDINAWATI binti AMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum
Tentang kekurangan Nafkah Madhyah (Nafkah terhutang)Menimbang, bahwa Penggugat (Rekonvensi) dalam petitum nomor 2.a. gugatanrekonvensinya mengajukan tuntutan agar Tergugat (Rekonvensi) dihukum untukmembayar kekurangan Nafkah Madhyah selama 8 bulan terhitung sejak bulan Agustus2018, setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, dengan mengajukan bukti (P.R.1) fotokopirekening koran Mandiri atas nama Denik Ardinawati bermeterei cukup dan sesuai denganaslinya , (P.R.2) fotokopi slip pembayaran di Supermarket
juga masih melaksanakankewajibannya membayar biaya kebutuhan rumah tangga seperti biaya tagihan listrik,internet (indihome) demikian pula membayar biaya sekolah anak (SPP), dalam hal iniTergugat rekonpensi menyampaikan bukti tertulis (TR.1) berupa fotokopi print out slipgaji atas nama Dany Pratama Wijayanto bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya,(TR.2) fotokopi bukti pembayaran tagihan listrik, bermeterei cukup dan sesuai denganaslinya dan (TR.3) fotokopi transfer tunai ke rekening atas nama Denik
17 — 14
Dahlan yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 November 2021 adalah :
- Endang Lestari Binti Madjalal alias Mat Djalal, sebagai anak kandung perempuan;
- Lestijani Binti Madjalal alias Mat Djalal, sebagai sebagai anak kandung perempuan;
- Widodo Bin Madjalal alias Mat Djalal, sebagai anak kandung laki-laki;
- Santoso Bin Madjalal alias Mat Djalal, sebagai sebagai anak kandung laki-laki;
- Denik Indriyani Binti Madjalal alias Mat Djalal, sebagai anak
1.HERDIAWAN PRAYUDHI, S.H.
2.RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS DG. MARO BIN LASSANG DG. SARRING
57 — 6
Maro (Terdkwa) yang diduga mengedarkannarkotika jenis SabuSabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul 14.30 Wita didukung denik madingindesa balang tanahnya Kecamatan polombangkeng Utara Kabupaten Takalar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut yaitubersama dengan rekan saksi lelaki Lel.
Maro (Terdkwa) yang diduga mengedarkannarkotika jenis SabuSabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul 14.30 Wita didukung denik madingindesa balang tanahnya Kecamatan polombangkeng Utara Kabupaten Takalar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut yaitubersama dengan rekan saksi lelaki Lel.
36 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTRIS NADI Bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENIK KURNIAWATI Binti SAMIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Mutah sebesar Rp. 12.000.000
11 — 1
Denik Nurheni binti Daman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 07 RW. 01, DesaBeganjing, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Sutrisno asalnya dari Desa Beganijing,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun1989
77 — 15
Saefudin bin Sarmah untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Denik Sridianti binti Syamsuri di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-01-2018Putusan PA BLITAR Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyani bin Gimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denik Trijuli Astutik binti Damanhuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 04-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-05-2020Putusan PA SELONG Nomor 1266/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16dikuasai oleh Pemohon; Saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon selamaperkawinan pernah mengelola kios;Saksi tidak tahu siapa yang memiliki kios dan tidak tahuSiapa yang membangun kios tersebut; Saksi tahu usaha dikios tersebut adalah percetakan danmenjual ATK; Saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon jugamempunyai tahu motor Vario dan sering dipakai oleh Termohon; Saksi tidak tahu asal perolehan sepeda motor; Motor tersebut sekarang dikuasai oleh Pemohon;Saksi Il PenggugatRekonpensi: Abdul Hamid bin Bapak Denik
Bahwa demikian halnya saksi PenggugatRekonpensi bernama Abdul Hamid bin Bapak Denik, kesaksiannya sama dantidak jauh berbeda dengan saksi pertama;Menimbang, bahwa dua saksi yang dihadirkan Penggugat Rekonpensidinilai Majleis Hakim tidak mengetahui secara pasti tentang obyekxobyek yangHal. 38 dari 43 Put. No. 1266 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015Putusan PN WONOGIRI Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 8 Desember 2015 — DIBYO WIYONO, S.Pd bin JAKIMAN
131 — 35SUGIYANTO Bin (alm) DJOSENTONO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 10.30 Wibsaksi mendapatkan telpon dari Latifah Anggarini rekan Guru di SMPN 4Selogiri kalau mau datang kerumah kemudian sekitar jam 10.45 Wibhalaman 23 dari 37 Putusan No. 144/Pid Sus/2015/PN Wngdatang kerumah saksi bersama dengan Denik sebagai TU SMPN 4Selogiri kemudian Latifah menceritakan kalau terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak didiknya sebanyak 9 orangakan tetapi dari 9 siswa yang disebutkan
Kepala sekolahmelaporkan kepada Kepala Dinas Wonogiri untuk kasus yang dihadapioleh terdakwa tersebut ;Bahwa untuk kronologi kejadiannya yaitu. pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 sekitar jam 10.30 Wib saksi mendapatkan telpon dariLatifah Anggarini rekan Guru di SMPN 4 Selogiri kalau mau datangkerumah kemudian sekitar jam 10.45 Wib datang kerumah saksibersama dengan Denik sebagai TU SMPN 4 Selogiri kemudian Latifahmenceritakan kalau terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap anak didiknya
Register : 02-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-03-2019Putusan PA SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyono bin Sibar) terhadap Penggugat (Denik Wida Wiyati binti Tukimo Wito Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018Putusan PA SURABAYA Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Denik Widiya Noviana binti S. Teguh Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-06-2011Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juni 2010 — GIMONO IAS, SH.,MH VS DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
88 — 27(tiga)orang yang juga berada di dalamruangrapat, yakni Saudari Yana,Saudara Abdinegoro, dan Saudara DeniK. Bahwa, handphone milik EGMtertinggal di ruang rapat dansetelah dicari tidak ditemukan.Lalu, Saudar i Yana, Staf AhliDirektur Komersia & PengembanganUsaha, menghubungi handphone EGM danterdengar nada sambung namun tidakGijawab po
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016Putusan PN LUMAJANG Nomor - 159/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Tohar Parten als. Parten
35 — 5Saksi SUPATYANTO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 14.00 WIB saksimendapat SMS dari anaknya yang bernama Denik Endriayani yangmeminta saksi agar pulang karena terdakwa telah membacok Mat Amin ,kemudian saksi pulang kerumah dan menemui terdakwa yang sudahdiamankan dirumah Pak Petinggji; Bahwa sebelum terjadi pembacokan setahu saksi telah terjadi cekcokmulut antara saksi dengan Mat Amin dan terdakwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-04-2014Putusan PA KAB MALANG Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIONO bin SUHAR)terhadap Penggugat (DENIK RESTI FAUZI binti YUDI PRIONO);ooMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;>Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-08-2019Putusan PA KAB MALANG Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama DENIK antaraia dengan perempuan tersebut saling beromunikasi melalui teleponseluler, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersamac. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;d.