DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOEI DENKI INDONESIA

KYOEI DENKI INDONESIA

kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4656/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 26 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOEI DENKI

Nomor 3015/B/PK/Pjk/2020099244.15/2012/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 14 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta diatas, maka diusulkankepada Majelis Hakim untuk membatalkan seluruhnya Surat Keputusan Terbanding KEP3162/WPJ.07/2015, tanggal 28 September 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan, atas nama PI Kyoei Denki

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT099244.15/2012/PP/M.XxB Tahun 2019, tanggal 14 Agustus 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap' tersebut adalah sebagaiberikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP3162/WPUJ.07/2015,tanggal 28 September 2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00018/206/12/052/14, tanggal 16 Juli 2014, atas nama PT Kyoei Denki

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00018/206/12/052/14, tanggal 16 Juli 2014, atas nama PT Kyoei Denki Indonesia,NPWP 01.072.041.5052.000, beralamat di Jalan Jababeka TOBBlok C Nomor 18P, Kawasan Industri Jababeka, BekasiJawaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

KYOEI DENKI INDONESIA;

BEST DENKI INDONESIA
2.PT. BEST DENKI INDONESIA CABANG MEDAN

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BEST DENKI INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2169/PJ/2018 tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BEST DENKI

April 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT098536.15/2012/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 21 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP3042/WPJ.07/2015 tanggal16 September 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00065/406/12/056/14 tanggal 26Juni 2014 Tahun Pajak 2012, atas nama : PT Best Denki

BEST DENKI INDONESIA

PT BEST DENKI INDONESIA (DALAM PAILIT), DKK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DENKI PRANATA BIN DEN ALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
DENKI PRANATA Bin DEN ALI

Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Best Denki Indonesia

BEST DENKI INDONESIA berakhir;

BEST DENKI INDONESIA, dalam Pailit;

1. Memerintahkan Kurator untuk memanggil para Kreditor dan Debitor untuk melakukan pemberesan;
2. Menetapkan biaya kepengurusan dan fee Pengurus akan ditetapkan kemudian dengan penetapan tersendiri;
3. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dalam proses kepailitan berakhir;
4. Menghukum Termohon PKPU/PT.

BEST DENKI INDONESIA untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.5.310.000,- (lima juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Best Denki ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Best Denki Indonesiaternyata di ketahui ada kekurangan barang berupa satu unit handycam dan saat ditanyakanternyata terdakwa yang bekerja di Pt. Best Denki pada bagian gudang mengakui telahmengambil Handycam tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 07 April 2010 sekitarjam 09.30 WIB di PT.

Best Denki Indonesia atausaksi Muhammad Luthfi Arafiah , dengan maksud untuk memilikinya lalu digadaikankemudian sebagian uangnya dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa . Dan akibatperbuatan terdakwa, PT.

Best Denki IndonesiaPluit Village Kel. Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa telah mengambil (sartu)unit handycam merk Sony milik PT. Best Denki Indonesia, dengan cara memasukkanhandycam tersebut kedalam kardus TV yang akan dikirim keluar, setelah lolos daripemeriksaan satpam barang tersebut terdakwa bawa pulang ;bahwa terdakwa bekerja pada bagian gudang PT. Best Denki Indonesia tersebut dengantugas menerima dan mengeluarkan barang atas perintah pihak PT.

bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gas elpiji 12 Kg dan 1 (satu) set setrikaan uap merk 1 YIULIH DENKI

Menyatakan Barang bukti: 1 (satu) buah gas elpiji 12 Kg dan 1 (satu) setsetrikaan uap merk 1 YIULIH DENKI dikembalikankepada saksi koroban TJHANG FU LIONG; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijauNo.Ka : MH828D40DCJ755162, No. Sin5LWO4YW4 yang tidak ada No Pol. dan SINK nyadikembalikan kepada SUTIKNO Bin ABSORI ; 1 (satu) kunci Leter L dan1 (satu) buah gunting besi dirampas untuk4.

Put.No.2365/PID.B/2012/PN.JKT.BAR.mengambil 1 (satu) buah gas elpiji 12 Kg dan 1 (satu) set setrikaan uap merk 1YIULIH DENKI milik saksi korban TJHANG FU LONG yaitu dengan caraterdakwa mempersiapkan gunting besi, kunci leter L dan karung kemudiansesampainya di lokasi Terdakwa memotong rantai gembok denganmenggunakan gunting besi dikarenakan pintu pagarnya digembok, setelahpintu pagar terbuka para terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangberada di teras rumah dan dimasukkan ke dalam karung dan

'Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawanBerdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil 1(satu) buah gas LPG 12 Kg dan 1 (satu) set setrikaan uapmerk YIULIH DENKI milik saksi korban TJHANG FU LIONGtanpa seijin pemiliknya, maka unsur tersebut diatas telahterpenuhi; Ad.3.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang oberhak ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil1 (satu) buah gas LPG 12 Kg dan 1 (satu) set setrikaan uapmerk YIULIH DENKI milik saksi korban TJHANG FULIONG, dari teras rumah pada sekitar jam 04.00 WIB, tanpaadanya ijin dari saksi korban dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuBahwa saat mengambil 1 (satu) buah gas LPG 12 Kgdan 1 (satu) set setrikaan uap merk YIULIH DENKI miliksaksi korban TJHANG FU LIONG,Hal. 7 dari 11 hal.

Denki No. 471/203 A RT. 001 RW.008 Kelurahan Cigereleng Kecamatan Regol KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;10TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalDesember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung tanggal 10 Desember 2019 dibawah Register Nomor1285/PDT.P/2019/PN Bdg, telah

Denki No. 471/203 A RT. 001RW. 008 Kelurahan Cigereleng Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTUTI SURYATI pada tanggal 29 Juni 2019 di Bandung;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis LIE CHIEN SHIH diKutipan Akta Kelahiran No. 1893/1950, yang diterbitkan oleh PegawaiPentjatatan Djiwa Bandoeng, tertanggal 2 Oktober 1950;Bahwa masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu) untukmengganti nama

Denki No. 471/203 A RT.001 RW. 008 Kelurahan Cigereleng Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa benar Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 28 September 1950sesuai dengan Surat Kelahiran No. 1893/1950, yang diterbitkan olehPegawai Pentjatatan Djiwa Bandoeng, tertanggal 2 Oktober 1950, tertulisdengan nama LIE CHIEN SHIH; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon memohon untuk mengganti namaPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1893/1950, dari nama LIECHIEN SHIH menjadi LIE CHIEN SHI; Bahwa Pemohon bermaksud

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nina Febrianti binti Kasno Wibowo, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, betempat Tinggal di Jalan Denki Selatan IV No.12RT.004 RW.002 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan RegolKota Bandung, sebagai Penggugat;melawanHendar bin Uen Haris, Umur 38

Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama, dimana Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dengan cara diusir olehTergugat dan sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahOrangtuanya di Jalan Denki Selatan IV No.12 RT.004 RW.002Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;3.

Denki IINo. 337 / 203 A, Moh. Toha Bandung, dalam hal ini bertindak berdasarkanSurat Kuasa dibawah tangan, bermaterai cukup, tertanggal 26 Juli 2021,Hal. 1 dari 4 hal. Put.

Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
1.Hendra Rusli
2.PT Best Denki Indonesia
3.PT Infiniti Solusindo Indonesia
4.PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera

No.202 K/Pdt.Sus/2010KipStar atas nama Katsuragawa Denki Kabushiki Kaisha(Katsuragawa Electric Co., Ltd.) tersebut oleh pemiliknya digunakanhanya untuk mesin foto copy, yang sudah jelas sangat berbedadengan Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE dan Logo milikPenggugat, yang diajukan untuk barangbarang yang sangat spesifikdalam kelas 9, yaitu Modem, cawan atau pemantul parabola untukjalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7 hingga 17,7 Ghz) ;bahwa Penggugat mengetahui, penggunaan Merek KipStar

olehpemiliknya, yaitu Katsuragawa Denki Kabushiki Kaisha(Katsuragawa Electric Co., Ltd.) di Indonesia adalah sebagai berikut :1.

Bahwa penggunaan Merek KipStar di Indonesia olehKatsuragawa Denki Kabushiki Kaisha (Katsuragawa ElectricCo., Ltd.) adalah bidang produksi, eksporimpor, penyewaandan penjualan mesin foto copy dan suku cadang, layanan purnajual dan mesin foto copy rekondisi, dilakukan oleh P.T. Kipindo ;2. Bahwa P.T.

Denki No. 47 RT. 006/008 Kel. Cigereleng,Kec. Regol, Kota Bandung;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratpenetapan/perintah penahanan sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2019 s/d tanggal 22 Mei 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2019s/d tanggal 01 Juli 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juli 2019 s/d tanggal 20 Juli 2019;4.

Denki, Kel. Ciseureuh, Kec. RegolKota Bandung; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perbuatnya bersamasamamelakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa IVAN STEVANUS bin MARLON RESIN SAHIR sedang berjalan kakiyang berlawanan arah dengan sepeda motor yang saksi korban MUHAMMADHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN.

Denki Kel. Ciseureuh, Kec. Regol, Kota Bandung, Terdakwa IVANSTEVANUS bin MARLON RESIN SAHIR sedang berjalan dipinggir jalan lalukemudian datang saksi korban MUHAMMAD MUTAFANNIN LUKMAN yangmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan yang sedang menyusul sebuahkendaraan roda empat dan hampir mengenai tubuh Terdakwa , lalu saat ituHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN.

Denki Selatan IV No. 510 RT 04 RW 02 Kel.Cisereuh Kec.

Denki Selatan IV No. 510 RT 04 RW 02Kel. Cisereuh Kec.

Denki Selatan IV No. 510 RT 04 RW 02 Kel.Cisereuh Kec.

Denki Selatan IV No. 510 RT 04 RW 02Kel. Cisereuh Kec.