Menyatakan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGI GERSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

- GERSON DENGI WUNGA Alias DENGI GERSON

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2014/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : GERSON DENGI WUNGA Alias DENGI GERSON.Tempat lahir : Dore ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Korilama, Desa Hameliate, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Sabtu, tanggal 03 Juli 2014yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Yang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGI GERSON terbuktibersalah melakukan tindak

YACOBUS BILLY DACOSTA, dokter umumdi Puskesmas Kori yang memeriksa tubuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 338 JunctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Als DENGI GERSON, bersamasama denganDARA MANGAU (belum tertangkapmasukDPO) pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun 2014 bertempat di PasarKori Desa Kori Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat

WUNGA Alias DENGI GERSON bersesuaian sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur barangsiapa ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGI GERSON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS DENGI WUNGO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mempergunakan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

- DOMINGGUS DENGI WUNGO

Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DOMINGGUS DENGI WUNGO.Tempat lahir : Tana Ghuro.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Mangganipa, Desa Mangganipa,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;Agama

/ 2016/PN.Wkb tanggal 14 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Wkb tanggal 14Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS DENGI

pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa sangkur warna hijau tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dominggus Dengi Wungo tersebut,saksi Jeremias Tanggu, S.

Sos merasa terancam dan mengganggu tugasdan pekerjaannya;PerbuatanTerdakwaDominggus Dengi Wungo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 tahun 1951;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dominggus Dengi Wungo tersebut,saksi Jeremias Tanggu, S. Sos merasa terancam dan mengganggu tugasdan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;

-DOMINIKUS DENGI WUNGO ALIAS DOMI

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Dominikus Dengi Wungo alias Domi;Tempat lahir : Kadahi;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/Tahun 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tingg : Kampung Kadahi, Desa Wailabubur, Kec.Kodi Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo Als Domi, bersalahmelakukan tindakan pidana Melakukan Kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oang lain sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dominikus Dengi Wungo AlsDomi berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa Dominikus Dengi Wungo Als Domi untukmembayar denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dominikus Dengi Wungo alias Domi, pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.

DANIEL DENGI LOJA, terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI dan terdakwa 3. AKSON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama;

- DANIEL DENGI LOJA- NELIS KABOKA JANGI- AKSON UMBU LAYA SOBANG

DANIEL DENGI LOJA, terdakwa 2. NELIS KABOKAJANGI, dan terdakwa 3. AKSON UMBU LAYA SOBANG bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 365 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DANIEL DENGI LOJA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2.

DANIEL DENGI LOJA, terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI,dan terdakwa 3.

DANIEL DENGI LOJA,14terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI, dan terdakwa 3.

DANIEL DENGI LOJA, terdakwa 2. NELIS KABOKAJANGI dan terdakwa 3. AKASON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DANIEL DENGI LOJA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI danterdakwa 3.

-Menyatakan Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

- MARTINUS MAHA DENGI

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2016/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTINUS MAHA DENGI; Tempat lahir : Haduhepa; Umur / tanggal lahir +: 40 Tahun/ ; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padedemanu, Desa Bukambero, Kecamatan Kodi,

; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksi STEFANUS HINYA GHADImemberitahukan kepada saksi JEREMIA TANGGU bahwa saksi STEFANUS HINYA GHADImelihat REHI JHON (DPO) menurunkan 1 (satu) ekor kebau dan diterima oleh TerdakwaMARTINUS MAHA DENGI, selanjutnya saksi JEREMIA TANGGU, saksi STEFANUS HINYAGHADI, saksi ELKAN MUDA KONDO, saksi DARA TAPA dan anggota Polsek Kodi Utara pergikerumah Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI; Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI, saksi ELKAN MUDAKONDA

dan saksi DARA TAPA membuka ikatan tali kerbau tersebut sedangkan anggotaPolsek Kodi Utara langsung menangkap Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI dan dibawa ke Polsek Kodi Utara untuk dilakukan pemeriksaan;Hal. 3 dari 16 Putusan No.06/Pid.B/2016/PN.Wkb.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa MARTINUS MAHA DENGImengatakan bahwa Terdakwa membeli kerbau tersebut dari REHI JHON (DPO) dan PATIHALUTI (DPO) dengan harga Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan TerdakwaMARTINUS MAHA DENGI baru memberikan Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI sempat dilarang oleh istri Terdakwa yaituPAULINA PATI BEBE untuk tidak membeli kerbau tersebut, namun Terdakwa memarahi istriTerdakwa dan Terdakwa tetap membeli kerbau

Menyatakan Terdakwa MARTINUS MAHA DENGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ELEANORA MARSHANI DJ, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Januari 2013, adalah anak Sah Para Pemohon MARSIANUS DENGI dan SITI HAMIRA IRA ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan

Pemohon:
1.MARSIANUS DENGI
2.SITI HAMIRA IRA

Pembanding/Tergugat I : YAKOBA YUBLINA DENGI DANDO
Pembanding/Tergugat II : KRISTINA NGUA DENGI DANDO
Pembanding/Tergugat III : MARTHA LAUNG
Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS DOPO NGOE, ST.MM

YakobaYublina Dengi Dando;(kekeliruan penulisan nama Tergugat 1 ),Tergugat2; an. Kristina Ngua Dengi Dando ; Tergugat 3 an. MarthaLaung, bahwa karena suami Tergugat4 almarhum (alm) Kardinus Gotelah meninggal dunia maka sudah seharusnya Penggugat menarikseluruh ahli waris dari almarhum Kardinus Go, karena kenyataannyaanakanak dari Kardinus Go alm. Tidak seluruhnya dijadikan pihak dalamperkara ini.

Bahwa pelepasan bidang tanah dari B.Ola Boro de fakto secara fisikdiserahkan kepada Daniel Yohanes Dengi Dando pemilik PersekolahanSTM FLOBAMOR dan secara formal Daniel Yohanes Dengi Dandomenyampaikan untuk di serahkan melalui Pimpinan / DirekturBENEDIKTUS J.LAY DEWA,SmHK (alm) saat itu pada persekolahanSTM FLOBAMOR .8.

Daniel Yohanes Dengi Dando orangtua dari Para Tergugat.14.Bahwa dalil Gugatan point 7, dan 8 Tidak benar dan haruslahdikesampingkan karena yang melakukan perbuatan melawan hukumadalah Penggugat Nikolaus Dopo Ngoe,ST,MM.15.

SELATAN berbatasan dengan RUMAH dan TANAH MILIKTERGUGAT II CHRISTINA NUWA DENGI DANDO. TIMUR berbatasan dengan TANAH MILIK KAREL BAU.

Ola Boro de fakto secara fisikdiserahkan kepada Daniel Yohanes' Dengi Dando pemilikpersekolahan STM FLOBAMOR dan secara formal oleh DanielYohanes Dengi Dando diserahkan melalui Pimpinan/DirekturBenediktus J.

Pembanding/Terdakwa : YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE
Terbanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, SH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARDI SUDIRMAN als DENGI bin KASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

DENGI Bin KASAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Seksual Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE

YOAKIN DENGI KAMAMBU, SE,sampel darah dan Buccak Swab Sdr. ADE CHARGE 3 dan sampel BuccalSwab BAYI, seperti tersebut dalam , adalah berasal dari individu berjeniskelamin (X, Y);3. 21 (dua puluh satu) loci marka STR dari setengah pasang alel (alelpaternal) BAYI adalah cocok dengan 21 (dua puluh satu) loci marka STRdari setengah pasang alel (alel maternal) dari Sdri. SAKSI 1. Dengandemikian probabilitas BAYI sebagai anak biologis dari Sdri.

YOAKIN DENGI KAMAMBU, SE,sampel darah dan Buccak Swab Sdr. ADE CHARGE 3 dan sampel BuccalSwab BAYI, seperti tersebut dalam I, adalah berasal dari individu berjeniskelamin (X, Y);21 (dua puluh satu) /oci marka STR dari setengah pasang alel (alel paternal)BAYI adalah cocok dengan 21 (dua puluh satu) /oci marka STR dari setengahpasang alel (alel maternal) dari Sdri. SAKSI 1. Dengan demikian probabilitasBAYI sebagai anak biologis dari Sdri.

YOAKIN DENGI KAMAMBU, SE,sampel darah dan Buccak Swab Sdr. ADE CHARGE 3 dan sampel BuccalSwab BAYI, seperti tersebut dalam I, adalah berasal dari individu berjeniskelamin (X, Y);21 (dua puluh satu) /oci marka STR dari setengah pasang alel (alelpaternal) BAY! adalah cocok dengan 21 (dua puluh satu) /oci marka STRdari setengah pasang alel (alel maternal) dari Sdri. SAKSI 1. Dengandemikian probabilitas BAYI sebagai anak biologis dari Sdri.

LANNY RAHARDJA, DkkLawanKETUT ARYA BUDI GIRI, DkkDanDANIEL DENGI KABANGA, Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dominggus Tamo Bapa alias Dominggus Dengi Pala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS TAMO BAPA Alias DOMINGGUS DENGI PALA

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oe7.8.Nama Lengkap : DOMINGGUS TAMO BAPA ALIASDOMINGGUS DENGI PALA;Tempat Lahir : Kalembu Laten;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 7 September 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kalembu Laten, Desa WaimakahaKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS TAMO BAPA AliasDOMINGGUS DENGI PALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa DOMINGGUS TAMO BAPA Alias DOMINGGUS DENGIPALA, bersamasama dengan FRANS WUNGO, YONATHAN WUNGO,OKTAVIANUS HOLO, DAMIANUS WUNGO, YULIUS WUNGO, HONALURUS, DAVID WUNGO, NDARA KEMBA dan DENGI

Lukalukadiatas akibat persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemannya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DOMINGGUS TAMO BAPA Alias DOMINGGUS DENGIPALA, bersamasama dengan FRANS WUNGO, YONATHAN WUNGO,OKTAVIANUS HOLO, DAMIANUS WUNGO, YULIUS WUNGO, HONALURUS, DAVID WUNGO, NDARA KEMBA dan DENGI LAMBOYA (masukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN

Pala bersama Frans Wungo, Yonatan Wungo,Oktavianus Holo, Damianus Wungo, Yulius Wungo, Hona Lurus, DavidWungo, Dara Kemba, Dengi Lamboya dan beberapa orang yang saksitidak kenal;Bahwa pada awalnya, saksi sedang membersihkan kebun di KampungTerob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya bersama Oktavianus Ana Rato, sekitar pukul 14.00WITA, Terdakwa datang bersama sekitar 20 (dua puluh) orang tersebutdan Frans Wungo berkata kepada saksi bahwa kenapa bekerja disinikarena

WALU,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya TerdakwaYOHANIS BOKOL alias JHON HORO sedang berada di rumahnya kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Wkb.datang Korban DORKAS DENGI WALU lalu Korban DORKAS DENGI WALUmenanyakan kepada Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO terkaitbatu cetak yang telah Korban DORKAS DENGI WALU cetak karena saat itu batucetak tersebut jumlahnya berkurang.

Setelah mendengarucapan Korban DORKAS DENGI WALU tersebut, Terdakwa YOHANIS BOKOLalias JHON HORO kemudian mengambil kayu sepanjang kurang lebih 1,5 (satusetengah) meter lalu memukul bagian punggung, tangan kanan dan tangan kiri,paha, dan leher Korban DORKAS DENGI WALU menggunakan kayu tersebutsecara berulang kali.

Setelah memukuli Korban DORKAS DENGI WALU,Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO masuk ke dalam rumahnya danKorban DORKAS DENGI WALU melaporkan kejadian yang dialaminya tersebutke Polsek Kodi Bangedo;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHONHORO, Korban DORKAS DENGI WALU mengalami Iuka dan berdasarkan hasilVisum et Repertum No : 65/TU/Pusk Wnd/II/2020 tanggal 31 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Jenerd Munde selaku dokter pada PuskesmasWalla Ndimu yang memeriksa

Korban DORKAS DENGI WALU diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa korban perempuan atas nama Dorkas Dengi Walu, berusiatiga puluh tiga tahun datang dengan keadaan sadar.

Walu menanyakan batu cetak yang telah dicetak karenaberkurang; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab telah memakai batu cetak lalu SaksiDorkas Dengi Walu menanyakan kepada Terdakwa kenapa memakai batucetak tersebut, mendengar ucapan tersebut, Terdakwa mengambil kayu danmemukul bagian punggung, tangan kanan dan tangan kiri, paha, dan leherSaksi Dorkas Dengi Walu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Dorkas Dengi Walumengalami luka sebagaiamana Visum et Repertum Nomor 65/TU/PuskWhnd/II/2020 tanggal

Saat ituSaksi YOHANES RA KALLI alias JON bertanya, mengapa potong semua ini jatibapa dan DOMINGGUS DENGI BOMBO menjawab, Ini jatinva saya, kenapakamu larang saya mendengar jawaban dari DOMINGGUS DENGI BOMBO,Korban DOMINGGUS DENGI BOKOL alias BAPA FALDO lalu melempar batuke arah DOMINGGUS DENGI BOMBO lalu DOMINGGUS DENGI BOMBOmelarikan diri.

Bombo ,saksi langsung melempar batu ke arah Dominggus Dengi Bombo akantetapi tidak kena dan pada saat itu juga Dominggus Dengi Bombolangsung melarikan diri.

;Bahwa karena kesal, Saksi Dominggus Dengi Bokol melempar batu ke arahDominggus Dengi Bombo dan seketika Dominggus Dengi Bombo melarikandiri, kKemudian Terdakwa mencabut parang serta mengambil tombak yangberada di rumah kebun serta berhadapan langsung dengan SaksiDominggus Dengi Bokol sambil mengatakan mari maju sudah dan SaksiDominggus Dengi Bokol menjawab maju sudah, kemudian SaksiDominggus Dengi Bokol mengayunkan parangnya karena melihat Terdakwamaju sambil mengayunkan parang, namun ayunan parang

;Menimbang, bahwa karena kesal, Saksi Dominggus Dengi Bokolmelempar batu ke arah Dominggus Dengi Bombo dan seketika DominggusDengi Bombo melarikan diri, kKemudian Terdakwa mencabut parang sertamengambil tombak yang berada di rumah kebun serta berhadapan langsungdengan Saksi Dominggus Dengi Bokol sambil mengatakan mari maju sudahdan Saksi Dominggus Dengi Bokol menjawab maju sudah, kemudian SaksiDominggus Dengi Bokol mengayunkan parangnya karena melihat Terdakwamaju sambil mengayunkan parang, namun

leher 1 ( satu) ekor kambing betina yang besar,kemudian MARTEN DENGI WUNGO memberikan tali tersebut kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menarik 1 ( satu) ekor kambing betina yangbesar dengan tali tersebut, sementara itu NIKSON REHI dan YAHONISJONO KAMBOKO mengusir/menghalau 6 (enam) ekor kambing lainya daribelakang sehingga mengikuti 1 ( satu) ekor kambing betina yang besaryang ditariik Terdakwa, sedangkan MARTEN DENGI WUGO berjalanmendahului Terdakwa menuju rumah Terdakwa di perumahan TranslokDesa

Bahwa pada hari Sabtu Terdakwa pulang ke rumahnya dengan berjalankaki, Sesampai di rumahnya Terdakwa bertemu dengan MARTEN DENGIWUNGO lalu MARTEN DENGI WUNGO berkata Saya ambil kambing 2(dua) ekor dan sisanya lima buat kamu." selanjutnya Terdakwa pergi kehutan dekat rumahnya mengambil 7 (tujuh) ekor kambing hasil curiannyalalu dibawa ke rumahnya, kemudian MARTEN DENGI WUNGO yangmenunggu di rumahnya mengambil 2 (dua) ekor kambing lalu menarikkedua ekor Kambing tersebut kearah hutan menuju Desa Manutoghi

, sesampainya dirumah Oktavianus Lere mamba Alias Oktavianus Bali Mema Alias Okta,saksi bertemu dengan temantemannya yaitu Yohanis Kodi Kamboko AliasKodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPO),kemudian Marten Dengi Wonga (DPO) mengatakan mari sudah kita curiHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkbkambing dan kita bawa ke sebelah kali, kambingnya ada di kebun,kemudian Terdakwa pun sepakat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO)berjalan kaki menuju ke kebun Bikawalu

yang diikuti oleh Nikson Rehi(DPO), kemudian disusul oleh Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) danTerdakwa yang berjalan paling belakang, sesampainya di kebun jambu milikHendrikus Hona Mone, Terdakwa bersama Yohanis Kodi Kamboko AliasKodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) melihat 7(tujuh) ekor kambing yangs edang makan rumput dan tidak diikat, setelahitu Marten Dengi Wonga (DPO) mengambil tali batang pisang yang sudahkering dan diberikan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa

Hendrikus Hona Mone, Terdakwabersama Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO)dan Nikson Rehi (DPO) melihat 7 (tujuh) ekor kambing yang sedang makanrumput dan tidak diikat, setelah itu Marten Dengi Wonga (DPO) mengambil tallbatang pisang yang sudah kering dan diberikan kepada Terdakwa dan setelah ituTerdakwa langsung mengikat tali di salah satu leher kambing betina berwarnaputin dan langsung menarik kambing tersebut kearah translok, disaat yangbersamaan juga Marten Dengi Wonga

RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;

RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN.

5.Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Para Terdakwa sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah)

Andre
2.RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS. STEVEN.

ANDRE melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unitHandphone merk XIAOMI Redmi 4X casing warna hitam dengan nomor HP085333006013 bersama RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Als. STEVENtanpa seijin EMIYATI selaku pemiliknya karena itu saksi mengamankanRUBEN REHI KAKA Als. ANDRE dan RAYMUNDUS DENGI KAMAMBUAls.

/merotol bawang;Bahwa terdakwa bersama RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVENmengambil 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI Redmi 4X casing warnahitam tanpa seijin EMIYATI sebagai pemiliknya;Bahwa pemiliknya yang bernama EMIYATI saat itu sedang tidur lelapbersama suami (AHMAD) beserta anaknya didalam kamar tidur ruko;Bahwa Setelah minum 1(satu) botol beer di kost terdakwa mengajakRAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN keluar jalanjalan danRAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN jawab Ya, terdakwadibonceng

dengan sepeda motor, tepatnya dijalan simpang empat menujuruko milik EMIYATI, terdakwa suruh RAYMUNDUS DENGI KAMAMBUAlias STEVEN jalan belok kiri, lalu terdakwa bicara dengan RAYMUNDUSDENGI KAMAMBU Alias STEVEN Kita ambil HP di ruko, kemudianRAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN bertanya kepada saya dirukonya siapa . lalu saya jawab di rukonya pak AHMAD, danRAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN menjawab ya;Bahwa sesampainya didepan di ruko milik EMIYATI terdakwa turun dariboncengan sepeda motor dan

kepadaRAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN, setelah itu HP terdakwamasukkan kedalam kantong celana yang dipakai, selanjutnya terdakwabersama RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN meninggalkantempat kejadian;Bahwa posisi RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU Alias STEVEN pada saatterdakwa masuk kedalam ruko mengambil 1 (satu) unit Handphone merkXIAOMI Redmi 4X casing warna hitam adalah berdiri disebelah barat jalanraya tepatnya disamping sepeda motor Honda Supra 125 DK 5830 AV yangdiparkir didepan ruko;Halaman

RAYMUNDUS DENGI KAMAMBU ALS.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PA.KtgpH ya 5 all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Antara : 2222 nnn nn nnn nen nen en cnn nen c eneXXxXxxx tempat dan tanggal lahir Tuntung, 16 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sirata , tempatkediaman di Dusun li, Desa Dengi, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow

Utarasebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Manado, 14 April 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun li, Desa Dengi,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult; 222 n en en nnn enn en nn nn nen en ne neneTelah mempelajari berkas perkara; ene n ene n en en ene n en ne eee neeTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang

XXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sangadi Desa Dengi,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jin Trans Dusun I, Desa Dengi,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksiadalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.; Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

namun Tergugat tetap ingin berpisah denganPenggugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar , saksi hanya mengetahui bahwa Penggugat danTergugattelah pisanh tempat tinggal selama satu tahun Bahwa setahu saksi keluarga pernah berusaha menasihatipenggugat agar rukun kembali dengan tergugat namun tidakHal. 4 dari 12 Put.No. 45//Pdt.G//2018/PA.Ktgberhasil :2.XXXXXX, UMuUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di di JIn Trans Dusun I, Desa Dengi

Kemudian saksi David ramone,Lorensius Piro Laura, Agustinus Gheda Biri, Rehi Kalli Ghuba,Kornelis Pote Dengi, Lk.

Kemudian saksi David Ramone,Lorensius Piro Laura, Agustinus Gheda Biri, Rehi Kalli Ghuba,Kornelis Pote Dengi, Lk.

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiDavid Ramone, Lorensius Piro Laura, Agustinus Gheda Biri,Rehi Kalli Ghuba Kornelis Pote Dengi, Paulus Rehi Kaka PatiMone dan Dengi Jepe pergi menuju ke rumah korban LorensiusLere Kanda (Bapak saksi Yakobus Bali Mema), sesampainya didekat rumah korban.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KALEDI WAWO KII alias BIRI MAGI, Terdakwa II SEINGU LEDE alias AMA MEDI, Terdakwa III RAGA MARU alias AMA SANDI, Terdakwa IV LEKSI LOJA RINGU alias DENGI LOJA dan Terdakwa V SAINGU LEDE alias LEDE tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut

Umum;