Ditemukan 6247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abdul h.andi habde h.a.m haba
Penelusuran terkait : H.ilham alias h.jordi bin h.abd samad
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN H. ABD. KADIR
25 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD.
    KADIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD.
    KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD.
    Kadirbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kamruddin Alias Kama Bin H.Abd.
    atasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumbertetap pada isi tuntutan Pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor REKPERK : PDM07/R.4.16/Euh.2/01/2019/PN.Mrs sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD
    UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Berupa 1 (satu) botil plastik bekas minumanberisikan urine dengan nomor barang bukti 12320/2018/NNF adalah Negatifmangandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari MANDRA (DPO) adalahNarkotika jenis Shabu seberat 0,0413 gram tersebut akan dinikmati bersamasama oleh Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD
    diselenggarakan oleh Pemerintah maupunswasta yang telah mendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan, untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hal. 5 dari27 halaman, Putusan Nomor29/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD
    Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD. KADIRtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin H.ABD.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias KIMMANG Bin ALIMUDDIN
118 — 29
  • Yahya Bin H.Abd. Maula mengalami rasa sakit dan bengkak pada bagian pipi bawahsebelah kiri dan sempat diperiksakan ke rumah sakit namun tidakdirawat inap, dimana saat ini bengkak dan sakit tersebut saksi Muh.Yahya Bin H. Abd. Maula sudah tidak rasakan lagi dan saksi Muh.Yahya Bin H. Abd.
    Yahya Bin H.Abd. Maula kemudian terjadilah peristiwa pemukulan/pelemparantersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;3. Saksi Harawati Binti Lakaseng, menerangkan:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BIk.Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpelemparan terhadap diri saksi Muh. Yahya Bin H. Abd.
    Yahya Bin H.Abd. Maula mengalami bengkak pada bagian bawah dagu sebelah kiridengan diameter enam kali enam centimeter, sebagaimana diterangkandalam Surat Hasil Visum et Repertum Nomor: 440/245/RSUD BLK/2019Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BIk.tanggal 30 Desember 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Muh.Ilyas Nurdin, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Yahya Bin H.Abd. Maula dan sekitar pukul 21.30 Wita, Terdakwa menemukan saksiMuh. Yahya Bin H. Abd. Maula sedang berada di rumah saksi IlhamJabbar Bin Abd. Jabbar dimana saksi Muh. Yahya Bin H. Abd. Maulasedang bermain kartu domino bersama dengan saksi Tajuddin Alias H.Taju Bin H. Pama, saksi Muh. Nasir Bin Pase dan saksi Ilham JabbarBin Abd.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 081/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 0
  • sehinggacukup untuk dapat hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganpara saksi, dan juga alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon,keteranganketerangan mana telah bersesuaian satu dengan yang laindan saling mendukung maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama David DeddySumartono bin Sujarno yang saat ini berumur 18 tahun:e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan wanitayang bernama Desy Sapitri Putri binti H.Abd
    Hadi;e Bahwa hubungan antara David Deddy Sumartono bin Sujarnodengan Desy Sapitri Putri binti H.Abd.
    seseorang yang masih di bawah umur diberikan izin untukmelakukan pernikahan dikarenakan aturan perundangundangan telahmembatasi umur minimal seseorang yang hendak melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa disamping itu permohonan dispensasi nikah inidiajukan dikarenakan latar belakang religi dan budaya di mana adanyakekhawatiran dari Pemohon akan terjadi halhal yang bertentangandengan Syariat Islam dan budaya setempat, yang mana anaknya, DavidDeddy Sumartono bin Sujarno dan Desy Sapitri Putri binti H.Abd
    masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang disimpulkan diatas juga terbukti David Deddy Sumartono bin Sujarno telah bekerjabersama ibu kandungnya menekuni usaha keluarga sehingga iadianggap telah mempunyai kemampuan secara finansial untukmembiayai keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, telah terbukti bahwa permohonan Pemohon agar diberikandispensasi untuk menikahkan anaknya, David Deddy Sumartono binSujarno, umur 18 tahun dengan Desy Sapitri Putri binti H.Abd
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1278/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggal lahir :Saptorenggo, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.ABD ROHMAN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggallahir : Malang, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.ABD ROHMAN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Oktober 1968;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggal lahir: Saptorenggo, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.ABD ROHMAN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/81/1988 tanggal 16 Agustus 1988sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1278/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Malang, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROHbinti H.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggal lahir :Saptorenggo, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.ABD ROHMAN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggal lahir :Malang, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUWANTO bin TAKRIP tempat tanggallahir : Saptorenggo, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti H.ABD ROHMAN tempat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 788/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOEH NOER ABU RIZAL BAKRIE BIN SYAKH H.ABD RAHIM) terhadap Penggugat (AGUSTINA BINTI JAHIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585000 ( lima ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 92/Pid.B/2009/PN.WSP.
Tanggal 17 Nopember 2009 —
67 — 16
  • Menyatakan terdakwa H.ABD. MUTALLIB Bin LAENGGE DAENG PALIWENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum diatas;-------------------------------------------------------------------------3.
    MUTALLIB Bin LAENGGE DAENG PALIWENGsebagai Kepala Lingkungan Sumpang Ale Kelurahan Kaca KabupatenSoppeng, dalam melaksanakan tugas membagi sertifikat tanah kepadapemohon sertifikat di Kelurahan Kaca, terdakwa H.ABD MUTALLIB BinLAENGGE DAENG PALIWENG telah menerima uang sebanayakRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) persertifikat tanah dari masyarakatpemohon sertifikat dengan perincian sebagai berikut:1.
    Bahwa dana daripemohon sertifikat tanah di Kelurahan Kaca sebesarRp.14.000.000 ,(empat belas juta rupiah) yang diterima terdakwa H.ABDMUTTALIB Bin LAENGGE DAENG PALIWENG tersebut telahdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan sisanya Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) belumdigunakan oleh terdakwa dan telah disita untuk dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara terdakwa H.ABD MUTTALIB Bin LAENGGEDAENG PALIWENG.won Perbuatan terdakwa diancam dengan
    MUTALLIB Bin LAENGGEDAENG PALIWENG bertugas sebagai Kepala Lingkungan Sumpang Aleberdasarkan Surat Keputusan Bupati Soppeng No.: 94/TV/2006 tanggal 26 April2006 dan juga memperhatikan Surat Tugas dari Kepala Kantor PertanahanSoppeng bahwa kelurahan Kaca ditetapkan sebagai lokasi Prona Tahunwn Menimbang, bahwa terdakwa H.ABD.
    MUTALLIB Bin LAENGGEDAENG PALIWENG memberitahukan kepada para pemohon setiap pemohonsertifikat prona dikenakan biaya sebesar Rp.400.000,, sedangkan biayapelaksanaan PRONA tahun 2007 ~~ telah dianggarkan dalamwenennnn Menimbang, bahwa terdakwa H.ABD.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon
18 — 0
  • ABD RAHIM bin SUHUD pada tahun 1947, pada saat almarhum H.ABD RAHIM meninggal dunia ayahnya yang bernama SUHUD dan ibunya yangbernama ZALEHA telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum, begitu juga denganisterinya yang bernama IYA telah meninggal lebih dahulu dari almarhum H. ABDRAHIM, almarhum hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anak masing masing bernamaABDULLAH, meninggal 1962, H.
    ZAINOL bin H.ABD RAHIM dan karena kematian SITIHAJAR alias HAZAR;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H. ABD RAHIM yang bernamaABD HAMID meninggal tahun 1958 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama HALIMAH, H.
    USMAN dan KASIM dan pula HALIMAH talah meninggal padatahun 1957 Majelis Hakim menetapkan secara Munasakhah yaitu memindahkan hak ABDHAMID bin H.ABD RAHIM dan hak HALIMAH binti ABD HAMID kepada ahli warisyang lain ( kepada keturunannya ) yaitu cicitnya yang bernama A.
    KASIM (cucu lakilaki dari anak lakilaki ABD HAMID) dan11 (Sebelas ) cicit masingmasing bernama ACHMAD, HJ ASMAH, H.ABD RAHMAN ( cicitlakilaki dari anak laki yaitu anak dari cucu perempuan HJ TAEFAH) , HHARUN, SAYUTI,ASHARI ANWAR( cicit lakilaki anak laki yaitu anak dari cucu lakilaki H.
    HJ ASMAH, H.ABD RAHMAN ( cicit lakilaki dari anak laki yaitu anak dari cucu2.5.2.6.Deals2.8.29.2.10.2.11.2.12.perempuan.....perempuan HJ TAEFAH);H.ABD RAHMAN ( cicit lakilaki dari anak laki yaitu anak dari cucu perempuan HJTAEFAH);H.HARUN (cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu lakilaki H.MANSYUR bin ABDULLAH);DJAMALUDIN ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu lakilaki H.MANSYUR bin ABDULLAH );SAYUTI ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu lakilaki
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Shoim Amijoyo bin H.Abd.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 434/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumali bin Tayang) terhadap Penggugat (Murniati binti H.Abd.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaedi Saputra bin Nasib) terhadap Penggugat (Afniaty alias Afmiati binti H.Abd. Chalik).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp436.000,00,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23
  • Fuady Gaffar bin H.Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, Muh. Fayis Gaffar bin H. Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar aliasHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.SidrapAbd. Gaffar Abubakar, dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar binti H. Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, masih dibawah umur;5. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung;6. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anaknya yangbernama Muh. Fuady Gaffar bin H. Abd. Gaffar alias Abd.
    Gaffar Abubakar dan Pemohon sebagaianak dan orang tua, bukti ini juga menunjukkan bahwa Faridah Gaffar binti H.Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar belum mencapai usia dewasa.Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah Kutipan Akta Kelahiranmenunjukkan bahwa Fauziyyah Ramadhan Gaffar adalah anak kandung dari H.Abd. Gaffar dan Abbasiah (Pemohon), bukti ini menunjukkan hubungan hukumFauziyyah Ramadhan Gaffar dengan H. Abd. Gaffar alias Abd.
    H.Abd. Gaffar, bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, namunbukti tersebut bukan akta otentik untuk menunjukkan kematian seseorang yangmana akta otentik untuk menunjukkan kematian adalah dengan Akta Kematian,sehingga bukti P.6 hanya bernilai sebagai bukti permulaan, namun bukti initelah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi sehingga pembuktianmengenai kematian H. Abd. Gaffar alias Abd.
    Fayis Gaffar bin H.Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, lahir tanggal 1 Oktober 2009, umur 12tahun, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar lahirtanggal 2 Oktober 2011, umur 10 tahun, dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar bintH. Abd. Gaffar alias Abd.
    Fayis Gaffar bin H.Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffaralias Abd. Gaffar Abubakar dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar binti H. Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar dan berdasarkan fakta ayah kandungkeempat anak tersebut telah meninggal dunia, sehingga Pemohon dari segikekerabatan merupakan orang yang mempunyai hubungan kekerabatan yangpaling dekat dengan anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon membutuhkanpenetapan perwalian atas Muh.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Penetapan No.144/Pat.P/2017/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: ANANK KE 1 ,tanggal lahir 15 Juni 2015, ANANK KE 2 , tanggal lahir 16 September 2016;Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu Pemohon nama: Akhmad Yazid Bastomi bin H.Abd Halim Sanusi
    dan nama: AkhmadYazid Basthomi bin H.Abdul Halim Sanusi;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodatanama: Akhmad Yazid Bastomi bin H.Abd Halim Sanusi, lainnya Pemohonmenggunakan biodata nama: Akhmad Yazid Basthomi bin H.Abdul HalimSanusi;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (swasta),alamat di Kabupaten Gresik
    memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: ANANK KE 1 ,tanggal lahir 15 Juni 2015, ANANK KE 2 , tanggal lahir 16 September 2016;Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu Pemohon nama: Akhmad Yazid Bastomi bin H.Abd
    Halim Sanusi, dan nama:Akhmad Yazid Basthomi bin H.Abdul Halim Sanusi;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodatanama: Akhmad Yazid Bastomi bin H.Abd Halim Sanusi, sementara dalamHim.4 dari 9 hlm.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
  • ., S.E. bin H.Abd. Rahman HL. meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2021,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone, diberi meterai cukup, telah dinazagelen, dan cocokdengan aslinya diberi tanda P.6;. Fotokopi Akta Kematian Nomor 7308KM02022018003, tanggal 2Februari 2018, yang isinya menerangkan H. Abd.
    Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL., dan ibu bernama Maria Ulfah, S. Pd. binti Ansar, dan olehkarena bukti tersebut akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga dengan demikian terbukti anakanaktersebut masingmasing adalah anakanak yang lahir dari hasil perkawinanalmarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.
    Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL.Menimbang, bahwa jika kesaksian saksi dihubungkan dengan buktiP.6, majelis hakim menilai terbukti almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL.telah meninggal dunia secara hukum pada tanggal 23Agustus 2021.Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti dari bukti P.1, pemohondan almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd. Rahman HL. adalahpasangan suami istri sah, dan dari kesaksian kedua saksi terdapat buktisemasa hidup almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H.
    Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL. Meninggalkan sebidang tanah, seluas seluas 105 m?,terletak di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,tercatat pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,Kota Makassar, dengan Sertiikat Hak Milik Nomor 20420 Tahun 2008,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, atas namaH. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.
    Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL. yang hingga saat ini masih hidup, oleh karena itupemohon dan anakanaknya tersebut dapat ditetapkan sebagai ahli warisyang dapat mewarisi budel waris/tirkah almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H.Abd. Rahman HL.Menimbang, bahwa terakhir tentang adanya hartawarisan/peninggalan (tirkah) bagi pewaris yang belum dibagi waris.Terbuktidari adanya fakta pada saat meninggal dunia almarhum H. Firdaus HR., S.E.bin H. Abd. Rahman HL.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • H.Abd. Wahid, yang dikeluarkan oleh Kelurahan DawiDawi, KecamatanPomalaa, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM190820200003tanggal 19 Agustus 2020, An. H.
    Wahidbin Made Ali telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salahsatunya adalah Termohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya H.Abd. Wahid bin Made Ali tidak pernah ada orang atau pihak yangmenggugat keabsahannya; Bahwa perkawinan Pemohon dengan H. Abd.
    H.Abd. Wahid bin Made Ali;2. SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sudah lamabertetangga dengan Pemohon, sedang Termohon adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan H. Abd.
    Wahidbin Made Ali telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salahsatunya adalah Termohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya H.Abd. Wahid bin Made Ali tidak pernah ada orang atau pihak yangmenggugat keabsahannya; Bahwa perkawinan Pemohonl! dengan H. Abd.
    H.Abd.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
  • Bahwa Pemohon berstatus Janda dan suaminya bernama H.Abd. Gaffar bin Abd. Rasyid Kobby berstatus Duda; Bahwa suami Pemohon bernama Abd. Gaffar bin Abd.
    RasyidKobby adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24 Oktober2017 di Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.e Bahwa Pemohon berstatus Janda dan suaminya bernama H.Abd. Gaffar bin Abd. Rasyid Kobby berstatus Duda; Bahwa suami Pemohon bernama Abd. Gaffar bin Abd.
    Abd Gaffar dan Hasnita telah menikah di hadapanImam Desa pada tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan P2 yang menerangkan bahwaHasnita adalah warga/ penduduk yang berdomisili di Kecamatan BajengKabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 yang menerangkan bahwa H.Abd Gaffar adalah warga/ penduduk yang berdomisili di Kecamatan BajengKabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan P4 yang menerangkan bahwa H.Abd Gaffar dan Hasnita adalah suami istri dan memiliki anak bernama Muh.Rafka AlMubaragq;Menimbang
    , bahwa berdasarkan P5 yang menerangkan bahwa H.Abd Gaffar telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 9 Nopember2020 di Rumah Sakit Bhayangkara Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan P6 yang menerangkan bahwa AgusMarrang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 Juli 2020 diParePare;Menimbang, bahwa alat bukti surat sebagaimana di ajukan di mukasecara formil dapat diterima sepanjang bukti tersebut dianggap benar danrelevan dengan dalildalll yang harus dibuktikan, sehingga telah memenuhiunsur
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0753/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Misbahudin Latif bin Ropi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwi Yuli Fitriati binti H.Abd. Hofur ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 232/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Rais,S.P Bin La Kanena) terhadap Penggugat (Sitti Mardiah Karim, S.P Binti H.Abd Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu );<
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 125/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 7 September 2015 — -Hj. Yusni binti H. Abd. Azis
9 — 3
  • Yusni binti H.Abd. Azis tertulis Hj. Husni binti H. Abd. Azis;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 125/Pdt.P/2015/PA.Pwl4 Bahwa maksud mengajukan perubahan nama tersebut supaya penulisan di BukuNikah tidak ada perbedaan dengan nama Pemohon yang ada di Buku Nikah, KartuKeluarga, KTP maupun lainnya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kapada ketua pengadilanagama polewali cq.
    Husni binti H.Abd. Azis menjadiHj. Yusni Binti H.Abd.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4018/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Hermawan bin Indarto Widiono) terhadap Penggugat (Rini Vidiyarti binti H.Abd Naim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1949/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • H.Abd. CHOLIK) terhadap Penggugat (YULI ANGGRAENI binti SUBUR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).