Hayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Hayani, S.Ag. Abdullah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 190.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Terbilang : (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.MtwHal. 6 dari 6 Hal.

pergi kekebon empat, dandiperempatan kebon empat saksi korban telah ditunggu oleh TOMI dan ADI SUSANTO,kemudian saksi korban dibonceng dengan TOMI sedangkan IDA HAYANI dibonceng olehADI SUSANTO menuju kerumah ERIK, sesampainya dirumah ERIK saksi korban sempatmengobrol dengan TOMI dkk, tidak lama kemudian saksi korban dan saksi IDA HAYANIingin pulang, saksi korban diantar TOMI, namun saksi korban dibawa kewarnet saksikorban membuka facebook (FB) sedangkan saksi IDA HAYANI menunggu didepanwarnet,

RIDHO ketengah kebon sedangkan temansaksi korban IDA HAYANI, dipisahkan dari saksi korban dan ketika ditengah kebon, saksikorban didorong oleh M. RIDHO hingga terjatuh, lalu M. RIDHO memaksa menaikan roksaksi korban keatas dan membuka celana dalam saksi korban hingga dibawah lutut ketikaitu saksi korban berusaha berontak namum M.

RIDHO pergimenemui TOMI dkk, sedangkan saksi korban berusaha menemui saksi IDA HAYANI,namun dihalanghalangi TOMI dkk, kemudian saksi korban oleh TOMI dkk, dipaksa untuknaik motor lagi dan dibawa kesebuah rumah kosong dan sesampainya dirumah kosongtersebut saksi korban ditarik dan didorong oleh RIO HARYANTO kedalam kamar yanggelap dan ketika saksi korban berontak ingin keluar dari kamar tersebut, saksi korban didorong oleh JULIJAR sampai saksi korban terjatuh lalu JULIJAR menaikan rok saksikorban

MAHMUD BIN MISDIANTO) terhadap Penggugat (HAYANI TRI ASTUTIK, BS binti SUPAWAL alias HAYANI TRI ASTUTIK binti SOEPAWAL);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Latifah Hayani binti M. Hamdi);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alqianor Rahman bin Soeharto) dengan Pemohon II (Nunik Supri Hayani binti Waluyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya ;4.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Algianor Rahman bin Soeharto, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan IsranAS RT.04 Desa Muara Tuhup Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya Selama berperkara beralamat diJalan Veteran RT.10 Kelurahan Muara Laung KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nunik Supri Hayani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Algianor Rahman binSoeharto) dengan Pemohon II (Nunik Supri Hayani binti Waluyo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Muara Tuhup KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3.

Bukti Surat31.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Algianor Rahman NIK6212031204970002, tanggal 09072013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Asli Sutat Keterangan Domisili atas nama Nunik Supri Hayani Nomor :191/SKDTBH/II/2015, tanggal 23 Februari 2015, yang dikeluarkan olehDesa Tumbang Bauh, Kecamatan Barito Tuhup Raya, Kabupaten MurungRaya, bermeterai cukup, diberi kode

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Algianor Rahman binSoeharto) dengan Pemohon II (Nunik Supri Hayani binti Waluyo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Muara Tuhup, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)dengan Pemohon II (1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

., sebagai Pemohon ;Hayani binti Amaq Sail, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2018 yang didaftarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendattaran occ ce ceceee eee ee cee eeeeeeeeeee eesHakim,Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Rp 30.000,00 2. Biaya PLOSES...... cece cece tee eeteteteetttttttttteerererereee RP 50.000,003.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hayani alias Akhmad Hayani bin Suud)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Komariyah binti Jaelani)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp475.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hermansyah bin Abidinsyah) terhadap Penggugat (Hayani alias Hayani, S.KM binti Sahibe);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hayani selaku Qadhinikah pada waktu itu, wali nikah adalah Abdullah ayah kandung Pemohon II,dengan saksisaksi bernama Tgk. Ansari dan Tgk. Barona, dengan mahar 6mayam emas dibayar 2 mayam;Hal. dari 6 hal.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. Ansari dan Tgk.

Hayani (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikahadalah Tgk. Ansari dan Tgk. Barona, dengan mahar tidak ingat lagi;Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal. 3 dari 6 hal.

Ustuhridan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hayani binJamad dan Ari Maulana bin H. Wawan Hariawan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda cerai mati dariMunawaroh (Alm) binti Hamdan Soleh, dan Pemohon II berstatus perawan dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Hayani Bin Jamad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Terate RT.006 RW.002 Desa Terate, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1011Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 2November 2010 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Samsuri Bin

Udin;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 100.000, (seratus ribuRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Hayani Bin Jamad) dan Ari Maulana Bin H.

Wawan Hariawan) dan Hayani Bin Jamad;17 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah Duda cerai mati dan Pemohon IIadalah perawan ;18 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;19 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;20 Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak dan benarsampai

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.

Said dan Sahdan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani,tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut

Said dan Sahdan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani,tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut

Penetapan No. 0717/Pdt.P/2015/PA.GM. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak bernama Nur Hayani, Firman Hadi dan Tri Afriani, tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai

Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Ansari danMahmuddin, maharnya berupa 6 mayam emas ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.

Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah Tgk. Ansari danMahmuddin, maharnya berupa 6 mayam emas ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah samasama perkawinanpertama.

Hayani sebagai qadhinikah pada waktu itu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaimon (wali mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Desember 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Ramin bin Ali Akbar, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1335/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustas Suhro (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sanuri dan Hayani bin Jabir,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (

Nama Hayani bin Jabur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Pemohon danPemohon Il tanggal O38 Desember 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramin binAli Akbar, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustas Suhro (Alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanuri dan Hayani bin Jabir, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Desember 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramin bin Ali Akbar,berwakil kepada Penghulu bernama Ustas Suhro (Alm), disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sanuri dan Hayani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhan bin Sanadin ) dengan Pemohon II ( Hayani binti Miskadin ) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Plalangan Desa Jatian

PENETAPANNomor 3087/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buhan bin Sanadin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hayani binti Miskadin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buhan bin Sanadin) dan PemohonI (Hayani binti Miskadin) yang dilangsungkan pada tahun 2006 di DusunPlalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buhan bin Sanadin ) denganPemohon II ( Hayani binti Miskadin ) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Abdullah, S.H.I., M.H. H. Abdul Hamid, S.Ag.2. Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Put. No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Pemohon memiliki anak yang di lahirkan di kota surabaya padatanggal sembilan JUNI tahun dua ribu dua belas, anak perempuandari Bapak Achmad Yudi dan Ibu Ida Hayani sebagaimana bukti dariAkta Lahir No. 3578LU270820120003 tertanggal 27 Agustus 2012dari kantor catatan sipil kota surabaya.. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondengan alasan bahwa Nama yang sudah tercantum di Akta setelah dikonsultasikan dengan beberapa asatidz Susunan dan artinya kurangtepat dan kurang bagus.

Saksi MARLIAHBahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama IDA HAYANI dan mempunyai anak yangsalah satunya bernama TAQIYYA ALTHAFUNNISA;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama TAQIYYAALTHAFUNNISA saat ini masih bersekolah;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangbernama TAQIYYA ALTHAFUNNISA diganti menjadi KHADIJAHLATHIFAH AHMAD;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknyakarena arti namanya kurang baik dan anak Pemohon

Saksi MARLIYAHSbyBahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama IDA HAYANI dan mempunyai anak yangsalah satunya bernama TAQIYYA ALTHAFUNNISA;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama TAQIYYAALTHAFUNNISA saat ini masih bersekolah;Hal. 3 Penetapan Nomor 1831/Pat.P/2019/PN Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangbernama TAQIYYA ALTHAFUNNISA diganti menjadi KHADIJAHLATHIFAH AHMAD; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknyakarena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jukarniansyah bin Hayani) dengan Pemohon II (Triana binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Desa Muara Sumpoi, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0329/Padt.P/2015/PA.Mtweal yoo sIl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jukarniansyah bin Hayani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di RT.01, DesaMuara Sumpoi, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, selama berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jukarniansyah bin Hayani)dengan Pemohon II (Triana binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2004 di Desa Muara Sumpoi, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya;3.

Bukti Saksi1.HAYANI bin TILIU, umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.01, Desa Muara Sumpoi,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah anakkandung Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2004 di Desa Muara Sumpoi, KecamatanMurung, Kabupaten Murung

Pemohontersebut telah diumumkan pada tanggal 12 Maret 2015 pada papan pengumumanPengadilan Agama Muara Teweh, dan selama 14 (empat belas) hari sejak masapengumuman tersebut hingga disidangkannya perkara ini, ternyata tidak adapihakpihak yang merasa keberatan atas permohonan itsbat nikah para Pemohon,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama HAYANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jukarniansyah bin Hayani)dengan Pemohon Il (Triana binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2004 di Desa Muara Sumpoi, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtwDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H oleh Muhammad Rezani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Anmad Padli, S.Ag dan Achmad Faroby, S.Hi, M.Himasingmasing sebagai Anggota Majelis, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hayani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri pihakpihak berperkara.HAKIM ANGGOTA:1.

Achmad Faroby, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 640.000,004. Biaya Materal Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 731.000,00Hal 3 dari 3 Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw

191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor0037/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 Maret 2016 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hayani

, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag.