Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dan nama suaminya dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, ijasah ijasah anak Pemohon dan Akta Kematiansuami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama : Pemohon sedangkansuami Pemohon sebenarnya Suami Pemohon seperti yang tercantum dalam akta nikahPemohon dengan suaminya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama karena nama Pemohon dan nama suaminyadalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, ijasah ijasah anak Pemohon dan AktaKematian suami Pemohon ;5. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama :Pemohon bukan Pemohon sedangkan suami Pemohonsebenarnya Suami Pemohon bukan MUH Suami Pemohonseperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon dengansuaminya ;6.

Pemohon dengan suaminya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalah karenaperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah ..... kabupaten Tulungagung pada tanggal 05 Juli 1986, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/32/VII/1986 tanggal 05 Juli 1986 namaPemohon, padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), tertulis nama:Pemohon, sedangkan nama suami Pemohon tertulis Suami Pemohon padahal dalam KartuKeluarga, Ijasah

ijasah anak Pemohon dan akta kematian tertulis nama : SuamiPemohon.

Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), sedangkan nama suamiPemohon disesuaikan dengan Kartu keluarga, ijasah ijasah anak Pemohon dan aktakematian suami Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), (P.4) dan (P.8), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah Pemohon bukan Pemohon dan

Bahwa di dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d Pendidikan Profesi tertulisMARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT lahir di Yogyakarta tanggal11 November 1981 ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama sesuai ijasah yang dimiliki (SDs/d Pendidikan Profesi) yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANImenjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYAN I ;4.

Bahwa untuk perubahan tersebut untuk disesuaikan dengan nama yangtertera di dalam ijasah ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima Permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) nama Pemohon yang semula ANIKDIYAN ANDRIYANI menjadi MARGARETA ANIK DIYANANDRIYANI ; n2 nne3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota

Pemohon dari SD s/d PendidikanProfesi tertulis MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT, jugadi Kartu Keluarga dan KTP pemohon sudah tertulis MARGARETAANIK DIYAN ANDRIYANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANIHal 5 dari 10 hal Penetapan No.310 /Pdt.P/2013/PN.YK.menjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI agar namadalam Akte Kelahirannya sama dengan Ijasah Pemohon dari SD s/dPendidikanProfesi ;Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan

tertulis MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT, jugadi Kartu Keluarga dan KTP pemohon sudah tertulis MARGARETAANIK DIYAN ANDRIYANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANImenjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI agar namadalam Akte Kelahirannya sama dengan Ijasah Pemohon dari SD s/dPendidikan Profesi ;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar

nama tersebut , oleh karena itu Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANI menjadiMARGARETA ANIK DIYAN = ANDRIYANEe Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaANIK DIYAN ANDRIYANI menjadi MARGARETA ANIK DIYANANDRIYANE dengan alasan dikarenakan, dalam Ijasah

dalamakte Kelahiran Pemohon No. 3328LT141220130031 tanggal 14 Desember 2013;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan Ujian Nasional ternyata terdapatketidaksesuaian nama pemohon yang tertera pada akte kelahiran dengan data basetempat pemohon sekolah dan pihak sekolah memerintahkan kepada pemohon untukmemperbaikinya;Bahwa pemohon berniat merubah atau memperbaiki nama pemohon yang terteradalam akte kelahiran yang semula tertulis Mohammad Arif Budiman menjadiMuhammad Arif Budiman sebagaimana tertulis dalam ijasah

Ketua PengadilanNegeri Slawi untuk menerima, memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :I Mengabulkan permohonan dari Pemohon;I Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nemapemohon, yang tertera dalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis :MOHAMMAD ARIF BUDIMAN menjadi MUHAMMAD ARIFBUDIMAN sebagaimana tertulis dalam ijasah SD atau MI, MTS pemohon;Ii Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal untuk mencatatkan hal tersebut pada Register yangdiperuntukan

telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut keyakinan agamanya keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Nur Jamaludin pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;e Bahwa pemohon adalah anak pasangan dari Toyib dan Maliha;e Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 28 April 1996;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmemperbaiki nama pemohon dimana dalam Akte kelahiran pemohon tertulisMohammad Arif Budiman sedangkan di Ijasah

kelas 3;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Trio Sasi Romadhon, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi sudah mengenal pemohon sejak pemohon masih kecil;e Bahwa pemohon adalah anak pasangan dari Toyib dan Maliha;e Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 28 April 1996;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmemperbaiki nama pemohon dimana dalam Akte kelahiran pemohon tertulisMohammad Arif Budiman sedangkan di Ijasah

Madrasah (P4) dan Tsanawiyah (P5) adalahMuhammad Arif Budiman, oleh karena itu Pemohon bermaksud merubah nama yangada di Akta Kelahiran disesuaikan dengan nama di kedua Ijasah tersebut dan dokumenlainnya menjadi nama Muhammad Arif Budiman, sehingga untuk keperluannya tersebutterlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri, sehingga permohonanPemohon ini secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan sesuai denganbukti surat dan saksisaksi bahwa

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka nama Pemohon I tidak samadengan Akta Kelahiran Pemohon I, Ijasah, KSK serta KTP Pemohon I, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sumenepsebagai alas hokum bagi para Pemohon;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6.

JUNAIDI orangnya sama, waktuakad nikah atas keinginan orang tua Pemohon I nama Pemohon I diubah menjadi ACH.JUNAIDI untuk mencocokkan dengan nama Pemohon II menurut perhitungan adattentang jodoh ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon adalah untuk mengajukan perubahannama Pemohon I karena nama Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah tidaksesuai dengan Akta Kelahiran, Ijasah, KSK dan KTP Pemohon I ; SAKSI IT PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP

, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah dan resmitercatat pada KUA Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; Bahwa saksi mengetahui nama asli Pemohon I yang benar yang sudah dikenal sejak keciladalah PEMOHON I ASLI sesuai dengan Akta Kelahiran, Ijasah, KSK dan KTP ; Bahwa saksi mengetahut AHMAD KHATIM

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara tersebut menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentang perubahan biodatatentang nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah agar sesuai dengan nama suamiPemohon dalam Ijasah, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KSK Pemohon I, padadasarnya permohonan tersebut

ABDUL KAFI, masingmasingmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa nama Pemohon I yangasli sesuai yang tertera dalam Akta Kelahiran, Ijasah, KTP dan KSK adalah PEMOHON IASLI yang waktu akad nikah diubah menjadi ACH. JUNAIDI untuk mencocokkan dengannama Pemohon II menurut perhitungan adat tentang jodoh, sehingga AHMAD KHATIMdan ACH.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 September 2013,Nomor.257/Pid.B/2013/PN.Gs yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga Amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan terdakwa BAMBANG KUNTOYO bin SOKO PAWIRO (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak menggunakan ijasah

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.-- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa ditahan.;- Menyatakan barang bukti berupa :-- (satu) lembar ijasah asli MTs Muhammadiyah Wonosari Nomor : LTh-12/71924/83, tanggal 9 Mei 1983 an.

BAMBANG KUNTOYO yang dikeluarkan oleh MTs Negeri Poncowati dikembalikan darimana terakhir ijasah tersebut disita yaitu melalui terdakwa;-- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor : 25/IV.0/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh MTs Muhammadiyah Wonosari, Kec. Pekalongan, Kab.

milik saksi MARSUDI als BAMDANGKUNTOYO yaitu ijasah MTS Muhammadiyah dengan Nomor Lth12/71924/83 yang dikeluarkan oleh MTS Negeri Poncowati tertanggal 9Mei 1983 yang nama dan identitas dalam ijasah tersebut sama dengannama dan identitas terdakwa BAMBANG KUNTOYO, kemudian terdakwaBAMBANG KUNTOYO melanjutkan sekolah Paket C dan mendapatkanijasah Paket C dari kelompok Belajar Purwosari, Kec.

Metro Utara, KotaMetro;Kemudian pada bulan Nopember 2012 ijasah MTS Muhammadiyah dengannomor Lth12/71924/83 yang dikeluarkan oleh MTS Poncowati tertanggal 9Mei 1983 milik saksi MARSUDI als BAMBANG KUNTOYO tersebut olehterdakwa BAMBANG KUNTOYO diakui sebagai ijasah miliknya laludigunakan untuk memenuhi persyaratan administratif pendaftaran sebagaibakal calon kepala kampung di Kampung Srisawahan dan akhirnya terpilihmenjadi Kepala Kampung untuk periode tahun 2013 s/d 2019;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

milik saksi MARSUDI als BAMDANGKUNTOYO yaitu. ijasah MTS Muhammadiyah dengan Nomor Lth12/71924/83 yang dikeluarkan oleh MTS Negeri Poncowati tertanggal 9Mei 1983 yang nama dan identitas dalam ijasah tersebut sama dengannama dan identitas terdakwa BAMBANG KUNTOYO, kemudian terdakwaBAMBANG KUNTOYO melanjutkan sekolah Paket C dan mendapatkanijasah Paket C dari kelompok Belajar Purwosari, Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ijasah asli MTs Muhammadiyah Wonosari Nomor : LTh12/71924/83, tanggal 9 Mei 1983 an. BAMBANG KUNTOYO yangdikeluarkan oleh MTs Negeri Poncowati;Dikembalikan darimana terakhir ijasah tersebut disita yaitu melaluiterdakwa; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor : 25/IV.0/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh MIs MuhammadiyahWonosari, Kec. Pekalongan, Kab.

;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar ijasah asli MIs Muhammadiyah Wonosari Nomor :LTh12/71924/83, tanggal 9 Mei 1983 an. BAMBANG KUNTOYOyang dikeluarkan oleh MTs Negeri Poncowati dikembalikan darimanaterakhir ijasah tersebut disita yaitu melalui terdakwa; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor : 25/IV.0/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh MTsMuhammadiyah Wonosari, Kec. Pekalongan, Kab.

Aburaerah Bin Sehe ditegaskanTerdakwa tidak pernah menjadi siswa dan tidak pernah mengikuti ujian di SMUNegeri 6 Makassar serta nomor seri ijasah DN 19 Mu 0504552 dan nomor indukijasah 97040 SMU Negeri 6 Makassar atas nama Andi Ilswandi tidak pernahterdaftar di SMU Negeri 6 Makassar dan tandatangan kepala sekolah.Berdasarkan keterangan saksi Drs. H. Mallapiang Batin ditegaskan bahwatandatangan atas nama saksi yang ada dalam ijasah atas nama Terdakwa bukantandatangan saksi.

Aburaerah Bin Sehe ditegaskanTerdakwa tidak pernah menjadi siswa dan tidak pernah mengikuti ujian di SMUNegeri 6 Makassar serta nomor seri ijasah DN 19 Mu 0504552 dan nomor indukHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 708 K/Pid/2012ijasah 97040 SMU Negeri 6 Makassar atas nama Andi Ilswandi tidak pernahterdaftar di SMU Negeri 6 Makassar dan tandatangan kepala sekolah.Berdasarkan keterangan saksi Drs. H.

Aburaerah Bin Sehe ditegaskanTerdakwa tidak pernah menjadi siswa dan tidak pernah mengikuti ujian di SMUNegeri 6 Makassar serta nomor seri ijasah DN 19 Mu 0504552 dan nomor indukijasah 97040 SMU Negeri 6 Makassar atas nama Andi Iswandi tidak pernahHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 708 K/Pid/2012terdaftar di SMU Negeri 6 Makassar dan tandatangan kepala sekolah.Berdasarkan keterangan saksi Drs. H.

Mallapiang Batin ditegaskan bahwatandatangan atas nama saksi yang ada dalam ijasah atas nama Terdakwa bukantandatangan saksi. Berdasarkan Surat Kepala Sekolah SMA Negeri 6 Makassaryang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.

Tetapi ijasah tamat SMA Makassaryang dipunyai Terdakwa (sekarang tinggal foto copynya, belum pernah diujisecara hukum tentang keabsahan dan kepalsuannya.

Sekolah Dasar Negeri 11 Pemecutan, Denpasar Barat,Denpasar atas nama I MADE AGUS INDRAWAN , diberi tanda P3;Foto copy Ijasah Sokolah Menengah Pertama Negeri 2 Denpasar atas nama IMADE AGUS INDRAWA, diberi tanda P4;Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Denpasar atas nama IMADE AGUS INDRAWAN, diberi tanda P5; Halaman 3dari 8 halaman Putusan Perk.

memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1Saksi INENGAH MUDITA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan I Made Agus Indrawan yang lahir di Piling, tanggal16 Juli 1996;Bahwa saksi tahu permohonan yang diajukan oleh para Pemohon yaitumemohon menetapan penggantian tempat lahir I Made Agus Indrawan yangsemula lahir di Piling diganti lahir di Tabanan;Bahwa Piling adalah nama desa yang masuk wilayah Kabupaten Tabanan;Bahwa permohonan tersebut diajukan karena semua ijasah

I Made AgusIndrawan dari SD, SMP dan SMA tempat lahir semua tertulis di Tabanan;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tempat lahir I Made Agus Indrawan dimohonkanmengikuti ijasah tidak mengikuti Akte kelahiran;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkan;2 Saksi NINYOMAN NAMIASIH, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan I Made Agus Indrawan yang lahir di Piling, tanggal16 Juli 1996;Bahwa Piling adalah nama desa yang masuk wilayah Kabupaten Tabanan;Bahwa setahu saksi tempat

lahir I Made Agus Indrawan yang semula di Pilingakan dirubah tempat lahir di Tabanan;Bahwa alasannya karena semua ijasah tempat lahir semua tertulis di Tabanan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan menjadi bagiandalam penetapan ini;PERTIMBANGAN

Nomor306/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P1, P3, P4dan P5 berupa fotocopy ijasah terungkap fakta hukum bahwa identitas anak yangbernama I MADE AGUS INDRAWAN, khususnya tempat lahir tertulis TABANAN;Bahwa sesuai dengan surat bukti tertanda P2 berupa fotocopy akte kelahiranterungkap fakta bahwa identitas anak yang bernama I MADE AGUS INDRAWAN,khususnya tempat lahir tertulis PILING;Menimbang, bahwa saksi I Nengah Mudita dan saksi Ni Nyoman Namiasih dipersidangan

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama JUMANTO yang lahir pada tahun 1978 yang tertulis di Kutipan Akta Nikah, pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NUR ROHIM yang lahir pada tahun 1977, pada Ijasah Madrasah Aliyah atas nama CANDRA SAFITRI dengan nama ayah NUR ROCHIM, dan pada Ijasah Madrasah Tsanawiyah atas

Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga No : 3315161907072131 dan KartuTanda Penduduk NIK : 3315161905770002 Pemohon tertulis dengan namaadalah NUR ROHIM yang lahir pada tahun 1977 ; Bahwa pada Ijasah Madrasah Aliyah No : MA06 111008906 anak pertamaPemohon tertulis dengan nama CANDRA SAFITRI dengan nama ayah NURROCHIM ; 777222 n 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn cnn ne Bahwa pada ljasah Madrasah Tsanawiyah No : MTs 130051549 anak keduaPemohon tertulis dengan nama RIAN FARISQI dengan

nama ayah NURROKHIM ; 772222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yang adapada Kutipan Akta Nikah tertulis JUMANTO yang lahir pada tahun 1978,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis nama NUR ROHIM yanglahir pada tahun 1977 dan Ijasah Madrasah Tsanawiyah atas nama RIANFARISQI dengan nama ayah NUR ROKHIM untuk disesuaikan denganjasah Madrasah Aliyah atas nama CANDRA SAFITRI dengan nama ayahNUR ROCHIM 7222 ono nnn nn nnn nnn nnn nen nnn

ABDUL ROHMANBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai keponakan ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanGanti nama Pemohon JUMANTO yang lahir pada tahun 1978 yang tertulis diKutipan Akta Nikah, pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama NUR ROHIM yang lahir pada tahun 1977, pada ljasahMadrasah Aliyah atas nama CANDRA SAFITRI dengan nama ayah NURROCHIM, dan pada Ijasah Madrasah Tsanawiyah atas nama RIAN FARISQIdengan nama ayah NUR ROKHIM adalah satu orang yang sama

Madrasah Aliyah atas nama CANDRA SAFITRI dengannama ayah NUR ROCHIM, dan pada ljasah Madrasah Tsanawiyah atasnama RIAN FARISQI dengan nama ayah NUR ROKHIM adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah NUR ROCHIM yang lahir pada tahun 1978 ;Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon didalam Kartu TandaPenududuk,Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis NUR ROHIM yang lahirpada tahun 1977 dan pada Ijasah Madrasah Aliyah No : MA06 111008906anak pertama Pemohon tertulis dengan nama CANDRA SAFITRI

dengannama ayah NUR ROCHIM ,pada Ijasah Madrasah Tsanawiyah No : MTs130051549 anak kedua Pemohon tertulis dengan nama RIAN FARISQIdengan nama ayah NUR ROKHIM sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis JOMANTO lahir pada tahun 1978 adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah NUR ROCHIM yang lahir pada tahun.

SD, SMP, SMA Pemohon tertulis nama FRANSISCUSADITYA FALUDY lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Agustus 1996namun dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama LODOVICUSADITYA FALUDY;Bahwa perbedaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan dalam ijazahdisebabkan karena kesalahan pada saat pembuatan Akta Kelahiran, yangbenar adalah yang tertulis dalam ijasah;Bahwa tidak ada yang yang keberatan Pemohon mengganti nama dalam AktaKelahiran yang semula LODOVICUS ADITYA FALUDY menjadiFRANSISCUS ADITYA FALUDY

;Bahwa perbedaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan dalam ijazahtersebut menyulitkan Pemohon untuk mencari pekerjaan karena nama,tanggal lahir dan bulan dalam Akta Kelahirannya berbeda dengan yang adadalam ijasah;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonnya diPengadilan Negeri adalah agar tulisan nama Pemohon yang dalam AktaKelahiran tertulis LODOVICUS ADITYA FALUDY dapat diganti dengannama FRANSISCUS ADITYA FALUDY sekaligus mengganti tanggal danbulan kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran

anak yang bernama SRI ISTTYATI,TRI HANDAYANI, SUCI WULANINGSIH dan ADITYA FALUDY;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (keempat) dari pasangan suami istriANTONIUS ISKANDAR dengan MARTHA SRI MULJANI, berjeniskelamin lakilaki, bernama lengkap FRANSISCUS ADITYA FALUDY lahirdi Kulon Progo pada tanggal 4 Agustus 1996;Bahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan nama LUDY;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FRANSISCUS ADITYAFALUDY lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Agustus 1996 sebagaimanayang tertulis dalam ijasah

sedangkan nama dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah yang keliru;Bahwa perbedaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan dalam ijazahdisebabkan karena kesalahan pada saat pembuatan Akta Kelahiran;Bahwa tidak ada yang yang keberatan Pemohon mengganti nama dalam AktaKelahiran yang semula LODOVICUS ADITYA FALUDY menjadiFRANSISCUS ADITYA FALUDY;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.WatBahwa Pemohon bermaksud menyamakan identitas dalam ijasah denganAkta Kelahiran dengan membetulkan nama yang

tertulis dalam AktaKelahiran menjadi sama dengan nama yang tertulis dalam ijasah;Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan identitas dalam ijasah denganAkta Kelahiran untuk mencari Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan untukmencari pekerjaan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonnya diPengadilan Negeri adalah agar nama Pemohon yang dalam Akta Kelahirantertulis LODOVICUS ADITYA FALUDY dapat diganti dengan namaFRANSISCUS ADITYA FALUDY sekaligus mengganti tanggal dan bulankelahiran Pemohon dalam Akta

menikah dengan seorang perempuanbernama HARTI kemudian Pemohon diberi nama tua sebagaiman dalam tradisijawa dengan nama DARMANTO, dan sampai sekarang di kampung namaPemohon sehariharinya dipanggil dengan nama DARMANTO;Bahwa dari pernikahan dengan HARTI mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: RINICANDRA PURNAMA SARI, lahir di Karanganyar tanggal 08061993 dan 2.RINA NURHAYATI, lahir di Kranganyar tanggal 31032006;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK , KutipanAkta Nikah dan Ijasah

Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar diberi tanda P.3;Foto copy Ijasah Sekolah Dasar atas nama RINI CANDRA PURNAMA SARI diberitanda bukti P.4;Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Pertama atas nama RINI CANDRA PURNAMASARI diberi tanda bukti P.5;Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Atas atas nama RINI CANDRA PURNAMASARI diberi tanda bukti P.6Foto copy Akta Kelahiran atas nama RINI CANDRA PURNAMA SARI diberi tandabukti P.7Penetapan Nomor: 232 /Pdt.P/2014/PN.Krg. halaman 3 dari 108 AsliSurat Keterangan Kepala Desa

Jadiketika mendaftar sekolah anak Pemohon yang bernama RINI CANDRA yangdipakai nama DARMANTO sehingga di jasah anak Pemohon tersebut ditulisanak dari DARMANTO;e Bahwa di Jawa Tengah pada jaman dulu memang sudah menjadi tradisi apabilaorang sudah menikah maka berganti nama, jadi ada nama kecil dan ada namatua;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,AktaNikah dan Ijasah anak pemohon tersebut, sehingga anak pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan

anak Pemohon tertulis namaDARMANTO;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP,KK ,AKTA NIKAH dan Ijasah Anak Pemohon tersebut, sehingga pemohondan anak Pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi di persidangan sebagaimanatercantum diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara

nama DARMANTO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I. dan saksi II. yang memastikan fotosebaimana terdapat dalam bukti P.1 dan, P. 4, adalah foto Pemohon;Menimbang, bahwa perbedaan nama Pemohon di Ijasah anak Pemohon atas namaRINI CANDRA PURNAMA SARI tersebut terjadi karena pada waktu Pemohon mengisidata anak pemohon di sekolah ditulis nama tua Pemohon yaitiu DARMANTO sehingga diTjasah anak Pemohon tertulis nama DARMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa surat keterangan Kepala DesaBeruk

mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dan dilahirkan di Trenggalek pada tanggal25 Mei 1992 jenis kelamin Perempuan anak kandung pasangan suami istri yang sahKOIMIN dengan LATTYEM ; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama EKA WAHYU VERDIYANA sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 589/AT/2004 tertanggal 4 Februari 2004 ; Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah dari tingkat Sekolah Dasar(SD) sampai dengan Sekolah Menengah Atas (SMA), dalam Ijasah

tersebut tercantumnama EKA WAHYU VERDYANA dengan tanggal lahir 25 Mei 1992, kemudian atassaran Guru dan beberapa orang agar nama dan tanggal lahir Pemohon diganti supayatidak terjadi kesimpang siuran antara Ijasah dan Akta Kelahiran ; Bahwa kekeliruan tersebut sebenarnya sudah disadari oleh Pemohon, akan tetapikarena kuranganya pemahaman akan pentingnya keakuratan data dokumen maka haltersebut dibiarkan saja oleh Pemohon ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama dan tanggal lahir padaKutipan

Akta Kelahiran Nomor : 589/AT/2004 tertanggal 4 Februari 2004 yangsemula tertulis dan terbaca EKA WAHYU VERDIYANA dengan tanggal lahir 28 Mei1993 diubah menjadi tertulis dan terbaca EKA WAHYU VERDYANA dengan tanggal lahir 25 Mei 1992 disesuaikan dengan Ijasah ; Bahwa karena yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak sama dengan Ijasah,maka untuk kepengurusan datadata lain atas nama dan tanggal lahir Pemohonmengalami kesulitan ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Penetapan ganti nama

Foto copy Akta Nikah 0247/045/IV/2012 atas nama MUHAMMAD IMAMMASKUR dan EKA WAHYU VERDYANA yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3503013108120004 atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD IMAM MASKUR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Trenggalek tertanggal 12 September 2013, diberi tanda P.3 ;Foto copy Ijasah Sekolah Dasar atas nama EKA WAHYU VERDYANA tertanggal 30 Juni 2005 , diberi tanda

P.4 ;Foto copy liasah Sekolah Menengah Pertama atas nama EKA WAHYU VERDYANAtertanggal 21 Juni 2008 , diberi tanda P.5 ; Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Atas atas nama EKA WAHYU VERDYANAtertanggal 16 Mei 2011 , diberi tanda P.6 : Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 1345 / XI /2015 / Polsek yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Panggul Trenggalek tertanggal 19 Nopember 2015 diberi tanda P.7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 589/AT/2004 atas nama EKA

dari 8 Penetapan No.375/Pdt.P/2015/PN.Sby4 Bahwa oleh karena Pemohon Moch Amin Rais yang tertulis pada akte kelahiran tidak samadengan STTB, ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar kartu keluarga maka untuk pengurusandata data yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan ;5 Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada akte kelahiran tersebutdisesuaikan STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga seperti tersebutdiatas yaitu : nama pemohon yang semula tertulis Moch

AMIN MAULANA sebagaimana tercatat dalam ijasah Nomor : DN05Ma 0067144 tertanggal 20 Mei 2014 diganti menjadi MOH. AMIN MAULANA sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MOH.

AMIN RAIS ;e Bahwa nama Pemohon pada dokumendokumen lain seperti Ijasah tertulis dengan nama MOH.AMIN MAULANA 5 22 nnn nnn eee Bahwa saksi tahu dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, Pemohon mengalamikesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yang terkait dengan Akte Kelahirannyatersebut ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapat merubah nama yangtertulis dalam Akte Kelahiran agar sesuai dengan nama yang tertulis pada suratsurat /dokumen milik Pemohon yang lain

AMIN RAIS ;e Bahwa nama Pemohon pada dokumendokumen lain seperti Ijasah tertulis dengan nama MOH.SPOTBVMIY NTI Pa, ae Bahwa saksi tahu dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, Pemohon mengalamikesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yang terkait dengan Akte Kelahirannyatersebut ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapat merubah nama yangtertulis dalam Akte Kelahiran agar sesuai dengan nama yang tertulis pada suratsurat /dokumen milik Pemohon yang lain ;e Bahwa

AMIN RAIS, sedangkan pada Ijasah tertulis MOH.

Bahwa sedangkan semua ijasah SD dan SMP Pemohon tercatatlahir di Brebes dengan tanggal lahir 8 Mei 1984;7.

Bahwa oleh karena adanya keperluan dokumen di Kedutaan yangmengharuskan agar tahun lahir Pemohon sesuai dengan ijasah SDdan SMP Pemohon serta oleh karena tahun lahir Pemohon 1982telah terdaftar pada Kantor Catatan Sipil, maka dengan adanyaperubahan tahun lahir Pemohon tersebut perlu juga dirubah aktayang sudah ada, untuk itu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Brebes yang berwenang untyk hal tersebut;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, maka perkenankanlah

Bahwa benar datadata kependudukan Pemohon seperti Aktakelahiran, KTP dan Kartu Keluarga tercatat tanggal lahirPemohon adalah tanggal 08 Mei 1982, sedangkan tanggal lahirtertera di ijasah SD dan SLTP tercatat tanggal 08 Mei 1984Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 danP8 bahwa benar data tanggal lahir Pemohon tercatat lahir di Brebestanggal 08 Mei 1982, sedangkan sesuai bukti P9, P10 dan P11 datalahir Pemohon tercatat lahir di Brebes tanggal 08 Mei 1984, sehinggajelas ada perbedaan

Indosima Mahkota Indah;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan dikuatkandengan bukti P9 berupa surat kelahiran dan 2 (dua) ijasah milikPemohon (SD dan SMP) sebagaimana bukti T10 dan T11 ternyata benartanggal lahir Pemohon adalah lahir di Brebes tanggal 08 Mei 1984;Menimbang, bahwa setelah mencermati 2 (dua) ijasah milikPemohon sebagaimana bukti P10 dan P11, tertulis bahwa Pemohonadalah anak dari Warsan bukan Rakim dan sesuai keterangan saksisaksibahwa ternyata sewaktu Pemohon berumur 8

bulan, orang tua Pemohonbercerai dan ibunya Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Warsan sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa 2 (dua) ijasah milik Pemohon sebagaimanabukti P10 dan P11 adalah benar dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan tanggal pengeluaran ijasah tersebut lebih dahuludaripada suratsurat milik Pemohon yang lain sebagaimana bukti P1Sampai dengan P8 berupa Akta lahir, Kartu keluarga, Paspor, bukunikah, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa benar tanggallahir

Daryati ;Bahwa dalam administrasi kependudukan yaitu KTP, KK dan aktakelahiran Pemohon tercatat bernama Egi Feriyanto, lahir di Banyumaspada tanggal 22 September 1996Bahwa sedangkan di dalam ijasah Pemohon yaitu ijasah SD dan Paket BSetara SMP Pemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumaspada tanggal 18 Juli 1994; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor:89/Pdt.P/2017/PN.Pwt.menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;sebagai berikut:Bahwa menurut Pemohon identitas Pemohon dalam KTP, KK dan aktaKelahiran

adalah salah dan yang benar adalah identitas yang tertera dalam ijasah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan denganmaksud untuk membetulkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohonsesuai dengan data benar yaitu yang terdapat dalam ijasah; Saksi 2 : SLAMET RIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga Bahwa Pemohon adalah anak dari Sdr.

Daryati ;Bahwa menurut Pemohon ada perbedaan identitas Pemohon yang terteradalam KTP, KK dan Akta dengan identitas Pemohon yang ada ijasah; Bahwa di KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon tercatat bernama EgiFeriyanto, lahirdi Banyumas pada tanggal 22 September 1996 sedangkandi dalam ijasahPemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumas pada tanggal 18 Juli 1994; Bahwa menurut Pemohon identitas yang benar adalah identitas yang tertera dalam ijasah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

ke Pengadilan denganmaksud untuk membetulkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohonsesuai dengan data benar yaitu yang terdapat dalam ijasah; on= Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon a Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan Pemohon Bahwa Pemohon adalah anak dari Sdr.

bernama EgiFeriyanto, lahirdi Banyumas pada tanggal 22 September 1996 sedangkandi dalam ijasahPemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumaspada tanggal 18 Juli 1994;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah identitas yang tertera dalamijasah yaitu Pemohon bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumas padatanggal 18 Juli 1994;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dengan maksud untuk membetulkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohonsesuai dengan data benar yaitu yang terdapat dalam ijasah

M.ED NIP. 131 804 392 ;e 1 (satu) lembar ijasah ijasah Paket B setara SMP/Madrasah Tsanawiyahtahun 2008 Nomor : 01 PB 0100315 yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Dikmenti Jakarta Pusat yang ditandatangani oleh ANDRI KUNARSO,SE.

yang dipergunakan terdakwa yang diserahkan kepada Panitia1Pilkades yaituFoto copy ijasah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama (SMP)/Madrasah Tsanawiyah tahun 2008 dengan Nomor : 01 PB 0100315 yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Dikmenti Jakarta Provinsi DKI Jakartayang ditandatangani oleh ANDRI KUNARSO, SE.M.Ed.

yang dipergunakan terdakwa yang diserahkan kepada PanitiaPilkades yaitu1 Foto copy ijasah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama (SMP)/Madrasah Tsanawiyah tahun 2008 dengan Nomor : 01 PB 0100315 yangdikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Dikmenti Jakarta Provinsi DKI Jakartayang ditandatangani oleh ANDRI KUNARSO, SE.M.Ed.

M.ED NIP. 131 804 392 ;e 1 (satu) lembar ijasah ijasah Paket B setara SMP/Madrasah Tsanawiyahtahun 2008 Nomor : 01 PB 0100315 yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Dikmenti Jakarta Pusat yang ditandatangani oleh ANDRIKUNARSO, SE, M.ED NIP. 131 804392 5 0e (satu) bendel persyaratan menjadi kepala desa yang berisi :1Suratlamaran ;Pas foto berwarna dengan menggunakan jas berdasi, ukuran 4 x 64 lembar dan ukuran 3R 1lembar ;Daftar RiwayatHidup ;Surat Pernyataan bertaqwa kepada Tuhan Yang MahaSurat Pernyataan

M.ED NIP. 131 804 392 ;Putusan Pidana Nomor 88&/Pid.B/2013/PN.Pwi1 (satu) lembar ijasah ijasah Paket B setara SMP/Madrasah Tsanawiyahtahun 2008 Nomor : 01 PB 0100315 yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Dikmenti Jakarta Pusat yang ditandatangani oleh ANDRI KUNARSO,SE.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum, MENEGASKAN bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga terbaru, Akte Kelahiran dan ijasah tertulis I Made P.

Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 Januari 2022 No. 40/Pdt.P/2022/PN Dps, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama Made Sandia ( alm ) dengan Ni Wayan Tisna (Alm ); Bahwa Pemohon menemukan kesulitan untuk mengurus surat suratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, Akte Perkawinan danijazah ada perbedaan nama ; Bahwadidalam Kartu Keluarga terbaru, Akte Kelahiran dan ijasah

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga terbaru, Akte Kelahiran dan ijasah tertulis 1 Made P. Wirantarasedangkan dalam Akter Perkawinan, KTP dan buku tabungan BNI tertulis Made Pande Wirantara adalah orang yang satu yaitu Pemohon danselanjutnya pemohon akan menggunakan nama I Made Pande Wirantara.3.

Wirantara,sedangkan didalam akta perkawinan dan Kartu keluarga sebelumdiperbaharui dan di KTP serta Buku Tabungan BNI Nomor Rekening0173627104IDR tertulis Made Pande Wirantara; Bahwa benar antara identitas dalam Kartu Keluarga terbaru, AkteKelahiran dan ijasah yaitu Made P.

Wirantara, adalah orang yang samadengan nama Made Pande Wirantara yang tertulis dalam aktaperkawinan dan Kartu keluarga sebelum diperbaharui dan di KTP sertaBuku Tabungan BNI Nomor Rekening 0173627104IDR; Bahwa benar Pemohon ingin menggunakan nama Made PandeWirantara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menyatakan hukum bahwa nama Pemohonyang tercantum dalam Kartu Keluarga terbaru, Akte Kelahiran dan ijasah yaitu Made P.

Menyatakan hukum, MENEGASKAN bahwa nama Pemohon yangtercantum dalam Kartu Keluarga terbaru, Akte Kelahiran dan ijasah tertulis Made P. Wirantara sedangkan dalam Akte Perkawinan, KTP dan bukutabungan BNI tertulis Made Pande Wirantara adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama MadePande Wirantara;3.

.+ tertanggal 01 April 2006 yang dikeluarkan olehKelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, (bukti P.5);6 Fotocopy ijasah atas nama Pemohon, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMAN 7, tertanggal 20 Mei1988, (bukti.P.6);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta tetap mohon diberi penetapan

Pemohon, sehinggaPemohon mengalami hambatan atau kesulitan dalam mengurus Akta kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam ijasah Pemohon, nama Pemohon yang benaradalah PEMOHON;e Bahwa Pemohon dengan ISTRI PEMOHON. telah menikah secara sah dan resmi padatanggal 07 Juni 2004, dan telah memperoleh

bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,NOMOr : 00.0... eeeeeeeeeee tanggal 07 Juni 2004, dan dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut,nama Pemohon tertulis PEMOHON ;e Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam buku kutipan akta nikah dengan yangada dalam ijasah Pemohon, menimbulkan kesulitan bagi Pemohon dalam mengurus Aktakelahiran anak Pemohon, Pemohon menyadari bahwa nama Pemohon (PEMOHON)sebagaimana yang tercantum dalam

buku kutipan akta nikah adalah salah, dan nama yangbenar untuk Pemohon adalah PEMOHON, yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,dan sesuai pula dengan yang tercantum dalam ijasah Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah,harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang

bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah sepakat mengabulkan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama yang salahmenjadi yang benar, sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, dan sesuai pula dengan yangtercantum dalam ijasah Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 selanjutnya UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara

INDRA FAZAR NUGRAHA lahir padatanggal 27 Oktober 1997 dan telah tercatat dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPRIYADI dan KONAAH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatperbedaan nama pemohon dengan yang tertera pada ijasah Sekolah MenengahAtas Pemohon bahwa nama pada akta kelahiran tertulis M. INDRA FAZARNUGRAHA, sedangkan yang tertera di ijasah adalah M.

INDRA FAJARNUGRAHA; Bahwa permohonan penetapan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran yang benar ini, Pemohon lakukan karena terdapat perbedaan namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan namaPemohon dalam ijasah, sehingga Pemohon kesulitan dalam memenuhipersyaratan administrasi yang mensyaratkan kesamaan nama dalam ijasah danakta lahir Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah terlibat permasalahan di daerahnya; Bahwa Saksi dan

INDRA FAJAR NUGRAHA seperti yang tertulis dalam ijasanh SekolahMenengah Atas Pemohon, dan bahwa permohonan penetapan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran yang benar ini, Pemohon lakukan karena terdapat perbedaannama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan namaPemohon dalam ijasah Sekolah Menengah Atas Pemohon, sehingga Pemohon kesulitandalam memenuhi persyaratan administrasi yang mensyaratkan kesamaan nama dalamijasah dan akta lahir Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon ingin

tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARTA dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama SARYATI; Bahwa anak Pemohon yang bernama SARYATI lahir pada tanggal 5 Mei2000 dan telah tercatat dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatperbedaan tanggal lahir anak pemohon dengan yang tertera pada ijasahSekolah Dasar anak Pemohon bahwa pada akta kelahiran tertulis SARYATI lahirtanggal 18 Mei 2002, sedangkan yang tertera di ijasah

adalah SARYATI lahirtanggal 5 Mei 2000; Bahwa permohonan penetapan perbaikan tanggal lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang benar ini, Pemohon lakukan karena terdapatperbedaan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan tanggal lahir anak Pemohon dalam ijasah,sehingga anak Pemohon kesulitan dalam memenuhi persyaratan administrasiyang mensyaratkan kesamaan tanggal lahir anak Pemohon dalam ijasah danakta lahir anak Pemohon; Bahwa sepengetahuan

akta kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARTA dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama SARYATI; Bahwa anak Pemohon yang bernama SARYATI lahir pada tanggal 5 Mei2000 dan telah tercatat dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatperbedaan tanggal lahir anak pemohon dengan yang tertera pada ijasahSekolah Dasar anak Pemohon bahwa pada akta kelahiran tertulis SARYATI lahirtanggal 18 Mei 2002, sedangkan yang tertera di ijasah

SekolahDasar anak Pemohon, sehingga anak Pemohon kesulitan dalam memenuhi persyaratanadministrasi yang mensyaratkan kesamaan tanggal lahir dalam ijasah dan akta lahiranak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir anak Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT291120170105 atas namaSARYATI (bukti P3), di mana tertulis lahir tanggal 18 Mei 2002 menjadi lahir tanggal 5Mei 2000 sesuai dengan tanggal lahir yang tertera dalam ljazah Sekolan Dasar anakPemohon

Akta Kelahiran, akan tetapi dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, namanya tertulis FLORENTINA WAHYUNATALO , sedangkan di dalam dokumen kependudukan anak Pemohon maupunTjasah Fakultas Pertanian yang dikeluarkan oleh Universitas Brawijaya Malang namaanak Pemohon tertulis FLORENTINA WAHYU NATALLO ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah

Kelahiran, akan tetapi dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, namanya tertulis FLORENTINA WAHYUNATALO , sedangkan di dalam dokumen kependudukan anak Pemohon maupunTjasah Fakultas Pertanian yang dikeluarkan oleh Universitas Brawijaya Malang namaanak Pemohon tertulis FLORENTINA WAHYU NATALLO ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah

maupun dokumen kependudukananak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohontersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karenaadanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dengan yang terdapat didalam Ijasah ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa

bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapatfakta hukum sebagai berikut :e FLORENTINA WAHYU NATALLO merupakan anak dari pasangan suamiisteri yang bernama GREGORIUS HADIWARDOYO dan SUGINAHyang lahir pada tanggal 26 Desember 1980 di Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam Akta Kelahiran No. 1 / 1981, tertanggal 17 Januari 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang nama anak Pemohontertulis FLORENTINA WAHYU NATALO ;e Bahwa di dalam dokumen kependudukan maupun Ijasah

atas nama anak Pemohontersebut tertulis nama anak Pemohon adalah FLORENTINA WAHYU NATALLO ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak tersebutuntuk menyesuaian dengan nama anak Pemohon di dalam Ijasah guna menghindari kesulitandikemudian hari oleh karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahirandengan yang terdapat di dalam Ijasah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal