Ditemukan 95225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 23 Agustus 2017 — - ANDRI AFRIADI PGL AAN ALIAS BONO BIN SALMAN
11818
  • mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau dikendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal pada haridan tanggal yang tidak ingat
    Bahwa awalnya saksi meletakkan 1 ( satu ) unit sepeda motor dengannomor polisi BA 4704 SS adalah milik saksi, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa pada saat itu saksi mengunci motor tanpa mengunci stangmotor tersebut dan menyimpan kunci motor tersebut di saku saksi.
    FIDE VIRNANDA Pgl FIDE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan yaitu sehubungan dengan telah hilangnya 1 ( satu )unit sepeda motor satria FU nomor polisi BA 4704 SS milik saksiHARRI OKRISAL Pgl NANANG;Bahwa hilangnya sepeda motor milik saksi HARRI OKRISAL PglNANANG tersebut terjadi hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulanFebruari tahun 2017 sekira pukul 03.20 Wib bertempat di HalamanParkir Dinas Pemadam
    Kebakaran Kabupaten Pasaman Barat diJorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat.Bahwa awalnya saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG meletakkan 1 (satu ) unit sepeda motor dengan nomor polisi BA 4704 SS adalahmilik saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dikaitkandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta persidangan bahwa pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi di bulan Februari tahun 2017 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa ANDRI AFRIADI Pg!
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2534/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — - TROY ARLANDO SIMATUPANG
375
  • berikut :nenaeo Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroan dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putin pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat
    ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi
    PN.Mdnwonneno Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroban dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putih pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat
    ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi koroban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi
    ), 1 (satu ) mainankalung emas ( berat tidak ingat ), 1 (satu) buah cincin ( berat tidakingat ), sepasang krabu emas orang dewasa ( berat tidak ingat ),sepasang krabu emas anak anak ( berat tidak ingat ), berikut seluruhSurat pembelian emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korbanyang ada dikamar tidur saksi korban;Bahwa saksi korban menyimpan uang dan perhiasan emas milik saksikorban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemari kain miliksaksi korban yang terbuat dari Fiber yang setiap
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana: SURATMI Binti NGADIYONO
5938
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa..
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil..
    Bahwa kemudian Saksi Endy Iswanto memberikan uangkepada Terdakwa secara bertahap yang totalnya sejumlah Rp. 95.000.000,, denganrinciannya sebagai berikut :1.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam
    14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanMaret 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.8. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil.9.
Register : 04-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2009 — SUKANI BIN SANIMAN
6520
  • mngajukan eksepsi atas dakyaan tersebut;Menimbang, bahwa:. untuk menghadapi perkaranye di persidangen Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Permsehat bukum, dan akandihadapi sendiri;Menimbang, bahwa Permmntut Umum telah mengajuken barang bukti dipersidangan berupa sebuah surat keterangan yang ditulis dengan tang@syMeninmbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang kesemanya telah menberiken keterangan dibawah sumah yang= pokoknya. menerangkan ~ Bahwa bemar saksi masih ingat
    terjadinya pada hari dan tanggl Iebulan dgustus 2003 sekitar 10.00 Wib di kampung Stasiuzm Isiahan Bintoro, Kecamatan Demak, ten Demak dan yang menjadi Eertanatas ke jadian ini saksi seniiriy~ Babwa bemar saksi masih ingat pada waktu itu terdalae nemeeriangarepan sawah bengkok milik perangkat Desa Mojodemk atas au GizaSUJ@DI milai mesa tamn 2005 s/d 2006 mun setelah mse tame20052006 yang dikatakan oleh terdakwa akan saksi berjekan Gerperbolehkan oleh Sdra SUJ&DI;=~ Bahwe bemar saksi masih ingat
    SEErumhnya yaitu setelah saksi akan mengerjakan dan ia tider megannya, dan Sdre SUJADI mengalni kmlau tulisan tangan yemg mes GeSUJADI tidak menjual tamh sawah bengkoknya kepada te>iaien GEE: sudak 5 tabon yerg lalu; Bale bermer saksi sadah permeh memggih uangue kenbeli epeeterdakee akan tetapi terdakee bilan motimoti sce Gooumiur sampai sekarang ini; Babwe berar saksi telah merim uang pengembalian sews tamh ssawah sebesar Rpe 500 000532 Eeterengan sakei SUJADI bin WGADIAN.= Bahwa berar sakei masih ingat
    terseiat &inutangkan oleh seseorang, beribung Sdr SUKANI tidak isemengemibalikan BPKB kemdian Sdr SUKANI minta bantu termdapoxeng tua saksi untuk memingam sawhnya dengan tuxmn epeeadik Sdr SUKANI sermang dan percaya, berbubung orang Sam saidtidak mempunyai sawah kemdian orang tua Menyurub seksi aooukmenbuatkan surat keterangan dengan tujuan supayr adik Gi> GDEANpercaya dan tidak memmtut Sdr SUKANI sampai SUEANL memgemielikan BPEBIya;Keterancan saksi AHMADI bin SUKANDAR. ; ~ Bahwe bermr saksi msih ingat
    tahu harga. sayah bengkek yang ditayarkan oleh terdakwa: SUKANI kepada Sdr SUKANDAR, mamun sakei diberitahu oleh SUKAMDAR dengan harga Rp o1600 000 pada tahun2003;tas keterangan para saksi terdakwa telah membenarkan dan tidakkebera tan; :Menimbang, bahwa selain hanya mendasarian pada pengakuan Terdalomakan seluruhnya. atau sebagian keterangan saksi~sakesi tersebut, di persidangan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa yang pada.peokoknya. sebagai berikut; Bahwa: bemar terdakwa. maih ingat
Register : 19-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 — WANDA SAPUTRA Pgl WANDA
10311
  • PDM 110/Ep.1/PDANG/09/2014;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa WANDA SAPUTRA Pgl WANDA, pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi sekitar bulan Juni 2104 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah
    hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cara : eononnn Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulanJuni 2014 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa SMS saksi korban menanyakankebaradaan saksi korban, kemudian saksi korban mengatakan kalau saksiKorban berada di rumah, kemudian terdakwa membalas SMS saksi Korbanuntuk
    pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : eononnn Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : ooneenne Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    AYU ANGGRAINI Pgl AYU yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Saksi ke 1 KORBAN Pgl KORBAN ;Bahwa benar Kejadiannya hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2014 , sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah orangtua Terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa benar Saksi telah disetubuhi oleh terdakwa;Saksi kenal dan awalnya berteman kemudian berpacaran;Bahwa benar Saksi berpacaran sudah 9 bulan;Bahwa
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 15 April 2014 — ABDUL MALIK Bin SUPARDI;
243
  • LUTFIANTO,STNK Honda SUPRA FIT, Cincin emas seberat 3 gr, Gelang emas seberat 6 gr, Celenganberbentuk ayam terbuat dari plastic berisi uang sekitar Rp 500.000, HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat, HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853, HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat, HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dengan kerugian total sebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi
    ;HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853;HP merk CROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat;HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP 085336490490;Dengan tafsir kerugian seluruhnya Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dipukul menggunakan kayu pentungan sebanyak 2 kali padakening, kepala 1 kali dan punggung 6 kali.
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (
Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 218/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 9 Februari 2011 — SUMANTRI Bin Alm. SUMARDI
3515
  • pelanpelan terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbanhingga masuk setengah dan saksi korban merasakan sakit sampai menangis danterdakwa berkata kalau Dhea nangis nati kakek tepuk mulutnya setelah itu saksikorban mendengar ibunya memanggil dan mengajak pulang lalu terdakwa melepaskan3PAGE 15kembali kemaluanya dari kemaluan saksi korban kemudian saksi korban memakaicelana dan terdakwa mengatakan jangan bilang siapasiapa ya kalau tidak kakek tepukmulutnya;e Pada hari Rabu tanggal tidak ingat
    saatitu terdakwa sedang duduk di kursi depan pintu masuk sebelah samping kanan rumahsedang merokok dan minum selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa, kemudian pintu kamar ditutup begitu aja lalau terdakwamembuka celana pendek dan celana dalam yang dipakainya sehingga terlihatkemaluannya dan rambut berwarna hitam dan terdakwa menyuruh saksi korban untukmengeluselus kemaluan terdakwa setelah itu saksi korban minta pulang;e Pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat
    dansecara pelanpelan terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbanhingga masuk setengah dan saksi korban merasakan sakit sampai menangis danterdakwa berkata kalau Dhea nangis nati kakek tepuk mulutnya setelah itu saksikorban mendengar ibunya memanggil dan mengajak pulang lalu terdakwa melepaskankembali kemaluanya dari kemaluan saksi korban kemudian saksi korban memakaicelana dan terdakwa mengatakan jangan bilang siapasiapa ya kalau tidak kakek tepukmulutnya;Pada hari Rabu tanggal tidak ingat
    terdakwa sedang duduk di kursi depan pintu masuk sebelah samping kanan rumahsedang merokok dan minum selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa, kemudian pintu kamar ditutup begitu aja lalau terdakwa5PAGE 15membuka celana pendek dan celana dalam yang dipakainya sehingga terlihatkemaluannya dan rambut berwarna hitam dan terdakwa menyuruh saksi korban untukmengeluselus kemaluan terdakwa setelah itu saksi korban minta pulang;e Pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat
    saatitu terdakwa sedang duduk di kursi depan pintu masuk sebelah samping kanan rumahsedang merokok dan minum selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa, kemudian pintu kamar ditutup begitu aja lalau terdakwamembuka celana pendek dan celana dalam yang dipakainya sehingga terlihatkemaluannya dan rambut berwarna hitam dan terdakwa menyuruh saksi korban untukmengeluselus kemaluan terdakwa setelah itu saksi korban minta pulang;Pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
NUHYAN JABANA Alias YAN
5927
  • membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 76/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa NUHYAN JABANA ALIAS YAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat
    tahun 2017 bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten PulauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2018/PN LbhTaliabu Kepulauan Sula dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi pada bulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Belakang Puskesmas Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu Kepulauan Sula danpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
    Setelah itu terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan dansaksi korban Hera Buton Alias Hera memakai celananya dan masingmasingpulang kerumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan KabupatenPulau Taliabu Kepulauan Sula terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan melihatsaksi korban Hera Buton Alias Hera di Jalan Raya di Dusun III dan menarikpaksa tangan saksi korban Hera
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
CECEP BULIANDO panggilan CECEP
7732
  • (Perlindungan Anak)Bahwa ia terdakwa CECEP BULIANDO panggilan CECEP pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 dan tahun2018 bertempat di Gudang Pembuatan Peti buah di Jalan A Yani KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang dan padasebuah rumah di Jalan Bypass Perumahan Taruko kota Padang atau
    Dan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada Bulan Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass diPerumahan Taruko Kota Padang yang mana sebelumnya pada hari Sabtutanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengirim Anak Korban pesan melalui WA yang mana pada waktuitu Terdakwa mengatakan bisa J pai main ka Padang (bisa J mainHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.
    Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan petibuah di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;2.
    Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan peti buah diJalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;2.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
7529
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3727
  • Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra
    kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat
    memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat
    YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
    yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 232/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SHIFA FAUZIAH binti ISHAK .alm
3225
  • Bogor terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Orange Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Perumahan WaringinElok Desa Waringin Jaya, terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Nopol (tidakingat) untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Rawa Panjang,terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu
    juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nopol (tidak ingat)Sedang untuk hari Minggu tsedangkan tanggal saya tidak ingatsepengetahuan saya di Tugu Macan Raga Jaya terdakwa jual dengan hargasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Tugu Macan, terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Dan yang terakhir terdakwa lakukan
    Bogor terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Orange Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Perumahan WaringinElok Desa Waringin Jaya, terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Nopol (tidakingat) untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Rawa Panjang,terdakwa jual dengan harga sebesar Rp 1.000.000, (Satu
    juta rupiah) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nopol (tidak ingat)Sedang untuk hari Minggu sedangkan tanggal saya tidak ingatsepengetahuan saya di Tugu Macan Raga Jaya terdakwa jual dengan hargasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putin Nopol (tidak ingat)untuk waktu saya tidak ingat sepengetahuan saya di Tugu Macan, terdakwajual dengan harga sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Dan yang terakhir terdakwa lakukan
    Bogor, yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Freegowarna Hitam Nopol (tidak ingat) yakni milik korban RIZKY SA, terdakwa Jjualdengan harga sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitarpukul 12.00 Wib berhasil ditangkap ketika terdakwa sedang berada di jalanMenteng II Cipayung Depok dan terdakwa diamankan di Polsek Bojonggede,Kab.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 29/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 26 April 2017 — Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra
2719
  • Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.
    Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 5 September 2017 — RAWATI Binti SARBINI
17031
  • Saksi NUR LAIYA Binti ABDUL AZIS (korban), didepan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.
    Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnahterhadap ibu kandung saksi yaitu saksi korban Nurlaiya;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dan pencemaran nama baikserta fitnah terhadap saksi korban Nurlaiya dengan cara pada hari yangsaksi tidak ingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksibersama saksi korban Nurlaiya pulang dari tempat adik saksi yaitusaudara Saiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec.
    Saksi CHAMISAH Binti ABDUL QAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.
    Saksi HAFIFAH Binti ABDURRAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa kejadian perkara dugaan tindak pidana Pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi kornam tersebut terjadipada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun
    Aceh Besar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN JthBahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihat danmendengar pada saat terdakwa melakukan dugaan Tindak PidanaPencemaran nama baik terhadap saksi korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2016sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama saksi korban pergi ke sawah diGampong Banda Safa Kec. Kuta Cot Glie Kab.
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUSTIANUR Als KUMAI Bin RAMLI
243
  • Dijalan Adam Malik belakang pabrik roti terdakwa mengambil sepedamotor Jupiter Z warna hijau no plat yang sudah tidak terdakwa ingat lagiyang terdakwa ambil pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagisekira bulan April 2018 sekira tengah malam da sepeda motor tersebuttelah terdakwa jual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggutseharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).2.
    Di Jalan Adam Malik Gang Jambu terdakwa mengambil sepda motorJupiter Z warna ungu nomor plat yang sudah tidak terdakwa ingat lag!dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari dan tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi sekira bulan April 2018 sekira tengahmalam dan sepeda motor tersebut telah terdakwa jual di Desa PenoonKecamatan Kembang Janggut seharga Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).3.
    Di Jalan Adam Malik Gang Manggis terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor olat yang sudah tidakterdakwa ingat lagi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira Bulan April2018 sekira pukul 21.00 Wita dan sepeda motor tersebut telah terdakwajual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggut seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Di Jalan Adam Malik Gang Jambu terdakwa mengambil sepda motorJupiter Z warna ungu nomor plat yang sudah tidak terdakwa ingat lag!dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari dan tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi sekira bulan April 2018 sekira tengahmalam dan sepeda motor tersebut telah terdakwa jual di Desa PenoonKecamatan Kembang Janggut seharga Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah)..
    Di Jalan Adam Malik Gang Manggis terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor olat yang sudah tidakterdakwa ingat lagi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira Bulan April2018 sekira pukul 21.00 Wita dan sepeda motor tersebut telah terdakwajual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggut seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)..
Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 924/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 21 Februari 2017 — WAHID alias DUDUNG bin SANWANI
295
  • Halaman 4 dari 19 halaman Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitarjam 16.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenissabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYAT alias MOKMOKyang Terdakwa lakukan dengan cara terlebih dahulu mengambil shabutersebut kepada MUHALI alias ALI kemudian mengantarkannya kepadaDAYAT alias MOKMOK yang telah menunggu dipinggir jalan KampungJakung, Kelurahan Cilowong Gunung, Kecamatan Taktakan, KotaSerangBanten, selanjutnya DAYAT
    alias MOKMOK menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada Terdakwa danlalu uang tersebut Terdakwa serahkan lagi kepada MUHALI alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016sekitar jam 10.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual belinarkotika jenis sabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYATalias MOKMOK yang Terdakwa lakukan dengan cara terlebih dahulumengambil shabu tersebut kepada MUHALI alias ALI kemudianmengantarkannya kepada DAYAT alias MOKMOK
    yang telah menunggudi depan Kantor Camat Taktakan Kota Serang Banten, selanjutnyaDAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uang tersebut Terdakwaserahkan lagi kepada MUHAL alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016,sekitar jam 13.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotikajenis sabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYAT aliasMOKMOK yang Terdakwa lakukan dengan cara terlebin dahulumengambil
    shabu tersebut kepada MUHALI alias ALI kemudianmengantarkannya kepada DAYAT alias MOKMOK yang telah menunggudi depan Kantor Camat Taktakan Kota Serang Banten, selanjutnyaDAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uang tersebut Terdakwaserahkan lagi kepada MUHAL alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan September 2016, sekitarjam 16.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu antara MUHALI alias
    MOKMOK yangTerdakwa = lakukan dengan cara terlebin dahulu mengambil shabutersebut kepada MUHALI alias ALI kemudian mengantarkannya kepadaDAYAT alias MOKMOK yang telah menunggu di Kampung Got,Kelurahan Bisurat, Kecamatan Taktakan, Kota Serang Banten,selanjutnya DAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uangtersebut Terdakwa serahkan lagi kepada MUHALI alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan September 2016, sekitarjam
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Srl
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
WINDA ANNISA
5421
  • Abdul Majid, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan izin menjual bangunan toko di pasar atas yangdalam sertipikatnya atas nama suami Pemohon, yang sebelumnya sudahdijual oleh suami Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon, suami Pemohon bernamaIrwandi, suami Pemohon sudah meninggal dunia Tanggal pastinya Saksitidak ingat, sekira 3 (tiga) tahun yang lalu, tahun 2018; Bahwa Bangunan toko di pasar atas tersebut dijual kurang lebih 10 (
    Irwandi dan Pemohon telah menikah dan dari penikahantersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Nama dan umur anak Pemohon Saksi tidak ingat, yang Saksi ketahuiHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Srl.Pemohon dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan dan 2 (dua) anak laki laki;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan bangunan toko tersebut dijual;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.Rotmawati, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai
    Suami pemohon bernama Alm.Irwandi dan sudah meninggal dunia yang mana waktu meninggalnya Saksitidak ingat, sekira 3 (tiga) tahun yang lalu, tahun 2018;Bahwa pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orang, 1 (Satu) perempuan dan 2(dua) orang lakilaki;Bahwa Saksi tidak ingat nama dari anakanak Pemohon dan Saksi juga tidaktahu berapa usia anakanak Pemohon;Bahwa Saksi ketahui sertipikat yang akan dibalik nama adalah sertipikattoko;Bahwa Saksi tidak ingat kapan sertipikat tersebut terbit;Bahwa Saksi tahu sertipikat
    Irwandi di Kuok, Kampar(Riau), tahunnya Saksi tidak ingat;Bahwa Alm. Inwandi, suaami Pemohon meninggal dunia tahun 2018;Bahwa Sseingat Saksi, suami Pemohon, Alm.
    Irwandi meninggal duniakurang lebih diumur 40 (empat puluh) tahun;Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang, 1 (Satu) perempuan dan 2 (dua)orang lakilaki;Bahwa Usia anak Pemohon Saksi tidak ingat, yang Saksi ingat, AnakPemohon yang bernama Daffa, kelas 1 SMA, Alfat kelas 6 SD, dan Yumnakelas 1 SD;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Srl. Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mengajukan apa Pemohon kePengadilan; Bahwa Saksi tahu Alm.
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 3/JN/2021/MS.Cag
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
26371
  • Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari 2020sekira pukul 00.00 Wib yang terjadi di Gubuk yang beralamat di Desa Tutut KecKaway XVI Kab. Aceh Barat.. Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi selang 1 (satu) hari padakejadian pertama pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 04.00 Wib yang terjadi didalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat...
    Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi selang 1 (satu) hari padakejadian kedua pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 05.00 Wib yang terjadi didalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat... Pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Februari 2020sekira Pukul 01.00 Wib dini hari yang terjadi di dalam Gubuk yang Terdakwa dankeluarga Terdakwa tempati di Dusun Pucok Drien Desa Gle Putoh KecamatanPanga, Kabupaten Aceh Jaya..
    Pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi pada awal Januari2020 sekira pukul 00.00 Wib yang terjadi di Gubuk yang beralamat diDesa Tutut Kec Kaway XVI Kab. Aceh Barat.2. Pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi selang 1 (satu) haripada kejadian pertama pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 04.00 Wibyang terjadi di dalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec KawayXVI Kab. Aceh Barat..3.
    Pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi selang 1 (satu) haripada kejadian kedua pada bulan Januari 2020 sekira Pukul 05.00 Wibyang terjadi di dalam Gubuk yang beralamat di Desa Tutut Kec KawayXVI Kab. Aceh Barat.4. Pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi pada bulan Februari2020 sekira Pukul 01.00 Wib dini hari yang terjadi di dalam Gubuk yangTerdakwa dan keluarga Terdakwa tempati di Dusun Pucok Drien DesaGle Putoh Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya.5.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 21 Maret 2012 —
7911
  • Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di
    wilayahParungkuda dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Kedua : pada hari serta tanggal lupa bulan Juli 2011 sekitar dua minggu setelah terdakwamelakukan penggelapan yang pertama terdakwa melakukan lagi diwilayah WarungkiaraKp.Sorog yang mana sepeda motor milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unit HondaRevo warna hitam, Nopol tidak ingat lagi selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Ketiga : pada hari serta tanggal
    2011 diwilayah Cibadak yang manabarang yang telah terdakwa ambil dengan cara tipu gelap tersebut berupa 1 (satu) unitHonda Revo warna hitam Nopol tidak diingat lagi dan terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat
    selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warnahitam Nopol tidak ingat yang kemudian terdakwa jual kepada seseorang yang beralamatdi Kp.Ciasih Desa Cijulang Kec.jampangtengah Kab.Sukabumi dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Keenam : Kamis tanggal 03 November
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO
3711
  • semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuIwoIbaha ia terdakwa ARIS SETYO NUGROHO Als ARIS Bin SUMARNO pada hari,tanggal tidak diingat lagi pada bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB di Perkebunankelapa sawit desa koto baru kec singing kab kuansing dan seminggu , sejak kejadianpertama pada hari tanggal tidak ingat
    Saksi REZENITA ANGGORO PRASETIYARI Als REZE Als NITA Binti DIDIKEKO PRASETYO :Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.
    Singgingi.Bahwa pada bulan Mei 2015, saksi tidak ingat tanggal ,sekira pukul 15.00 WIB Saksi bersama Terdakwa , SdrRian, Saksi SITI MUNAROH, pergi jalan jalan denganmenggunakan Mobil Toyota Avanza saat sampai diperkebunan sawit Tersebut, Sdr RIAN dan Saksi SaksiSiti Munaroh pergi berjalan di Perkebunan Sawit DesaKoto Baru Tersebut, Sedangkan saksi bersama Terdakwadidalam mobil, saat itu Terdakwa menawarkan untukmembelikan Hp kepada saksi setelah itu Terdakwamenarik tangan saksi pindah ke belakang
    Saksi HENI SETYOWATYAIs HENY :Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap keponakan saksi yanmgtelah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Keyjadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.
    Saksi SITI MUNAROH Als MUMUN Binti KASMIN :=l1l=Yang akan Saksi terangkan sehungan dengan tindakpidana persetubuhan terhadap Teman saksi yang telahdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian Tersebut terjadi pada bulan Mei 2015,saksi tidak ingat tanggal , sekira pukul 15.00 WIB diPerkebunan sawit Desa Koto Baru Kec Singingi Kab.Singingi dan Seminggu setelah itu pada bulan Mei 2015pukul 15.15 WIB Bertempat di Desa Bumi Mulya Kec.Logas Tanah Darat Kab.