Ditemukan 2065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni john joint joon jois
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/PID.B/2015/PN Bln
Tanggal 25 Februari 2015 — ROMI INDRAJAYA Bin MATRAWI (Alm)
4115
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah transmisi;- 1 (satu) buah mesin mobil truck;- 1 (satu) buah Radiator;- 1 (satu) buah Join Truck;- 1 (satu) buah Turbo;- 1 (satu) buah saringan udara;- 1 (satu) buah kipas;- 1 (satu) buah dinamo;- 1 (satu) buah Dinamo starter;- 6 (enam) buah ban truck;- 5 (lima) buah velg Truck;Digunakan untuk pembuktian dalam perkara A.n Terdakwa SLAMET HARIYANTO Bin SUKEMI (Alm);6.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tranmisi, 1 (Satu) buah mesin mobil Truck, 1 (Satu) buahRadiator, 1 (satu) buah Join truck, 1 (Satu) buah Turbo, 1 (Satu) buahSaringan Udara, 1 (Satu) buah Kipas, 1 (Satu) buah Dinamo isi, 1(Satu) buah Dinamo Starter, 6 (Enam) buah ban truck, 5 (Lima) buahVelg TruckDigunakan untuk pembuktian dalam perkara A.n terdakwa ROMIINDRAJAYA Bin Alm. MATRAWI4.
    Slamet tidak membagikeuntungan dari hasil penjualan tersebut kepada terdakwaMenimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum,telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah transmisi, 1 (satu)buah mesin mobil truck, 1 (Satu) buah Radiator, 1 (satu) buah Join Truck, 1(satu) buah Turbo, 1 (satu) buah saringan udara, 1 (Satu) buah kipas, 1 (satu)buah dinamo, 1 (satu) buah Dinamo starter, 6 (enam) buah ban truck, 5(lima) buah velg Truck, telah disita secara sah menurut hukum, maka
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah transmisi;buah mesin mobil truck;buah Radiator;satusatusatu) buah Join Truck;satu) buah saringan udara;buah dinamo;))))satu) buah Turbo;))satu))satu) buah Dinamo starter;1111e 1116 (enam) buah ban truck;51 ((((((satu) buah kipas;((((lima) buah velg Truck;Digunakan untuk pembuktian dalam perkara A.n TerdakwaSLAMET HARIYANTO Bin SUKEMI (Alm);6.
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1233/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana 1. ERWAN NAINGGOLAN 2. DIRAN SUWARNO
395312
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plaza dengan berita down payment join operation cool mining 1600 HA ;- Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plaza dengan berita balance payment join operation cool mining; - Fotocopy
    Menyatakan barang bukti berupa :e Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "down payment join operation cool mining 1600 HA ;e Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance payment join operation cool mining;e Legalisir rekening koran Nomor : 122000122559
    Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri JakartaRatu Plaza dengan berita down payment join operation cool mining 1600HA ;b. Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta RatuPlaza dengan berita balance payment join operation cool mining ;c.
    operation cool mining 1600 HA ;Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance payment join operation cool mining;Fotocopy rekening koran Nomor : 122000122559 atas nama PHILIP CAESARJAYA periode 1 Juni 2013 s/d 31 Desember 2018 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasama Penyertaan Modal antara CV.
    operation cool mining 1600 HA ;e Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance payment join operation cool mining;e Fotocopy rekening koran Nomor : 122000122559 atas nama PHILIP CAESARJAYA periode 1 Juni 2013 s/d 31 Desember 2018 ;e Fotocopy Perjanjian Kerjasama Penyertaan Modal antara CV.
    cool mining 1600 HA ;Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita balance payment join operation cool mining;Fotocopy rekening koran Nomor : 122000122559 atas nama PHILIP CAESARJAYA periode 1 Juni 2013 s/d 31 Desember 2018 ;Fotocopy Perjanjian Kerjasama Penyertaan Modal antara CV.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 246/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
FERNAND KOWAAS
Tergugat:
1.RENNY SAMPOUW
2.MAYA AMELIA SAMPOUW
3.MEIDY SAMPOUW
Turut Tergugat:
3.VI SAMPOUW
4.NOTJE SAMPOUW
594
  • PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2021/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Peradilan tingkat Pertama mengadili antara :Nama : FERNAND KOWAASTempat/ tgl lahir : Tondano/28 Oktober 1979Umur : 41 TahunJenis kelamin > LakilakiPekerjaan : WiraswastaPendidikan Terakhir : SMAKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Toliang Jaga Kecamatan Eris KabupatenMinahasa.Memberikan kuasa kepada ENJEL JOIN TENDEAN, SH. & REKAN beralamat
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
DANAR JULFIKAR ADJI
206
  • Kemudian tim Dit ResNarkoba Polda Sulut melakukan join investigation dengan pegawalBPOM Manado yang kemudian sekitar jam 11.30 wita bertempat diwarung coto Makassar jalan Soeprapto kelurahan Gogagomanlingkungan kecamatan Kotamobagu Barat kota Kotamobagu tim DitHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN KtgRes Narkoba Polda Sulut menangkap terdakwa Danar Zulfikar Adji yangmengambil paketan kiriman tersebut;Kemudian dilakukan interogasi bahwa paket kiriman tersebut sesuaipesanan terdakwa Danar
    Kemudian tim Dit ResNarkoba Polda Sulut melakukan join investigation dengan pegawaiBPOM Manado yang kemudian sekitar jam 11.30 wita bertempat diwarung coto Makassar jalan Soeprapto kelurahan Gogagomanlingkungan kecamatan Kotamobagu Barat kota Kotamobagu tim DitRes Narkoba Polda Sulut menangkap terdakwa Danar Zulfikar Adjiyang mengambil paketan kiriman tersebut; Kemudian dilakukan interogasi bahwa paket kiriman tersebut sesualpesanan terdakwa Danar Zulfikar Adji.
    Kemudian saksi bersama Tim Dit Res Narkoba PoldaSulut melakukan join investigation dengan pegawai BPOM Manadoyang kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Dsesmeber 2020 sekitapukul 11.30 WITA saksi bersama tim menangkap terdakwa di RumahMakan Coto Makassar Jin. Soeprapto Kel. Gogagoman Link Kec.Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, dan mendapati terdakwasedang mengambil paketan kiriman tersebut.
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 110/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.IRWAN BAHARUDDIN, SH
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Baharuddin Bin Abdul Razak
485123
  • Jalu Emas mempunyai lokasi penambangan yang beradaseluas 10 (Sepuluh) hekto are yang berada di areal wilayah IUP PT.Bososi Pratama yang terletak di Desa Morombo Pantai KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara, berdasarkan Perjanjian Join Operation(JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV.
    Jalu Emas memberikan kuasa penuhkepada Baharuddin untuk bertindak dan atas nama perusahaan terhadapsegala hak, tindakan, kewajiban, kebijakan dalam pelaksanaan danakibat yang dapat timbul dari dalam pelaksanaan Join Operation (JO)dan Surat Perintah Kerja (SPK) Pengolahan Tambang Ore Nikel antaraPT. Bososi Pratama dengan CV.
    Jalu Emas baik di dalam maupun di luarpengadilan dan tanggung jawab penuh terhadap segala pekerjaan, baikHalaman 17 dari 76 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2020/PN Unhproduksi maupun penjualan atas segala aktivitas yang terjadi di lokasipekerjaan;Bahwa saksi memberikan Surat Kuasa kepada Terdakwa karenaTerdakwa bersedia untuk mengganti uang DP Perjanjian Join Operation(JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV.
    Jalu Emas memiliki kontrakkerjasama dalam bentuk Surat Perjanjian Join Operation (JO)Pengolahan Tambang Ore Nikel; Bahwa dapat Saksi jelaskan kegiatan penambangan yang dilakukanoleh CV. Jalu Emas yaitu berada pada areal IUP OP milik PT. BososiPratama sesuai dengan Surat Perjanjian Join Operation (JO) tentangPenggolahan tambang ore nikel antara PT.
    Bososi Pratama, dan saksi mengetahuinya berdasarkanpenjelasan dari Kepala Tehnik Tambang saksi yaitu saksi Darwis sesualdengan lampiran peta yang tertuang dalam surat perjanjian Join Operation(JO) antara pihak Bososi Pratama dengan CV. Jalu Emas; Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan penambangan ore nikel dilakukanoleh CV. Jalu Emas yaitu setelah adanya kesepakatan yang kami tuangkandalam surat perjanjian Join Operation (JO) antara pihak PT. Bososi Pratamadengan CV.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
MEWIN JEKSON MONGKARENG
2316
  • ., dan Enjel Join Tendean, S.H.,keduanya Advokat pada Kantor Hukum FREDYMAMAHIT, SH & REKAN beralamat di Jl.
Register : 26-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Tbh
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
4515
  • aaail Join, lo aaa rlpollg .aolaiSuurol , 6g SII gl eleb YlArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan olehbekas suami dari isteri yang di talaq raji oleh suaminya, baikisteri itu termasuk orang merdeka atau budak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon untuk diberi izin mengucapkanikrar talak atas dirt Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 29-03-2012 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51079/PP/M.XB/15/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15753
  • Oleh karena itu, jika hal tersebut diterapkan di dalampembukuan reksa dana maka keuntungan yang belum di realisasi menjadi nihil;bahwa mayoritas reksa dana masuk dalam KPP Perusahaan Masuk Bursa,termasuk salah satunya produk PT NISP Asset Management yang lain yaitu ReksaDana NISP Dana Handal mengalami hal yang sama dengan reksa dana ini dandiputuskan bahwa KPP PMB mengikuti perhitungan seperti yang disampaikan olehWajib Pajak (Pemohon Banding);bahwa pembobotan dalam menghitung join cost adalah sebagai
    Penghasilan yg merupakan obyek PajakDeviden Rp. 3.167.679.954,00Keuntungan inventasi telah terealisasi Rp 258.632.567,00Total Rp. 3.426.312.521,00 = 74,80%Total Penghasilan Rp. 4.580.465.305,00 = (100%)Total Biaya Rp. 2.707.124.778,00bahwa join cost (yang merupakan koreksi positif) adalah biaya untuk mendapatkan,menagih dan memelihara penghasilan yang pajaknya bersifat final adalah sebesarRp. 682.121.879,00 = (25.20% x Rp. 2.707.124.778,00);bahwa Terbanding melakukan penyesuaian Fiskal Positif atas
Register : 30-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2011/PTUN.JKT
Tanggal 4 Agustus 2011 — PT. Tunas Dipta Persada;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPNCabang DKI Jakarta
6836
  • MHutamaBinamaint Join Operationadalah Surat Perintah Kerja (SPK) No.004/TDP/SPK/PMBG/I/1996 tanggal 7 Februari 1996 danPerjanjian Borongan beserta kedua addendumnya merupakanproforma, pura pura yang sifatnya hanya sementara untukkepentingan PT.
    Hutama Binamaint Join Operation berupa hutangpokok sebesar Rp. 26.353.364.455 dan biaya Arbitrasesebesar Rp.251.607.850, sehingga total keseluruhanhutang sebesar Rp. 26.604.972.305, ( Dua puluh enammilyar enam ratus empat juta sembilan ratus tujuh puluhdua ribu tiga ratus limaFUGIAR )f5 6 2 2ee 5 sees eee eames Sees SHS SHH SRE SHE15)Bahwa dalam putusan Arbitrase AdHoc No. 01/X/ADHOC/2002 tanggal 3 Oktober 2002 tersebut ternyatadicantumkan pula bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanyaAdvokat H.
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 186/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
LILY SAMI
161117
  • ,MKn dan saksi adalah selaku Direktur namunberdasarkan RUPS bulan November 2019 saksi diganti sebagai Direkturoleh HANDRA HOSEA namun pada bulan September 2020 saksikembali menjabat sebagai Direktur;Bahwa, PT Total Mineral Sulawesi bergerak dalam bidang JasaPertambangan dan Perdagangan Umum mengenai IUP pihak PT TotalMineral Sulawesi melakukan Join Operasional (JO) dengan PT RoshiniHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN kKdiselaku Pemegang IUP yang berlokasi di Desa Waturambaha Kec.
    Sulawesi Tenggara;Bahwa,, IUP PT Roshini luas wilayah sebesar kurang lebih 109Ha;Bahwa,, PT Total Mineral Sulawesi melakukan Join Operasionaldengan PT Roshini sejak tanggal 1 November 2018;Bahwa,, PT Total Mineral Sulawesi memiliki SPK (Surat PerintahKerja) dari PT Roshini yang dikeluarkan pada tanggal 5 Februari 2019dan yang bertanda tangan dalam SPK adalah Terdakwa LILY SAMIselaku pemberi tugas dan penerima tugas saksi sendiri selaku DirekturPT Total Mineral Sulawesi dan koordinat lokasi yang diberikan
    1.426936.538 X, 9625970.652 Y.; 2. 427650.903 X, 9625970.652 Y ;. 3.427651.943 X, 9625762.685 Y;. 4. 426936.538 X, 9625760.606 Y ;Bahwa,, luas lahan pertambangan yang diberikan dari PT RoshiniIndonesia adalah 20 Ha;Bahwa,, saat melakukan JO (Join Operasional) maupunmenerima Surat Perintah Kerja tidak pernah ada penyampaian dari PTRoshini, di lokasi IUP PT Roshini sudah ada JO sebelumnya denganpihak lain;.Bahwa,, ada pembayaran uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah) sebagai
    saat alat berat berada dilokasi PT Roshini Indonesia danditerima secara tunai oleh sdr AMIRUDDIN SAMI;Bahwa, sampai saat ini saksi dalam hal ini PT Dewa NapanMineral masih memegang kuasa JO dari PT Roshini Indonesia;Bahwa, PT Dewa Napan Mineral telah melakukan kegiatanoperasi Produksi hanya belum dapat melakukan penjualan Ore Nickelkarena belum ada kelengkapankelengkapan dokumen dari PT RoshiniIndonesia selaku pemengang IUOP;Bahwa, saksi mengetahui ada perusahaan lain yang masukbekerja melakukan Join
    Konawe Utara;Bahwa, sepengetahuan saksi yang bekerja di IUP PT RoshiniIndonesia yaitu PT Dewa Napan Mineral dan PT Total Mineral Sulawesi ;Bahwa, saksi mengetahui pihak PT Roshini Indonesia yaitu PTDewa Napan Mineral dan PT Total Mineral Sulawesi karena saksi melihatpihak PT DNM dan PT TMS datang di Kantor PT Roshini Indonesia dansaksi baru ketahui kalau perusahaan tersebut diberikan Join Operasionaloleh PT Roshini Indonesia;Bahwa, saksi ketahui PT Total Mineral Sulawesi telah melakukanaktifitas
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
NOPRI Bin BUSNI
8418
  • Halaman 2 dari 14 Halaman Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul17.00 wib saksi AGUS WIBOWO Bin KASMAN memarkirkan 1 (Satu) unit mobilCold T 120 SS (PickUp tahun 2006 No Pol.BE 9519 NC di garasi depan rumahdengan menggembok join stir menggunakan gembok warna putin dengantujuan supaya stir tidak dapat di putar dan mencopot jalur rotak yang beradadibawah stir kendaraan dengan tujuan jika mobil dihidupkan maka pompabensin tidak berfungsi sehingga mobil tidak dapat berjalan
    harus diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan, Jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendairi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul17.00 wib saksi AGUS WIBOWO Bin KASMAN memarkirkan 1 (Satu) unit mobilCold T 120 SS (PickUp tahun 2006 No Pol.BE 9519 NC di garasi depan rumahdengan menggembok join
    Halaman 5 dari 14 Halaman Bahwa barang berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS PickuPwarna putih tersebut saksi parkirkan di didepan garasai mobil yang berada didepan rumah saksi dengan keadaan Mobil itu dikunci join stir dengan gembokwarna putih dan mengunci pula pintupintu dan kunci mobil ada sama saksi dansaksi sedang tidur di dalam rumah; Bahwa kondisi mobil saksi sebelum dicuri yaitu normal dan kontaknya tidakrusak dan tidak ada kabel yang terputus yang mengarah pada kontak akantetapi
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 337/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 23 September 2014 — - MARSANDI
2710
  • lalu kemudian saksi HAESUDIN menjawab"iya" mendengar jawaban saksi HAESI JOIN kemudian saksi Korban MI TRAIRIL HASIKIN tertawa, dan setelah itu sambil bercanda saksi korban MUHAIRIL HASIKIN bertanya kepadaterdakwa, " Marsandi apakah benar kamu sudah pacaran sama Itok ?
    lalu kemudian saksi HAESUDIN menjawab "iya" mendengar jawaban saksiHAESI JOIN kemudian saksi Korban MI TRAIRIL HASIKIN tertawa, dan setelah itusambil bercanda saksi korban MUHAIRIL HASIKIN bertanya kepada terdakwa, "Marsandi apakah benar kamu sudah pacaran sama Itok ?
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
VIKY FAUZI ALIAS SOGEL BIN SUGIANTO
257
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit BM Honda Brio Warna Merah dengan No.Pol.H-8720-BP dengan No.Rangka: MHRDD1770GJ554101 No.Mesin : L12B31497102 beserta STNK-nya dengan atas nama RISWAN JOIN KEKASEH MAKIKAMA.

    Dikembalikan kepada terdakwa VIKY FAUZI ALIAS SOGEL BIN SUGIANTO.

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4x beserta Simcardnya dengan provider Telkomsel No.Telp.081331056702.
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit BM Honda Brio Warna Merah dengan No.Pol.H8720BPdengan No.Rangka: MHRDD1770GJ554101 No.Mesin : L12B31497102beserta STNKnya dengan atas nama RISWAN JOIN KEKASEHMAKIKAMA.Dikembalikan kepada terdakwa VIKY FAUZI ALIAS SOGEL BINSUGIANTO. 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4x beserta Simcardnyadengan provider Telkomsel No.Telp.081331056702.Dirampas untuk negara. 46 (empat puluh enam) butir Pil Alprazolam 1 MgDirampas untuk dimusnahkan.4.
      Dan jikadigunakan secara terusmenerus dan disalahgunakan (tanpa dosis yangtepat dari dokter) dapat menyebabkan kecanduan bagi penggunanya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit BM Honda Brio Warna Merah dengan No.Pol.H8720BPdengan No.Rangka: MHRDD1770GJ554101 No.Mesin : L12B31497102beserta STNKnya dengan atas nama RISWAN JOIN KEKASEHMAKIKAMA. 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi
      sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit BM Honda BrioWarna Merah dengan No.Pol.H8720BP dengan No.Rangka:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN SkhMHRDD1770GJ554101 No.Mesin : L12B31497102 beserta STNKnya denganatas nama RISWAN JOIN
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
RICO ADIPATI
6123
  • juta lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan JuliTerdakwa jual sebanyak 2000 butir dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa manfaat dan efek dari obatTrihexyphenidil; Bahwa Terdakwa menggunakan orang lain untuk menjual obatTrihexyphenidil dari Terdakwa yang bernama Mohamad Hasan; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang sudah diberikan dikantor Polisi; Bahwa Terdakwa kenal dengan Fandy Langkay, karena Terdakwa join
    cara membelibarang berupa obat Trihexyphenidil dari Boy (Fandy Langkay) sebanyak3000 butir dan yang ada pada dan ditemukan polisi pada Terdakwa 125butir dan sisanya sudah terjual;Bahwa pada bulan Juni Terdakwa jual 1000 butir dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan JuliTerdakwa jual sebanyak 2000 butir dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa Terdakwa kenal dengan Fandy Langkay, karena Terdakwa join
    membeli barangberupa obat Trihexyphenidil dari Boy (Saksi Fandy Langkay) sebanyak 3000butir dan yang ada pada dan ditemukan polisi pada Terdakwa 125 butir dansisanya sudah terjual; Bahwa pada bulan Juni Terdakwa jual 1000 butir dijual dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan JuliTerdakwa jual sebanyak 2000 butir dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa Terdakwa kenal dengan Fandy Langkay, karena Terdakwa join
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 260/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 19 Februari 2024 — JOIN LOMBOAN
2821
  • JOIN LOMBOAN
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 266/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.WIRDA DAUD, SH.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
CANDY ANGELIKA WIJAYA
325125
  • Putusan No. 266/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.Bahwa dari awal ibu Fenny memang sudah mengetahui kalau bosTerdakwa bernama Rudy~ karena Terdakwa sebelumnyamenceritakan kepada ibu Fenny kalau bos Terdakwa bernama Rudi;Bahwa Terdakwa tidak mengajak ibu Fenny untuk join bisnis pabrikplastik, karena ibu Fenny yang meminta kontak Rudi kepadaTerdakwa., lalu saat Terdakwa menyamar sebagai Rudi, di chat BBMTerdakwa hanya menjelaskan saja tentang permasalahan Terdakwadan ibu Fenny bilang akan membantunya;Bahwa Terdakwa
    Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi korban dan Terdakwa sudah kenal sebelum terjadinyaperbuatan ini karena samasama tinggal satu komplek PerumahanGolflake Resident Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa dengan mengakusebagai Bpk Rudi yang merupakan bos tempat terdakwa bekerjamenghubungi korban Fenny melalui BBM menawarkan kerjasamabisnis join
    pabrik palastic yang beralamat di Kapuk Kamal Muara IIIJakarta Utara.Bahwa selanjutnya saksi korban mengkonfirmasi kepada terdakwatentang orang bernama Pak Rudi tersebut dan terdakwamembenarkan kalau bpk Rudi tersebut adalah benar bosnya, dandengan keuntungan yang tawarankan oleh terdakwa atas bisnistersebut sehingga saksi korban Fenny menyetujui join tersebut.Bahwa atas permintaan terdakwa yang mengaku sebagai Pak Rudimelalui BBM kepada saksi korban untuk bisnis join pabrik plasticmaka :1. tanggal
    Bahwa selanjutnya saksi korban mengkonfirmasi kepada terdakwatentang orang bernama Pak Rudi tersebut dan terdakwamembenarkan kalau bpk Rudi tersebut adalah benar bosnya, dandengan keuntungan yang tawarankan oleh terdakwa atas bisnistersebut sehingga saksi korban Fenny menyetujui join tersebut.
    Bahwa atas permintaan terdakwa yang mengaku sebagai Pak Rudimelalui BBM kepada saksi korban untuk bisnis join pabrik plasticmaka:1. tanggal 23 Mei 2016 dari Rek.BCA saksi korban No.3869006808dikirim uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) keRek.BCA No.6450134722 an. LILY2. Tanggal 30 Mei 2016 dari Rek.BCA saksi korban No.3869006808dikirim uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) keRek.BCA an.Henny No.Rek.3371599132.
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PID/2014/PT-MDN
BALUTAN TAMBA
116
  • Simanungkalit alias Pak Lies bersamasaksi Payaman Sitohang, saksi Simon Silalahi dan saksi Lomo Sinurat(Kades) berdiri, kemudian sekelompok orang tersebut langsungmenghampiri saksi korban, karena melihat hal tersebut saksi korbanhendak menyingkir dari tempat tersebut akan tetapi dari arah sampingkanan rumah Kepala Desa datang sekelompok orang juga yangkemudian mengepung saksi korban lalu Terdakwa Guntur ParulianLingga (Terdakwa di dalam berkas terpisah) memukuli saksi korbansambil berkata: Samonang ma Join
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • inh coxa ull, yang menieahirivil a ee =fpada havi Rabu, tanggal OFan TONG Ww erga gat MRA RA TATEV SE, ooig eee mae ener carmaianrhiahen, pada tanggel 1 Fabre 2517.fares aielat) Terk witata Perches dengan Termohon betkurrpulbose tage peEnga Sai jer BU, Tos arpaTenbitan atu 2 naman orang tan Tartiate mfherr rai rumah wai yan riveie Tarmohon yaitu di Join Tarkmg Hace Sungai Berngin Kec Tembintan Kab. indragy Liter id isto. teal Reramlitiat il ketew 3 MTS Heian S dat Sha Pua Nomor SP OTS.
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
JULI HARYADI Bin Alm. SAROIB
8120
  • Oku, Propinsi Sumatra Selatan.Bahwa terdakwa sampai ke Solo ikut teman yang bernama Joing danAtep dari Bandung Awalnya Terdakwa bilang mau pulang ke Sumatratidak punya uang, lalu Terdakwa diajak Join dan Atep ke Solo carimobil.
    Kami bertiga naik Kereta Api turun di Stasiun Balapan Solo.Tujuan ke solo untuk rental mobil.Bahwa terdakwa sudah membawa KTP dan KK ini (barang bukti KKdan KTP ditunjukkan) Sewaktu dari Bandung menuju ke Solo yangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Krgberikut:1.WNYang membawa KK dan KTP tersebut ada Join.
    Oku, Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa terdakwa sudah membawa KTP dan KK ini (barang bukti KKdan KTP ditunjukkan) Sewaktu dari Bandung menuju ke Solo yangYang membawa KK dan KTP tersebut ada Join. Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti.
    Oku, Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa terdakwa sudah membawa KTP dan KK ini (barang bukti KKdan KTP ditunjukkan) Sewaktu dari Bandung menuju ke Solo yangYang membawa KK dan KTP tersebut ada Join. Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama IdentitasRezzas Razzes Al Farabi dan Siti Purmawanti.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 122/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 25 Februari 2015 — Hj.MELIN HARYANI WIJAYA, M.M. Binti HARYANTO
365221
  • NPA dengan Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero Tbk Palembang adalahmerupakan Join Financing Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) RodaDua dengan sistem Revolving (plafond kredit yang sudah dibayar ataudilunasi bisa dipergunakan kembali untuk pemberian kredit)sedangkan berdasarkan Adendum Perjanjian Kerja Sama (PKS) 84tanggal 23 Oktober 2007 merupakan Join Financing Kredit KendaraanBermotor (KKB) Roda Dua dengan sistem tidak Revolving (plafondkredit yang sudah dibayar atau dilunasi tidak
    MELIN HARYANI WIJAYA, MM.Binti HARYANTO telah mengajukan permohonan Kredit KendaraanBermotor (KKB) Join Financing yang diajukan secara bertahap dimanasetiap tahap pengajuan permohonan KKB mencapai 200 sampaidengan 300 berkas atau debitur dan diantara permohonan tersebutterdapat debitur atas nama UCOK SIREGAR yang permohonan KKBnya diajukan pada tanggal 14 Juli 2008 di Kantor BRI Cabang TelukBetung dan debitur atas nama EKO SUSANTO yang permohonan KKBnya diajukan pada tanggal 25 November 2009 di Kantor
    NPA dengan Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero Tbk Palembang adalahmerupakan Join Financing Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) RodaDua dengan sistem Revolving (plafond kredit yang sudah dibayar ataudilunasi bisa dipergunakan kembali untuk pemberian kredit)sedangkan berdasarkan Adendum Perjanjian Kerja Sama (PKS) 8425tanggal 23 Oktober 2007 merupakan Join Financing Kredit KendaraanBermotor (KKB) Roda Dua dengan sistem tidak Revolving (plafondkredit yang sudah dibayar atau dilunasi tidak
    BintiHARYANTO telah mengajukan permohonan Kredit Kendaraan Bermotor (KKB)Join Financing yang diajukan secara bertahap dimana setiap tahap pengajuanpermohonan KKB mencapai 200 sampai dengan 300 berkas atau debitur dandiantara permohonan tersebut terdapat debitur atas nama UCOK SIREGAR yangpermohonan KKB nya diajukan pada tanggal 14 Juli 2008 di Kantor BRI CabangTeluk Betung dan debitur atas nama EKO SUSANTO yang permohonan KKBnya diajukan pada tanggal 25 November 2009 di Kantor BRI Cabang TelukBetung