. , Kab.Luwu timur, sebagai pemohon.Melawan umur 30 tahun, agama islam,Pemdidikan terakhir SMA, pekerjaan videografer, tempat tinggal Jalanpongkia Nomor , desa , Kec. , Kab.

Baebunta, Kab.Luwu Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 April 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Maret 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal tanggal 4Juni 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Masamba, sejak tanggal 27Mei 2016 sampai dengantanggal 25 Juni 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan

Baebunta Kab.Luwu Utara, setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang, memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaanterhadap saksi ASDAR Bin KADEHANG (Selanjutnya disebut korban), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal adanya acara pestaPernikahan, yang mana masyarakat Desa LembangLembang datang kedaerah Desa Sumpira dengan tujuan untuk mengantar seorang mempekilakilaki

Lemah Abang Desa Patoloan Kec.Bonebone Kab.Luwu Utara;e Bahwa saksi mengetahui telah ada barang milik saksi yanghilang setelah saksi Suryiani dan saksi Agus datangmenyampaikan kepada saksi bahwa O01 Maret 2013 sekitarpukul 02.30 wita saksi Suryani melihat terdakwa mondarmandir dibengkel milik saksi;e Bahwa setelah saksi periksa dibengkel ternyata pelek mobiltruk nya tidak ada ditempatnya;e bahwa terdakwa mengambil 1(satu) buah pelek truk daribengkel saksi tanpa seijin dan sepengetahuan saksi;e Bahwa

Saksi Suryani als Mama Ani:e Bahwa pada hari Jumat 01 Maret 2013 sekitar pukul 02.30wita saksi melihat terdakwa sedang mondar mandirdibengkel saksi Asipa di dsn Lemah Abang desa PatoloanKec.Bonebone Kab.Luwu Utara;e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang mondarmandirmencari sesuatu;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang dicari olehterdakwa;e Bahwa saksi memberitahukan kepada saksi Asipa bahwasaksi telah melihat terdakwa mondarmandir dibengkel saksiAsipa;e Bahwa ternyata bengkel saksi Asipa telah

Wotu Kab.Luwu Timur dengan mengendari mobil dan saat itulah kemudian saksi lalumencegat mobil Terdakwa namun saat itu saksi hanya menemukan sebuahhandphonne merk Samsung warna silver yang saat itu Terdakwa sedangkantongi kemudian saksi lalu mendatangi rumah Terdakwa yang terletak diDesa Beringin jaya Kec. Tomoni Kab.

Tomoni Kab.Luwu Timur menuju ke kampung Benteng Desa Benteng Kec. Burau Kab.Luwu Timur dengan mengendarai sebuah mobil. Dalam perjalanan pada sekirajam 21.00 wita kemudian Terdakwa lalu dicegat oleh petugas kepolisiantepatnya di Dusum Campae Desa Beringin Jaya Kec. Tomoni Kab. Luwu Timurselanjutnya Terdakwa lalu turun dari mobil dan mobil Terdakwa diperiksanamun pada saat itu hanya sebuah handphone yang ditemukan oleh pihakHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN MIlkepolisian.

Sukamaju, Kab.Luwu utara.2.

Sukamaju, Kab.Luwu utara. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi karena tergugat telah menikahdengan wanita lain tanpa seizin penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggaperkara ini diputus telah berlangsung selama 1 tahun lamanya dantidak perna kembali rukun.

. : PDM07 / BLP / EUH.2 /01 / 2013, sebagai berikut : 222222222 222222DDVEMMLANIN gma m mm an nn cr eePERTAMA : Bahwa ia Terdakwa RAIS Bin PUJI, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar Jam 08.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Tahun 2013, bertempat di Pos Ronda di Dusun Karangkarangan DesaKarangkarangan, Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengajamelakukan kekerasan atau

Januari 2014 dan ditanda tangani olehdr.H.Bunadi, M.K@S. 222 n anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cern nn nnn cee enn nnnSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82 UndangundangNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU : KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rais bin Puji pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember Tahun 2013, bertempat di Pos Ronda di Dusun Karangkarangan DesaKarangkarangan, Kec.Bua, Kab.Luwu

PUTUSANNomor: 120/Pid.B/2020/PN BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Marson Alias Pak Lai Bin Mario;Tempat lahir : Kaleanmanik;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 09 April 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaleanmanik, Desa Lamasi Hulu, Kec.Walenrang Barat, Kab.Luwu;Agama

Lamasi Hulu KecWalenrang Barat Kab.Luwu lalu diamankan oleh pihak Kepolisian.

Walenrang Barat Kab.Luwu Terdakwa menggunakan senjata tajam jenis badik dengan panjang +15 (lima belas) cm melakukan penusukan/penikaman terhadap Saksi KorbanEspin Binti Anda;2.

Tomoni, Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, mengambilbarang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN MIlBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasberawal ketika saksi korban HADI PURWANTO berangkat menujusebuah lapangan futsal di Desa Bringin

Tomoni, Kab.Luwu Timur hendak bermain futsal bersama dengan saksi REZA ADIPURNAMA dan sesampainya di lapangan futsal tersebut, saksikorban menyimpan handphone merk VIVO V7 warna hitam miliknyadi sebuah bangku yang terletak di pinggir lapangan kemudianterdakwa masuk ke dalam lapangan dan bermain futsal;Selanjutnya setelah selesai bermain futsal, saksi korban ke bangkuyang terletak di pinggir lapangan untuk mengambil handphone VIVOV7 miliknya namun handphone tersebut sudah tidak ada sehinggasaksi korban

Tomoni Kab.Luwu Timurterdakwa telah mengambil handphone milik saksi korbanHADI PURWANTO;Bahwa handphone yang diambil oleh terdakwa berupa Handphone merkVIVO type V7+ warna hitam;Bahwa awal mula kejadian saat terdakwa sedang menjaga lapanganfutsal karena harus mengganti seorang temannya yang sedangberhalangan menjaga lapangan futsal;Bahwa saat keluar dari lapangan futsal karena hendak mendatangrumah temannya yang tidak jauh dari lapangan futsal terdakwa melihathandphone merk VIVO type V7+ warna hitam

dan keterangan pada BAP Penyidik yang terdakwaberikan tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa mengerti saat diperiksa sehubungan dengan adanya dirinyatelah melakukan pencurian bersama dengan Lk.KOSMIANTO Alias KESOTBin DARMAJI,LkK.IJRIANTO PANDI AMAN Alias PANDI Alias nyong BinWAGIMAN dan Lk.PAK ACO(DPO);Bahwa adapun terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018 sekira pukul 24.00 wita, bertempat di dalam lokasi persawahan yangberalamat di Dsn.Wiwitan Barat Ds.Wiwitan Kec.Lamasi Kab.Luwu

) dari terdakwa tidak dapat mengenainya lagi;Bahwa diperlihatkan keapda terdakwa 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Grand Maxwarna abu abu metalik yang digunakan mengangkut mesin traktor tersebutsaat itu dari terdakwa membenarkan bahwa mobil tersebutlah yang telahdipakai mengangkut mesin traktor tersebut ke Kab.Sidrap;Bahwa dijelaskan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 24.00 wita, bertempat di dalam lokasi persawahan yang beralamat diDsn.Wiwitan Barat Ds.Wiwitan Kec.Lamasi Kab.Luwu

dengan IJRIANTO PANDI AMAN AliasPANDI Alias NYONG Bin WAGIMAN ,Lk.ANDRIANTO Alias PENDEK binSURIADI dan Lk.PAK ACO(DPO);Bahwa dijelaskan oleh terdakwa bahwa dirinya sebelumnya pernah ditahandan saat ini masih menjalani masa hukumannya di lapas kelas II A Palopodalam perkara lain;Bahwa adapun terdakwa melakukan pencurian hari dan tanggalnya sudahlupa namun sekitar bulan Juli 2018 sekira pukul 24.00 wita, bertempat didalam lokasi persawahan yang beralamat di Dsn.Wiwitan Barat Ds.WiwitanKec.Lamasi Kab.Luwu

tindak pidana pencurianpada Kantor Polres Luwu dan keterangan pada BAP Penyidik yang terdakwaberikan tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa mengerti saat diperiksa sehubungan dengan adanya dirinyatelah melakukan pencurian bersama dengan Lk.KESOT BinDARMAJI,LkK.ANDRIANTO Alias PENDEK bin SURIADI dan Lk.PAK ACO(DPO);Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekira pukul 24.00 wita, bertempat di dalam lokasi persawahan yangberalamat di Dsn.Wiwitan Barat Ds.Wiwitan Kec.Lamasi Kab.Luwu

) dari terdakwa tidak dapat mengenainya lagi;Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Grand Maxwarna abu abu metalik yang digunakan mengangkut mesin traktor tersebutsaat itu dari terdakwa membenarkan bahwa mobil tersebutlah yang telahdipakai mengangkut mesin traktor tersebut ke Kab.Sidrap;Bahwa dijelaskan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 24.00 wita, bertempat di dalam lokasi persawahan yang beralamat diDsn.Wiwitan Barat Ds.Wiwitan Kec.Lamasi Kab.Luwu

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama LIBBO danibu bernama P.TILU berdasarkan kartu keluarga (lama) nomor : 00132 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Luwu di Palopo(Sekarang Kab.Luwu Utara) dan Surat Keterangan dengan nomorPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Msb.Halaman 1 dari 9146/DT/KS/VIII2020 tertanggal 29 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Taloto Kec. Seko Kab. Luwu Utara;2.

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama LIBBO danibu bernama P.TILU berdasarkan kartu keluarga (lama) nomor : 00132 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Luwu di Palopo(Sekarang Kab.Luwu Utara) dan Surat Keterangan dengan nomor146/DT/KS/VIII2020 tertanggal 29 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Taloto Kec. Seko Kab. Luwu Utara;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Msb.Halaman 5 dari 92.

BoneBone Kab.Luwu Utara sekitar pukul 22.00 Wita, mobil Pick Up dengan no. pol DD8898 SA warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa rusak / mogoklagi sehingga mobil tersebut kemudian ditinggalkan oleh terdakwa dipinggir jalan selanjutnya terdakwa dan korban SURIANI kemudian naikangkutan umum (bus) menuju ke arah Palopo dan setelah sampai diPalopo, terdakwa dan korban SURIANI tinggal di salah satu mesjid yangada di kota Palopo selama 2 (dua) hari.

BoneBone Kab.Luwu Utara lalu membawa mobil Suzuki Pick Up no. pol 8898 SA warnahitam yang mogok/ rusak ke salah satu bengkel yang ada di Kec. BoneBone Kab. Luwu Utara. Sekitar pukul 20.00 Wita mobil tersebut selesaidiperbaiki lalu. terdakwa dan korban SURIANI melanjutkanperjalanannya untuk kembali ke Sengkang Kab. Wajo.

Mappedeceng Kab.Luwu Utara, dimana tepatnya dijalan poros Mappedeceng Kapiditerdakwa membuang tubuh korban SURIANI di pinggir jalan dalamposisi terlentang.

BoneBone Kab.Luwu Utara dengan menggunakan angkutan umum untuk mengambilHal 11 dari 49 hal Putusan No.8 1/Pid.B/2015/PN.Msb.1212mobil Suzuki Pick Up dengan no. pol DD 8898 SA warna hitam yangterdakwa ditinggalkan karena mogok/ rusak. Sekitar pukul 12.30 Witaterdakwa dan korban SURIANI tiba di Kec. BoneBone Kab. Luwu Utaralalu membawa mobil Suzuki Pick Up no. pol 8898 SA warna hitam yangmogok/ rusak ke salah satu bengkel yang ada di Kec. BoneBone Kab.Luwu Utara.

Masamba Kab.Luwu utara korban dengan temannya dihadang dan diberhentikan oleh terdakwaSURMAN Alias SURMAN Bin MURSALIM setelah itu terdakwa bertanya kepadakorban mengatakan" KENAPAKO BORONGIKA TADI DIATAS WAKTU DEMOKO"setelah itu. korban mengatakan" BUKAN SAYA YANG ANARKIS' DI DEPANMONUMEN ATAU MEMUKULI WARGA" namun setelah itu terdakwa tidak percayadengan ucapan saksi korban sehingga pada saat itu terdakwa langsung mendorongpunggung belakang korban kemudian saksi korban langsung melarikan dirimeninggalkan

Masamba Kab.Luwu Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Guru Olahraga SMK N 1 Masamba).Pendidikan : $1 (berijazah)Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Putusan No. 43/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. dari 24Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim

:Keadaan Umum Baik, SadarKepala : Kemerahan pada pipi kiri atas .Leher : Tidak tampak kelainan.Badan : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Bawah: Tidak tampak kelainan.Alat Kelamin : Tidak tampak kelainanKesimpulan : Luka akibat benturan keras benda tumpul.Putusan No. 43/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 15 dari 2416e Bahwa korban masih merupakan anak dibawah umur karena berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SIpil Kab.Luwu

Masamba dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik, SadarKepala : Kemerahan pada pipi kiri atas .Leher : Tidak tampak kelainan.Badan : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Bawah: Tidak tampak kelainan.Alat Kelamin : Tidak tampak kelainanKesimpulan : Luka akibat benturan keras benda tumpul.e Bahwa korban masih merupakan anak dibawah umur karena berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SIpil Kab.Luwu

Angkona Kab.Luwu Timur yang rencananya akandiambil oleh anak lagi setelah keadaan aman, sedangkan untuk hand phoneVivo anak jual kepada saksi Rahmat seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), untuk hand phone xiomi, anak berikan kepada saksi AAN untuk dijualHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN MIIseharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), Ssedangkan untuk handphone samsung lipat, anak jual kepada seseorang yang tidak dikenalseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa

Angkona Kab.Luwu Timur, saksi Fitriani dansaksi Rahman telah kehilangan laptop 2 (dua) buah masingmasing merkLennovo dan Toshiba warna hitam dan 3 (tiga) buah HP masingmasing merkXiomi warna abuabu, vivo warna silver /gold dan Samsung lipat warna hitam;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 maret 2019 jam 03.00wita bertempat di Perumahan guru SD 203 Solo Desa Solo Kec.

Angkona Kab.Luwu Timur yang rencananya akan diambiloleh anak lagi setelah keadaan aman, sedangkan untuk hand phone Vivo anakjual kepada saksi Rahmat seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),untuk hand phone xiomi, anak berikan kepada saksi AAN untuk dijual sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan untuk hand phone samsunglipat, anak jual kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum tindakan anakmengambil

Bua, Kab.Luwu.

Belopa, Kab.Luwu tepatnya di kamar kos milik RISKA dan setelan anak bersamaIRFAN sampai di kos RISKA, RISKA bertanya kepada anak dan IRFANbahwa siapa motor itu dan anak bersama dengan IRFAN menjawabmotor di ambil dan RISKA bertanya lagi dimana mu ambil dan anakbersama IRFAN mengatakan di belakan SMP 1 (Satu) Belopaselanjutnya RISKA mengatakan gadaikan saja setelah itu) anakmengajak IRFAN pergi ke Kec. Bua, Kab. Luwu dan di perjalanantepatnya di belakan Hotel Subur Lingk. Barana Pance, Kel.

Belopa, Kab.Luwu;Bahwa saksi menjelaskan adapun ciri ciri Sepeda Motor Miliknyayang di Curi pada saat itu yaitu Sepeda Motor Honda Scoopy WarnaMerah dan Hitam, Dengan Nomor Polisi DP 2877 FJ dan Nomor MesinJFL1E1135319, Nomor Rangka MH1JFL117EK136241 TahunPembuatan 2014;Bahwa Sebelumnya saksi tidak Mengetahui Kalau Siapa YangMelakukan Pencurian Sepeda Motor Miliknya Pada saat itu NamunSetelah la Menemukan Sepeda Motornya, la Baru Mengetahui KaluYang Menggadaikan Sepeda Motor Miliknya Adalah Per.

RISKA ( DPO )Menyuruhnya Bersama Anak AWANG DERMAWAN untuk MelakukanPencurian dan setelah saksi bersama anak awwang lewat di belakangsmp negeri 1 belopa desa lamunre tengah kec. belopa utara kab.luwu, saksi bersama anak AWANG DERMAWAN melihat sepedamotor honda scoopy warna merah hitam yang kunci kontaknya masihmelengket di sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksi bersamaAnak AWANG DERMAWAN singgah dan saksi yang bertugas masukke dalam halaman rumah tersebut sedangkan Anak AWANGDERMAWAN berdiri

KabWajo; 1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Bonebone Kab.Luwu Utara; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Avanza dengan NomorPolisi : DW 1259 OA;3.

Waio; 1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Bonebone Kab.Luwu Utara; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Avanza denganNomor Polisi :DW 1259 OA;5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding ataupun kasasi;6.

yang penguasaan suratsuratbukti kepemilikannya berada dalam penguasaan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan orang tuanya,yang terdiri dari : 1 (satu) objek tanah dengan luas 700 M2 persil No.00004 beserta 1 (satu)unit bangunan rumah batu permanen, dengan luas 7 x 19 meter yangterletak di Longka Desa Irello, RT.001/RW.002, Kecamatan JKabupaten Wajo;Hal 8 dari 34 hal Put.No.549/Pdt.G/2019/PA.Skg 1 (satu) petak tanah kebun seluas 2 Ha yang terletak di Dusun Salo Lemo,Desa Bantimurung, Bonebone Kab.Luwu

Menyatakan sah dan berharga sita marital terhadap seluruh obyek hartabersama yang terdiri dari :Hal 9 dari 34 hal Put.No.549/Pdt.G/2019/PA.Skg 1 (Satu) objek tanah dengan luas 700 M2 persil No.00004 beserta 1(satu) unit bangunan rumah batu permanen, dengan luas 7 x 19 Meteryang terletak di Longka Desa Irello, RT.001/RW.002, Kecamatan JKabupaten Wajo; 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 2 Ha yang terletak di Dusun SaloLemo, Desa Bantimurung, Bonebone Kab.Luwu Utara; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat

gugatan Penggugat Rekonvensi adalah mohon hartabersama (harta gonogini) yang penguasaan suratsurat bukti kepemilikanberada dalam pengusaan Tergugat Rekonvensi dan orang tuanya terdiri dari: 1 (Satu) objek tanah dengan luas 700 M2 persil No.00004 beserta 1 (satu)unit bangunan rumah batu permanen, dengan luas 7 x 19 Meter yangterletak di Longka Desa Irello, RT.001/RW.002, Kecamatan iKabupaten Wajo; 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 2 Ha yang terletak di Dusun Salo Lemo,Desa Bantimurung, Bonebone Kab.Luwu

Sabbang Kab.Luwu Utara berawal saksi korban berada didepan warung tidak lama kemudian dtangsuami terdakwa menggunakan sepeda motor dan menariknarik gas sepedamotornya dan saksi korban meneriaki adik terdakwa yakni lel Arul denganmengatakan Arul nagas gaskanga motor iparmu,dua hari kKemudian datang terdakwakemudian berlari ke saksi korban yang sedang berada didepan rumahnya sambilmengatakan kenapako bilangi ayahnya Alia begitu lalu saksi korban menjawabmemang nagas gaskanka motor saat itulah terdakwa

Wotu, Kab.Luwu Timur, Sulawesi Selatan. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Insidentil yang bernama.IBRAHIM NYIWI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PEMDA. Kab. Luwu Timurbertempat tinggal di Dusun Lengkong Rt.

Wotu Kab.Luwu Timur; Bahwa batasbatas objek sengketa : Sebelah Utara : milik Hadrawis; Sebelah Selatan : jalan menuju jalur lope; Sebelah Timur : Jalan Menuju Sumber Nyiur; Sebelahbarat : tidak tahu tanah milik siapa; Bahwa, sepengetahuan saksi, kalau tanah yang menjadi objek perkaradahulunya dikuasai oleh ayah Penggugat atas nama Kamma, nanti setelah ayahPenggugat meninggal, penguasaan tanah tersebut berali kepada Penggugat atauKamaruddin ; Bahwa, sejak kecil saat itu duduk dibangku SD kelas 4 (

Wotu Kab.Luwu Timur;Bahwa, batasbatas tanah objek perkara yakni : Sebelah Utara : milik Tokasia; Sebelah Timur : jalan poros ke Loppe; Sebelah Selatan : tanah milik Pong Agia; Sebelah Barat : jalan dari Wotu;Namun saksi tidak mengetahui berapa luas objek sengketa;Bahwa, tempat tinggal saksi berdekatan dengan objek sengketa ;Bahwa, objek sengketa dulunya masih hutan namun sekarang sudah menjaditanah sawah dan telah ditanami padi;13Bahwa, asal usul objek sengketa menurut hasil keputusan Majelis Lembaga

Wotu Kab.Luwu Timur;Bahwa batasbatas objek sengketa : Sebelah Utara : milik Hadrawis; Sebelah Selatan : jalan menuju jalur lope; Sebelah Timur : Jalan Menuju Sumber Nyiur; Sebelah barat : tidak tahu tanah milik siapa;Bahwa, sepengetahuan saksi, kalau tanah yang menjadi objek perkaradahulunya dikuasai oleh ayah Penggugat atas nama Kamma, nanti setelah ayahPenggugat meninggal, penguasaan tanah tersebut berali kepada Penggugat atauKamaruddin ;Bahwa, sejak kecil saat itu duduk dibangku SD kelas 4 (empat

Wotu Kab.Luwu Timur;Bahwa, batasbatas tanah objek perkara yakni : Sebelah Utara : milik Tokasia; Sebelah Timur : jalan poros ke Loppe; Sebelah Selatan : tanah milik Pong Agia; Sebelah Barat : jalan dari Wotu;Namun saksi tidak mengetahui berapa luas objek sengketa;Bahwa, tempat tinggal saksi berdekatan dengan objek sengketa ;Bahwa, objek sengketa dulunya masih hutan namun sekarang sudah menjaditanah sawah dan telah ditanami padi;23Bahwa, asal usul objek sengketa menurut hasil keputusan Majelis Lembaga

Tomoni, Kab.Luwu Timur dengan maksud untuk menyimpan motor milik saksi korban Selanjutnya setelah menyimpan motor milik saksi korban, terdakwakemudian membonceng saksi korban menuju sebuah penginapan yaknipenginapan Abadi di Kec. Tomoni, Kab.

Tomoni Kab.Luwu Timur yang mana saksi korban kemudian berangkat menuju tempatyang dimaksud begitu juga dengan terdakwa yang masingmasingmengendarai sepeda motorSelanjutnya saat telah bertemu, terdakwa kemudian mengajak saksi korbanmenuju ke rumah kakak terdakwa di Dusun Kebun Rami, Kec.

Tomoni, Kab.Luwu Timur dengan maksud untuk menyimpan motor milik saksi korbanSelanjutnya setelah menyimpan motor milik saksi korban, terdakwakemudian membonceng saksi korban menuju sebuah penginapan yaknipenginapan Abadi di Kec. Tomoni, Kab.

Tomoni, Kab.Luwu Timur;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. MII. Bahwa saat telah berada di dalam kamar Wisma Abadi, terdakwakembali mengajak saksi korban berhubungan badan dan terdakwa jugaberjanji akan segera melamar saksi korban sehingga saksi korbankembali mengikuti permintaan terdakwa untuk berhubungan badan; Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 terdakwa kembali mengajaksaksi korban bertemu di Lapangan Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembali lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak Bahwa Saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Nurhawabinti Lanaming dan Tergugat bernama Jamal bin Camma; Penggugatadalah Kakak tiri Saya, Sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembali lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun.