Kasto bin TorjoPadi, sdr. Suwolo bin Darso, sdr. Dardi bin Mul Sadiman, sdr. Suwarno als Pak eArif bin Silam dan sdr.

petugas Perhutaniketika memikul kayu jati pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di dalam kawasan hutan petak 79 ARPH Pondok BKPH Panunggalan ikut Dusun Pondok Desa RandurejoKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;Bahwa Terdakwa disuruh SUWOLO memikul kayu jati;Bahwa kayu jati tersebut bukan Terdakwa yang memotong, Terdakwahanya diminta memikul saja;Bahwa Terdakwa berada di hutan bersama 7 teman namun merekamelarikan diri;Bahwa 7 teman itu bernama DARSONO, SATIMIN, KASTO

ukuran yaitu panjang 300 cmdiameter 10 cm sebanyak 10 ( sepuluh ) batang, panjang 300 cmdiameter 13 cm sebanyak 11 ( sebelas ) batang dan panjang 300 cmdiameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh ) batang, Gergaji tarik warna hitampanjang 120 cm, 1 ( satu ) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam, 1( satu ) unit sepeda motor warna hitam, 1 ( satu ) unit sepeda motorwarna hitam;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa sedang bersama 7 temannya masingmasing yaitu DARSONO, SATIMIN, KASTO

yaitu panjang 300 cm diameter 10cm sebanyak 10 ( sepuluh ) batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak11 ( sebelas ) batang dan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh )batang, Gergaji tarik warna hitam panjang 120 cm, 1 ( satu ) unit sepeda motorSupra Fit warna hitam, 1 ( satu ) unit sepeda motor warna hitam, 1 ( satu ) unitsepeda motor warna hitam;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa sedang bersama 7 temannya masingmasing yaituDARSONO, SATIMIN, KASTO

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut : =2 +2 222222PRIMER :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2209s ree ne ne nenMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Satino)terhadap Penggugat (Gunarsih binti Kasto);Membebankan biaya perkara menurut hukum Put.No:0385/Pdt.G/2015/PA.Wng.

Hal.3 dari 10 hal.SAKSISAKSI Gunama bin Kasto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di dukuh Pelem Rt.003/ Rw.004, Desa Watangrejo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai kakakkandung Penggugat; 22202 20Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Pelem Desa Watangrejo, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, selama 2 tahun, sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sejak pernikahan

masalahTergugat orangnya temperamen , cepat marahmarah ;Bahwa saksi pernah melihan Tergugat menampar dan memulkulPenggugat sehingga pada puncak pertengkaran bulan April 2014Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi melihat selama Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Watang rejo, Pracimantoro hingga saatini selama 11 bulan ;5Bahwa saksi pernah bermusyawarah dengan orang tua Tergugat danuntuk merukunkan dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Ill Kasto

Pembanding/Terdakwa : KASTO alias KASTOMO bin Alm KROMO SETRO
Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Maulana Bin Tarma) terhadap Penggugat (Rita Riyanti Binti Kasto alias Kusyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);

Kasto alias Kusyanto, tempat dan tanggal lahir Brebes, 09 Juni1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan berdagang, tempatkediaman di Jalan Flamboyan, RT.022 RW.005, Desa Air Putih,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 353/Padt.G/2020/PA.Rgt2.

Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasidengan Penggugat ; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatbersama saudara Tergugat, tetapi tidak berhasil;Siti Fatimah binti Kasto alias Kusyanto, tempat dan tanggal lahirBrebes, 02 Juni 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Flamboyan, RT.022 RW.005,Desa Air Putin, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Huludibawah sumpahnya

alat bukti P.1menunjukkan bahwa Penggugat adalah warga Kabupaten Indragiri Hulu,sedangkan bukti P.2 merupakan bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah dan masih terikat perkawinan sejak tanggal 06 Mei 2016, sehingga majelisberpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg maka alat buktitersebut telah memiliki nilai kekuatan pembuktian, dan Penggugat memilikiLegal Standing dalam mengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Kasto

alias Kusyanto dan Siti Fatimah binti Kasto aliasKusyanto), dan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebut juga telahmemenuhi syarat formil sebagai seorang saksi karena keterangan mereka telahdiberikan dimuka persidangan, telah bersumpah sesuai dengan agama mereka(Islam) dan secara materil kedua saksi tersebut juga telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 353/Padt.G/2020/PA.Rgtmateril, karena keterangan yang diberikan mengenai peristiwa/keadaan yangdillhat dan didengar

Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa nama pemohon sebelum naik haji TUMIYEM tetapi setelah naikhaji diganti HJ NUR HABIBAH ; Bahwa kapan pemohon naik haji saksi lupa ; Bahwa suaminya pemohon Pak DARYONO tetapi dia sudah meninggal Bahwa pemohon punya dua orang anak bernama MARWIAH danKhamdan ; Bahwa pemohon punya tanah di 2 tempat ; Bahwa pekerjaan pemohon sebagai pedagang beras ; Bahwa saksi kenal dengan SUWITO, MARIMIN dan SUWOTO, merekatetangga ; Bahwa saksi kenal dengan KASTO

, SUKARI, NGARIPAH dan MARWIAH,mereka juga tetangga sedangkan MARWIAH anak pemohon ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmengganti namanya dari HJ NUR HABIBAH menjadi TUMIYEM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2: KASTO.

pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa nama pemohon sebelum naik haji TUMIYEM tetapi setelah naikhaji diganti HJ NUR HABIBAH ; Bahwa pemohon naik haji Tahun 1988 ; Bahwa nama panggilan seharihari pemohon Si TUM ; Bahwa suaminya pemohon Pak DARYONO tetapi dia sudah meninggal Bahwa pemohon punya dua orang anak namanya MARWIAH danKHAMDAN ; Bahwa pemohon punya tanah 2 tempat di Desa Mlilir Rt.04 dan Rt.05 ; Bahwa saksi kenal dengan SUWITO, MARIMIN dan SUWOTO, merekatetangga ; Bahwa saksi kenal dengan KASTO

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyadi bin Kasto Rejo) dengan Pemohon II (Laminem binti Misiran) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1978, di Desa Kali Kumbang Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suyadi bin Kasto Rejo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001Pekon Kalisari Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Laminem binti Misiran,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suyadi bin Kasto Rejo)dengan Pemohon II (Laminem binti Misiran) yang dilangsungkan padatanggal 28 Desember 1978, di Desa Kali Kumbang Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat ;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suyadibin Kasto Rejo) dengan Pemohon II (Laminem binti Misiran) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1978, di Desa Kali KumbangKecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suyadi bin Kasto Rejo)dengan Pemohon II (Laminem binti Misiran) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 1978, di Desa Kali Kumbang Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat ;3.

PUTUSANNomor 2300/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SITI CHOMARIAH BINTI NUR SALIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat kediaman di Ngampel RT.04 RW. 01Desa Ngampel Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUDIRMAN BIN KASTO, umur 29 tahun, agama

baik lahir maupun bathin ;6 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;7 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUDIRMAN BIN KASTO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUDIRMAN BIN KASTO)terhadap Penggugat (SITI CHOMARIAH BINTI NUR SALIM) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2300/Pdt.G/2013/PA.Bjn 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 466000, (empatratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs.

adalah pelaku yang telahmengambil barang barang berupa (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) buah KTP serta (satu) lembar kertasbertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI milik saksi ADI ARMANTO Als ANTO BinSUMAINT lalu meminta tolong kepada saksi ADI ARMANTO Als ANTO Bin SUMAINIuntuk mengambil / melakukan penarikan uang melalui ATM BRI sebesar +Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ;BUDIONO Bin KASTO

permintaanterdakwa untuk mengambilkan /melakukan penarikan uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dilakukan sebanyak 4 (empat) kali penarikan masingmasingRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah menerima uang penarikan uang tersebut lalu terdakwamembawanya pergi menuju ke Bank BRI Unit Bangko yang terletak di Pasar BaruBangko ;Bahwa benar sesampainya di tujuan terdakwa kemudian bertemu dengan petugasSatpam BRI unit Bangko yaitu saksi BUDIYONO Bin KASTO

lalu memintanyauntuk melakukan penarikan uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dari ATMBank BRI Unit Bangko dengan menggunakan kartu ATM BRI hasil mengambil miliksaksi ADI ARMANTO Als ANTON Bin SUMAINI ;15Bahwa benar ketika terdakwa ditanya oleh saksi BUDIYONO Bin KASTO siapapemilik ATM BRI yang terdakwa perlihatkan dan mintakan kepadanya untukmelakukan penarikan uang dari ATM BRI tersebut, pada saat itu terdakwa berusahameyakinkan saksi BUDIYONO Bin KASTO dengan cara berkata bahwa ATM

lalu memintanyauntuk melakukan penarikan uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dari ATMBank BRI Unit Bangko dengan menggunakan kartu ATM BRI hasil mengambil miliksaksi ADI ARMANTO Als ANTON Bin SUMAINI ;Bahwa benar ketika terdakwa ditanya oleh sakst BUDIYONO Bin KASTO siapapemilik ATM BRI yang terdakwa perlihatkan dan mintakan kepadanya untukmelakukan penarikan uang dari ATM BRI tersebut, pada saat itu terdakwa berusahameyakinkan saksi BUDIYONO Bin KASTO dengan cara berkata bahwa ATM BRItersebut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 257/Sp3.13030/2017 tanggal 21 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 1 (satu) garis yang terdiri dari :1. 1 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,36 (nol koma tigaenam) gram dan berat bersih keseluruhan 0,02 (nol koma nol dua) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari

Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 256/Sp3.13030/2017 tanggal 21 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 2 (dua) garis yang terdiri dari :1. 1 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,22 (nol koma duadua) gram dan berat bersih keseluruhan 0,02 (nol koma nol dua) gram.2. 1 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,38 (nol koma tigadelapan) gram dan berat

yang dimiliki oleh saksi HERI bin DISON adalah diperoleh dariterdakwa dan terdakwa juga mengakui jika shabushabu yang dimiliki olehsaksi AMAT bin DISON juga diperoleh dari terdakwa.Selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek MuaraKaman untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 257/Sp3.13030/2017 tanggal 21 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO

,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 1 (satu) garis yang terdiri dari :1. 1 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,36 (nol koma tigaenam) gram dan berat bersih keseluruhan 0,02 (nol koma nol dua) gramBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 256/Sp3.13030/2017 tanggal 21 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan

,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 1 (satu) garis yang terdiri dari :1. 1 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,36 (nol koma tigaenam) gram dan berat bersih keseluruhan 0,02 (nol koma nol dua) gramMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariKantor Pegadaian Cabang Tenggarong No. 256/Sp3.13030/2017 tanggal 21Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO sertadiketahui oleh Pimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telahmelakukan

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 11 Februari 1975 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II bernama Jaelan RT 03 RW 06 Desa Sembung KecamatanHalaman 1 dari 12 HalamanLimpung Kabupaten Batang, setelah pemekaran sekarang DesaSembung masuk ke wilayah Kecamatan Banyuputih, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Junaedi bin Kasto yang diwakilkan kepadaPembantu Pegawai Pencatan Nikah dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Saksi 1 dan Saksi 2 serta mahar berupa

RW. 06 Desa SembungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan ketika menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Februari 1975, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Rumah orang tua Pemohon II bernama Bapak Jaelan, selaku walinikah adalah paman Pemohon II bernama Junaedi bin Kasto

RW. 06 Desa SembungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan ketika menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Februari 1975, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Rumah orang tua Pemohon II bernama Bapak Jaelan, selaku walinikah adalah paman Pemohon II bernama Junaedi bin Kasto

telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang yang sekarangtelah terjadi pemekaran Desa Sembung menjadi wilayah KecamatanBanyuputih pada tanggal 11 Februari 1975 dengan wali nikah bernamaPaman Pemohon II bernama Junaedi bin Kasto, yang diwakilkan kepadaHalaman 8 dari 12 HalamanPembantu Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Saksi 1 dan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:HAYATI BIN KASTO , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPujer Baru ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan SUNIS BIN KASA , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pujer Baru,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,. Akadnikahnya dilakukan olehNAWATI .

Oleh karena itu,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Mei 1996, di Desa Pujer Baru ecamatanMaesan,Kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: HAYATI BIN KASTO , umur

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa PujerBaru ecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama HAYATI BIN KASTO , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pujer Baru ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan SUNIS BIN KASA ,umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pujer Baru,KecamatanMaesan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama KARMU BIN MARIJAN adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama SUKANDAR BIN KASTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp492.500,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan.Saya kenal dengan calon suamisudah 2 bulan yang lalu;Saya berstatus jandaNama calon suami saya adalahSukandar bin Kasto dan statusnyaduda mati .Hubungan saya dengan calon suamisaya adalah orang lain, tidak adahubungan kekerabatan apapun.Wali saya tidak mau menikahkan jikanikahnya di tahun ini ( 2019 );Ya, calon suami saya sudahmelamar namun tidak diterima olehkakak saya.Ya, saya tetap ingin melangsungkanpernikahan dengan calon suamisaya meski wali nikah

Tidak ada cukup.Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami Pemohon kedalamruang persidangan, dan atas pertanyaan majelis hakim mengaku bernama :SUKANDAR bin KASTO, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Simbatan, RT.04, RW. 01, Desa Jarorejo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, lalu atas pertanyaan Majelis hakim memberiketerangan sebagai berikut ;Kepada calon suami Pemohon :Apakah benar saudara calon suamiPemohon ?

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tubanrsebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyayang bernama SUKANDAR BIN KASTO;4.

Kin, sehingga setelah itu Terdakwadibawa ke Kantor Polsek Kembang Janggut untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangTenggarong nomor : 17/Sp.3.13030/2017 tanggal 20 Januari 2017 telahdilakukan penimbangan oleh Kasto, SE, NIK P.78978 terhadap barangberupa 1 garis yang diperoleh dari Terdakwa didapat hasil berat bersih 1garis tersebut adalah seberat 1,86 (satu koma delapan enam) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBADAN

Trg.dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong nomor : 17/Sp.3.13030/2017 tanggal 20Januari 2017 telah dilakukan penimbangan oleh Kasto, SE, NIK P.78978terhadap barang berupa 1 garis yang diperoleh dari Terdakwa didapat hasilberat bersih 1 garis tersebut adalah seberat 1,86 (satu koma delapanenam) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1

Pegadaian (Persero) CabangTenggarong nomor : 17/Sp.3.13030/2017 tanggal 20 Januari 2017 telahdilakukan penimbangan oleh Kasto, SE, NIK P.78978 terhadap barangberupa 1 garis yang diperoleh dari Terdakwa didapat hasil berat bersih 1garis tersebut adalah seberat 1,86 (satu koma delapan enam) gram;Berita Acara Pemeriksaan Labratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab. : 1005/NNF/2017 tanggal 08Februari 2017 yang ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dengankesimpulan

dari PTPegadaian (Persero) Cabang Tenggarong nomor : 17/Sp.3.13030/2017 tanggal20 Januari 2017 telah dilakukan penimbangan oleh Kasto, SE, NIK P.78978terhadap barang berupa 1 garis yang diperoleh dari Terdakwa didapat hasilberat bersih 1 garis tersebut adalah seberat 1,86 (satu koma delapan enam)gram;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memilikiijin dari pinak yang berwenang tidak bekerja pada pekerjaan yang dimungkinuntuk

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraANTIMAH binti GIMIN umur 37 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di DusunKepuhpandak RT.04 RW. 02 Desa KepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSYAKUR bin KASTO

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( SYAKUR bin KASTO ) terhadap Penggugat ( ANTIMAHbinti GIMIN); eee ee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAKURbin KASTO ) terhadap Penggugat (ANTIMAH binti GIMIN );4.

YALAPUTUSANNomor : 0807/Pdt.G/2013/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanWARSINI BINTI SAKIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pluntu RT.003 RW. 005Desa Sumberjo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANKASNO BIN KASTO IRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(KASNO bin KASTO IRAN)terhadap Penggugat(W ARSINI binti SAKIMIN));3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KASNO BIN KASTO IRAN)terhadap Penggugat (WARSINI BINTI SAKIMIN) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

DAPIT(DPO) di Samarinda; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol I Jenis Shabu terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenanQ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 575/Sp3.13030/2016 tanggal 03 nopember 2016yang dibuat oleh AGUS SANTOSO selaku yang menimbang dandiketahui oleh KASTO, SE. selaku Pimpinan Cabang, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa (satu) garis dengan rincian berat kotorkeseluruhan sebesar

Manager tehnik di UPTDLaboratorius Kesehatan Samarinda yang telah melakukan pemeriksaanskrining dalam urin FAHREZI ILHAM Bin Ujal dengan CARD TESTterhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapat hasil Amphetamin Positif, MetAmphetamin Positif, untuk hasil pemeriksaan yang Positif, perludilanjutkan test konfirmasi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 575/Sp3.13030/2016 tanggal 03 nopember 2016yang dibuat oleh AGUS SANTOSO selaku yang menimbang dandiketahui oleh KASTO

motor; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantorPolsek Tenggarong Seberang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan atau menggunakannarkotika jenis shabu; Menimbang, bahwa diajukan bukti surat, berupa: 1) Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor :575/Sp3.13030/2016 tanggal 3 November 2016 yang dibuat oleh AGUSSANTOSO selaku yang menimbang dan diketahui oleh KASTO

DAPIT (DPO) diSamarinda; Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu yang diperoleh daripenangkapan Terdakwa berdasarkan penimbangan, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor575/Sp3.13030/2016 tanggal 3 November 2016 yang dibuat oleh AGUSSANTOSO selaku yang menimbang dan diketahui oleh KASTO, SE selakupemimpin cabang, telah melakukan penimbangam barang bukti berupa 1(satu) garis dengan rincian berat kotor keseluruhan sebesar 0,55 (nol komalima lima) gram dan berat bersih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Harianto bin Kasto ) dengan Pemohon II ( Puji Sriastutik binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada 07 September 1996 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Jraonb taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harianto bin Kasto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.005 RW. 015 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon I;Puji Sriastutik bintt Ahmad, umur 36 tahun

dan kepastian statuspernikahan Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harianto bin Kasto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Harianto bin Kasto ) dengan PemohonII ( Puji Sriastutik binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada 07 September 1996 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis daun ganjakering golongan I berbentuk tanaman diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SETIAWANBin KASTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama masa penahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan sampaiputusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 8 (delapan) bln penjara.3.

NomorPDM1447/JKT.BR/12/2013, tertanggal 10 Januari 2014, sebagaiberikutPrimairBahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul O1.00 Wib dini hari,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober2013, bertempat di dalam rumah Jl. Pulo Nangka Blok B No. 28Rt. 014 Rw. 002 Kel. Rawabuaya, Kec. Cengkareng JakartaBarat Rt. 08 Rw.

satu) puntung berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 0,0771gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaanseberat netto 0,0536 gram adalah benar Narkotika jenisGanja,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 ;SubsidiarBahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KASTO

BAMBANG Als WIJI Bin KASTO LANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Mardani Alias Otto Bin Ramli dan terdakwa Il BambangAlias Wiji Bin Kasto Lani (alm) teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan perbuatanpengangkutan kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang

Mardani Alias Otto Bin Ramli danterdakwa Il Bambang Alias Wiji Bin Kasto Lani (alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidakmembayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan;3.

hukuman karena para terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, para terdakwa menyesali akan perbuatannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MARDANI Als OTTO Bin RAMLI bersamasama denganTerdakwa Il BAMBANG Als WWI Bin KASTO

BAMBANGAls WIJI Bin KASTO LANI (Alm), lengkap dengan segala identitasnya, bukan oranglain dan dalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;14Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur dengansengaja, Majelis akan terlebih dahulu mempertimbangkan Unsur melakukanPengangkutan kayu Hasil Hutan ;2.

MARDANI Als OTTO Bin RAMLI dan terdakwa Il.BAMBANG Als WliJI Bin KASTO LANI (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yangmerupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Wiyono Bin Temon Kasto Miharjo) terhadap Penggugat (Bejo Wiyono Bin Temon Kasto Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).