Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 7Februari 2000 di alue Kuyun.3. Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon;4. Saksi nikh adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.5. Pemohon belum mempunyai buku nikah karena ada konflik di Aceh.6. Pemohon dan SUAMI PEMOHON sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;7. Tidak ada pihak yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon,serta Pemohon tidak pernah keluar agama Islam.8. Pada tanggal 24 Desember 2018 SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia.9.

Kuyun,21 Juli 1981), Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kebupaten Aceh Timur ;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahIdi pada tanggal 20 Februari 2019 dengan register Nomor

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamun bin Hali) dengan Pemohon II (Marsiti binti Kuyun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gusriyal bin Kuyun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annie binti Lasman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

4.

olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Suggal, Kota Medan, tanggal 15 Desember2008, dengan status jejaka dan perawan perkawinan dilakukanatas dasar suka sama suka ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di medan selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah kerumah pemberianorang tua Tergugat dan menetap selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah ke Aceh dan tinggal dirumah abang kandungPenggugat di desa Seuneubok kuyun

Gelorasawita Makmur ; Utara dengan Desa Kayee Uno/Kabu; Selatan dengan desa Babah Lung Timur dengan Desa Alue Kuyun; Barat Desa Alue Raya;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut diperoleh para Penggugatdari hasil tebang hutan membuka lahan;Bahwa sekitar tahun 1984 dan pada tahun 1985 dibuat suratketerangan tanah;Halaman 58 dari 78 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mbo Bahwa para Penggugat bersama orang tuanya masingmasing; Bahwa para Penggugat ada memiliki surat keterangan tanah masingmasing atas nama

Gelorasawita MakmurBahwa Saksi Tahu, Yaitu berbatas sebagai berikut: Utara dengan Desa Kayee Uno/Kabu; Selatan dengan desa Babah Lung Timur dengan Desa Alue Kuyun; Barat Desa Alue Raya;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut diperoleh para Penggugatdari hasil tebang hutan membuka lahan;Bahwa sekitar tahun 1984 dan pada tahun 1985 dibuat suratketerangan tanah;Bahwa para Penggugat bersama orang tuanya masingmasing;Bahwa para Penggugat ada memiliki surat keterangan tanahmasingmasing atas nama orang

Gelora Sawita Makmur yaitu:Utara berbatas dengan desa Kaye Uno;Selatan berbatas dengan Desa Alue Raya/Babah Lung;Barat berbatas dengan Desa Lung Keube Jagan /Drien Tujoh Timur berbatas dengan Desa Alue Kuyun;Bahwa saksi pada tahun 1994 pernah bekerja dilahan HGUPerusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi kepala Desa Kabu padatahun 1994 disaat saksi bekerja dilahan perusahaan tersebut;Bahwa saksi tahu Desa Kabu masuk dalam wilayah HGU PT.

Gelora SawitaMakmur yaitu:Utara berbatas dengan desa Kaye Uno;Selatan berbatas dengan Desa Alue Raya/Babah Lung;Barat berbatas dengan Desa Lung Keube Jagan /Drien Tujoh Timur berbatas dengan Desa Alue Kuyun;Bahwa karena saksi pada tahun 1994 pernah bekerja dilahan HGUPerusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi kepala Desa Kabu padatahun 1994 disaat saksi bekerja dilahan perusahaan tersebut;Bahwa ya , saksi tahu Desa Kabu masuk dalam wilayah HGU PT.Gelora Sawita Makmur karena batas

Gelora Sawita Makmuryaitu: Utara berbatas dengan desa Kaye Uno;Selatan berbatas dengan Desa Alue Raya/Babah Lung;Barat berbatas dengan Desa Lung Keube Jagan /Drien Tujoh Timur berbatas dengan Desa Alue Kuyun;Bahwa karena saksi pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2012pernah bekerja sebagai keamanan (Satpam dilahan WHGUPerusahaan tersebut dan juga sebagai Kepala Desa Kayee Unowaktu itu;Bahwa ya, saksi tahu Desa Kabu masuk dalam wilayah HGU PT.Gelora Sawita Makmur karena batas sebelah Utara PT.

Yusuf, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Dusun Jalan Lintang,Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadapTermohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Agustus

berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah ini;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya (Itsbat Nikah)dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal pada tanggal 01 Februari2009, di Gampong Alue Kuyun

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/MS.CagBahwa saksi tidak mengetahul apakah selama berpisah Tergugatmemberikan nafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan damaioleh pihak keluarga berhasil sebentar namun berpisah kembali;Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cot Kuyun, Gampong , Kecamatan PasieRaya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya di muka sidang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Idi2 4 a 3gh lope vl alla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir di Snob Kuyun, 17 Juni1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D2, tempat kediaman di XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXX tempat dan tanggal lahir di Snb Jalan, 12 Maret

Fitriani binti Syech Ahmad, umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, perkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kuyun Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satuKampung; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun1970 yang lalu di Kampung Weh Lah, KecamatanPegasing; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIakan tetapi saksi lihat sendiri

Yusuf bin Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gampong Pante Kuyun,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adikkandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal O06 Juni 2000 di Gampong Lamtui, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut sudah mempunyai 4 orang anak; bahwa awalnya baikbaik dan rukun, kemudian sejak tahun 2008 terjadiperselisihan dan tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karenaTergugat sering pergi dan bila pulang tidak membawa nafkah, sehinggaPenggugat mencari nafkah sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; bahwa Tergugat suka menikah dengan perempuan lain menurut beritayang berkembang di masyarakat sudah 15 orang yang dinikahinya tetapisetahu saksi pertama dia nikahi orang kuyun

Hasan Basri Bin Selamat, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Reje Kampung, tempat kediaman diKampung Kuyun, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah warga dari saksit;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/MS.Tkn2.

bahwa Majelis Hakim telah memeriksa formil Surat gugatantersebut, dan ternyata surat gugatan tersebut telah memenuhi syarat formilsurat gugatan, vide Pasal 67 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal144 R.Bg karenanya surat gugatan tersebut dapat diterima untuk diperiksa dandiadili;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan secara akumulasidalam perkara ini yaitu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tahun 1996di Gampong Teupin Kuyun

SOFYAN, umur + 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, alamatDesa Kuyun, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula sebagaiTERGUGAT II;4. FIRDAUS, umur + 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan petani, alamatDesa Alur Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semulasebagai TERGUGAT IV;5.

Kari, Tempat/Tanggal Lahir : di Pante Kuyun/O1 Desember1975, Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Gampong Teureubeh, Kecamatan KotaJantho, Kabupaten Aceh Besar, disebut sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa khusus kepadaSafriadi, S.H., M.H.

penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugattelah menikah dengan wanita lain, dan tidak memberikan nafkah;Bahwa selaku Tetangga telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan, sudah cukup;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pensiunanBRI, bertempat tinggal di Dusun Bale Kuyun

Wahab Daud;-2.13. 2/6 (dua perenam) bagian tebat ikan dari ukuran seluas lebih kurang 2 (dua) Hektar, yang terletak di Desa Teupin Kuyun, Kecamatan Seuneudon, Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya sebagai berikut;- - Utara berbatas dengan tambak Ampon Wend dan Damri;- - Selatan berbatas dengan sungai Alue Gurah dan tambak Basyaruddin;- - Timur berbatas dengan tambak Basyaruddin;- - Barat berbatas dengan bagian Tgk. H. A. Rahman;-2.14.

Wahab Daud;Sekarang dalam kekuasaan Tergugat;1 (satu) petak tebat ikan seluas 832 meter, yang terletak di Desa Teupin Kuyun,Kecamatan Seuneudon, Kabupaten Aceh Utara, dalam kekuasaan Penggugat;Harga satu ekor sapi jantan yang telah dijual Tergugat yaitu sebanyak Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dalam kekuasaan Tergugat;Sejumlah harga hasil panen kacang kedelai sebanyak Rp. 2.750.000, (Dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dalam kekuasaan Tergugat;Hasil panen kacang kedelai

No. 115/Pdt.G/2012/MSBir13).14).15).16).17).18).19).20).21).22).23).2/6 (dua perenam) bagian tebat ikan dari ukuran seluas lebih kurang 2 (dua) Hektar,yang terletak di Desa Teupin Kuyun, Kecamatan Seuneudon, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya sebagai berikut; Utara berbatas dengan tambak Ampon Wend dan Damri; Selatan berbatas dengan sungai Alue Gurah dan tambak Basyaruddin; Timur berbatas dengan tambak Basyaruddin; Barat berbatas dengan bagian Tgk. H. A.

No. 115/Pdt.G/2012/MSBir2.13.2.14.2.15.216.Pals2.18.2.19.220.DadeDodds2/6 (dua perenam) bagian tebat ikan dari ukuran seluas lebih kurang 2 (dua)Hektar, yang terletak di Desa Teupin Kuyun, Kecamatan Seuneudon,Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya sebagai berikut;Utara berbatas dengan tambak Ampon Wend dan Damri;Selatan berbatas dengan sungai Alue Gurah dan tambak Basyaruddin;Timur berbatas dengan tambak Basyaruddin;Barat berbatas dengan bagian Tgk. H. A.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kedelah di rumah mertua Penggugat setelah itu pindah keKampung Kuyun Kecamatan Celala sampai dengan berpisah ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah sudah selama + 3 (tiga)tahun telah dikaruniai dengan 1 (satu) orang anak yang bernama ; HAFIS RISKI , Tempat tangal lahir Aceh Tengah, 18022015 / Umur +3 Tahun, dalam asuhan Penggugat ;5.