Ditemukan 311 data
20 — 1
PUTUSANNomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :JUWITO bin MARKIS, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan TNI, bertempat kediaman di Asmil Yonif 514/R, RT.16RW. 004, Desa Curahpoh, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso ,yang dalam hal ini mulai sidang tanggal 23 Juli 2018
Memberi izin kepada Pemohon ( JUWITO bin MARKIS ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( FARADILAH ARIFIANI, A.MabintiSAMSUL MAARIF ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.2.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli bin Markis) terhadap Penggugat (Sri Priyanti binti Rakino);
4.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa batas sebelahTimur keempat saksi menyatakan berbatas dengan tanahZafril Amir, dan ternyata fakta dilapangan (sidang komisi)berbatas dengan tanah Nurbainis;e Keterangan saksi Penggugat bernama Markis Jamar danMastija Dt.Rajo Gadam menerangkan bahwa sdr.
Pembanding/Tergugat II : Wira Pesliko Wirman Diwakili Oleh : Wira Pesliko Wirman
Terbanding/Penggugat : YUSNIAH BINTI YUSRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo
90 — 39
Bahwa hak kepemilikan tanah objek sengketaoleh YUSRIZAL (ayahkandung Penggugat) diakui oleh ADNAN MS, MARKIS, ABDULWATIN dan RUSTAM/KADUS selaku) Ninik Mamak SungaiMengkuang pada jaman itu.
Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Nomor : 74/PDT/2020/PT JMBBahwa asal usul tanah objek sengketa adalah hak milik AlmarhumMUCHTAR RANGKAYO MOLE yang kemudian dihibahkan kepada anakkandungnya yang bernama YUSRIZAL dibenarkan oleh SaksiSaksi yangmengetahui asalusul tanah objek sengketa yaitu Saksi SARIPUDIN, SaksiNASRUL dan Saksi JASRIL sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 05Februari 2017 (Bukti P8);Bahwa hak kepemilikan tanah objek sengketa oleh YUSRIZAL (ayahkandung Penggugat) diakui oleh ADNAN MS, MARKIS
25 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakri M. bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ayu Nengsih binti Markis) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Memerintahkan Panitera
Mia Hartati Oktavia binti Marli
Tergugat:
Elbani bin Yauda
70 — 23
tersebut,kuasa Termohon Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis
23 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuriyal bin Markis) terhadap Penggugat (Gusfa Yenti binti Mawir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
66 — 15
Saksi Wenkzie Bin (Alm) Markis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah disuruh oleh Sdri. Kasriati untuk menjadi saksipengembalian uang dari Terdakwa kepada Sdri. Kasriati;Bahwa pada saat itu Saksi diberitahnu bahwa Sdri. Kasriati pernah meminjamuang dengan Terdakwa dan jatuh temponya tanggal 4 Oktober 2017 sertayang menjadi Saksi pengambalian uang tersebut adalah Saksi dan Sadr.Ngadino;Bahwa Saksi dan Sdr.
1.ALIN
2.Yurnelis
Tergugat:
1.Markis
2.Nurbasni
3.Bahtarudin Pgl Udin
4.Suparnelita Pgl Inel
5.Ali Darman Pgl Daman
Turut Tergugat:
1.Dalmin Pgl Idal
2.Nalisnawati Pgl Ana
3.Bahktarudin Pgl Taudin
4.Ratna Wilis Pgl.Tina
72 — 56
Penggugat:
1.ALIN
2.Yurnelis
Tergugat:
1.Markis
2.Nurbasni
3.Bahtarudin Pgl Udin
4.Suparnelita Pgl Inel
5.Ali Darman Pgl Daman
Turut Tergugat:
1.Dalmin Pgl Idal
2.Nalisnawati Pgl Ana
3.Bahktarudin Pgl Taudin
4.Ratna Wilis Pgl.Tina
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Markis bin Abu Aziz) terhadap Penggugat (Suparti binti Ateng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan
57 — 8
tersebut,kuasa Termohon Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Sarifudin Als Joko Als Sarif Bin Saparin
47 — 2
- 1 (satu) Flashdisk merk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi video rekaman CCTV tanggal 25 Maret 2021 jam 13.00 WIB di Markis Pabrik Plastik Jl. HM. Subchan Ds. Purwosari Kec. Kota Kab. Kudus;
- 1 (satu) berkas lamaran pekerjaan An. SARIFUDIN yang terdiri dari Fotocopy SKCK, KTP, KK.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
1.ASRIL, S.Sos, SH, M.Si
2.BAKI MARKIS
3.MARLIS
4.Drs. JAMALUS. M.M
5.DARWIS
6.LINAR
7.ELI MARDI
8.EMI.B
9.SIROS
10.ETI YANTI YARNIS, S.Pd
Tergugat:
1.NASRUL Panggilan IRUL
2.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
3.KANTOR NOTARIS PPAT ENYDA, SH. M. Kn
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
229 — 39
Penggugat:
1.ASRIL, S.Sos, SH, M.Si
2.BAKI MARKIS
3.MARLIS
4.Drs. JAMALUS. M.M
5.DARWIS
6.LINAR
7.ELI MARDI
8.EMI.B
9.SIROS
10.ETI YANTI YARNIS, S.Pd
Tergugat:
1.NASRUL Panggilan IRUL
2.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
3.KANTOR NOTARIS PPAT ENYDA, SH. M. Kn
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
21 — 6
hukum terkait hak dan kewajiban sebagai orang tuaangkat terhadap anak angkatnya, dan atas pandangan yang diberikan olehMajelis Hakim Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya menyatakan telahmemahami dan siap menanggung segala konsekuansi hukum daripengangkatan anak yang Pemohon dan Pemohon II ajukan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya menyatakan tetap mempertahankan dalilnya permohonannya;Bahwa orang tua capon anak angkat Pemohon yang bernama Ondrisaldibin Markis
49 — 9
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurniawan Bin Markis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meiggi Sri Atikah Binti Achiar Dt. Muncak) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.
32 — 5
SP.Kap/98/XIV2015/RESKRIM atasnama SANDRI bin MARKIS Polres Empat Lawang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 06 Desember 2015 Nomor : SP.Han/69/X1V/2015/Reskrim, sejaktanggal 06 Desember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal tanggal 21 Desember 2015No.259/N.6.15.7/T4/12/2015, Sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 03Februari 2016;3.
230 — 140
TJITAJAM adalah PontenCahaya Surbakti, Dayat Syarif Markis, SH., Tamami Imam Santoso, TavipPurnomo Hadi, Kivlan Zen, Dr. Zaldy Sofian, SH., dan Ronny Wongkar yangduduk sebagai Direktur Utama dan Komisaris Utamanya adalan Kivlan Zen(T. 12) dengan demikian yang berhak mewakili PT.
mengemukakan alasan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bukan pihak yang berhak dan mempunyai kapasitasuntuk mewakili PT.Tjitajam karena berdasarkan Surat Keputusan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.C14549.HT.01.04.TH.2004 tanggal II Juni 2004 telah memberi persetujuan terhadapperubahan Anggaran dasar PT.Tjitajam, Akta Nomor 29 tanggal 22 November2002 dari Notaris Nurul Huda.SH. yang para pemegang sahamnya adalah PontenCahaya Surbakti,Dayat Syarif Markis
40 — 5
Saksi V: NOVEL Bin MARKIS: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul01.00 Wib di SPBU Sungai Puar Desa Sungai Puar Kec. Mersam kab.
8 — 1
Suharno), alamat di Dusun Mundu RT 002 RW. 007, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, terhadap anak bernama Ibnu Thoriq bin Markis, umur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan anak laki-laki bernama Ibnu Thoriq lahir tanggal 10 November 2020 adalah anak angkat Pemohon I (Sagino bin Reso Setiko) dan Pemohon II (Anita Kusuma Wardhani, S.H. binti Drs. S. Suharno):
4.
70 — 15
MAI HENDRI ANDI Bin MARKIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa saksi tahu atas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, sekira pukul 15.00WIB, bertempat di Len S Persil 820, Kampung 27 Wilayah IV, Desa Sei Danai,Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa korbannya adalah Saini Rahmad Bin Sulaiman anak kandung