Hp 085270609436 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. 1271132207750002, Tempat/Tanggal lahir Martubung, 22Juli 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan karyawa swasta, AlamatJalan Jalan Pancing 3 Gang TengahLingkungan V Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan. (dirumah Nek Bilal). No.

XXX/64/I/2014 tertanggal 13 Januari 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Duda memiliki 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di Jalan Pancing 3 GangTengah Lingkungan V Martubung

, Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, sampai dengan kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat Pindah kerumah Kontrakan di Jalan Pancing 3Gang Manggis Lingkungan V Martubung, Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan dan rumah kontrakan tersebutmerupakan rumah tempat tinggal bersama terakhir Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul/melakukan hubungansebagai suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Anak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkanhalhal sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :Rijaliyadi, Tempat / Tanggal Lahir, Martubung 03 Maret 1978, Umur39 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat LingkunganIV Kelurahan Tanah Enam Ratus, Kecamatan Medan MarelanParahot;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BESAR BANJARNAHOR,, S.H.,HARFIN G.

semula dan terhadap replik Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Penuntut Umum yaknisebagai berikut :Dakwaan :KESATUwonnnn === Bahwa terdakwa DENI BARUS, pada hari Selasa tanggal tanggal 23Desember 2019, atau pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2019,bertempat di jalan Pasar Uka Griya Martubung

Adapun terdakwa Deni Barus mengirimkan pesan tersebut pada sekiratanggal 23 Desember 2019 pada saat terdakwa Deni Barus sedang berada di jalanPasar Uka Griya Martubung. Bahwa yang mana terdakwa Deni Barus adamenggunakan 2 (dua) no selular yaitu 081360184000 yang digunakan terdakwaDeni Barus untuk mengirimkan SMS dan menelfon saksi Zambri Bin Baharin dansementara untuk menghubungi via whatsapp terdakwa Deni Barus tersebutmenggunakan no selular 082273018450.

bundel screenshot percakapan.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 27 ayat (4) jo Pasal 45 Ayat (4) UURI Nomor 19 Tahun 2016Tentang Perubahan atas UURI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronika ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdnwonn Bahwa terdakwa DENI BARUS, pada hari Selasa tanggal tanggal 23Desember 2019, atau pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2019,bertempat di jalan Pasar Uka Griya Martubung

Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 3160/266/IX/2014tertanggal 22092014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, Semula setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenyewa rumah diJalan Rawe 5 Martubung, Gang Keluarga, Kota Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

Durian14,Dusun Durian, DesaTembung, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahbulan September 2014 dan sampai sekarang sudah mempunyai 1 (Satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Martubung

Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyaPasar V, Gang Bestari/Duriani4,Dusun Durian, DesaTembung,menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahbulan September 2014 dan sampai sekarang sudah mempunyai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Martubung

SUJADI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta beralamat dijalan K.L Yos Sudarso No. 20 LKVil Kelurahan Martubung Kecamatan Medan LabuhanKota Medan yang selanjutnya dalam hal ini, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. Drs.

Bahwa, pada Tahun 2005 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat terlalu emosi dan cemburu berlebihan terhadapPenggugat, sehingga pada saat itu Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Tanjung Morawa selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, namun padaakhirnya orang tua Penggugat menyuruh Penggugat untuk pulang kerumahkontrakan dan kediaman bersama Penngugat dan Tergugat di Martubung, halini disebabkan Tergugat berjanji Kepada Penggugat tidak akan menyakii hatiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJl.Teratai Raya No.253 Blok 18 Perumnas Helvetia Kelurahan Helvetia TengahKecamatan Medan Helvetia Kota Medan lamanya lebih kurang satu (1) tahunHalaman 10Putusan No.230/Pdt.G/2015/PN.Mdn.dan kemudian pindah ke Martubung dengan mengontrak dan atau menyewarumah ;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Martubung lamanya lebih kurang1 (satu) tahun dan kemudian pindah ke Kompleks Tamora Indah Il Bangun SariDesa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdanghingga saat gugatan ini diajukan ;8. Bahwa benar bahtera Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberlangsung bahagia, saling sayang menyayangi satu dengan lainnya,sebagaimana yang diharapkan setiap pasangan suami istri dalam kehidupanrumah tangganya ;9.

adalah lbukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmelangsungkan perkawinan pada Tanggal 15 Juni 2001 dengan cara agamaKristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Indonesia (HKBP) HelvetiaMedan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama + 1 (satu) tahun dan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama dengan mengontrak rumah di daerah Martubung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmelangsungkan perkawinan dengan cara agama Kristen, akan tetapi saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama + 1 (satu) tahun dan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Martubung; Bahwa pekerjaan Penggugat dan Tergugat adalah samasama Anggota Polri; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Kontrakan, yang beralamat di Martubung pasar 5. Kota Medan. Dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak;a. XXXXxXxxxxx Perempuan Umuru 6 tahun;b. XXXXXxxxxx Perempuan Umur 4 tahun;.

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi KakakSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsaksi tidak ingat tahun pernikahannya dan sudah dikaruniai anak duaorang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Kontrakan di Daerah Martubung

agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Jirantetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsudah lama saksi tidak ingat lagi, dan mereka sudah dikaruniai anak duaorang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah rumah Kontrakan di Daerah Martubung

PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2018/PA.MdnaZN aN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Kampung Bahari Pinggir Rel, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan

Labuhan, Kota Medan, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal dahulu di Jalan dahulu bertempattinggal di Jalan Jalan Lingkungan Kampung BahariPinggir Rel, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, akan tetapi sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh wilayahIndonesia akan tetapi hingga sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia

di muka persidangan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 802/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengan suratnyatanggal 02 April 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 April 2018yang posita dan petitumnya sebagai berikut :aL.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/231 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Martubung

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2013/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sebagai

2011 tanggal 11 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten BatuBara, yang bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya (P.1).Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut:1 XXXxXXXXXXXxXxxx, umur 48 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx Lingkungan VI,Kelurahan Martubung

rumah sejak November 2011,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi.Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama Tergugat.XXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sungai xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Martubung

Alasan Termohonkarena tidak mau lagi hidup bersama Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2017/PAMdn10.Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 Pemohon Pulang Kerumah Orang Tua di11Jalan Tempirai 3 No. 93 Blok VII Lingkungan XIX Griya Martubung,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dan Pemohon mengajak untuk tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon, tetapi Termohon tetap tidak mau dan tetap ingin tinggalterpisah;.Bahwa untuk mengatasi perselisihnan

Pemohon tinggal di rumah orang tua di Jalan Tempirai 3No. 93 Blok VII Lingkungan XIX Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, danTermohon tinggal di Jalan Perjuangan Komplek Lingga Residence Blok BNo. 1 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;14.Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, Oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini kepada Termohon

di bawah meja tempat Terdakwa tidur ditemukan 1 (Satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisisabu, 1 (Satu) plastik kosong dan 1 (satu) potongan pipet plastik ujungnyaruncing yang ditemukan dibawah meja yang diakui milik Terdakwa dimanaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik shabu dari ANDI KEPOK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib di pinggir rel kereta api didaerah Martubung

di bawah meja tempat Terdakwa tidur ditemukan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisisabu, 1 (Satu) plastik kosong dan 1 (satu) potongan pipet plastik ujungnyaruncing yang ditemukan dibawah meja yang diakui milik Terdakwa dimanaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik shabu dari ANDI KEPOK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib di pinggir rel kereta api didaerah Martubung

di bawah meja tempat Terdakwatidur ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnyaberisi 1 (Satu) plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) plastik kosong dan 1 (satu)potongan pipet plastik ujungnya runcing yang ditemukan dibawah meja yangdiakui milik Terdakwa dimana Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik shabudari ANDI KEPOK (DPO) dengan cara membeli seharga Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib dipinggir rel Kereta api di daerah Martubung

Il, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan;. Rubiah Binti M. Yusuf Thaib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan KL. Yos Sudarso KM.15,2No.19 A LK. Il, Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;Maisyarah Binti M. Yusuf Thaib, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Lingkungan Kampung Bahari,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Rohana Binti M.

ISKANDARkembali menelepon seseorang dan mengatakanbagaimana, sudah adabarangnya, soalnya orang yang mau beli sudah menunggu, ia nanti kalauHalaman 2 dari 17.Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2015/PNMdnsudah aku lihat uangnya akan aku kabari dan setelah selesai meneleponISKANDAR mengatakan kepada Terdakwa dan IQBAL FAUZI MANIK (berkasterpisah) kalian tunggu disini sebentar ya, aku mau menjumpai kawanku diLetda Sujono Medan, aku pinjam dulu kereta kalian dan dijawab Terdakwaaku mau pergi ngantar sepupuku ini ke Martubung

tunggu ya kak aku kesana setelah menerima telepon ISKANDARkembali menelepon seseorang dan mengatakanbagaimana, sudah adabarangnya, soalnya orang yang mau beli sudah menunggu, ia nanti kalausudah aku lihat uangnya akan aku kabari dan setelah selesai meneleponISKANDAR mengatakan kepada Terdakwa dan IQBAL FAUZI MANIK (berkasterpisah) kalian tunggu disini sebentar ya, aku mau menjumpai kawanku diLetda Sujono Medan, aku pinjam dulu kereta kalian dan dijawab Terdakwaaku mau pergi ngantar sepupuku ini ke Martubung

barangnya sudah ada,tunggu ya kak aku kesana setelah menerima telepon ISKANDAR kembalimenelepon seseorang dan mengatakanbagaimana, sudah ada barangnya,soalnya orang yang mau beli sudah menunggu, ia nanti kalau sudah aku lihatuangnya akan aku kabari dan setelah selesai menelepon ISKANDARmengatakan kepada Terdakwa dan IQBAL FAUZI MANIK kalian tunggu disinisebentar ya, aku mau menjumpai kawanku di Letda Sujono Medan, akupinjam dulu kereta kalian dan dijawab Terdakwa aku mau pergi ngantarsepupuku ini ke Martubung

Martubung Kec. Medan Labuhan Kota Medan; Agama : Budha; Pekerjaan : Wiraswasta;

Martubung Kec.Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa KOK HUI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016sampai dengan tanggal 03 Juni 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Juni 2016;.

Lurah Besarberalamat dijalan Pancing (Simpang Martubung) Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : ; TURUT TERGUGAT VI TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya bertanggal 26Desember 2013 yang diterima dan dan didaftarkan didalam Register PerkaraPengadilan Negeri Medan tertanggal 20 Januari 2014 dengan register No.29/Pdt.G/2014/PN.Mdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sehubungan dengan Rencana Perluasan Tanah Perum Perumnas IVMartubung Medan dalam hal ini yang direncanakan oleh Tergugat, Penggugatada menyampaikan surat keberatan kepada Tergugat, atas akan diambilnyatanah milik Penggugat untuk keperluan pembangunan Perum Perumnas IVMarubung Medan, yang saat ini telah dikenal dengan Griya Martubung Tahanp IIIyang dilaksanakan oleh TergugatHalaman 5Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.Mdn.6.

Bahwa pada rapat permusyawaratan tahap awal untuk membicarakan tentangbesarnya harga Ganti Kerugian atas tanah, tanaman dan/atau bangunan yangterkena rencana pembangunan Perumnas IV Martubung Medan , Tergugatmasih disertakan dalam pertemuan yang diadakan oleh Ketua PanitiaPembebasan Tanah Kotamdaya daerah Tingkat I Medan, dan dari rapatpermusyawaratan tersebut penggugat mengetahui bahwa luas tanah yangterkena seluruhnya seluas 1.915.804 M2, yang terdiri dari tanah Grant Sultanatas nama AJE SITI KAMALIAH

Bahwa dalam gugatannya pada posita angka 5 s/d 15 jo petitum angka 7 s/d11, Penggugat telah menuntut penyelesaian ganti rugi mengenai rencanaperluasan tanah Perum Perumnas IV Martubung Medan yang terjadi padatanggal 27 September 1993 agar diselesaikanmenurut kaedah hukumyang diatur dalam Keppres No. 53 Tahun 1993 jo Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1 Tahun 1994: b.

Bahwa sesuai dengan posita angka (5), pembebasan tanah atas objeksengketa diperuntukkan untuk keperluan pembangunan perumahan PerumPerumnas IV Martubung Medan, yang saat ini telah dikenal dengan GriyaMartubung Tahap Ill;.

denganaslinya dipersdangan oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.4;Bukti saksi2.1 Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di jalan XxxxKecamatan Medan Belawan Kota Medan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003yang lalu dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diPerumahan Griya Martubung

(lima juta rupiah);Xxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di jalan Xxxx Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, dibawah sumpahnya menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003yang lalu dan telah dikaruniai anak 2 orang;Putusan Nomor:396/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 10 dari 31 Halaman11Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diperumahan Griya Martubung

Nama Xxxx, emur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Xxxx KecamatanMedan Labuhan Kota Medan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohonkarena saksi ibu kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2003yang lalu. dan telah dikaruniai anak 2 orang saat ini keduaanak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diperumahan Griya Martubung

rumah tangga,tempat tinggal di jalan Xxxx Kecamatan Langsa Barat, KotaPutusan Nomor:396/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 15 dari 31 Halaman16Langsa, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenasaksi kakak kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2003yang lalu dan telah dikaruniai anak 2 orang saat ini keduaanak tersebut ikut dengan Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir diPerumahan Griya Martubung

namun saksitidak mengetahui siapa pemilik rumah dan mobil tersebut;Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal dijalan XxxxKecamatan Medan Amplas Kota Medan, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenasaksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2003yang lalu dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir diPerumahan Griya Martubung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di Kp.SyukurBelawan selama satu minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat hidupdengan cara berpindahpindah rumah, hingga akhirnya Penggugat danTergugat kembali berpindah dan tinggal bersama dengan cara menyewarumah di Jalan Kakap 3 Perumahan TKBM Griya 2 Martubung No.99,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;.

telahHalaman 4 dari 17 hlmPutusan Nomor 510/Padt.G/2019/PA.Mdnmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009 dan dari pernihan tersebut mereka telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah semula tinggalbersama di rumah saksi, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontarakan di Martubung

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kakap Lorong 3Gang Blok F Kelurahan Langkahan Kecamatan Medan Labuhan Medan,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga satu dindingrumah di Martubung dan kenal juga dengan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 2009 dan daripernihan tersebut mereka telah dikaruniai

satu orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Martubung;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyadalam keadaan rukun dan damai, namun sejak satu tahun terakhir ini,keadaan rumah tangganya mulai tidak akur lagi dan terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering pulang kerumahnya sampai larut malam, terkadang Tergugat tidak pulang kerumahnya dan Tergugat banyak berhutang pada orang lain tanpasepengetahuan

Yos Sudarso No. 50Lingkungan Il Kampung Besar Kelurahan Martubung KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan.Sebidang tanah yang ada bangunan diatasnya 10 pintu rumah sewaterletak di JIn. KL.

Yos Sudarso No. 50 Lkll Kampung Besar Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan.11.8 Sebidang tanah yang ada bangunan diatasnya 10 pintu rumah sewaterletak di JIn. KL. Yos Sudaraso Km 15,5 Kelurahan Besar SimpangCing One Kecamatan Medan Labuhan.Bahwa, untuk barang yang bergerak seperti emas, uang dalam rekeningtabungan dan uang tabungan deposito dan emas batangan yang tersimpandi Bank BCA, BNI, dan BRI Cab. Medan atas nama H. Amran, Hj.

Besar Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.8. Sebidang tanah yang ada bangunan diatasnya 10 pintu rumah sewaterletak di JIn. KL. Yos Sudaraso Km 15,5 Kelurahan Besar Simp. CingOne Kecamatan Medan Labuhan.9. Uang rekening dalam tabungan dan uang tabungan deposito dan emasbatangan yang tersimpan di Bank BCA, BNI, dan BRI Cab. Medan sertaLogam mulia yang tersimpan di dalam box brangkas di kediaman tempattinggal Tergugat.Adalah bagian boedel warisan peninggalan Alm. H.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Miskin Nomor: 470/677 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Martubung, Kec. Medan Labuhan, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara dan mohon di bebaskan dalam pembayaran biayaperkara ini;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KambesLingkungan IV Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan KotaHalaman 6 dari 15 hlmPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.MdnMedan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak keponakan dankenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KambesLingkungan IV Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan Medan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetanggasebelahan rumah, mereka adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi lihat antara Penggugat

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2014 yang lalu akan tetapi sampai dengan saat iniPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik saksi di Martubung Medan, akan tetapi pada sekitar 9 bulanyang lalu Tergugat telah pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama mereka tersebut tetapi kami tidak mengetahui dimana Tergugatsaat ini berada sementara Penggugat masih tetap tinggal di rumah tempattinggal

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014 yang lalu akan tetapi sampai dengan saatini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Martubung Medan, akan tetapi padabulan Agustus 2014 yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama mereka tersebut tetapi kami tidak mengetahuidimana Tergugat saat ini berada sementara Penggugat masih tetap tinggaldi