Ditemukan 11706 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 9 Februari 2015 — PAREL PAULUS SIANIPAR
2414
  • sebesar Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah) yang didapat dari kantong celana Terdakwa;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Terdakwa mengaku barang bukti tersebutadalah alatalat yang digunakan untuk melakukan permainan judi togel dan judi jenisKim;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengaku sebagai Bandar atau penampung nomortebakan pesanan judi togel dan Kim yang dibeli pelanggan kepadanya, dimana parapembeli memesan nomor tebakan dalam permainan judi togel dan kim kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menampung
    sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) yang didapat darikantong celana Terdakwa;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Terdakwa mengaku barang bukti tersebutadalah alatalat yang digunakan untuk melakukan permainan judi togel dan judijenis Kim;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengaku sebagai Bandar atau penampung nomortebakan pesanan judi togel dan Kim yang dibeli pelanggan kepadanya, dimana parapembeli memesan nomor tebakan dalam permainan judi togel dan kim kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menampung
    Hadiah yang didapatkan para pemain yang menangdalam permainan togel adalah per lembaranya apabila menang 2 (dua) angka makahadiahnya sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), kalau pasangan 3(tiga) angka maka hadiahnya Rp. 450 000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan kalau pasangan 4 (empat) angka, maka hadiahnya adalah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan nomor judi togel tersebut dijualperlembarnya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyediakan/menampung
    Hadiah yang didapatkan para pemain yang menangdalam permainan togel adalah per lembaranya apabila menang 2 (dua) angka makahadiahnya sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), kalau pasangan 3(tiga) angka maka hadrahnya Rp. 450 000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan kalau pasangan 4 (empat) angka, maka hadiahnya adalah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan nomor judi togel tersebut dijualperlembarnya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa menyediakan/menampung
    nomornomor dalam permainan juditogel dan Kim tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dari permainan juditogel tersebut, dan biasanya Terdakwa melakukan kegiatan tersebut di warungyang terletak di Sianipar Desa Pardomuan Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan menjual maupun menampung nomornomor jenis Togel maupun Kim tersebut adalah tanpa ada ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang akan itu;e Bahwa Terdakwa membenarkan dalam permainan judi togel
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 669/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
JANSEN PUTRA CIBRO, SE ANAK DARI MISI CIBRO
16753
    • 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis L300 merek Colt Diesel dengan NoPol : BE-9405-NO beserta kunci;
    • 1 (satu) mesin pengisi minyak goreng curah;
    • 1 (satu) buah mesin press;
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi 11 T warna hitam, dengan IMEI 869376051011405/869376051011413;
    • 3 (tiga) buah toren ukuran 5.100 liter merek Penguin untuk menampung minyak goreng curah beserta mesin pompa;
    • 2 (dua) buah toren ukuran 300 liter merek Penguin
    untuk menampung minyak goreng curah;
  • 6 (enam) buah toren ukuran 5.100 liter merek Penguin untuk menampung minyak goreng curah;
  • 1 (satu) unit mesin pompa air kecil merek sanyo.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
LALU ROPII Als PII Bin H. LALU JALALUDIN Alm
22759
  • Bin H.LALU JALALUDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegangIUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35ayat (3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena
    LALU JALALUDIN (Alm),pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira jam 19.00 WIB atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di bengkel terdakwa di Desa KetapingJaya Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, setiaporang yang menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, PenjualanMineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang
    , Melakukan Pengolahan danHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN TIkpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan;Bahwa saksi bersama BRIPKA ERWIN dan BRIPKA BOBYtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr ANTO yangdiduga Melakukan Kegiatan Menampung, Melakukan Pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan pada hari Kamistanggal 10 September
    Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan/ataupemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan,penjualan mineral dan/atau. batubara yang tidak berasal daripemegang IUP, IUPK. IPR, SIPB;3. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Juni 2014 —
34355
  • tambang milik Terdakwa yang sebelumnya sudah dibawa oleh Terdakwa ke tempattersebut, dengan cara Terdakwa II dan Terdakwa Ill sertaSdr.SUGITO menghidupkan mesin diesel dompeng untukmenyedot pasir dari dalam sungai dengan menggunakan NSpompa air untuk menghisap air yang dibagian mulutnyadipasang keong/pompa pasir untuk menyedot pasir yangnantinya pasir yang sudah disedot tersebut dialirkan denganmenggunakan pipa ukuran 5 (lima) inchi panjang 2,5 (dua komalima) meter ke karpet yang berguna untuk menampung
    tambang milik Terdakwa yang sebelumnya sudah dibawa oleh Terdakwa ke tempattersebut, dengan cara Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sertaSdr.SUGITO menghidupkan mesin diesel dompeng untukmenyedot pasir dari dalam sungai dengan menggunakan NSpompa air untuk menghisap air yang dibagian mulutnyadipasang keong/pompa pasir untuk menyedot pasir yangnantinya pasir yang sudah disedot tersebut dialirkan denganmenggunakan pipa ukuran 5 (lima) inchi panjang 2,5 (dua komalima) meter ke karpet yang berguna untuk menampung
    pada saat dilakukanpenangkapan saat para terdakwa melakukan pekerjaanpenambangan emas tersebut adalah Terdakwa II dan Terdakwa1920lll bekerja menghidupkan mesin diesel dompeng untukmenyedot pasir dari dalam sungai dengan menggunakan NSpompa air untuk menghisap air yang dibagian mulutnyadipasang keong/pompa pasir untuk menyedot pasir yangnantinya pasir yang sudah disedot tersebut dialirkan denganmenggunakan pipa ukuran 5 (lima) inchi panjang 2,5 (dua komalima) meter ke karpet yang berguna untuk menampung
    i=iIil serta SdrSUGITO melakukan pekerjaanpenambangan emas di tengahtengah Sungai Air Sawantersebut adalah Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bekerjamenghidupkan mesin diesel dompeng untuk menyedot pasirdari dalam sungai dengan menggunakan NS pompa air untukmenghisap air yang dibagian mulutnya dipasang keong/pompapasir untuk menyedot pasir yang nantinya pasir yang sudahdisedot tersebut dialirkan dengan menggunakan pipa ukuran 5(lima) inchi panjang 2,5 (dua koma lima) meter ke karpet yangberguna untuk menampung
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 101/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2014 — Deni Lukman Bin Alm. Sudarmadji
418
  • Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa mempunyai hak untuk itu dan dengansengaja, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Togel jenis Shanghai yangmana dalam perjudian tersebut kapasitas Terdakwa sebagai Pengecer sekaliguspengepul yang bertugas menerima atau menampung
    menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Togel jenis Shanghaiyang mana dalam perjudian tersebut kapasitas Terdakwa sebagai Pengecersekaligus pengepul yang bertugas menerima atau menampung
    menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap Tersangka DENILUKMAN bin Alm SUDARMADJI satu team, yaitu : (AIPTU EKO EDYPURWANTO;AIPTU SRIYANTO,SH; AIPDA TUKINO, SH; BRIGADIR AEPHIDAYAT dan BRIGADIR SUROTO,SH) ;e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap Tersangka DENILUKMAN bin Alm SUDARMADIJI ditangkap karena telah melakukan aktifitasperjudian togel jenis SHANGHAI yang mana dalam perjidian tersebut Tersangkaberperan sebagai pengecer sekaligus pengepul perjudianyang bertugas menampung
    menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap Tersangka DENILUKMAN bin Alm SUDARMADIJI satu team, yaitu : (AIPTU EKO EDYPURWANTO;AIPTU SRIYANTO,SH; AIPDA TUKINO, SH; BRIGADIR AEPHIDAYAT dan BRIGADIR SUROTO,SH) ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap Tersangka DENILUKMAN bin Alm SUDARMADIJI ditangkap karena telah melakukan aktifitasperjudian togel jenis SHANGHAI yang mana dalam perjidian tersebut Tersangkaberperan sebagai pengecer sekaligus pengepul perjudianyang bertugas menampung
    Cilacap pada saat akan makanbakso, kaitannya dengan perjudian ;e Bahwa setelah menerima setoran judi dari pengecer dalam menerima angkapasangan judi menggunakan fasilitas Hand Phone dengan cara dikirimmelalui pesan SMS ;e Bahwa perjudian yang dilakukan saksi jenisnya judi togel SHANGHAI dansaksi kapasitasnya sebagai pengecer sekaligus pengepul yang bertugasmenerima atau menampung angka pengecer selanjutnya mengaku disetorkankepada Terdakwa ;e Saksi melakukan aktifitas peijudian mulai Bulan Desember
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
BAYU CANDRA ARIYANTO Bin SUGENG PRIYONO
583
  • turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukanaktivitas perjudian di depan Ruko di Desa Mulungan, KecamatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PwdGodong, kemudian saksi Dody Marzando bersama Tim dari Polda JawaTengah melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa,dan ketika ditangkap Terdakwa mengaku sebagai tambang ataupengecer judi togel jenis Cap Dji Ki yang bertugas menampung
    Saksi DOBY MARZANDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.
    Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pwdpasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap) dan ketika petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) yang merupakanuang hasil
    Saksi AEP HIDYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.
    Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap)
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 25 Februari 2013 — Goksan Parhusip
233
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencariannya atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiWee tf i SeTerdakwa yang telah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung
    menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu danuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauperjanjian suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut; Terdakwa yang tetah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung
    nomor atausering disebut Judi KIM dan Togel; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatditangkap adalah : 1 (satu) lembar kertas rokok yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis KIM, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna pink lis hitam danuang sebesar Rp, 37.000, (tiga puluh tujuh ribuTOV)Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan ZulkarnainRajagukguk melakukan permainan judi tersebut yaknidengan menyediakn kesempatan kepada masyarakat banyakuntuk turut serta bermain judi, dengan cara menampung
    Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribupial) 9pe Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se eee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung
    I Ie Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribua)14e Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se ee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipemberdayaan pembangunanmasyarakat desa (Kelurahan BukitSua, Gaung Baru, Pager danMungku Baru).Tanggal 31 Agustus 2006ST. 269.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.16.450.000, 45JUNAIDI, S.
    JAMRAN Biaya koordinasi menampung /BKU/2006 Rp. 5.550.000,KURNIAWAN, aspirasi masyarakat mengenaiMM. kegiatan menampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpembangunan sarana ibadahdan sekolah (KelurahanTangkiling dan Sei Gohong).Tanggal 09 Nopember 2006ST.211.01/AII/BDPRD/20064 Drs. H. JAMRAN Biaya menampung aspirasi /BKU/2006 Rp. 6.750.000,KURNIAWAN, masyarakat mengenaiMM. penambangan tanpa ijin(Kelurahan Pager dan BukitSua).Tanggal 13 Juli 2006ST.218.01/AII/BDPRD/20065 Drs. H.
    Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpeningkatan jalan di Kelurahanhabaring hurung dankanarakan (KelurahanHabaring Hurung danKanarakan). 664.d /BKU/2006 Rp. 5.550.000, Hal. 235 dari 287 hal. Put.
    JAMRANKURNIAWAN,MM.Biaya koordinasi menampungaspirasi masyarakat mengenaikegiatan menampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpembangunan sarana ibadahdan sekolah (KelurahanTangkiling dan Sei Gohong).Tanggal 09 Nopember 2006ST.211.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 5.550.000, Drs. H. JAMRANKURNIAWAN,MM.Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan tanpa ijin(Kelurahan Pager dan BukitSua).Tanggal 13 Juli 2006ST.218.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 6.750.000, Drs. H.
    Biaya menampung aspirasimasyarakat menengah usulmasyarakat untukpembangunan sarana danprasarana pelayanan /BKU/2006 Rp.10.750.000, Hal. 335 dari 287 hal. Put.
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Unyil bin Marikan
3528
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    KOPINselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danATIAM (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruhangkut, berkumpul digudang milik sdr. APIN Als. KOPIN yang berada diDusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.
    Kopinselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.
    Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin ;3. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Kopin selaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasirtimah sebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.
    Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 19 April 2012 — AGUS JAMALUDIN , SH bin ABDUL HADI
8827
  • Menyatakan terdakwa Agus Jamaludin, SH bin Abdul Hadi , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, pasalAOayat (3), Pasal 43 ayat (2) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2),Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) sebagaimana diatur
    Kabupaten Pati atau ditempat tempattertentu lainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , atau dilokasi penambanganpospat yang masih berbentuk tanah galian C di desa Kemadobatur Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan yang mana menurut ketentuan Pasal 84 ayat (1) KUHAP PengadilanNegeri Pati Berwenang untuk memeriksa dan mengadili, setiap orang atau pemegang IUPOperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi , baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan , telah menampung
    Telah menampung, memanfaatkan , melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, pasal 40ayat (3), Pasal 4310ayat (2) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) ;3. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Ad. 1.
    Unsur telah menampung, memanfaatkan , melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, pasal 40ayat (3), Pasal 43 ayat (2) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) Bahwa unsurunsur tersebut adalah bersifat alternatif yaitu cukup terbukti salah satu sajaterdakwa telah dapat dipertanggungjawaabkan
    Bin ABDUL HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutserta menampung, memanfaatkan , melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK/Izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsida ir 1 (satu) bulan kurungan ;3.
Register : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Sgl
Asian alias Asiau
3536
  • Menyatakan Terdakwa ASIAN Alias ASIAU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menampung Mineral Batubara tanpa IUP Operasi Produksi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
    Babar karena Terdakwa menyimpan ataumenampung pasir timah tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;= Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan adanya seseorang yang menampung atau menyimpan pasirtimah di rumahnya tersebut, kemudian saksi melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa menyimpan atau menampung pasir timah di rumahtersebut.
    dilaut 1sampai 4 Mil.Bahwa perizinan yang harus dimiliki oleh perseorangan dalam melakukanusaha eksplorasi dan penambangan bahan galian timah yakitu IUPeksplorasi dan IUP Operasi produksi dan Perizinan yang harus dimiliki olehperseorangan dalam melakukan usaha pengolahan dan pemurnian sertapengangkutan dan penjualan bahan galian timah yakitulUP operasiProduksi.Bahwa Ahli menerangkan kegiatan usaha pertambangan yang dilakukanoleh ASIAN Als ASIAU berupa melakukan usaha pertambangan berupamenyimpan / menampung
    Menampung, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan Batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPKatau izin sebagaimanandimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3),pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1), pasal 82 ayat (2), pasal103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1)Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah terdakwa ASIAN ALIAS ASIAU ~~ yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa
    Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2Unsur Menampung, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral danBatubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37,pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1), pasal 82 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1)Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif jika salahsatu unsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 455/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. Triwono Budiyanto Als Bono Bin Siswoyo 2. Wendy Als Gusdur Bin Bong Karso
295
  • penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa wendy Als Gusdur dan Terdakwa Triwono Als Bonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merekayang memberikan bantuan pada saat kejahatan dilakukan, menampung
    Nardi Jasri (alm), pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2014 bertempat di PantaiMatras Sungailiat, Kabupaten Bangka, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, "Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, setiaporang atau pemegang IUP Operasi atau IUPK Operasi produksi, menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,
    Nardi Jasri (alm), pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2014 bertempat di PantaiMatras Sungailiat, Kabupaten Bangka, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, "Mereka Yang SengajaMemberi Bantuan Pada Saat Kejahatan Dilakukan , Setiap Orang Atau Pemeaang IUPOperasi Produksi Atau IUPK Operas/ Produksi, Menampung, Memanfaatkan.Melakukan Pengolahan Dan Pemurnian, Pengangkutan
    Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 161 UndangUndang 04 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang;2 Unsur Pemengang UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi,Menampung
    Nardi Jasri (alm) serta para Terdakwatanpa memiliki IUP Operasi Produksi menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara tersebut ;Menimbang bahwa unsur dalam Pasal bersifat Alternatif maka berdasarkanpertimbangan hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurpengangkutan mineral dan batubara yang bukan dari IUP, IUPK atau izin, telahterpenuhi secara hukum;Ad.3 Mereka yang melakukan bantuan pada saat kejahatan dilakukan
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RAMLA Als LALA Binti TOMO
5032
  • (Seratus Juta Lima Ratus RibuRupiah) untuk menampung uang bisnis narkotika jenis sabu yangdilakukan Terdakwa dan Saksi Didik.43.Pada rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1710003908145 atas nama Ramla pada kurun wakti bulan Juli2018 terlihat transaksi Keuangan uang masuk (K) dengan totalkeseluruhan Rp.65.000.000.
    (Seratus Juta Rupiah) untuk menampung uangbisnis narkotika jenis sabu yang dilakukan Terdakwa dan SaksiDidik.45.Pada rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening1710003908145 atas nama Ramla pada kurun wakti bulan Mel2018 terlihat transaksi kKeuangan uang masuk (K) dengan totalkeseluruhan Rp.122.900.000.
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2015 — Arjuna Als Juna Bin Rahmad (Terdakwa)
7410
  • Menyatakan terdakwa ARJUNA Als JUNA Bin RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menampung mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IZIN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tiodak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.
    2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARJUNA Als JUNA Bin RAHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa memegangIUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung
    akanmendapatkan untung lebih besar lagi perkilogramnya.Bahwa kegiatan penampungan bijih timah yang dilakukan terdakwa tidak memilikiperijinan dari Pemerintah Kabupaten Lingga dan terdakwa telah mengeluarkan modaluntuk kegiatan penampungan ini sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ade Fahmi,ST dengan sertifikat keahlianPelaksanaan Inspeksi Tambang nomor : 849/65.01.14/APBN/BDP/2010 tanggal 16Oktober 2010 yang menjelaskan bahwa untuk dapat melakukan kegiatan menampung
    Lingga atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjungpinang, tanpa memegang IUP Operasi Produksi atau TUPKOperasi Produksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau Izin.
    Hal ini didukung dengan keterangan saksi Muhammad Irfan Sabran, STdari Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Lingga yang menyatakanPemerintah Kabupaten Lingga tidak pernah mengeluarkan perijinan terhadappenampungan Biih Timah milik Arjuna Als Juna Bin Rahmad.Keterangan Ahli Ade Fahmi, ST, menyatakan persyaratan yang harus dimilikiuntuk dapat melakukan kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubaraadalah harus memiliki Izin Usaha
    Bijih Timah yang telah ditampung olehterdakwa Arjuna Als Juna Bin Rahmad sejak awal tahun 2014 sampai denganditangkap adalah sebanyak 555 (lima ratus lima puluh lima) karung/kampit.Dengan demikian Unsur yang menampung telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Memanfaatkan, melakukan pengolahan dan permurnianBerdasarkan keterangan terdakwa Arjuna Als Juna Bin Rahmad, setelah BijihTimah tersebut dibeli dari masyarakat, terdakwa dibantu oleh karyawansebanyak 4 (empat) orang yang bernama
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Serka Agustinus Gurusinga NRP 21010029500882.
9142
  • Indra Gunawan Nasution) melakukan test urine Terdakwaberdasarkan surat permohonan bantuan pemeriksaan urine dari Dandenpom/2 Nomor : R/12/II/2017 tanggal 07 Februari 2017 dengan cara Terdakwadipanggil kemudian petugas BNNK Tapsel memberikan botol urine, selanjutnyaTerdakwa menampung urine kedalam botol tersebut, kemudianmenyerahkannya kepetugas BNNK Tapsel, dan petugas BNNK memasukkanalat Raphid test kedalam botol urine, dan setelah 5 (lima) menit kemudian alatRaphid test tersebut menunjukkan hasil
    Bahwa sekira pukul 15.30 Wib petugas Denkesyah 01.04.02 SibolgaSaksi4 (PNS Nilzam Suanda Lubis) datang membawa alat test urine merk"DOA TEST", dan langsung melakukan test urine terhadap Terdakwa dengancara Saksi4 memberikan tabung plastik baru untuk menampung urinekemudian Terdakwa menampung urine didalam kamar mandi ruanganSintelrem023/KS, dan setelah urine Terdakwa ditampung kemudiandiserahkan kepada Saksi4 dan urine tersebut diletakkan diatas meja,selanjutnya Saksi4 memasukkan alat test merk "
    Bahwa cara pemeriksaan dimulai dengan memanggil Terdakwakemudian petugas BNNK Tapsel memberikan botol urine, selanjutnyaTerdakwa menampung' urine kedalam obotol tersebut, kemudianmenyerahkannya kepada petugas BNNK Tapsel, dan petugas BNNKmemasukkan alat Raphid test kedalam botol urine, dan setelah 5 (lima) menitkemudian alat Raphid test tersebut menunjukkan hasil positif mengandungMethampitamine (MET). berdasarkan hasil Screening test Nomor : 09/Il/2017 tanggal 7 Februari 2017 dari Badan Narkotika
    Bahwa benar setelah tiba dikantor BNNK Tapsel Terdakwa diperiksaurinenya dengan cara Terdakwa dipanggil petugas BNNK Tapsel lalu diberikanbotol untuk menampung urinenya, selanjutnya Terdakwa kekamar mandi yangdiawasi oleh petugas untuk menampung urine kedalam botol, lalu selanjutnyabotol yang berisi urine Terdakwa tersebut diserahkan ke Petugas BNNKTapsel.Hal 16 dari 27 Hal Putusan Nomor : 132K/PM 102/AD/VII/201 7MenimbangMenimbang13. Bahwa benar selanjutnya saksi5 dr.
    Bahwa benar setelah tiba dikantor BNNK Tapsel Terdakwa diperiksaurinenya dengan cara Terdakwa dipanggil petugas BNNK Tapsel lalu diberikanbotol untuk menampung urinenya, selanjutnya Terdakwa kekamar mandi yangdiawasi oleh petugas untuk menampung urine kedalam botol, lalu selanjutnyabotol yang berisi urine Terdakwa tersebut diserahkan ke Petugas BNNKTapsel.Hal 20 dari 27 Hal Putusan Nomor : 132K/PM 102/AD/VII/201713. Bahwa benar selanjutnya saksi5 dr. Indra Gunawan Nasution (DokterMedis BNN Kab.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 18 Juli 2013 — SYAHRONI Bin SALIM
6516
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang bertugaspada bagian jaringan listrik PLTD (Operator Cren) Dinas Pertambangan dan Energi datang keKantor PLTD Siak dengan menggunakan mobil merk Xenia warna merah maroon denganNo.Pol.BM 1527 SF milik terdakwa, kemudian setelah sampai di kantor PLTD Siak tersebut,terdakwa langsung menuju belakang ruangan mesin PLTD Siak, dan tanpa seizin dari pihakPemerintah Daerah Siak (DISTAMBEN ((bagian mesin)) terdakwa mencabut selang minyaksolar dari tangki lalu menampung
    Pencurianyang terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib yangbertempat di Kantor PLTD Kel.Kp.Rempak Kec.Siak Kab.Siak Sri Indrapura(dibelakang Kantor DPRD Kab.Siak) yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bekerja di DISTAMBEN pada bagian jaringan PLTD (Cren);Bahwa barang bukti berupa minyak solar tersebut milik PLTD Siak dan merupakantanggung jawab bagian mesin DISTAMBEN;Bahwa cara terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan cara mencabutselang minyak dari tangki lalu menampung
    orang lain,Bahwa benar, terdakwa yang bertugas pada bagian jaringan listrik PLTD (OperatorCren) Dinas Pertambangan dan Energi datang ke Kantor PLTD Siak denganmenggunakan mobil merk Xenia warna merah maroon dengan No.Pol.BM 1527 SFmilik terdakwaBahwa benar, kemudian setelah sampai di kantor PLTD Siak tersebut, terdakwalangsung menuju belakang ruangan mesin PLTD Siak, dan tanpa seizin dari pihakPemerintah Daerah Siak (DISTAMBEN ((bagian mesin)) terdakwa mencabut selangminyak solar dari tangki lalu menampung
    jaringan listrik PLTD (Operator Cren) Dinas Pertambangan dan Energi datangke Kantor PLTD Siak dengan menggunakan mobil merk Xenia warna merah maroondengan No.Pol.BM 1527 SF milik terdakwa mengangkut serta menyimpan 6 (enam)jerigen minyak solarBahwa benar, kemudian setelah sampai di kantor PLTD Siak tersebut, terdakwalangsung menuju belakang ruangan mesin PLTD Siak, dan tanpa seizin dari pihakPemerintah Daerah Siak (DISTAMBEN ((bagian mesin)) terdakwa mencabut selangminyak solar dari tangki lalu menampung
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 522/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2017 — NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI.
516
  • Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, sekitar jam 20.45WIB bertempat di Pinggir jalan Dukuh Krajan Rt.02 Rw.01Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,saksi dan team dari Kepolisian Daerah Jawa Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat setelahmenerima atau menampung angka pasangan berikut uangtaruhan dari para pemasang ; Bahwa saksi dan team melakukan
    sebesar RpHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2017/PN.Smg500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia X2 warna hitam berikut simcar Nomor087700114200 dan 1 (satu) lembar pasangan judi yang di salindari sms kotak masuk dan kotak keluar Handphone Nokia X2warna hitam berikut simcard Nomor : 087700114200.Bahwa jenis permainan yang diselenggarakan terdakwa adalahpermainan togel Hongkong ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan tersebut adalahsebagai pengecer yang bertugas menampung
    untuk mengadakan permainan Togel jenisHongkong.Bahwaatas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, sekitar jam 20.45WIB bertempat di Pinggir jalan Dukuh Krajan Rt.02 Rw.01Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,saksi dan team dari Kepolisian Daerah Jawa Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat setelahmenerima atau menampung
    terdakwa ditemukan barang buktiberupa ; Uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah), (satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitamberikut simcar Nomor : 087700114200 dan 1 (satu) lembarpasangan judi yang di salin dari sms kotak masuk dan kotakkeluar Handphone Nokia X2 warna hitam berikut simcardNomor : 087700114200.Bahwa jenis permainan yang diselenggarakan terdakwa adalahpermainan togel Hongkong ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan tersebut adalahsebagai pengecer yang bertugas menampung
    Bahwa jenis permainan yang diselenggarakan terdakwa adalah permainantogel Hongkong ; Bahwa peranan terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagaipengecer yang bertugas menampung/menerima pasangan angka berikut uang taruhannyadari para pemasang dan disetorkan kepada pengepul SAMSUDIN Alias GUNDUL ; Bahwacara permianan togel Hongkong yang diselenggarakan terdakwa adalah ; setiap harisekitar jam 23.00 WIB ada 4 (empat) angka yang keluar, sebelum angka keluar maka bagipemasang/ masyarakat yang berminat
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
MAHDI Bin RAHMAN
38434
  • Kapuas Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangmemeriksa dan mengadili perkara telah, menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin.Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas T erdakwa XxxxxxXxXxXXXXXXXXXxxxxsedangmelakukan transaksi jualbeli emasberupa
    sekira jam 18.30 WIB diDusun Merindu RT.001 RW. 002, Desa Mawan, KecamatanPengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, saksi bersama anggota Polrilainnya menangkap saksi, saksi Rusliono dan Terdakwa karenaterkait memiliki emas tanpa disertai dokumen yang sah;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul16.00 WIB, saksi datang ke kediaman saksi Rusliono di DusunMerindu, Desa Mawan, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten KapuasHulu untuk menjual emas milik saksi dan bertanya kepada terdakwaapakah mau menampung
    Kabupaten Kapuas Hulu, saksi Rusliono, saksi Riyono dan Terdakwaditangkap Polisi dari Polres Kapuas Hulu karena terkait memiliki emastanpa disertai dokumen yang sah;> Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul17.30 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Rusliono di Dusun MerinduHalaman 7 dari 15halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN PtsRT.001 RW. 002, Desa Mawan, Kecamatan Pengkadan, KabupatenKapuas Hulu untuk menjual emasnya dan bertanya kepada saksi Ruslionoapakah mau menampung
    Unsur Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan DanPemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral Dan Batubara;3.
    , MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATUBARAMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya Cukupterbukti salah satu sub unsur, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikandan unsur ini telah terpenuhi;Halaman 9 dari 15halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN PtsMenimbang, bahwa pengertian Menampung tidak ada dalam UUNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, akan tetapidalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) versi Online
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Nama : FERRY SUTRISNO anak dari LIONG BIE ; Tempat Lahir : Tanjungpandan ; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 22 Januari 1984 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Sijuk RT.23, RW.08, Desa Air Merbau, Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Buruh Harian ;
4019
  • Menyatakan Terdakwa FERRY SUTRISNO Anak Dari Liong Bie tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung pasir timah yang bukan dari pemegang IUP maupun IUPK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa FERRY SUTRISNO anak dari LIONG BIEsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana menampung, melakukan pengangkutan mineral berupapasir timah yang bukan dari pemegang IUP maupun IUPKSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dalam surat DakwaanPenuntut Umum ;2.
    Sijuk RT. 23 RW. 08 Desa Air Merbau, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagaiorang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK OperasiProduksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan, pengolahan,dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal
    Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan~ danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3) Pasal 43 (2), Pasal 48, Pasal 67(1), 74 (1), Pasal 81 (2), Pasa 103 (2) atau Pasal 105 (1) ;Ad. 1.
    Unsur Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3) Pasal 43 (2), Pasal 48, Pasal 67(1), 74 (1), Pasal 81 (2), Pasal 103 (2) atau Pasal 105 (1) ;17Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif,maka kami akan membuktikan salah satu elemen yang ada dalamunsur ini, dan apabila salah satu elemen tersebut telah terpenuhimaka dianggap
    Menyatakan Terdakwa FERRY SUTRISNO Anak Dari Liong Bietersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menampung pasir timah yang bukandari pemegang IUP maupun IUPK";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.
Register : 09-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
RUSMAWAN Alias IWAN
14065
  • Menyatakan Terdakwa Rusmawan Alias Iwan bersalah melakukantindak pidana " menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan danatau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3)huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RUSMAWAN Alias IWAN pada hari Rabu, tanggal27 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang terdapat di dalam tahun 2021, bertempat di Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Namlea yangberwenang memriksa dan mengadili perkara, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menampung
    Lab: 1124/BMEF/III/2021 tanggal 12Maret 2021, telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik,dengan kesimpulan 1 (Satu) botol plastik bening berisi cairan warna silverdengan berat 572,3 + 0,1 menggunakan parameter uji identifikasi raksa (Hg)mengandung unsur logam merkuri (Hg 90,66%);Bahwa perbuatan Terdakwa RUSMAWAN Alias IWAN menampung,memanfaatkan, melakukan Pengolahan, dan/atau Pemurnian, Pengembangandan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubaraseberat 26
    Lab: 1124/BMEF/III/2021 tanggal 12Maret 2021, telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik,dengan kesimpulan 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan warna silverdengan berat 572,3 + 0,1 menggunakan parameter uji identifikasi raksa (Hg)mengandung unsur logam merkuri (Hg 90,66%);Bahwa perbuatan Terdakwa RUSMAWAN Alias IWAN menampung,memanfaatkan, melakukan Pengolahan, dan/atau Pemurnian, Pengembangandan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubaraseberat 26
    Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB atau izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.