Ditemukan 6557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 1-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Yasmin Lestaluhu
5512
  • Soedjono Magelang) padatanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwa mengalami gangguanpenyesuaian berupa gejala minat, gairah dan konsentrasi sehinggaTerdakwa tidak bisa menyesuaikan atau beradaptasi denganlingkungan maupun rekanrekan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.e.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasanlain yang berwenang karena tidak mempunyai motivasi sebagaiPrajurit TNIAD sesuai hasil pemeriksaan kesehatan jiwa olehdr.Kornelis lbrawansah, MSc, Sp.Kj (Dokter Rumkit TK.IIdr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dankonsentrasi, sehingga Kesatuan memberikan Santi Ajidan tugas yang ringan sesuaikemampuannya
    SoedjonoMagelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwamengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat, gairah dankonsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikan atauberadaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekan Yonarmed11/1/2 Kostrad.e. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah tersebut tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.f.
    II dr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dan konsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikanatau. beradaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekanYonarmed 11/1/2 Kostrad.3. Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinadalah perbuatan yang tidak boleh di lakukan dalam lingkungankeprajuritan dan merupakan kejahatan.4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • hal. 8 dari 11 halamanBangunan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi anak pemohonnanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasalZ.ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun ur ditetapkan oleheraan sosial, tahapsesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhanbiologis
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 30 Oktober 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
7228
  • Sopo Ni SiraSurat Penawaran paket proyek sumber dana APBD Dinas PUBidang Bina marga OKUS 020/II/PT.SNR /2011 21 maret 2011Rekapitulasi Rencana anggaran biaya 21 maret 2011Jaminan Penawaran diterbitkabn PT.Asuransi Jasaraharja Putra11.10.03.2011.00142 / 23 maret 2011Formulir isian sisa kemampuan nyata bidang Pemborongan 21maret 2011Formulir isian Penilaian kualifikasi Tanpa nomor / tanggalSurat keterangan bank 116/MDA/I/B/2011 /22 maret 2011Surat dukungan bank 21 maret 2011Surat pernyataan minat 03
    Formulir isian sisa kemampuan nyata bidang pemborongan22 maret 2011e Formulir isian Penilaian Kualifikasi Tanpa nomor / tanggale Surat penawaran proyek sumber dana APBD Dinas PUBidang Bina marga Kab.OKUS 07/I0/PT.APK/2011 / 24maret 2011e Rekapitulasi Rencana anggaran biaya (RAB) 24 maret 2011e Jaminan Penawaran diterbitkan PT.Asuransi JasaraharjaPutra 11.10.03.2011.00140 23 maret 2011e Surat keterangan bank 117/MDA/I/B2011 /22 maret 2011e Surat dukungan dari bank 22 maret 2011e Surat pernyataan minat
    Semelongan DeopiSurat penawaran paket proyek sumber dana APBD Dinas PUBidang Bina marga Kab.OKUS 020/MI/PT.SNR/II/2011 25maret 2011Rekapitulasi rencana anggaran biaya 25 maret 2011Jaminan penawaran diterbitkan PT.Asuransi Jasaraharja Putra11.10.03.2011.00144 25 maret 2011Surat keterangan bank sumsel babel 222/MDA/I/B/2011 / 23maret 2011Surat dukungan dari bank 24 maret 2011Surat pernyataan minat mengikuti pengadaan barang / jasa 13/MDA/PT.SD/2011 24 maret 2011Surat pernyataan bukan pegawai negeri
    Sopo Ni SiraSurat Penawaran paket proyek sumber dana APBD Dinas PUBidang Bina marga OKUS 020/II/PT.SNR /2011 21 Maret 2011Rekapitulasi Rencana anggaran biaya 21 Maret 2011Jaminan Penawaran diterbitkabn PT.Asuransi Jasaraharja Putra11.10.03.2011.00142 / 23 Maret 2011Formulir isian sisa kemampuan nyata bidang Pemborongan 21Maret 2011Formulir isian Penilaian kualifikasi Tanpa nomor / tanggalSurat keterangan bank 116/MDA/I/B/2011 / 22 Maret 2011Surat dukungan bank 21 Maret 2011Surat pernyataan minat
    Semelongan DeopiSurat penawaran paket proyek sumber dana APBD Dinas PUBidang Bina marga Kab.OKUS 020/III/PT.SNR/IN/2011 25Maret 2011Rekapitulasi rencana anggaran biaya 25 Maret 2011Jaminan penawaran diterbitkan PT.Asuransi Jasaraharja Putra11.10.03.2011.00144 25 Maret 2011Surat keterangan bank sumsel babel 222/MDA/I/B/2011 / 23Maret 2011Surat dukungan dari bank 24 Maret 2011Surat pernyataan minat mengikuti pengadaan barang / jasa 13/MDA/PT.SD/2011 24 Maret 2011Surat pernyataan bukan pegawai negeri
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa memberikan dispensasi kawin pada anak yangmasih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 10 dari 13 halamansecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat, akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinyayang sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:La gael pReled OU nis ocr!
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
83
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0626/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • bahkan anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan; penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0626/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 8 dari 11 halamandengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isutritelah hamil 2 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 112/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 7 Mei 2015 — -SALMAN
204
  • Bahwa terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi jenis Tolam tersebutkepada orang yang bernama Suang;e Bahwa upah terdakwa sebagai tukang tulis nomor judi tolam tersebutadalah 20% dari jumlah penjualan setiap putaran;e Bahwa permainan judi jenis tolam tersebut dilakukan dengan cara pertamadengan cara menulis dan menjual angka atau nomor yang mana hargaangka atau nomor tersebut dijual kepada pembeli dengan harga terendahRp. 1.000; (Seribu Rupiah) hingga harga tertinggi tidak terbatastergantung minat
    (seratus empat puluh lima riburupiah) merupakan uang hasil permainan judi Tolam;e Bahwa benar permainan judi jenis tolam tersebut dilakukan dengan carapertama dengan cara menulis dan menjual angka atau nomor yang manaharga angka atau nomor tersebut dijual kepada pembeli dengan hargaterendah Rp. 1.000; (Seribu Rupiah) hingga harga tertinggi tidak terbatastergantung minat dan keinginan dari pembeli dan angka yang dibeli terdiridari dua angka, tiga angka dan empat angka dan apabila pembeli nomoryang
    (seratusempat puluh lima ribu rupiah) merupakan uang hasil permainan judi Tolam;Menimbang, bahwa permainan judi jenis tolam tersebut dilakukan dengan carapertama dengan cara menulis dan menjual angka atau nomor yang mana harga angkaatau nomor tersebut dijual kepada pembeli dengan harga terendah Rp. 1.000; (SeribuRupiah) hingga harga tertinggi tidak terbatas tergantung minat dan keinginan daripembeli dan angka yang dibeli terdiri dari dua angka, tiga angka dan empat angka danapabila pembeli nomor
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0246/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • lapigfiidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara opt naL"=2chaw bertujuan untuk menjaminkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangPenetapan No. ............+.. hal. 11 dari 14 halamansudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dirubahar awinan hanyaahun, namundapat dilakuka diggensasi kawinsebagaimana diteNomor 1 tahun %undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor 0440/Pat.G/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.dengan calon suaminya, hubungan mereka berdua telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon istrinya, yang sudah sedemikian eratnya, jika hal tersebutdibiarkan akan
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 289/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
65
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhanbiologis
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 90/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
Terdakwa:
FEBRIADI Alias IPEK
907
  • Riau mendapat telepon darisaksi Fersa Setiawan Alias Fersa yang sedang bersama saksi RadiansyahPgl Rian (diperiksa dalam perkara terpisah), saksi Fersa Setiawan AliasFersa mengatakan ada Honda Beat warna merah ada minat tidak untukmembeli seharaga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Swldijawab oleh terdakwa saya tidak ada uang, kalau Rp.2.200.000, (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalau mau saya ambi, kalau tidak,tidak
    1 unit sepeda motor hondabeat warna merah No.Pol BA 2619 JR sedangkan saksi membawa sepedaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Swlmotor jenis honda merek SUPRA X No.Pol 4676 EL menuju ke arahPrambahan;Bahwa saksi dan saksi Fersa Setiawan tidak memiliki izin untuk mengambilsepeda motor dan Hand Phone milik para korban;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekira pukul21.00 WIB, saksi Fersa Setiawan menelepon Terdakwa serta mengatakanada Honda Beat warna merah ada minat
    saksimeninggalkan kedua korban, serta saksi membawa 1 unit sepeda motorhonda beat warna merah No.Pol BA 2619 JR sedangkan saksi RadiansyahAlias Rian membawa sepeda motor jenis honda merek SUPRA X No.Pol4676 EL menuju ke arah Prambahan;Bahwa saksi Radiansyah Alias Rian dan saksi tidak memiliki izin untukmengambil sepeda motor dan Hand Phone milik para korban;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekira pukul21.00 WIB, saksi menelepon Terdakwa serta mengatakan ada Honda Beatwarna merah ada minat
    Riau, lalu mendapattelepon dari saksi Fersa Setiawan serta mengatakan ada Honda Beat warnamerah ada minat tidak untuk membeli seharaga Rp.2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menjawab saya tidak ada uang, kalauRp.2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalau mausaya ambil, kalau tidak, tidak jadi; Bahwa selanjutnya saksi Fersa Setiawan menjawab jadi, dak apaapa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menelepon saksi Rustam Budimanalias Budi yang merupakan
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.IIII-12/AL/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
3638
  • Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya: " Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".
    Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya: " Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtu11pagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".
    Endang Kusyani (Saksi4) mendapatSMS dari isteri Serka Keu Tatang Sutisna (Saksi2) bernama Sdri.Sariotta Gosal (Saksi3) isinya : "Slamat siang Bu, saya Bu Tatang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya".3.
    Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya:" Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyaipekerjaan / penghasilan tetap dan cukup, anak Pemohon sudah bekerjasebagai karyawan tambang pasir, karena itu dapat memberikan jaminanhidup bagi calon isterinya nant ; ie Menimbangbertujuan untukberkembang dan pada anak yang masih di ba z lberakibat negatif, karena hakhak@me jberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya
    anak yang berkualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon isterinya, yang sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterinyasekarang telah hamil 1 bulan;Penetapan No 0378/Padt.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 394/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
133
  • tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan keponakan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padakeponakan yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak keponakan yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan keponakan yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lain kKeponakan pemohon yang sudah putusPenetapan No: 0394/Pat.P/2015/PA.BL hal. 9 dari 12 halamansekolah dan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, danjika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumusdalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 418/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
83
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, telah berpacaran dengan Calon Istrinya sejak 10 bulan yang lalu,bahkan calon istri telah hamil kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan biologissetiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
91
  • optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, dapatberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanberkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan bahkan calonistri telah hamil kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor 0140/Pat.G/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat