Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0874/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pujianto bin San Satimo) dengan Pemohon II (Sukaisih binti Misnawi alias Marsuwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1986 di Desa Condong Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
    PENETAPANNomor 0874/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pujianto bin San Satimo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Condong Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Sukaisih binti Misnawi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pujianto bin San Satimo)dengan Pemohon Il (Sukaisih binti Misnawi alias Marsuwi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1986 di Desa Condong KecamatanGading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut. Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan. Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnawi bin Sudar ) dengan Pemohon II ( Eni binti Saib ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi bin Sudar) dan PemohonIl (Eni binti Saib) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1996 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnawi bin Sudar ) denganPemohon Il ( Eni binti Saib ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1996 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Misnawi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, Saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Uswanto bin Misnawi, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;0 Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 30 Juli 1998,0 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten
    Imam Khusaini(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR. telah dilakukan oleh hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Sahrawi bin Sanamin (alm) dan Uswanto bin Misnawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4449/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Saida binti Sartono ) dengan Tergugat (Misnawi Suyono bin Zunawi) di wilayah KUA Kecamatan Kecamatan ...

    Kabupaten Jember pada ;;

    4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Misnawi Suyono bin Zunawi) terhadap Penggugat (Siti Saida binti Sartono);

    5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
1.MOH. TOHA Bin PURA
2.FATIMAH Binti PUSRAWI
82
  • .:224/Pdt.P/2019/PA.SmpLunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi yang bernama : Kiman a* Petani dan Misnawi Petaniz.
    Pasongsongan dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Pusrawi yang diagad oleh K Junaidi (guru ngaji) sertaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:224/Pdt.P/2019/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman dan Misnawi, dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.SUS - Anak/2016/PT.PLK.
Tanggal 26 Mei 2016 — TERDAKWA XXX
3011
  • Bambang bin Misnawi pada tanggal 12 Mei2016 ;Hal. 7 dari11 Hal. Putusan No.10/Pid.Sus Anak/2016/PT.PLK.Vi. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Anakbernama Bambang Saryadi als.
    Bambang bin Misnawi dan JaksaPenuntut Umum masingmasing tanggal 4 Mei 2016, Nomor : W16U3/485/HK.01/V/2016 dan Nomor : W16U3/486/HK.01/V/2016 yangmenerangkan bahwa mereka dapat mempelajari berkas perkara selama7 hari kerja terhitung mulai tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal16 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caraserta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding
Register : 27-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Dengandemikian, Majelis menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariTergugat (MISNAWI BIN KAJI TOSI) terhadap Penggugat (MARWATIBINTI NATUN); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 Tahunl989, sebagaimana telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawa
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNAWI BINKAJI TOSI) terhadap Penggugat (MARWATI BINTI NATUN) ;4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0678/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon
354
  • Fotokopi KTP Misnawi NIK 3528021505710002, bukti tersebut telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya(buktiP.3);B. Saksisaksi :1.
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, KabupatenHal 6 dari 10 Pen.No.0678/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Pamekasan, yang dikuatkan dengan keterangan para saksi, maka terbukti Pemohontelah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon dengan Calon suaminya, akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur dan berdasarkan bukti P. 2terbukti bahwa pada saat ini anak Pemohon berusia umur 14 tahun 10 bulan, (lahirpada tanggal 4 Februari 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa KTP atas nama Misnawi
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 466/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Abu Sairi Misnawi alias Misnawi) dengan Pemohon II (Heni Murfiati Ningsih binti Sawis) ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0534/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Desa SolorKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Rukuyani binti Misnawi, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 16 Maret 1979,NIK 3511155603790001, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.12 RW.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Matris bin Sabi) NIK3511151912750001 tanggal 14 September 2012 dan Kartu Tanda PendudukPemohon II (Rukuyani binti Misnawi) NIK 3511155603790001 tanggal 13Hal. 4 dari 9 hal. Pen. Nomor 0534/Pdt.P/2021/PA.BdwSeptember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermeterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNAWI bin JA'MU) terhadap Penggugat (HOTIMA binti MUJASIN);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MISNAWI bin JAMU)kepada Penggugat (HOTIMA binti MUJASIN);Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNAWI bin JA'MU)terhadap Penggugat (HOTIMA binti MUJASIN);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000. (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhnkan putusan ini di Situbondo berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 M bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1441 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. MAFTUKIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN BIN NIKWAN) terhadap Penggugat (NINGSIH SUKAISIH BINTI MISNAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NINGSIH SUKAISIH BINTI MISNAWI, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Nuko, RT 002 RW 003, Desa Ketupat,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH.
    Menjatuhkan talak ba'in Sugra Tergugat ( LUKMAN BIN NIKWAN)atas Penggugat (NINGSIH SUKAISIH BINTI MISNAWI);3.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    Misnawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Faurok, Le untukmenikahkan Pemohon Il sehingga terjadilah ijab dan qobul denganPemohon dengan mas kawinnya berupa uang senilai Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sauqi dan Misnawi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Faurok, Lc. dengan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Sauqi dan Misnawi dengan mahar berupauang Rp100.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIPerawan;Hal. 7 dari 11Hal. Penetapan. No. 18/Pdt.P/2019/PA.Ptk4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka;5.
Register : 09-09-2009 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2041/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat Asli Tergugat Asli
462
  • Misnawi Azizah pada tahun 2002 yang asal tanahdari Letter C Desa No. 1336/572 atas namaP. Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil; Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK:a.
    lalu.Bahwa tanah di bawah ini bukan milik Penggugat danTergugat akan tetapi, Tanah pekarangan, yang terletakdi Desa OroOro Ombo Kecamatan Pronojiwo KabupatenLumajang, luas tidak tahu, petok, persil tidak tahu,status tanah tidak tahu, dengan batas batas: Utara : Siti Azizah Timur : Pak Kun Selatan : Pak Kun Barat : Pak KunBahwa tanah yang batas batasnya tersebut di atasadalah tanah milik = saksi, dan saksi tidak pernahmenjualnya ke siapa siapa.Bahwa saksi membelinya bersama mantan suami saksibernama Misnawi
    , beli tahun berapa saksi tidak ingatlagi, dan tanah tersebut setelah saksi berceraidengan Misnawi lalu' dibagi dua, yang % dijual keSiati bukan ke PENGGUGAT ASLI (Penggugat ).26Bahwa jual beli tersebut berdasarkan kepercayaanbelaka, tidak ada surat surat untuk buktinya.Menimbang bahwa, atas keterangan saksitersebut di atas, kuasa tergugat membenarkan semuanyadan selengkapnya akan ditanggapi dalam kesimpulan,sedangkan Penggugat menanggapi bahwa keterangan saksitidak benar karena tanah yang diterangkan
    Misnawi Azizah pada tahun 2002 yang asal tanahdari Letter C Desa No. 1336/572 atas namaP. Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil;31 Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK :a.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Bdw ,
Tanggal 3 Mei 2013 —
80
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (SURAH bin MISNAWI) dengan Pemohon II (TIYANA binti MURHAWI) yang dilaksanakan pada 19 April 1993 di Desa Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SURAH bin MISNAWI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kupang Rt.24/03 Kecamatan Pakern KabupatenBondowoso sebagai "Pernohon I"; dan2.
    Menyatakansah perkawinan pemohon I (SURAH bin MISNAWI) denganPemohon II (TIYANA binti MURHAWTI) yang dilaksanakan pada 19 April 1993 diDesa Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso.4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparman bin Misnawi Besri) dengan Pemohon II (Sumida binti Sumaryet) yang dilaksanakan pada 13 April 2004 di Desa Kedung rejo Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo
    SALINAN PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suparman bin Misnawi Besri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 10 Februari1985, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sungai Cangkah RT.16RW.
    Keluarga Nomor : 3513040803130001, atas namaSuparman bin Misnawi Besri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal08 Maret 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0178/Pdt.P/2017/PA.Krsc.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MISNAWI bin KAMIDAR, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bletok, Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo;Di bawah sumpah, kedua saksi memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 : SITI MARSIANA binti SATTIHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dariSUJIBNO bin RUKYATI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhol,karena ayah kandung Pemohon yang seharusnya
    dan tidak ada hubungan mahram baik nasab, Ssusuan, ataupunsemenda serta calon suami Pemohon tersebut beragama Islam; Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut telahbekerja dan telah mempunyai penghasilan tetap sehingga telah mampuuntuk memberikan biaya/nafah hidup kepada Pemohon dan bahkan calonsuaminya tersebut sekarang berkelakuan baik, bukan pemabuk, pezina atausifatsifat lain yang tercela; Bahwa status Pemohon janda cerai dan calon suami Pemohon berstatusduda cerai;SAKSI 2 : MISNAWI