Chandra Nehemia Sianturi.Seluruhnya karyawan PT Surya Artha Nusantara Finance, berdasarkan Surat Kuasa dari Direksi PT SuryaArtha Nusantara Finance dengan nomor: 164/LSANFPOA/BOD/III/2017 tertanggal 13 Maret 2017 yangbertindak untuk dan atas nama PT Surya Artha Nusantara Finance, berkedudukan di Jakarta Selatan,berkantor Pusat di 18 Office Park, Lantai 23, JIn. TB.

Atas perhatiannya, kami ucapkan terima kasih.Hormat Kami,Kuasa PEMOHON KEBERATANHendra Davin SusantoChandra Nehemia Sianturi

No. 420PK/Pdt/200963/1984 tanggal 4 Februari 1984 luas + 20.560 nf, denganbatas batasUtara : dahulu dengan Nehemia Lasut SHM No 179 sekarangdengan PT.

No. 420PK/Pdt/2009batas batasUtara: dahulu) dengan Nehemia Lasut SHM No 179sekarang dengan PT. Medika Makmur SejatiManado ;Timur: dahulu. dengan SHM No. 236 sekarangdengan PT.

Menyatakan transaksi peralihan hak atas tanah milikTergugat Sertifikat Hak Milik No. 180/Ranomuut gambarsituasi No. 63/1984 tanggal 4 Februari 1984 + luas20.560 nf (sisa) yang terletak di Kelurahan Ranomuut,Kecamatan Tikala, Kota Manado dengan batas batasUtara: dahulu) dengan Nehemia Lasut SHM No 179sekarang dengan PT. Medika Makmur SejatiManado ;Timur : dahulu) dengan SHM No. 236 sekarang denganPT.

NEHEMIA LAYAN, Lahir di Bobo, tanggal 20 November 1975, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat Desa TomoriKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah satu kampungpemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elly Korowoceng di Desa BoboKecamatan Obi Selatan Kabupaten Halmahera Selatan pada tanggal 29 April2019 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8204KW300420150005;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan

NEKERE dan Saksi NEHEMIA LAYAN, yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah/janji;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti Surat tersebut di atasdengan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa TENSA KOROWOCENG adalah anak ke4 (empat) dari pasangan suamiELLY KOROWOCENG dan YOSINA KURAMA; Bahwa nama TENSA KOROWOCENG sebagaimana yang tertulis pada Aktakelahiran anak pemohon Nomor

- MYUNG RYUL PARK ditulis dan disebut juga PARK MYUNG RYUL Alias HARUN (Penggugat I)- NEHEMIA GINTING atau Pdt. NEHEMIA GINTING (Penggugat II)- GANDA SIREGAR (Penggugat III)- Nona SULASTRI PANJAITAN (Penggugat IV)- Tuan LEE MYOUNG SU (Tergugat I)- Nyonya LEE SUN BOK (Tergugat II)- Tuan JANG YONG HYUK (Tergugat III)- BELGIANA T.Y. HUTAPEA, SH (Tergugat IV)- Tuan Drs. BUDIGATONI R. PARHUSIP, MTh (Turut Tergugat I)- Tuan Pdt.

Medan Selayang, Kota, Pemegang PasportKorea Selatan No : M1812 3216 dan Pemegang dokumen Imigrasi KITASNo. 2C 11LD 0098J tanggal 18 Oktober 2010, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai PENGGUGAT ;NEHEMIA GINTING atau Pdt. NEHEMIA GINTING, Lk, umur + 47 tahun,pekerjaan Ketua Pengurus Yayasan MITRA SUMATERA CEMERLANG,berkedudukan di Medan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diMedan, Jl. Abdurrahman Hakim, Gang Kolam, No. 20, RT. 037, RW. 015,Kel. Pasar Merah Timur, Kec.

PEMBINAKetua : Tuan MYUNG RYUL PARK alias HARUN icPenggugatl ;Anggota : Tuan LEE MYOUNG SU ic Tergugatl ;Il PENGURUSKetua : NEHEMIA GINTING ic Penggugatll ;Sekretaris : Tuan GANDA SIREGAR ic Penggugatlll ;SekretarisIl : Nona SULASTRI PANJAITAN ic PenggugatlV ;Bendahara : ELSYE Boru TAMPOBOLON ic Turut TergugatV ;Ill. PENGAWAS : Tuan Drs. BUDIGA TONY R. PARHUSIP, MTH ataudituhs dan disebut Doktorandus BUDIGA TONY R.PARHUSIP, Magister of Theologi ; ic Turut Tergugatl.

PosPengunduran dirinya, ternyata bapak Lee Myoung Su tidak mau keluardari yayasan malah memasukkan isterinya menjadi anggota pembina ;Bahwa setahu saksi surat pengunduran diri bapak Harun ada dibuatdansaksi pernah melihatsuratnya karena diperlinatkan oleh Lee Myoung Sudi Gereja tapi saksi lupa tanggal dan bulannya dan surat tersebut adamaterainya ;Bahwa kemudian surat tersebut dipergunakan oleh Lee Myoung Suuntuk merubah Pengurus yayasan itu di kantor Notaris, inisaksi ketahuidari Ganda Siregar dan Nehemia

Ginting ;Bahwa saksi tahunya persoalan ini karena kirakira 5 (lima) bulan yanglalu diumumkan di Gedung Gereja dan juga diberi tahu oleh Penggugatyaitu Bapak Nehemia Ginting , bapak Ganda dan bapak Harun sekitar 3(lima) bulan yang lalu dirumah Ganda karena Ganda adalah jemaatsaksi ;Bahwa sebab Nehemia dan Ganda Siregar menceritakan kepada saksipersoalan tersebut karena mulanya saksi ikut dan beli tanah itu atasnama saksi pada tahun 2005 , dan waktu itu yayasan belum ada ;Putusan Nomor : 496/Pdt.G

Pendeta NehemiaGinting dan Bendaharanya adalah Elsye ;Putusan Nomor : 496/Pdt.G/2010/PNMdnHalaman 30 dari 43 halaman Bahwa setahu saksi pernah ada pergantian pengurus yayasan MitraSumatera Cemerlang dimana sebelumnya pertama yang menjadi Ketuayayasan adalah bapak Myoung, lalu digantikan oleh bapak NehemiaGinting dan diganti lagi sekarang Pendeta R.Parhusip ; Bahwa sebab ada pergantian pengurus adalah karena ada kendala diDepag bahwa tidak boleh orang asing yang memimpin , maka digantidengan bapak Nehemia

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pengembalian DokumenNegara atas nama IKILES KOGOYA; 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pengembalian DokumenNegara atas nama NEHEMIA JITMAU; 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Kelompok PenyelenggaraPemungutan Suara TPS Purugi' Distrik Biuk nomor01/BA/KPPSKAM.PURUGI/V/TAHUN 2017 tanggal 18 Mei2017;Dikembalikan kepada Bawaslu Provinsi Papua;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara pengembalian DokumenNegara atas nama IKILES KOGOYA; 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pengembalian DokumenNegara atas nama NEHEMIA JITMAU; 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Kelompok PenyelenggaraPemungutan Suara TPS Purugi' Distrik Biuk nomor01/BA/KPPSKAM.PURUGI/V/TAHUN 2017 tanggal 18 #Mel2017;Putusan No 52/Pid.Sus/2017/PT JAP. Hal. 6Dikembalikan kepada Bawaslu Provinsi Papua;5.

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
1.WAHYUDI alias YUDI Bin RASIM
2.SUKRI alias UJANG MISKUN Bin MISKUN
3.ASRAN Alias IRAN Bin MISRAN

Bukti P.7: Fotocopy Surat Keterangan Belum Pernah MenikahNomor474.2/37/DOL/2019 tertanggal 1 Juli 2019 atas nama Feren Melinda NonSenge;Bukti P.8: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5301080807110012, tertanggal8 Juli 2011 atas nama Kepala Keluarga Nehemia R. Sungkono;Halaman3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Olm9.

Yang mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku;Dari uraian Pasal 16 tersebut dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi, bahwa dalam bukti P3 dan P8 yang menerangkan bahwa GalepSungkono (Pemohon I) lahir dari orang tua ayah Nehemia R. Sungkono denganibu Adriana S.

NEHEMIA Y. KARETH, 26. ABNER YESNATH, 27. DANNIC WIHIAWARI, 28. SIMON NAUW, 29. HECTOM WAKUM, 30. FREDRIK RUMBEKWAN, dan 31. MURDANI SAMATI, tersebut;

tinggaldi Jalan Utikini Baru, Timika, Provinsi Papua;21.ENEYAS MAGAI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kwamki Narama, Timika, Provinsi Papua;22.ANDI LUKMAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gorong Gorong, Timika, Provinsi Papua;23.MAKSIMUS PIGAI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pondok Amor Indah, Timika, Provinsi Papua;24.BOAS HOWAY, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kuala Kencana, RT 6, Nomor 38, Timika,Provinsi Papua;25.NEHEMIA

NEHEMIA Y. KARETH, 26. ABNER YESNATH, 27.DANNIC WIHIAWARI, 28. SIMON NAUW, 29. HECTOM WAKUM,30. FREDRIK RUMBEKWAN, dan 31. MURDANI SAMATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 oleh Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Tery Nehemia Nugraha Jeseph.

c. 1 (satu) lembar surat Pengaduan yang dibuat oleh Sdri. Raden Ayu Mahsusil Hasanah tanggal 14 Juni 2017.

d. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor 17/01/11/2010 tanggal 2 Pebruari 2010 a.n. Raden Ayu Mahsusil Hasanah dengan Serka Sinol (Terdakwa).

Tery Nehemia Nugraha Jeseph.d. 1 (satu) lembar surat Pengaduan yang dibuat oleh Sdri.Raden Ayu Mahsusil Hasanah tanggal 14 Juni 2017.e. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor17/01/11/2010 tanggal 2 Pebruari 2010 a.n. Raden AyuMahsusil Hasanah dengan Serka Sinol (Terdakwa).f. 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk Isteri dengan Noreg257/IV/2010 tanggal 15 April 2010 atas nama Sari.Raden Ayu Mahsusil Hasanah2.

Fery Nehemia Nugraha Jesephdengan kesimpulan terdapat Luka memar pada punggungwarna kebiruan ukuran 10 cm x 8 cm.12.

Fery Nehemia Nugraha Jeseph dengankesimpulan terdapat Luka memar pada punggung warnakebiruan ukuran 10 cm x 8 cm.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur kedua Yang melakukan Perbuatan KekerasanRumah Fisik telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga Dalam lingkup rumah tangga tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Menurut UndangUndang No. 23 Tahun 2004 yang dimaksud denganLingkup Rumah Tangga meliputi :1.2.Suami, istri dan anak.OrangOrang

Tery Nehemia Nugraha Jeseph.c. 1 (satu) lembar surat Pengaduan yang dibuat oleh Sdri. RadenAyu Mahsusil Hasanah tanggal 14 Juni 2017.d. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor 17/01/11/2010tanggal 2 Pebruari 2010 a.n. Raden Ayu Mahsusil Hasanah denganSerka Sinol (Terdakwa).e. 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk Isteri dengan Noreg 257/IV/2010tanggal 15 April 2010 atas nama Sdri.

Penggugat:
1.DAVID MP
2.DEMIANUS
3.NEHEMIA
4.PASAMBOANG
5.PAMPANGBARANA
Tergugat:
1.PT. WAHANA KARYA SEJAHTERA MANDIRI
2.KOPERASI RUMBIA SUMOMBANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nehemia Waruhu bin Boiolifu Waruhu) dengan Pemohon II(Brinawati Sitompul binti M.Zanzibar Sitompul) terhadap anak bernama Zahra, lahir tanggal 09 Desember 2019 di RS Raden Mataher;
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan fasakh/rusakperkawinan Penggugat (Ariska Eko Widowati binti Suntara) dengan Tergugat (Nehemia Kalam Suprayogi bin Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp295.000,00.

Jacky S Hitipeuw, S.Th di gereja GPMHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN MshSeram Barat Nehemia di Seram Bagian Barat pada tanggal Dua Oktober DuaRibu Sembilan;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Fotocopy Akta Nikah antaraWilnard Pesireron dengan Dessy Sapulette yang dikeluarkan oleh BadanPekerja Klasis yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antaraWilnard Pesireron dengan Dessy Sapulette yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang

Jacky SHitipeuw, S.Th di gereja GPM Seram Barat Nehemia di Seram Bagian Baratpada tanggal 21 Oktober 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan bukti P3 tersebutdiperoleh fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan didepan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

Jacky SHitipeuw, S.Th di gereja GPM Seram Barat Nehemia di Seram Bagian Baratdan perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Barat pada tanggal pada tanggal DuaOktober Dua Ribu Sembilan selain itu pernikahan tersebut juga Kantor PencatatSipil Badan Pekerja Klasis Seram Bagian Barat pada tanggal 21 Oktober 2009sehingga dengan demikian perkawinan tersebut telah sah secara hukum;Menimbang, bahwa dari definisi perkawinan sebagaimana tersebutdiatas

Bahwa tanggapan Penggugat atas jawaban Tergugat point 1.1. padatahun 2001 saat Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat beragamaIslam namun selama menikah Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibansebagai umat muslim terutama sholat ;Tahun 2008 Tergugat mulai aktif di Gereja Kristen Indonesia Nazareth, tetapipada KTP Tergugat dengan NIK 33090xxx0007 tanggal 05012009 dalamkolom agama Tergugat tertulis Budha ;Tahun 2011 Tergugat dibaptis di Gereja Kristen Indonesia Nazareth dengannama baptis NEHEMIA

Hal. 10 dari23 Bahwa tanggapan Penggugat atas jawaban Tergugat point 2.3 angka 3huruf c tidak benar, nyatanyata Tergugat telah dibaptis di Gereja KristenIndonesia Nazareth dengan nama baptis Nehemia TERGUGAT dan rajinberibadah di Gereja sebagaimana yang telah Penggugat Jjelaskan di atas ; Bahwa tanggapan Penggugat atas jawaban Tergugat point 2.3 angka 3huruf d, e, f dan g tidak benar, karena Penggugat meninggalkanrumah setelah dipukul dan warga sudah mengetahui perilaku Tergugatyang bertemperamen

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1., P.2., P4. dan P.6. yangtelah memenuhi syarat formil sebagi alat bukti maka terbukti Tergugat memangpernah beragama Budha dan beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. yang telah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti dan dikuatkan pula oleh keterangan 2 (dua) saksi dipersidangan masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II maka terbuktisecara sah dan meyakinkan sejak tanggal 24 Desember 2011 Tergugat telahmemeluk agama Kristen dengan nama baptis Nehemia

Saksi Jerminto Nehemia Balukh, menerangkanPengadilan Negeri SoE Perdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.SoE=> Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini olehPenggugat karena Tergugat Yohanis Pou telahmenghamili Penggugat namun tidak bertanggungjawab;=> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahberpacaran, hanya saja Tergugat mengaku kepadaPenggugat bernama Erik Kapitan, Bukan Yohanis Pou.Kepada saksi juga saat bertemu dirumahnya Penggugatyaitu di Puskesmas Pembantu Oebelo, KecamatanAmanuban Selatan, Tergugat

Dalil Penggugat ini bersesuaian dengan keterangansaksi Jerminto Nehemia Balukh dan saksi Welly SriyaniNitbani, kedua saksi yang merupakan pasangan suami istriselaku gembala jemaat/pendeta dari Penggugat, dibawahsumpah/janji menurut agamanya menerangkan saat kedua saksitersebut bertemu Tergugat di rumah Penggugat tepatnya diPuskesmas Pembantu (pustu) Oebelo, Kecamatan AmanubanSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan mengaku ErikKapitan, asal dari Sahraen Amarasi, tinggal di Oesao danbekerja di kantor

Daerah Kabupaten Kupang, dalil Penggugatini juga bersesuaian dengan keterangan saksi Ni Putu EkaPratiwi dipersidangan bahwa saat saksi bertemu denganTergugat di kost adiknya Penggugat di Kupang pada bulanApril 2013 Tergugat mengaku bernama Erik Kapitan, tinggaldi sebelah Kantor Keuangan Negera dan sebagai PNS di KantorKabupaten Kupang di bagian Keuangan, saat itu Tergugatdiperkenalkan Penggugat ke orangtuanya;Menimbang, bahwa dipersidangan meskipun Tergugatmembantah semua keterangan saksi Jerminto Nehemia

Menurut keterangan saksi Jerminto Nehemia Balukhdipersidangan, bahwa saksi sudah empat kali bertemuTergugat di rumah Penggugat di Pustu Oebelo, sempat minumkopi dan merokok bersama, bahkan saksi Jerminto NehemiaBalukh dan saksi Welly Triyani Nitbani pernah melihatsepeda motor Tergugat parkir di belakang rumah Penggugat diPustu Oebelo dari Sabtu sore sampai dengan hari MingguPengadilan Negeri SoE Perdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.SoESiang.

Edon, S.MdKeb, bidan pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang, tertanggal28 Nopember 2013.Menimbang, bahwa Lebih Jlanjut diperisdangan saksiJerminto Nehemia Balukh menerangkan saksi sempat berkatakepada Penggugat kalau anaknya mirip sekali dengan bapaknyaPengadilan Negeri SoE Perdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.SoEyaitu Erik Kapitan (Tergugat Yohanis Pou), saat ituPenggugat hanya tersenyum saja.

Nomor 3222 K/Pdt/2017padahal Para Tergugat tahu, mulanya kakek Penggugat bernama SalmunBallo kawin dengan nenek bernama Dortia Saubaki pada tahun 1890 danmemperoleh hadiah perkawinan berupa sebidang tanah tersebut dalam SHMNomor 54 Tahun 1983 dari leluhur Saubaki, yang mana kakek Salmun Ballomeninggal dunia pada tahun 1957 dengan meninggalkan keturunan:Nehemia Ballo (ayah Penggugat), Yacoba Ballo, dan Elisabeth Ballo,sehingga pewarisan tanah tersebut berlanjut kepada Nehemia Ballokemudian kepada

Halaman 13,Menimbang, bahwa dengan adanya pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat, Penggugat tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, karena buktibukti yang dimajukan olehPenggugat, baik suratsurat bukti maupun ke4 orang saksi, tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, bahwa tanah sengketa tersebut telahdiusahakan oleh Penggugat/Nehemia Ballo almarhumah sejak dari jamanBelanda, sebaliknya Para Tergugat telan dapat buktikan dalildalilbantahannya dengan mengajukan

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atas bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 54 Tahun 1983 atas nama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi obyek perbuatan melawan hukum ParaTergugat, yang diakui Para Tergugat merupakan hadiah perkawinan kepadaSalmun BalloDortia Saubaki yang memiliki anak Nehemia Ballo/ayahPenggugat yang letaknya di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang seluas 13.525 meter persegi:;4.

Bahwa Penggugat menggugat tanah sengketa sekarang adalah tanahwarisan dari orang tua Benyamin Balla bernama Nehemia Balla dimanaNehemia Balla memounyai anak berapa orang dan salah satunya adalahBenyamin Balla jadi tidak dbenarkan kalau Benyamin Balla digugat sendiridalam perkara ini karena yang kuasasi semua ahli waris dari Nehemia Balla..

Fotocopy Silsilan Keluarga Nehemia Balla (aim), yang selanjutnya diberi1A ND dn22 2 enn nnn nnn nmn nnn en nnn en crn nen crn nen nme een nne nnn nnn nnnnn bukti Till ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.285, GS No3155 tahun 1983, atas namaPemegang Hak Benyamin Balla, yang diberi tanda bukti 7.1.2 ;3.

sumpah/aniimenerangkan : bahwa saksitahu ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat; bahwa tanah sengketa tersebut, terletak di Rt30, Rw07, KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batas batas:* Utara berbatasan dengan Ayub Saubaki : Selatan berbatasan dengan Marthen Yermias Loe;* Timur berbatasan dengan jalan ; Barat berbatasan dengan Mikael Napu (Kris Napu) ; bahwa setahu saksi ketika masih sering lewat dari tanah sengketa padatahun 19501953, tanah sengketa sudah dikuasai olen Nehemia

setempat padaperkara Nomor : 51/Pdt.G/2010/PNKPG, Johanis Malo yang tinggal diatastanah sengketa tidak ikut digugat dan demikian pula dalam gugatansekarang inl,31Bahwa gugatan Para Penggugat salah gugat karena Tergugat IV tidakmemiliki tanah diatas tanah sengketa dan yang mempunyai tanah adalahanakanaknya yang berdornisili di Atambua.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak menjelaskan hubungan antara Paratergugat sehingga Para Tergugat bisa menempati tanah sengketa.Bahwa seharusnya semua anakanak dari Nehemia

Kolaka sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Perda Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Perda No. 5 Tahun 2009; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : 1 Saksi MASRUDDIN Bin MUHALIK;2 Saksi ISMAIL USMAN Bin USMAN DAUD)3 Saksi TUBI KASIHAN JOYO NEHEMIA

STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN alias MAN dan Terdakwa III.

PAUNO ALIAS LUCAS
2.STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
3.FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Badelwair bin Nehemia Badelwair) dengan Pemohon II (Sahadina Tonoi binti Nasarudin Tonoi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2015 di Kampung Ruara, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kab.