GUAN NIO VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI & BANGUNAN PRATAMA TIGARAKSA, 2. NIO KIM HO, 3. SUN BAU, 4. NIO KIM IN, 5. NIO KIM AN

NIO KIM IN,2. SUN BAU 3. NIO KIM AN dan 4.

Putusan No. 23/G/2011/PTUNBDGSPPT sebagai Objek Sengketa atas nama WajibPajak NIO KIM LUAN (orang yang sama dengan KIMLIAN) terhadap bidang tanah sebagaimanadimaksud dalam SPPT sebagai Objek sengketaatas perkara a quo telah terbit sejak Tahun1991, sebelum dipecah pecah), danSetelah dijual terhadap saudaranya tahun 2001kemudian dipecah pecah atas nama KIM LIAN, KIMIN, KIM HO dan KIM AN (orang yang sama denganNIO KIM LIAN, NIO KIM IN, NIO KIM HO, NIO KIMAN) SPPT atas namanama tersebut telah terbitsejak

Nio Kim In luas 5000M2 ; rere ee ere ee ee ee eee eeeBukti T.ll.Int. 8B: Dijual tanggal 19 2 1991,dihadapan Ka. Desa dan saksisaksi ; 3. Seminggu kemudian dijual lagi kepadasaudaranya Nio Kim An, luas 5000 M2 tanpaHal. 155 dari 176 hal. Putusan No. 23/G/2011/PTUNBDG(foto copy sesuai denganaslinya) 5 reer eeeBukti T.ll.Int. 9A: Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) atasnama Kim Lian alias Nio Kim Lian1. SPPT Nomor =: 36.19.040.002.003.0018.0,letak Objek Pajak Kp.

SARNENmemberikan keterangansebagai berikut Bahwa, Saksi tidak kenal denganGua Nio(Penggugat) ; Bahwa, Saksi kenal dengan Nio KimHo, Nio Kiman yang menjadiTergugat IIIntervensi Go ee = Bahwa, Saksi mengetahui orang tuaKim In yaitu. Nio In Gek~= dandimakamkan di tanah anaknya Kim In Bahwa, Saksi mengetahui adaeksekUsi :s+Hal.Bahwa, Saks tidak mengetahuitentang yang menjadi objeksengketa sekarang ; 2.

TjuinNio alias Tan Tjuin Nio, 3. Hon Nio alias Houn Nioh, 4.Hok Kiam alias Tan Hok Kiam Ependy, 5. Hen Nio alias TanEng Nio, 6. Hok Kouw alias Iwan Irawan,. 7. Guan Nio, 8.Erna Santi alias Erna Nurkomariah, 9. Santi PungutSuryadi, 10. Lydiawati alias Lydiawati P. Suryadi, 11.Lianah Suryadi dan para Pemohon Kasasi II: Para AhliWaris Almarhum Tan Seng Wie alias Pungut Suryadi Yaitu:1. Endang Lili Rohani, 2.

Penggugat:
KWEE HIAN NIO Alias HENI
Tergugat:
LIESTIANAWATI Als.LIEM KIAT NIO DAN TRI SANIWATI Als.LIEM TJIOK NIO

Angela Thomas, dk ; INGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI

., Kebayoran Baru, Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari2011;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat III/Terbanding III;LawanINGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI,bertempat tinggal di Jl. Lombok No. 12 Makassar,dalam hal ini diwakili oleh 1. DR.H. Asmaun Abbas,SH.,MH. 2., ST. Ruwaedah, SH, MH., 3. CaesarAnwar Abbas, SH, MH., Yody S. Yusrah, SH,MH.para Advokat, berkantor di Jl.

Bahwa Penggugat i.c Inge Nurtanio alias Tjoei Ing Nio adalah anak dari hasilperkawinan antara Hiro Nurtanio Alias Nio Hong Tjoen dengan perempuan yangbernama Lina Bau Alias Oei Soan Lie.2.

atasnama Nio Hong Tjoeng, yang kemudian dialinkan berdasarkan hibah atasnama Nio Tjoei Ing yang juga bernama Inge Nurtanio alias Tjoei Ing Nio, dantelah terjual habis.e Sebahagian lagi terbit sebagai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.66, tertanggal531965 bekas Eigendom Verponding No.2837 sebagian akte No.126tertanggal 431938, No.126, Surat Ukur No.51 tertanggal 431965, luas 803m?

atas nama Nio Hong Tjoen, setempat dikenal sebagai jalanBontolempangan No. 12 MakassarPasal 25 UUPA selengkapnya dikutip :1.

Legal StandingBahwa Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris satusatunya dari HiroNurtanio alias Nio Hong Tjoeng, hal ini harus dibuktikan terlebih dahuludengan menunjukkan surat keterangan kematian dan surat keterangan warisdari almarhum Hiro Nurtanio alias Nio Hong Tjoeng.

Perdata-KRISTINA-OEY GIAN NIO

RW.01, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 6 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 20 April2015, di bawah Register Nomor: 7/Pdt.P/2015/PN Bnr, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama OEY GIAN NIO anak dari pasangan

.; Bahwa untuk membaliknama Sertipikat Hak Milik Nomor : 500 yang terletak diDesa Karangkobar, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan luas+ 160 m2 milik Pemohon yang semu tertulis dan terbaca KRISTINA menjaditertulis dan terbaca OEY GIAN NIO tersebut diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri.

, Rt.04 Rw.01 Tanggal lahir Tahun1931 tersebut saksi terima, selanjutnya saksi melakukan penelitianpersyaratan dan kemudian menyampaikan permohonantersebutkepada pimpinan dan ternyata setelah dilakukan penelitian olehpimpinan ternyata permohonan perubahan nama dalam sertipikattersebut kurang persyaratan berupan Penetapan dari Pengadilan Negerimengenai apakah pemohon sudah WNI atau belum dan akanmenggunakan nama yang mana.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO mempunyai 2 (dua) nama yaituOEY GIAN NIO dan KRISTINA.Bahwa

yang menentukan apabila merubah namadalam sertipikat harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.2, HINDARTOBahwa saksi adalah anak dari Pemohon.Bahwa Pemohon menganut agama Katholik dan selanjutnya di Baptisdalam Baptis tersebut Pemohon diberi nama KRISTINA.Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) nama yaitu OEY GIAN NIO dannama Baptis KRISTINA.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO sudah menikah dan suaminya bernamaTAN KHE DJIEN dan suami Pemohon sekarang masih hidup.Bahwa karena ketidaktahuan dari Pemohon yang mana

mempunyai 2 (dua) nama yaitu OEYGIAN NIO dan KRISTINA, yang merupakan nama saat pemohon dibaptis.Bahwa Pemohon OEY GIAN NIO sudah menikah dan suaminya bernamaTAN KHE DJIEN dan suami Pemohon sekarang masih hidup.Bahwa karena ketidaktahuan dari Pemohon yang mana dahulu Pemohontelah mengajukan permohonan sertipikat dengan menggunakan namaKRISTINA, sehingga terbitlah Sertipikat Hak Milik Nomor : 500 dengannama pemegang hak KRISTINA dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah ingin

Pemohon:
OEY LIAN NIO

MARIATY alias TJOE ; TAN SIAN NIO, dkk. ; LUCIA LIJANI alias LIE MINTJO NIO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.50/1956 tanggal 03 Januari 1957 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan yang semula Tiem Nio menjadi Natalia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini

Pemohon:
Tiem Nio alias Natalia

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Tiem Nio alias Natalia.

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Bangil tanggal 20 Desember 1956, anak darisuami istri TIO, TIING BIAUW dan NJOO, HWIE GIOK NIOe Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran atas nama Tiem Nio sesuaiAkte Kelahiran No 50/1956 tanggal 03 Januari 1957 yang dikeluarkan

nama pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran milik Pemohon, disitutertulis telah dilahirkan Tiem Nio anak perempuan dari suamiisteri Tio, TjingBiauw dan Njoo, Hwie Giok Nio diganti menjadi Natalia anak perempuan darisuamiisteri Tio, Tjing Biauw dan Njoo, Hwie Giok Nio sesuai dengan SuratPernjataan Ganti Nama dan Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I. milikPemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pada Kutipan SuratTanda Kelahiran milik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukumdan menghindari

berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanpenggantian nama pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran milik Pemohon, disitutertulis telah dilahirkan Tiem Nio anak perempuan dari suamiisteri Tio, TjingBiauw dan Njoo, Hwie Giok Nio diganti menjadi Natalia anak perempuan darisuamiisteri Tio, Tjing Biauw dan Njoo, Hwie Giok Nio sesuai dengan SuratPernjataan Ganti Nama dan Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I. milikPemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pada Kutipan SuratTanda Kelahiran

anak perempuan dari Suamiisteri Tio, Tjing Biauw danNjoo, Hwie Giok Nio menjadi Natalia anak perempuan dari Suamiisteri Tio, TjingBiauw dan Njoo, Hwie Giok Nio adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi Kependudukan dimasa yang akan datang tersebuttidak bertentangan dengan hukum, peraturan perundangundangan maupunkepatutan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan

Pemohon:
Truus Nio alias Trusilawaty

TJOEN NIO binti LIE KIAN SENG

PUTUSANNomor 265 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TJOEN NIO binti LIE KIAN SENG, bertempat tinggal di Kp.Babakan, Gg. Air Mancur, RT 001, RW 004, Kelurahan MustikaSari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bambang Sunaryo, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat H.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Aodurachman adalah : Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan NegeriBekasi telan memberikan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2019/PNBks,tanggal 14 Agustus 2019 dengan amar sebagai berikut :1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut tidak dapat diterima;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uwin binti Abdurachmanadalah: Tjoen Nio (sebagai anak perempuan tunggal yang sah);4.

Nomor 265 K/Pdt/2020pengadilan negeri tidak berwenang mengadili dan memutus perkara a quopermohonan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatapenetapan judex facti/Pengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIE KIANSENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJOEN NIO binti LIEKIAN SENG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 April 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIO AI LING tersebut

NIO AI LING LAWAN DEWI SEPTIANINGSIH

Penggugat, dengan demikian sudah tepatJudex facti Pengadilan Tinggi menolak gugatan Penggugat; Bahwa alasan kasasi lainnya juga tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NIO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIO Al LING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

INGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI ; Drg. ANGELA THOMAS,DKK

PUTUSANNomor 348 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:INGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI bertempattinggal di Jalan Lombok Nomor 12 Makassar, dalam hal ini diwakilioleh Dr. H.

Badan Pertanahan Nasional berkedudukan diJakarta untuk memproses penerbitan perpanjangan Ex Hak Guna Bangunan Nomor66 atas nama Nio Hong Tjoen Alias Hiro Nurtanio ke atas nama anaknya yangbernama Inge Nurtanio Alias Tjoei Ing Nio;7.

Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Legal StandingBahwa Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris satusatunya dari Hiro Nurtanioalias Nio Hong Tjoeng, hal ini harus dibuktikan terlebih dahulu denganmenunjukkan surat keterangan kematian dan surat keterangan waris dari almarhumHiro Nurtanio alias Nio Hong Tjoeng.

atas nama Nio Hong Tjoeng,yang kemudian dialihkan berdasarkan Hibahatas nama Nio Tjoei Ing yang juga bernama Inge Nurtanio Alias Tjoei Ingnio dan telah terjual habis;e Sebahagian lagi, terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 66 tertanggal531965 bekas Eigendom Verponding Nomor 2837 sebahagian Akte Nomor126 tertanggal 431983, Nomor 126, Surat Ukur Nomor 51 tertanggal431965 seluas 803 m? atas nama Nio Hong Tjoeng Alias Hiro Nurtanio;.

Bahwa berdasarkan penjelasan serta uraian singkat tersebut diatassmaka nampakjelas jika yang berhak atas bidang tanah berikut bangunan nya adalah PemohonPeninjauan Kembali i.c Inge Nurtanio Alias Tjoei Ing Nio Alias Nio Tjoei selakuahli waris dari Alm.Hiro Nurtanio Alias Nio Hong Tjoeng dengan Lina bau alias OeiSoan Lie.Terbukti,ketika drgAngela Thomas dan atau drg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal (kecil) ONG KHING SWIE NIO

Pemohon:
ONG KHING SWIE NIO

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal(kecil) Ong Khing Swie Nio menjadi Lisa Hendrawati, sehingga nama lengkapPemohon dan seterusnya menjadi Lisa Hendrawati;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 12/1953 tanggal 10 Januari1961 atas nama ONG HOK LIANG dan HOO IN NIO, (diberi tanda P2);3. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor Daftar 659/1967 tanggal25 Maret 1967 atas nama ONG HOK LIANG alias AMAT SAMPURNO,(diberi tanda P3);4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor Daftar 658/1967 tanggal25 Maret 1967 atas nama HOO IN NIO alias HASTUTI, (diberi tanda P4);5.

suratketerangan ganti nama Indonesia, akan tetapi karena Pemohontinggalnya berpindahpindah pada akhirnya surat tersebut hilang;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang dulunya bernama Ong Khing Swie Nio menjadi LISAHENDRAWATI;Bahwa selama ini nama Pemohon di Akta Kelahirannya tercatat dengannama Ong Khing Swie Nio, namun yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Perkawinan,

Nio dan pada tahun 1967 Pemohon sudah mempunyai suratketerangan ganti nama Indonesia, akan tetapi karena Pemohontinggalnya berpindahpindah pada akhirnya surat tersebut hilang; Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang dulunya bernama Ong Khing Swie Nio menjadi LISAHENDRAWATI; Bahwa selama ini nama Pemohon di Akta Kelahirannya tercatat dengannama Ong Khing Swie Nio, namun yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal (kecil)ONG KHING SWIE NIO menjadi LISA HENDRAWATI, sehingga namalengkap Pemohon dan seterusnya menjadi LISA HENDRAWATI;3.

anak Perempuan dari Swami istri NJOO HONG HWIE dan LIEM SWAT NIO diganti menjadi atas nama ENDANG anak Perempuan dari Swami istri NJOO HONG HWIE dan LIEM SWAT NIO ;

Pemohon:
ENDANG als SIEM NIO

Pemohon:
TAN BIE KIOK NIO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1148/1952, tanggal 16 Mei 1952 atas nama MAY HWA NIO, diganti menjadi IDA WIDIASTUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini paling lama 30 (tiga puluh) hari kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir

Pemohon:
Lim May Hwa Nio

Pemohon:
TAN SWAT ENG NIO

November2019 ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi sertamempelajari buktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal20 November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN PklPekalongan tertanggal 22 November 2019, dibawah Register No309/Pdt.P/2019/PN PkI, yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon bernama : TAN SWAT ENG NIO

anak ke1 (satu),perempuan dari Suami isteri : TAN TJENG SAN dan OEY LENG KO, lahir diPekalongan pada tanggal 24 Desember 1964 sebagaimana tersebut padaAkta Kelahiran Nomor : 389/1964 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, tanggal 28 Desember1964.Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis TAN SWATENG NIO menjadi SUZANNA.Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ganti namatersebut

terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut,Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran nomor 389/1964 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 28 DesemberHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN Pkl4.1964, pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis TAN SWAT ENG NIO

P5 berupaphotocopy yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi BUDIWATI INDAHSARI SLAMETBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksiBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon dari Tan Swat Eng Nio

menjadi Suzana.Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena ingin disesuaikandengan nama baptis Pemohon yaitu SuzanaBahwa benar Pemohon lahir di Pekalongan tanggal 24 Desember 1964dengan nama Tan Swat Eng Nio.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan.2.Saksi SUYANTI ASIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman gerejasaksiBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon dari Tan Swat Eng Nio

Pemohon:
TJIA GIOK BIE NIO

Koo Sien Nio

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis LIE SIM NIO RANA menjadi LIE SIEM NIO RONA;
3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan terjadinya perubahan nama Pemohon tersebut, selanjutnya

berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon;

Pemohon:
Auw Lian Nio (Josephine)