dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran danditemukan 1 (satu) puntung ganja dan mengaku mendapatkanganja tersebut dari Terdakwa yang merupakan penjual lukisan diMalioboro ;Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi BrigadirOkta Priantoko, Brigadir Miftakhudin dan lIptu Supriyonomengamankan Terdakwa dan saat diinterogasi Terdakwamengaku masih menyimpan ganja di kamar kosnya kemudiandilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa tepatnyadibawah

seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000,untuk dibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksiTaufik Hidayat bin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugrohodan ganja diberikan kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijosedangkan uang Rp.200.000, tersebut diserahkan lagi kepadasaksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagai ongkos membuat tatokemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayat diserahkankepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni Paeran

;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal enam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran danditemukan 1 (satu) puntung ganja dan mengaku mendapatkanganja tersebut dari Terdakwa yang merupakan penjual lukisan diMalioboro ;e Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi BrigadirOkta Priantoko, Brigadir Miftakhudin dan Iptu Supriyonomengamankan Terdakwa dan saat diinterogasi TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)mengaku masih menyimpan ganja di kamar kosnya

;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganjatanpa memiliki kewenangan untuk itu serta bukan dalam rangkapengobatan maupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidakmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 27/8/732676 tanggal 31 Maret 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.10/Pw.01/181/VII/2004, tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952;3.

hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon lIskak BinHamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952sedangkan pada Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Iskak Bin Paeran

kependudukan dan Pasporlbadah Haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran

halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu buktilagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa biodataPemohon yang bernama Iskak Bin Paeran

telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah biodata Pemohonadalah bernama Iskak Bin Paeran

Bahwa Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam akta perkawinan Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, yaituPemohon bernama Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir diPonorogo tanggal , 30 Juni 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula biodata Pemohon adalah bernama IskakBin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun,padahal yang benaradalah Pemohon bernama , Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWON tanggal 31 - 12 1978 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SULISTIYONO anak ke-3 dari perkawinan syah antara PAERAN dan HIDAYAH .-------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Purwodadi pada hari MINGGU KLIWON tanggal 31 12 - 1978 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SULISTIYONO anak ke- 3 dari pasangan suami istri PAERAN dan HIDAYAH ------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWONsebagai anak ke3 dari perkawinan syah antara PAERAN danHIDAYAH,atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaSULISTIYONO .2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;3.

danHIDAYAHMemberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari MINGGU KLIWONtanggal 31 12 1978 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSULISTIYONO anak ke 3 dari pasangan suami istri PAERAN danHIDAY AH 202222222 nnn nn nen ee eensMembebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang

Saksi SUTTYONO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warganyaserta jugaBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Kliwontanggal 31121978 dan pemohon adalah anak nomor 3 pasangan suamiistri PAERAN dan HIDAYAHBahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Sambung RT.01,Rw.01Kec.

Saksi SUBARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohontetangganya.e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukanorang tuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kudus pada hari MingguKliwon tanggal 31121978 dan pemohon adalah anak nomor 3pasangan suami istri PAERAN danHIDAYAHW"e Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa SambungRT.O1,Rw.01 Kec.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Purwodadi pada hariMINGGU KLIWON tanggal 31 12 1978 telah lahir seorang anaklakilaki bernama SULISTIYONO anak ke 3 dari pasangan suamiistri PAERAN dan HIDAYAH4.

WULYONO Bin PAERAN (Alm) dan Terdakwa II. EKO SUGIARTO Als. SUGIK Bin PONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama";

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.WULYONO BIN PAERAN ALM.
2.EKO SUGIARTO ALS. SUGIK BIN PONES

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin Samadi) dengan Pemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 1190/Pat.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samin bin Samadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.001 RW. 020 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supai Ningsih binti Paeran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Wali Nikah bernama Paeran (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Poniran alamat di Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Nur Holik alamat di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Samadi) dan PemohonIl (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 16 Agustus 1988,di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Paeran (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Pak Raup, maskawin berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Samadi) denganPemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

R (Paman) sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama MHasanuddin dan Paeran dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon II adalahgadisBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial anak yang bernama Alif Mu'Ammar Ramadhan, Lahir Puwatu tgl.14 Oktober 2015Bahwa Pemohon

Samad dan saksisaksi pernikahanyaitu Haeruddin dan Paeran sedangkan maharnya yaitu seperangkat alatshalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa Pemohon !

Samad dan saksisaksi pernikahanyaitu Haeruddin dan Paeran sedangkan maharnya yaitu seperangkat alatshalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanHal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 0273/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Pemohon II adalah gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah.

Samad yang disaksikan dua orang saksi yaitu Haeruddin dan Paeran denganmahar yaitu seperangkat alat shalat, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama AmrinR = dan pada waktu menikah Pemohon adalah gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka, serta tidak ada hubunganHal. 5 dari 10 hal. Pen.

Samad dan saksisaksi pernikahan yaitu Haeruddindan Paeran, sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga sebagimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak. Pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah gadis, dan selama membina rumah tangga, tidak ada yangkeberatan atas perkawinan mereka. Pemohon!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUKATNO ALS COMPLONG BIN PAERAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar

Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUKATNO Als COMPLONG Bin PAERAN

1. Menyatakan Terdakwa Jumono Bin Paeran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Jumono bin Paeran

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suratman als Gembol Bin Paeran, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SURATMAN Als GEMBOL Bin PAERAN;

Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;Bahwa asal usul tanah perwatasan milik Para Penggugattersebut di atas(obyek perkara) seluas 13.741 m?

Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat mengakui,menguasai dan memiliki tanah perwatasan milik Para Penggugat (obyekperkara) yang terletak di RT. 02, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara berukuran panjang 151 m (seratus limapuluh satu meter), lebar 91 m (sembilan puluh satu meter), luas 13.741 m?

Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;dan atau setiap subyek hukum yang menerima pengalihan/pelimpahan hakdari Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaankosong;5.

Tohar, Ilham, Paeran, Payugi,Neneng, Maimun, Muhammad, Leman, Surian danBanong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;b. Tergugat mendapat 1/3 bagian dari tanah sengketa yaitu sebidang tanahperwatasan (persil) yang terletak di RTI. 02, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berukuranpanjang 151 m (seratus lima puluh satu meter), lebar 91 m (Sembilanpuluh satu meter), luas 13.741 m2?

Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);4.

Supri Bin Paeran dengan tujuan untuk memesannarkotika gol. jenis sabu. Setelah mengambil sabu di Sdr. Totok, terdakwamenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran dan melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Kemudian pada waktu dan lokasi kejadian tersebut diatas,terdakwa dan sdr. Supriyadi Als.

Supri Bin Paeran bertemu, saat itu terdakwa langsungmenjual 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal berwarna putin yangdiduga sabu dengan berat kotor 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Gram (Selanjutnyadisebut sabu 1) kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, namun saat itu karenasabu 1 yang dibeli oleh sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut merupakanpesanan dari sdr. Sigit dan belum dibayar, maka saat itu terdakwa belum menerimapembayaran dari sdr. Supriyadi Als.

Supri Bin Paeran, dengan janji apabila sabu 1 yangdijual terdakwa kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut sudah dibayarsigit, maka terdakwa baru akan dibayar kemudian. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tgl. 20 Desember 2016 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT.Haryono Kel. Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo, sdr. Supriyadi Als.

Supri Bin Paeran yang kedapatan menguasai sabu, pada hari Selasa tg.20 Desember 2016 sekira pukul 00.30 Wib yang saat itu kedapatan menguasai sabu 1di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT. Haryono Kel.Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo. Dari informasi yang diperoleh dari sdr.Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa pada locus dan tempus sebagaimana dakwaan kesatu diatas. Menindaklanjutiinformasi tersebut, sdr.

Supri Bin Paeran diminta menghubungi terdakwakembali untuk melakukan jual beli peredaran narkotika Gol. . Seperti sebelumnya,terdakwa kembali mengambil narkotika gol. tersebut di sdr. Totok, setelah itumenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran lagi untuk melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga.

Paeran, tempat/tgl lahir Banyuwangi, 17 Agustus 1957, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Kabundelan Rt 002/Rw 007 Desa Karangasem Selatan, kec. Batang, Kab. Jawa Tengah,atau JI.

Menyatakan terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 2.

terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena iaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa adalah salah satu tulang punggung keluarga ; Menimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 17 Oktober 2013, Nomor Reg.Perk : PDM0853/DENPA/10/2013, sebagaiberikut:2 222 nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence n nnn ncn neeBahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran

sebagai makelar motor;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian.Atau kedua.Bahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wita, setidaktidak dalam bulan AgustusTahun 2013 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa para tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat)bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangLDL AN pp ~~ nnn mn nnn nnn rn4.

ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 24 Maret 2020 dalam Register Nomor 45/Pdt.P/2020/PNTrktelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957 anak ke2 (dua ) dari pasangan suami istri sah bernama PAERAN

menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3503100208580001 atas nama Rohmad,tanggal 10 Desember 2018 selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B.0100/Kua.13.03.03/PW.O1/III/2020,atas nama Paeran

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 140/59/406.10.2011/2020 atas namaToinah dengan Paeran telah mempunyai anak bernama Rohmad tertanggal 19Maret 2020 selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi atas fotokopi Skor Data atas nama Rohmat Data dari Kantor ImigrasiKelas 1 Khusus Surabaya selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

Mudjiat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggaPemohon, yang samasama berdomisili dan bertempat tinggal di DusunKarangtengah, RT.024, RW.012, Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk bekerja ke luar negeri melalui

Sunar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggasekaligus masih merupakan kakak keponakan Pemohon yang samasamaberdomisili dan bertempat tinggal di Dusun Karangtengah, RT.024, RW.012,Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.DARMINTO Bin SURATMAN
2.PARLAN Bin KUSNADI
3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO

Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

DARMO PAERAN
3.SUNARDI Bin SUJONO
4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN

Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwaIV Surat Bin Aim.

Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

Darmo Paeran, terdakwa III SunardiBin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono,dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

berwarna putih yang diduga jenis Trihexypenidyl, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 4X6, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 6 X 10, dan 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam dengan nomor IMEI 1: 868087029893219 dan IMEI 2: 868087029893227Dirampas untuk dimusnahkan 500 (lima ratus) butir Pil berwarna putih yang diduga jenis TrihexypenidylDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN

Selanjutnya Terdakwa memberikan dompet yangberisikan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN untuk ongkos perjalanan.Oleh karena tidak ada sepeda motor untuk menuju Pesona Puncak Dlingo, lalusaksi MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN menghubungi saksiSHAVANNO GRIFFITH TOLENTINO via BBM guna mengantarkan ke PesonaPuncak Dlingo.

sedang bersama Terdakwa memudian Terdakwamengatakan kepada Saudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK BinPAERAN Kono iki terke neng gone siwon sisan jipuk kawul sambil Terdakwamemberikan tas slempang berisikan dompet dan pil sapi kepada SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN dan dijawab SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN ow ya kemudianSaudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN berangkatsekira pukul 16 00 Wib;Bahwa barang bukti yang disita dari Saudara MAWAN RIYANTO Als

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yang meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:2.1. Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,2.2. Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,2.3. Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.

dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.MdnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor 03/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 05 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumSarsono dengan almarhumah Kamini;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran

telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 2014 di Medan karena sakit dan telah dikebumikanmenuruttata cara agama Islam;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran selama hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan almarhum Sarsono Bin Topowiro.Bahwa almarhumah Kamini Binti Paeran dengan almarhum Sarsono BinTopowiro telah dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.

Sri Wahyuni binti Sarsono.Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Kamini Binti Paeran, telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Bahwa suami dari almarhumah Kamini Binti Paeran yang bernamaalmarhum Sarsono Bin Topowiro telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Ketika almarhumah Kamini Binti Paeran meninggal dunia pada tanggal9 Oktober 2014, ahli waris yang ditinggalkan adalah 5 orang anakkandungq, yaitu:Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan

Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhumah KaminiBinti Paeran selain dari pada yang telah disebutkan di atas;9. Bahwa para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Medansupaya menetapkan Ahli waris yang mustahag dari almarhumah KaminiBinti Paeran untuk kepastian secara hukum tentang siapasiapa Ahliwaris dari almarhumah Kamini Binti Paeran, yang diperlukan untukmengalinkan harta peninggalan Kamini Binti Paeran kepada Ahliwarisnya.10.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yangmeninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:Bala2.2.2.3.2.4.2.5.Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak lakilaki kandung,Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.

Zaenal Arifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :

2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;

2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;

2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai saudara kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon JAMINI binti PAERAN, umur 40 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta,AgamaIslam beralamat di JI. Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon IIUMI CHASANAH bin M. ZAENAL ARIFIN, umur 48 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam beralamat diJI.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan seorang perempuan yang bernama JAMINI binti PAERAN padatanggal 25082002 di hadapan hadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama,Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ,Propinsi JawaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 519 / 58 / VIII / 2002 dan padasaat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebutbelum di karuniai anak atau keturunan.3.

JAMINI binti PAERAN ( Istri/ janda )5.3. UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN (Kakak / SaudaraKandung)6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENALARIFIN tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain.7. Bahwa Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENAL ARIFIN tidakpernah mengangkat seorang anak.8.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IMAM FAKRUDIN binM.ZAENAL ARIFIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei2020 adalah sebagai berikut :2.1 SOEMIATI binti ADENAN (lbu kandung)2.2 JAMINI binti PAERAN (stri/ janda)2.3 UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN(Kakak/Saudara kandung)Penetapan Nomor 2567/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan

ZaenalArifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai Saudara kandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Paeran alias Pairan bin Wiryo Wagiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 011 Januari 2011, adalah :
   1. Kasiati alias Kasiyati binti Munawar, selaku isteri/janda;
   2. Djupri bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;
   3. Paidi bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;
   4. Solikhin bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki

;

1. Djupri bin Paeran

   alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;

2. Paidi bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;
3. Solikhin bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;
4. Djumariati binti Paeran alias Pairan, selaku anak kandung perempuan;
5. Karjoto bin Paeran alias Pairan, selaku anak kandung laki-laki;
6. Sri Mariatun binti Paeran alias Pairan, selaku anak kandung perempuan;
7. Sulaiman bin Paeran alias Pairan, sebagai anak kandung laki-laki

SM binti Paeran) yang dilaksankan pada tangal 09 Februari 2001 di gampong Blang Luah kecamatan Darul Makmur Kabupaten nagan Raya;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus Empat puluh satu ribu Rupiah);

Pemohon II (Kasiani SM binti Paeran)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;S.

Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paeran, dan saksisaksiadalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paeran, dan saksisaksi adalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;B Menyatakan sah perkawinan antara Ahmadan bin Sa Abandengan Kasiani SM binti Paeran yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2001 di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.