PUTUSANNO. 02/ Pid.B /2014/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa;Nama Lengkap : INDRA LATYA alias PALATempat Lahir : GogagomanUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 02 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Gogagoman (lorong panorama),Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota KotamobaguAgama

PALA, pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar pukul 23.00 wita, dan Pada Hari Minggu tanggal 10 November 2013Pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di KelurahanGogagoman ( Lorong Panorama ) Kec. Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, terdakwa melakukanperbuatan penganiayaan terhadap korban Lel.

Saksi RIZKI PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Witatepatnya di depan rumah saksi di lorong panorama Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, ketika pada malam harisaksi sedang berada dibelakang rumah dan dating terdakwa meminta uangRp.50.000 (lima puluh ribu) ongkos bikin tato terhadap saksi Bahwa yang bikin tato adalah teman terdakwa, selanjutnya saksi mengatakankepada terdakwa, belum ada uang tunggu bapak saksi pulang dari rumah sakit

Saksi NADIA ADELIA PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita tepatnyadi depan rumah saksi di lorong panorama Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, ketika pada malam hari saksi sedangberada di dalam rumah dan saksi melihat saksi korban Rizki Pasambuna didatangi oleh terdakwa untuk mengambil uang kepada saksi korban RizkiPasambuna Bahwa selanjutnya saksi mendengar saksi korban Rizki Pasambunamengatakan bahwa saksi korban Rizki Pasambuna

Saksi SUKUR PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita dilorong panorama Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, ketika pagi hari saksi baru datang dari rumah sakit, saksidiberitahukan oleh saksi Nadia Pasambuna bahwa saksi korban RizkiPasambuna di pukul oleh terdakwa Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kenapa terdakwa memukul saksi korbanRizki Pasambuna kepada saksi Nadia Pasambuna, lalu saksi Nadia Pasambunamenjawab, karena terdakwa ada

yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018,terdakwa bersamadengan Lel.IPPANK ALIAS BULLUNG (DPO), berangkat dari jalan kebunsayur dengan berboncengan mengendarai sebuah motor milik Lel.IPPANKALIAS BULLUNG (DPO), saat melewati jalan panorama

Selanjutnya terdakwa langsung membawabarangbarang tersebut pergi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HAERUDDIN mengalami kerugiansebesar Rp.3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP/o.Pasal 65 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR:BahwaTerdakwa FERY ALIAS ACO BIN BAHARpada hari Kamis tanggal25 Januari 2018 sekitar pukul 04.30 bertempat di Jalan Panorama Indah,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018,terdakwa bersamadengan Lel.IPPANK ALIAS BULLUNG (DPO), berangkat dari jalan kebunHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Presayur dengan berboncengan mengendarai sebuah motor milik Lel.IPPANKALIAS BULLUNG (DPO), saat melewati jalan panorama

Keterangan saksi A SUPARTO Alias BAPAK ANTO yang telah disumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ANIK Alias Embak yang tinggal di rumah saksi telahkehilangan satu Unit TV LCD Merk Sharp 24 Inch, dirumahnya denganLaporan Polisi No: LP/06//2018, yang dilaporkan ke Polsek UjungPolres Parepare; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Januari2018, sekitar pukul 05.00 wita bertempat di Jalan Panorama Indah Kel.Ujung Bulu Kec.

Yang pertama yakni pada hariKamis, 25 Januari 2018 di Jalan Panorama Indah Kel. Ujung Bulu Kec.

Bahwa untuk meyakini gugatan Penggugat dalam proses penyelesaian kredit macetatas nama Tergugat, yang mana obyek jaminan kredit atas nama Tergugat adalahsebagai pengambilan pembayaran hutangnya ,maka untuk menjadikan kepastianhukum dan jangan sampai surat kepemilikan tanah dialihkan kepada pihak lain,maka patut menduga yang beralasan, terhadap itikad buruk Tergugat untukmengalihkan, memindahkan atau mengasingkan harta kekayaan berupa bidang tanahberikut bangunan yang terletak di komplek BUKIT PANORAMA

INDAH BLOKJO423 (KPR BTN) mohon terlebih dahulu Pengadilan Negeri Purwakarta berkenanmeletakkan SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) terhadap tanah danbangunan KPR BTN berupa SHGB/SHM Hak Milik No.03988/Kelurahan NagriKaler, di Lokasi BUKIT PANORAMA INDAH BLOK J0423, Kelurahan NagriKaler, Kecamatan Purwakarta Propinsi Jawa Barat dengan Gambar Situasi (GS)Nomor : 00172/NAGRI KALER/2001 dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Blok J 4 No. 24 ; Sebelah Selatan berbatasan

PANORAMA MEGA REALITINDO selaku penjual.2. P2a: Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 03988 tanggal 18/10/2001; Garis UkurNo. 00172/NAGRIKALER/2001;P2b : IMB No. 503/IMB.02DTRB/2002 tanggal 04/01/2002.P2c : Foto copy Perjanjian Kredit No. 03625401C1139 tanggal 12/07/2001.3. P3 : Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 869/01/2001antara Saharuddin Ranjani dengan PT. Bank Tabungan Negara.4.

Panorama Mega Realitindo diPerumahan Bukit Panorama Indah Blok J0423 tipe 36 LT/LB 72 Kelurahan Nagri Kaler,Kecamatan/Kabupaten Purwakarata, Propinsi Jawa Barat.Menimbang bahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut pokok pinjaman adalahsebesar Rp. 22.500.000, (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan dikenakanbunga 19,5 % per tahun, sehingga jumlah angsuran per bulan yang harus dibayar Tergugatadalah sebesar Rp. 392.765, (Tiga ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus enam puluhlima rupiah)

tersebut cukup beralasan hukum maka petitumnomor 4 tersebut dapat dikabulkan dengan penghitungan hutang sebagaimana tersebut diatas;10Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 5, oleh karena selama persidanganMajelis tidak melakukan sita jaminan dalam perkara ini, maka petitum nomor 5 tersebutharus dinyatakan ditolak.Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 6, yaitu menghukum Tergugat danatau siapa saja yang menempati obyek sengketa tanah dan bangunanSHGB/SHM No. 03988/Kel Nagri Kaler di lokasi Bukit Panorama

Baru, saksi Rudi Hariantomenelpon Terdakwa Il untuk menjemput saksi saksi Dedi Rinaldi yangmenunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa menggunakan mobil Avanza warna Hitam menjemput saksi saksi Dedi Rinaldikemudian Terdakwa II dan Terdakwa melarikan saksi saksi Dedi Rinaldi kedaerah Payakumbuh.Berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

Baru kemudianterdakwa dan Hendri jemput saksi Dedi ke Panorama Baru; Bahwa saksi Dedi kemudian di suruh naik ke atas mobil lalu bawa kearah Payakumbuh menuju ke rumah saudaranya Hendri yang ada diPayakumbuh; Bahwa tujuan saksi Dedi dibawa ke Payakumbuh adalah untukmenyelamatkan saksi Dedi Supaya perbuatannya tidak diketahui olehpihak kepolisian; Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan uang Rp20.000.000.

(Hp) itu yang satumilik Terdakwa dan yang satu lagi milik Rudi Harianto;Bahwa jenis sepeda motor yang digunakan Rudi Harianto untukmembawa saksi Dedi Renaldi Pgl saksi Dedi ke Panorama Baru adalahmerk Honda Beat warna merah putih;Bahwa yang mengajak Terdakwa pergi kerumah saksi Dedi Renaldiadalah terdakwa Hendra.

Baru dansetelah berada di Panorama Baru, saksi Rudi Harianto menelpon Terdakwa Iluntuk menjemput saksi Dedi Rinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baruselanjutnya terdakwa Hendri Warta Saputra dan terdakwa Hendramenggunakan mobil Avanza warna Hitam menjemput saksi Dedi Rinaldikemudian Terdakwa II dan Terdakwa melarikan saksi Dedi Rinaldi ke daerahPayakumbuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,perbuatan Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa para Terdakwa denganmempersiapkan

Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayan kepada Tumbur Berutu; Bahwa saksi mengetahui TerdakwaTerdakwa melakukan penganiayaankepada korban Tumbur Berutu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekirapukul 13.30 wib bertempat di Rumah Warung Milik Amri Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

pekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Tumbur Berutu; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wibbertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu terdakwaNatar Cibro als Pak Lolo Cibro bergumul dengan Tumbur Berutu; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wib.bertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakpintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pememerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama

Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwaterdakwa kepada saksi korban; Bahwa TerdakwaTerdakwa melakukan penganiayan kepada TumburBerutu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30 wib.bertempat di Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletakpintu masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten PakpakBharat di Jalan Panorama

Rumah Warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak pintumasuk Gapura Komplek perkantoran Pememerintah Kabupaten PakpakBharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul13.20 wib terdakwa Ill dengan teman terdakwa Natar Cibro als Pak LoloCibro, terdakwa Il Ramli Banurea Als Oncom Banurea, lagi minum Kopi dikedai warung Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak di pintu masukGapura Komplek perkantoran

sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 02 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma (D 1),pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kijang No. 9 C,RT. 002, RW. 008, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 25 November 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan Panorama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kijang No. 9 C Parepare selama kuranglebih 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama Timur Parepare selama kuranglebin 2 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Jalan Lasiming Parepare selama kurang lebih 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat

di Jalan Panorama Timur Parepare selama kurang lebih 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kijang No. 9 C Parepare selama kurang lebih 6bulan..

Hudaya binti Lasaleng, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kijang, No. 9 C, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kijang, Kota Parepare kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama

Andi Haliah binti Andi Panennungi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Lappa Anging, RT.001, RW. 007, Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Kijang, Kota Parepare kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panorama

Kemudian sekira jam 14.00 WIB saksiBudiyanto datang kerumah Terdakwa Andriansyah yang beralamat di JalanSemangka 4 RT.12, RW.02 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran PatiBengkulu, dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat dengan mengatakan kepada TerdakwaAndriansyah IKONA KAK, GANJANYO, selanjutnya saksi Budiyanto langsungpergi, dan Terdakwa Andriansyah langsung menyimpan paket ganja tersebut didalam kardus tempat pakaian milik Terdakwa.Bahwa

jenisganja oleh Paijo, kemudian Paijo langsung memberikan uang sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dan sambal berkata kepada Terdakwa AndriansyahSISANYO KELAK YO, dan meninggalkan Terdakwa Andriansyah.Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira jam 19.30 WIB,saksi Mulyono Bin Sugio dan saksi Rabuwansyah S, Sos Bin Hardi Emron(Anggota Sat Res Narkoba Polda Bengkulu) melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Andriansyah serta rumah Terdakwa di Jalan Semangka 4 RT. 12 RW.02Kelruahan Panorama

Panorama Kec.Singgaran Pati Kota Bengkulu ditempatterdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRE di tangkap oleh Saya dan Tim tersebutdan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis Ganja yang di balut daun pisang danbeberapa lembar kertas vapir di dalam kantong plastik warna hijau ditemukanHalaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 128 /Pid.Sus/2019/PN.Bgldi selipan baju di dalam kardus ditemukan di atas lantai kamar di dalamkontrakan Terdakwa.Bahwa Barang bukti berupa 3 ( tiga ) linting Narkotika jenis Ganja di dalamkotak rokok

DAVIT pergi ke Pasar Panorama untuk mengambil duitkepada terdakwa, tetapi belum sampai di Pasar Panorama saya bertemudengan terdakwa di depan Gg. BARMEN panorama, dan saya langsungmengatakan MANO DIO dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribuah), setelah mendapatkan uangdari terdakwa, sekitar pukul 13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke PantaiPanjang di depan Cafe Rainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganjakepada Sdr. TYO, setelah sampai dipantai, saya dan Sdr.

kemudian saksi BUDImenjawab ADO , AKU AMBIK DUITNYO DULU , KAKAK DIMANO Kemudian terdakwa menjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) setelah itu saksi BUDI mengatakan IYO AKU KESITU KAK tetapipada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan Saya, padasaat di depan Gang Barmen di daerah Panorama Saya bertemu saksiBUDI, pada saat itu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi BUDIsebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamengatakan JANGAN LAMO NIAN BUD dan BUDI mengatakan Halaman 14

Panorama Kec.

Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan sertapermohonan dari Terdakwa ;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Bql Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa JAUHARI ALS JAU BIN ALI UDIN pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di jalan Manggis Raya Kel Panorama

085311599052 menghubungi DAYUD (DPO) dengan nomor 085384021971 dandalam percakapannya terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mempunyai uang sebesar Rp.200.000, untuk membeli Narkotika jenis Shabu kepada DAYUD kemudian DAYUDmeminta terdakwa menunggu di depan Yamaha di Jalan Merapi Kelurahan Tebeng KotaBengkulu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada DAYUDdan terdakwa mendapatkan I paket Shabu dalam plastik klip bening setelah itu terdakwapergi menuju ke Jalan Manggis Raya Kelurahan Panorama

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Panorama Baru selama 4 bulan, kemudian pindah ke Bantolawehselama 3 bulan, kKemudian pindah ke Panganak selama 6 bulan, kemudiankembali lagi ke Panorama Baru,sampai sekarang telah dikaruniai anak satuorang yang bernama Bella Angelica Valencia, perempuan, umur 5 tahun;.

SASKI II PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga sedangkan saksi II adalah sebagai ipar;e Bahwa sepengetahuan para saksi mereka menikah pada tahun 2007 dantelah memeroleh anak satu orang;e Bahwa setelah mereka menikah tinggal bersama di Panorama

Baru,setelah itu pindah ke Bantolaweh dan pindah lagi ke Panganak, terakhirmereka pindah lagi mengontrak rumah di Panorama Baru Bukittinggi;e Bahwa para saksi tidak mengetahui kenapa mereka sering pindahtempat tinggal;e Bahwa setahu para saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedibabkan Tergugat sikamain judi dan dinasehati oleh Penggugat maka Tergugat marah dansempat Tergugat menampar pipi penggugat yang berbekas lebam danmembiru;e Bahwa setahu para

Tergugat habis dibawa untuk berjudi;e Bahwa para saksi disamping diberi tahu oleh keluarga Penggugat makapara saksi pernah melihat mereka berjudi;e Bahwa setahu para saksi mereka sudah tidak serumah lagi, sejak tahun2011 s/d sekarang, sudah lebih kurang 2 tahun;e Bahwa setahu para saksi yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dan Penggugat tidak ada mengusir Tergugatmelainkan karena kehendaknya sendiri;e Bahwa setahu para saksi anak sekarang tinggal ikut dengan Penggugatdi Panorama

. : AE889BJ adalah milik saksi KURNIAWAN ROBBI MULYOKOSE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel. Pandean Kec.

AE889BJ STNK atas nama KURNIAWAN ROBBI MULYOKO, SEalamat Perum Panorama Raya E6 Kel. Pandean Kec.

:AE889BJ, berikut kunci dan STNKnya atas nama KURNIAWANROBBI MULYOKO SE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel.Pandean Kec.

:MC03099, STNK beserta kunci kontaknya adalah milik saksi KURNIAWANROBBI MULYOKO SE alamat Perum Panorama Raya E6 Kel.

Desa Tanah Merah, pada saat paraterdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turun hujan lebat lalupara terdakwa berhenti dan berteduh di teras rumah milik Sdr RudiNainggolan, lalu Terdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO pergi membeliminuman disekitar rumah milik Sdr Rudi Nainggolan tersebut, pada saatTerdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO, terdakwa FERI FEBRIADI AlsFERI memperhatikan kondisi di dalam rumah atau kedai milik sdr.

Saksi Busisa Gultom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian terhadap barangbarang miliksaksi Rudi Nainggolan pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 sekirajam 20.30 Wib di kedai milik sdr Rudi Nainggolan yang beralamat diPerumahan Panorama Blok AA1 Rt. 001 Rw. 010 Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.

Terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah milik saksi Rudi Nainggolanbersamasama dengan terdakwa pada hari minggu tanggal 24 Desember2017 sekira jam 20.30 Wib di Perumahan Panorama Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.

Desa Tanah Merah,pada saat para terdakwa melintas di perumahan panorama tibatiba turunhalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Bknhujan lebat lalu para terdakwa berhenti dan berteduh di teras rumah milik SdrRudi Nainggolan, lalu Terdakwa YENDRO SIGALINGGING Als RIO pergimembeli minuman disekitar rumah milik Sdr Rudi Nainggolan tersebut, padasaat Para Terdakwa memperhatikan kondisi di dalam rumah atau kedai miliksdr.

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok J 17, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok I 10 dan I 11, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

PUTUSANNomor 1352 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN;Tempat Bagot;. 32 tahun / 05 Mei 1979;lahirUmur / Perempuan;.Indonesia;tanggal lahirTenis Kampung Cijambu Rt. 003 /001, Desa/Kelurahan Cisalada, Kecamatan CigorB .kelamin Kabupaten Bogor; atauPerumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/ 004 Blok K No. 7 KecamatanKebangsaanTempat

No. 1352 K/PID/2012 Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:Bahwa ia terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Perumahan Bukit Panorama Parnoyanan Rt.004/004 Blok K Nornor 7,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, seorang wanita tidak nikah yang turut sertamelakukan

SYACHRUL FAHDI Alias PakEDI berpacaran sedangkan pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa saksi H.SYACHRUL FAHDI Alias Pak EDI masih berstatus sebagai suami yang sah dari istrinyayang bernama saksi TINA MELINDA;Bahwa dari hubungan berpacaran itu kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010di Perumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/004 Blok K No.7 Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Terdakwa bersama dengan saksi H.

Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK, pada hari selasa tanggal 04Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan raya Depan Museum LobangJepang Jalan Panorama Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum

Saksi JPL TOBING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Bukittinggi ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib saksimenangkap terdakwa bertempat di Jalan Raya depan Museum Lobang JepangJalan Panorama Kota Bukittinggi pada saat itu terdakwa sedang berada di atassepeda motor dan sewaktu ditangkap saksi menemukan barang bukti 1 (satu)paket narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas warna putih di dalam sakucelana

dan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dianya mengaku baru sajamenggunakan narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;2.Saksi SHAHUM YOVINO HARZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Bukittinggi ;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib saksimenangkap terdakwa bertempat di Jalan Raya depan Museum Lobang JepangJalan Panorama

Saksi ZULKIFLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Jalan Raya depan Museum Lobang Jepang Jalan Panorama KotaBukittinggi, pada saat itu dipanggil oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap terdakwa kemudian ditemukan 1 (Satu)paket kecil terbungkus kertas warna putih di saku sebelah kiri celana warnahitam merk DUNLOP MOTORSPORT yang dipakai terdakwa ;e Bahwa sewaktu

Memiliki, menyimpan, men i menyediakan narkgolongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif salah satu perbuatanterpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam17.00 Wib setelah terdakwa mengantar tamu, terdakwa berada di depan JalanRaya depan Museum Lobang Jepang Jalan Panorama Kota Bukittinggi, tepatnyadi pinggir jalan terdakwa ditangkap

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Bktxz sll yoo JI all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/12 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AfifahNahda Mesyha, perempuan, umur 3,5 tahun;4.

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan cleaning servis, tempat tinggal di Panorama Baru, RT/RW.001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2015 di KUA.

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Panorama,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik : tanggal 11 April 2018 s/d tanggal 30 April 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum : tanggal 1 Mei 2018 s/d 27Mei 2018 ;3. Penuntut Umum : tanggal 28 Mei 2018 s/d tanggal 29 Juni 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 30 Mei 2018 s/d 28 Juni 2018 ;5.

Panorama KotaBengkulu yang dilakukan oleh terdakwa Sumaryono; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendatangisaksi ke dalam rumah kosan saksi dengan membawa cangkul danketika berhadapan dengan saksi, Terdakwa mengayunkancangkulnya mengarah ke kepala saksi sambil mengatakan jangankau lempar anakku.. tanggung jawab kamu, kemudian saksi PessiAniza menjawab "Idak Ado aku melempar.. kemudian Terdakwakembali mengatakan Kalau nggak tanggung jawab ku bunuh Kau,akan tetapi perbuatan tersebut

Panorama Kota Bengkulu;Bahwa ketika itu saksi mengetahui Terdakwa ada menemui saksiPessi Aniza di kosan saksi Pessi Aniza;Bahwa ketika itu Terdakwa terlinat sedang emosi melihat anaknyaterluka dan menduga yang melakukannya adalah saksi Pessi Aniza;Bahwa sebelumnya saksi mendengar antara anak saksi Pessi Anizadengan anak Terdakwa terlibat keributan, kemudian saksi PessiAniza saat itu membanting helm ke arah lantai lalu datanglah Upik,isteri Terdakwa menarik tangan anaknya untuk masuk ke rumah danketika

Panorama Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Pessi Aniza dikarenakan dugaanTerdakwa kalau saksi Pessi Aniza yang menyebabkan anakTerdakwa mengalami luka di bagian kepada akibat dipukul denganhelm;Bahwa maksud Terdakwa mendatangi saksi Pessi Aniza di kosannyauntuk menanyakan kenapa saksi Pessi Aniza melakukanperbuatannya melempar helm ke bagian kepala anak Terdakwa;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bg!

Panorama Kota Bengkulu, Terdakwa telah melakukanancaman kekerasan secara melawan hukum kepada saksi PessiAniza; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramendatangi saksi Pessi Aniza ke dalam kosannya dikarenakanadanya dugaan Terdakwa kalau saksi Pessi Aniza yangmenyebabkan anak Terdakwa mengalami luka di bagian kepadaakibat dipukul dengan helm; Bahwa Terdakwa masuk kedalam kosan dengan membawa cangkulsambil mengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambilmengatakan jangan kau lempar anakku

informasi dari saksi JUNAIDI Als JUNAI Als DEWA BinMUHYAR yang telah lebih dahulu dilakukan penangkapan oleh saksi TRI DARMA bersamasaksi NOOR AJIANSYAH yang mengatakan bahwa angka tebakan yang dibeli olehpemasang apabila selesai dan tidak ada pembeli lagi, maka angka tebakan akan dikirimkankembali melaui SMS kepada terdakwa NOER FAHMI HASBY Als FAHMI Bin ASMIADY(Alm) dan untuk uang pembelian akan diserahkan kepada terdakwa apabila nantinya bertemudi tempat saksi JUNAIDI bekerja yakni di Hotel Panorama

disita, dan mereka kemudian kami amankan.Selanjutnya kami melakukan pengembangan dan berdasarkan informasi dari saksiJUNAIDI Als JUNAT Als DEWA Bin MUHYAR tersebut mengatakan bahwa angkatebakan yang dibeli oleh pemasang apabila selesai dan tidak ada pembeli lagi, makaangka tebakan akan dikirimkan kembali melaui SMS kepada terdakwa NOER FAHMIHASBY Als FAHMI Bin ASMIADY (Alm) dan untuk uang pembelian akandiserahkan kepada terdakwa apabila nantinya bertemu di tempat saksi JUNAIDIbekerja yakni di Hotel Panorama

Tabungan Bank BNI milik terdakwa.Bahwa dalam pemasangan kupon putih di internet terdakwa sering menggunakan saldomilik terdakwa terlebih dahulu untuk menutupi pemasangan angka dari saksiJUNAIDI yang pembayarannya dilakukan keesokan harinya, sedangkan untuk angkayang telah keluar terdakwa akan beritahukan kepada saksi JUNAIDI atau pemasanglainnya melalui SMS dan untuk penyerahan uang bagi yang menang terdakwa akanmenyerahkannya pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wita di Pos Ojek depanHotel Panorama

Junaidi tersebut setelah saya terima darisms (nomor saya 081351990405) kemudian saya catat kembali pada kertas biru bekaskwitansi hotel Panorama, dan untuk angka serta nominal pembelian togel dari paratukang becak saya catat pada kertas putih dan untuk uangnya saya sudah lupa berapajumlahnya, dimana uangnya sudah saya pegang/kuasai;Bahwa saya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan visum etrepertum dan keterangan terdakwa yang ternyata satu sama lain

Tabungan Bank BNI milik terdakwa;Bahwa dalam pemasangan kupon putih di internet terdakwa sering menggunakan saldomilik terdakwa terlebih dahulu untuk menutupi pemasangan angka dari saksi JUNAIDIyang pembayarannya dilakukan keesokan harinya, sedangkan untuk angka yang telahkeluar terdakwa akan beritahukan kepada saksi JUNAIDI atau pemasang lainnyamelalui SMS dan untuk penyerahan uang bagi yang menang terdakwa akanmenyerahkannya pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 Wita di Pos Ojek depanHotel Panorama

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama

pergi ke Danau Kembar;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir jalan dekatgalian baru; Bahwa kemudian Terdakwa mencar kotak rokok Dunhill tersebut, tidaklama kemudian Terdakwa menemukan sebuah kotak rokok Dunhill di tepiJalan Panorama

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tasnjung Nan Ampek, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKetiga:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan

jalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah diambil laluTerdakwa simpan di saku depan sebelah kiri celananya;= Bahwa selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalamkotak rokok dan meletakkan di sana; Bahwa terhadap shabu yang Terdakwa pegang tersebut telah dilakukanuji laboratorium dengan hasil positif metamfetamina;a Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menuju Solok untuk menyerahkanshabu tersebut kepada Adek;Bahwa

cabul, yang merupakan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :wanes Awalnya sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan dengan terdakwakemudian menjalin hubungan sebagai sepsang kekasih (pacaran) kemudianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 saksi korban janjian dengan terdakwa untuk bertemudi gerbang Perum Panorama

dengan perkataan terdakwa tersebut saksi koroban merasa takut danmembiarkan terdakwa memeluk dan mencium saksi korban selanjutnyaterdakwa meremasremas payudara saksi korban dan memasukkan tangankanan terdakwa kedalam rok seragam Sekolah Dasar yang digunakan saksikorban kemudian mengusapusap kemaluan saksi korban dan memasukkan Jaritangan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 terdakwa kembali mengajak saksi korban untukketemuan yaitu di gerbang Perum Panorama

AULIA LATIFASANNUR Binti ANTON AHMAD SANTOSO yang masihberusia berusia 11 (sebelas) tahun dan masih duduk dikelas 6(enam) SD;Bahwa sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan denganterdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam08.30 Wib terdakwa dan saksi korban janjian untuk bertemu digerbang Perum Panorama yang mana pada saat itu saksipamitan dengan orang tua saksi korban akan pergi ke sekolahseperti biasa dengan menggunakan kendaraan jemputan

;Bahwa terdakwa menjemput saksi korban di gang ataugerbang Perum Panorama menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi menuju ke BumiPerkemahan Kiara Payung Jatinangor Kabupaten Sumedangdengan maksud jalanjalan/main dan setelah sampai ditempattersebut Terdakwa dengan posisi berdiri, memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksikorban sempat berontak tetapi terdakwa mengatakan jika tidakmau terdakwa tidak akan mengantar pulang dan terdakwamengatakan jangan takut

yang mana padasaat itu saksi korban ke sekolah seperti biasa dengan menggunakan kendaraanjemputan kemudian terdakwa menjemput saksi korban digang atau gerbangPerum Panorama menggunakan sepeda motor ke Bumi Perkemahan KiaraPayung Jatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud jalanjalan/main dansetelah sampai ditempat tersebut Terdakwa dengan posisi berdiri memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksi korban sempatberontak tetapi terdakwa mengatakan jfika tidak mau terdakwa

Pid TA3 PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE BAYU BENDESA;Tempat lahir : Kuta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O6 September 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Lingkar Timur Udayana, Perum panorama A.11, Lingkungan Jero, Jimbaran,

Reg.Per : PDM0567/DENPA/NARKO/08/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama tepatnya di depan Rumah No.

Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Tembakau Gorila.wa Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsATAUKEDUA :wonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama

A11, Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama tepatnya di depan RumahNo.